
Et si Square Enix proposait son propre Pass ?
En marge de son rapport fiscal, Square Enix a lâché dans son document financier un détail intéressant sur l'avenir de leurs productions HD, en notant donc bien que l'on parle de quelque chose qui se situe en dehors du marché mobile et des MMO (qui ont leurs propres sections dans le document en question).
Relevant que les revenus dématérialisés sont en constante augmentation et permettent à un jeu de continuer d'avoir de l'intérêt sur la longueur, en plus d'un besoin de suivi (voir FFXV), l'éditeur indique vouloir regarder du coté des abonnements pour étendre ses opportunités en matière de revenu. Les Season Pass étant déjà à la mode et, encore une fois, vu qu'on ne parle pas ici des MMO, il se pourrait bien que ces termes sous-entendent la possibilité de voir à l'avenir une sorte de « Square Enix Pass » (à la manière de l'EA Access et du Xbox Game Pass), analyse renforcée par le fait qu'il est également indiqué le besoin important « d'étendre le catalogue avec la sortie régulière de nouveaux jeux ».
Une éventuelle carte à jouer pour Square Enix, qui il est vrai à largement matière à garnir un catalogue rien qu'avec ses anciennes productions.
posted the 11/07/2018 at 06:16 PM by
Gamekyo
On va pas reboucher le trou des 29 millions en restant les mains dans les poches
Le fun!
Merci Square pour toujours être avant gardiste là où il ne le faut pas
Puis après, c’est comme tout,e nouveauté dans les jeux vidéo, y’en a forcément qui vont se faire bouffer par les autres!
Et justement, cette diversité que tu défends va à l'encontre du système d'abonnement par éditeur. Comme le dit zekk , les gens ayant des moyens limités, ça va forcément se traduire par un ou deux abo par famille. Hors, un éditeur, c'est une ligne éditorial. Un certain genre de jeux. Une certaine gamme de budget. C'est l'exact opposé de la diversité.
Surtout que l'abonnement, c'est le porte étendart du jeu service, du jeu en kit, sans fin et à la narration plus ou moins catastrophique. Pour la diversité, encore une fois, on repassera.
Corrolaire de cette politique, le prix des jeux à l'unité va être gonflé artificiellement pour obliger les gens à passer à l'abo donc il parait peu probable qu'il soit rentable d'avoir un abo et d'acheter des jeux à côté.
melkaba Un des meilleur en terme de jeux? Euh je crois pas non. Bien sure il y a des exceptions (encore heureux sinon ils sombreraient au même niveau que Konami voir pire...) comme Nier Automata et DQ ou les jeux occidentaux qu'ils éditent comme Tomb Raider. Enfin après les mecs trouvent le moyen de mettre fin à une licence qui avait marché correctement comme Sleeping Dogs et à côté de ça de faire un massacre avec une licence comme Front Mission.
Après en vrai c'est surtout en tant que développeurs qu'ils sont à la rue, je le conçois.
Donc oui ffxv jete le discrédit et est une honte mais ça ne doit pas entacher le reste des jeux et leur qualités propres c est tout.