search engine
2
Likes
Who likes this ?
minbox, link49
posted the 11/07/2018 at 06:16 PM by Gamekyo
comments (24)
nady posted the 11/07/2018 at 06:38 PM
Allez hop hop hop.
On va pas reboucher le trou des 29 millions en restant les mains dans les poches
jeanouillz posted the 11/07/2018 at 06:53 PM
Lol non ?
darkxehanort94 posted the 11/07/2018 at 06:57 PM
Et si SE Faisait des Bons Jeux pour commencer .
mikazaki posted the 11/07/2018 at 07:00 PM
micablo posted the 11/07/2018 at 07:07 PM
Comme capcom et tous les gros éditeurs. Tout le monde veut sa part du gâteau et on va se retrouver avec 15 abo chacun sur next gen où on financera des jeux dont on ne veut pas forcément...
Le fun!
randyofmana posted the 11/07/2018 at 07:09 PM
Wouhou, j'ai hâte...
romgamer6859 posted the 11/07/2018 at 07:15 PM
Pour mettre les vieux jeux?
zampano posted the 11/07/2018 at 07:23 PM
Oui, et ça s'appellera le "Season Cash".
linkart posted the 11/07/2018 at 07:46 PM
C'est pas quelque chose que je supporte mais ils sont parmi ceux qui ont le plus intérêt à le faire. Leurs jeux sont longs en général avec tous leurs RPG, avoir des jeux longs dans un abonnement c'est pas plus mal pour éviter que les gens s'abonnent juste un mois et finissent tout (coucou EA)
killia posted the 11/07/2018 at 07:46 PM
Oh trop bien un season pass qui nous fait cracher de l'argent 12 mois sur 12

Merci Square pour toujours être avant gardiste là où il ne le faut pas
ichigoo posted the 11/07/2018 at 07:51 PM
à chaque article sur Square-Enix, j'ai l'impression de voir la boite couler de plus en plus, c'est vraiment devenu un des pire éditeur Jap...
yamy posted the 11/07/2018 at 07:57 PM
ichigoo La lumière t'aveugle, il existe bien pire que SE en éditeur jap. Sans trop cherché je dirais Konami
furtifdor posted the 11/07/2018 at 08:03 PM
micablo et après ça se plaint du manque de diversité de jeux dans le catalogue proposés… Perso si ça permet de diversifier les expériences proposées je suis pas contre ce format! Après tout, y’en a bien qui claquent 69 euros de jeux par mois quasiment donc le raisonnement des éditeurs est plutôt juste! Y’a qu’a voir le succès de l’offre de Microsoft !

Puis après, c’est comme tout,e nouveauté dans les jeux vidéo, y’en a forcément qui vont se faire bouffer par les autres!
zekk posted the 11/07/2018 at 08:32 PM
furtifdor et puis on est pas tous intéressés par tout les éditeurs autant choisir un abonnement là où on e a un intérêt et continuer à acheter les rares jeux qui nous intéressent
duabar posted the 11/07/2018 at 08:45 PM
ichigoo Ha ben en terme d'organisation et de com peut être mais en terme de jeu c'est clairement un des meilleurs éditeurs jap.
kabuki posted the 11/07/2018 at 09:11 PM
Il est ou Avengers RPG ?
micablo posted the 11/07/2018 at 10:25 PM
furtifdor Ce raisonnement WTF quand même... Donc on devrait acheter des trucs qui ne nous intéresse pas au nom de la diversité? Dans ce cas, autant obliger les gens à acheter toutes les purges qui sortent, ça permettrait éventuellement aux devs de financer des jeux moins mauvais ensuite... Et si c'est pas le cas, qu'importe, ça participe à la diversité du paysage vidéoludique d'avoir des purges!

Et justement, cette diversité que tu défends va à l'encontre du système d'abonnement par éditeur. Comme le dit zekk , les gens ayant des moyens limités, ça va forcément se traduire par un ou deux abo par famille. Hors, un éditeur, c'est une ligne éditorial. Un certain genre de jeux. Une certaine gamme de budget. C'est l'exact opposé de la diversité.

Surtout que l'abonnement, c'est le porte étendart du jeu service, du jeu en kit, sans fin et à la narration plus ou moins catastrophique. Pour la diversité, encore une fois, on repassera.
Corrolaire de cette politique, le prix des jeux à l'unité va être gonflé artificiellement pour obliger les gens à passer à l'abo donc il parait peu probable qu'il soit rentable d'avoir un abo et d'acheter des jeux à côté.
fandenutella posted the 11/08/2018 at 12:20 AM
misterpixel posted the 11/08/2018 at 01:05 AM
C’est pas viable autant d’acteurs dans ce domaine, à l’arrivée il restera les plus gros acteurs GP/PSNow et demain Google (Amazon ?) car qui pourra se mettre 15€ par là 10 par ici 10, 10, etc etc
ichigoo posted the 11/08/2018 at 08:14 AM
yamy Non elle ne m'aveugle pas, je n'ai pas dit que c'était le pire éditeur, mais un des pires et je ne changerait pas d'avis la dessus.

melkaba Un des meilleur en terme de jeux? Euh je crois pas non. Bien sure il y a des exceptions (encore heureux sinon ils sombreraient au même niveau que Konami voir pire...) comme Nier Automata et DQ ou les jeux occidentaux qu'ils éditent comme Tomb Raider. Enfin après les mecs trouvent le moyen de mettre fin à une licence qui avait marché correctement comme Sleeping Dogs et à côté de ça de faire un massacre avec une licence comme Front Mission.

Après en vrai c'est surtout en tant que développeurs qu'ils sont à la rue, je le conçois.
bennj posted the 11/08/2018 at 08:32 AM
Pour proposer un Pass il faudrait déjà continuer à sortir du contenu pour ses jeux comme il était prévu et ne pas les annuler. C'est comme ca qu'ils comptent réussir à convaincre les jeux de s'abonner à leur service ?
duabar posted the 11/08/2018 at 08:42 AM
ichigoo bah moi je crois si. Le bilan de square sur cette gen c est ffxiv. xv. Dq xi. Nier auto. Dq builder 1 & 2. Octopath. kh3... Je suis désolé mais c est pas dégueulasse du tout. Par contre ils ont une com de merde mais ça c est autre chose et ils'l ont encore prouvé avec les dlc de xv . On est plus à l époque où les éditeurs faisaient 20 gros jeux. Factuellement Ya pas 40 éditeurs jap qui peuvent aligner autant de jeu de ce qualibre.
ichigoo posted the 11/08/2018 at 10:53 AM
melkaba FFXV à lui seul rend l'ensemble de SE dégueulasse et comme je l'ai dit dans mon poste précédent je parle surtout de leur équipe de dev, donc tu peux enlever Nier automata et Dragon quest. A part FFXIV qui a eu une belle resurrection avec A Realm Reborn et Octopath qui sort son épingle du jeu, bah il reste FFXV, le jeu en kit qui a été une arlésienne absolue et est surement un des RPG japs les plus détesté. Et pourquoi tu met KH3? Il n'est pas sorti à ce que je sache, et rien n'indique que le jeu sera bon.
duabar posted the 11/08/2018 at 01:24 PM
ichigoo non ce n est qu un jeu parmi plusieurs et qui possède d ailleurs malgré le four d hier soir des qualités. Et pk je cite kh3 car il va sortir de toute évidence en janvier et il faut pas être malin pour voir qu il est autrement plus poussé que fut ffxv à sa sortie.
Donc oui ffxv jete le discrédit et est une honte mais ça ne doit pas entacher le reste des jeux et leur qualités propres c est tout.
profile
Final Fantasy XV
5
platform : PC
editor : Square Enix
developer : Square Enix
genre : RPG
other versions : Xbox One - PlayStation 4