Il trouve toujours tout trop cher sauf ses jeux...

que de mauvaises nouvelles ces dernières semaines n'empêche... on sent à la fois de la réticence et des petits manques se concrétiser.

les jeux à 70 euros c'est aussi trop cher. Est-ce qu'ils vont baisser leurs tarifs aussi?

Tant pis pour Nintendo si la console n'est pas assez attractive. Ils avaient les fonds pour faire une console raisonnablement puissante et novatrice. Leur manque d'ambition les perdras. Surtout que personne ne demandait la lune...

aiolia081: justement non puisqu’il dit que la Wii U est bon marché. L'article de gamekyo est très mal tourné. Voilà ce qui a été dis :

"Je préfère toujours un prix bas, donc je ne peux pas dire que je sois ravi, explique Guillemot chez Games Industry. Il faut se rappeler que par rapport à un iPad, c'est bon marché. Par rapport à ce que cela apporte [au monde du jeu vidéo], c'est bon marché. Mais j'espère qu'ils pourront baisser leur tarif à l'avenir."

http://www.gamekult.com/actu/wii-u-yves-guillemot-sexprime-sur-le-prix-A105852.html

Elle est vendue à perte donc la réponse est clairement non.

Elle est vendue à perte à cause de la mablette qui augmente les coûts.
Tout dépend de ce que les gens souhaitent acquérir en achetant une console, dans quoi ils veulent dépenser leur argent.
Ceux qui achètent la Wii U pour avoir la jouabilité à la mablette, c'est un prix assez raisonnable.
Ceux qui achètent la Wii U (et par extension n'importe quelle nouvelle machine) pour avoir une machine puissante afin être assuré d'avoir une console à la pointe lors d'une génération, alors la Wii U ne vaut pas son prix.

Elle est vendue à perte quoi...

C'est si difficile de l'admettre sans chercher le hic

La machine vaux sont prix de par son ensemble. La Wii U c'est pas que la boite que tu relis a ta TV, c'est la boite ET son gamepad. C'est un tout indivisible.

shanks: ben si c'est pas mal tourné c'est que les gens savent pas lire alors. Au choix

Vendue à perte oui, mais à cause d'un élément (la mablette) qui ne m'intéresse pas personnellement.
J'aurais largement préféré une machine avec une manette normale, et un gros hardware. Là, oui, j'aurais été intéressé.
La mablette coute presque la moitié du prix de la console.. (~130€ si je me trompe pas ?)Y'a un problème pour moi.
Faut voir où sont vos priorités, dans quoi vous voulez dépenser votre argent. C'est tout ce que je veux dire.

shanks: ben disons que sans le début de sa citation, j’interprète pas ses propos de la même manière, après en quotant que ce que tu a quoté, ouais, c'est la même chose, mais il manque du contexte.


kapa: ben la priorité c'est de s'amuser et d'avoir de nouvelles expérience de jeu, je pense que tout le monde recherche ca dans le jeu vidéo, donc peut importe ton histoire de puissance brute. Une machine c'est un tout, pas juste un hardware graphique. Que toi ca t’intéresse pas c'est ton problème, ça n'enlève rien au cout objectif de la machine et de ce qu'elle contient ou a sa valeur ajoutée. Que dire du prix de la PS3 qui propose une manette d'il y'a 10 ans alors...

Roivas > Sony auraient du changer leur manette pour un truc plus ergonomique mais toujours abordable. Microsoft a très bien fait sur cette génération: une console puissante, avec une manette de bonne qualité mais peu chère. Quand tu achetais une 360 à sa sortie, tu savais que tu achetais une machine qui te limiterai pas vraiment au cours des années à venir.
Nintendo avec la Wii U me fait peur car la part de la mablette dans le prix est énorme. Ca induit une machine avec un hardware plein de concessions afin que le prix de la machine soit faible au final.

Sérieux je savais pas que Nintendo t'avais autant sodomisé

Mais on s'en fou de ce mec ! Il pense quoi du prix de la vita ?

Elle est vendue à perte mais pas de 100$ hein. Ce serait beaucoup trop. Ils doivent perdre de l'ordre de 30-40$ sur chaque console.
On va dire qu'au grand maximum, la console en elle même coute dans les 200$ (200 + ~100 pour le gamepad, + les frais annexes et moindres..on arrive vers le prix de la Wii U avec de la perte)
Le prix de la 360 et PS3 à leur sortie était bien plus élevé si je ne m'abuse. Même aujourd'hui, 5 ans après, l'écart de cout entre Wii U et PS3 est assez faible... Ce qui laisse présager un hardware pas si récent et donc performant que ça.

Le mec parle de baisse de prix d'un Hardware alors qu il nous enfile depuis plusieurs année avec des galette a 60 balle, sans grande evolution dans leurs titre phare .

Du coup je me tate pour décommander la console... parce que si c'est pour qu'elle baisse de prix 3 mois après sa sortie autant que je l'achète à ce moment là U_U

qu'il fasse une console de jeu de A a Z deja le bonhomme et on vera a quel prix il la vend....
bon apres c'est sur la wii U pas donné.... mais bon...

Astal : la Wii U n'est pas la 3DS, l'une est sortie trop chere, l'autre est honnete donc décommande si tu veux, ta console tu l'acheteras dans 2 ans.