Antony, 30 ans, chauffeur-livreur à Mulhouse, a connu Mohamed Lahouaiej-Bouhlel à Nice entre 2012 et 2015. Il livre spontanément son témoignage au journal "L'Alsace".
Photo de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel prise l’été 2015 chez un ami à Nice. Document remis à L’Alsace par un ami venu témoigner spontanément.
Antony, 30 ans, chauffeur-livreur à Mulhouse, a connu Mohamed Lahouaiej-Bouhlel à Nice entre 2012 et 2015.
"
Ce matin, tout de suite j'ai pensé à Momo. C'est quand ils ont donné son nom que le couperet est tombé, et quand j'ai vu les caméras de télé dans son quartier de Nice-Pont-Michel".
Antony ne réalise toujours pas, encore choqué par cette révélation, cette incompréhension sidérante quand on découvre qu'un ami s'avère être l'auteur d'un acte meurtrier terrible. Ce chauffeur-livreur mulhousien de 30 ans a connu et fréquenté Mohamed Lahouaiej-Bouhlel à Nice entre 2012 et 2015.
"Il buvait de l'alcool"
Lorsqu'Antony rencontre pour la première fois Mohamed, ce dernier lui conseille de passer son permis poids lourd pour devenir chauffeur-livreur comme lui. "
C'était quelqu'un de gentil, d'assez réservé, serviable", se souvient le Mulhousien qui insiste : "
Il buvait de l'alcool, il disait 'Les Arabes j'aime pas trop parce qu'ils salissent notre image'. La religion, il s'en foutait."
Une autre facette de sa personnalité
Mais Antony décrit une autre facette de sa personnalité qui le fait apparaître comme "
quelqu'un d'influençable, mais qui ne se laissait pas faire".
Il a peut être "juste" péter les plombs!
/>
Juste péter les plombs,je sais pas mais en tout cas,s'il a agit en loup solitaire alors il y a de grande chance que ça soit sous la banière de dAESH,s'il le faut il n'a pas fait sa radicalisation en syrie
goldmen33 En tout cas les médias ont décidés que c'était un attentat, rien a foutre de ses intentions ou de son profile, il s'appelle Mohamed c'est suffisant.
jeanouillz Pourtant ils revendiquent toujours tout, ça m'étonne qu'on les ait toujours pas entendu.
Juste péter les plombs,je sais pas mais en tout cas,s'il a agit en loup solitaire alors il y a de grande chance que ça soit sous la banière de dAESH,s'il le faut il n'a pas fait sa radicalisation en syrie
http://www.20minutes.fr/societe/1890411-20160715-attentat-nice-encore-revendication-daesh-decrit-mode-operatoire-2014
Heu ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/attaque-de-nice/20160715.OBS4735/attentat-de-nice-mohamed-lahouaiej-bouhlel-il-etait-bizarre-voire-malade.html
innelan oui il ne revendique pas nécessaire (même si l'inverse reste le plus fréquent) en particulier pour la Turquie, mais le mode opératoire laisse peut de doute.
Là où un tueur comme celui d'Orlando agit "seul", du moins de son propre chef sans consigne de la part de l'état islamique et sans même en faire vraiment partie.
"de plus renforcer les frappes en Syrie et en Irak il l'avait déjà dit dans l'interview du 14 juillet." ça c'est autre chose, d'ailleurs moi je pense pas que ce soit la solution.
Et lui il salit rien ce petit enc...
Il était gentil, souriant et j'en passe des meilleurs.
C'est une raclure point barre.
Qu'est-ce que tu viens de faire sale monstre.
La question nous naissons criminel ou nous le devenons.
Nous naissons fou ou nous le devenons.
hebuspsa tu te rappelles quand Mediapart voulait nous faire pleurer sur la pauvre jeunesse des frères Kouachi ? j'ai toujours trouvé écoeurant la compassion que l'on donne avant tout aux criminels
(je précise, je suis contre le partage de ce genre de photos, mais le 2 poids 2 mesures est très intéressant à regarder)
Et depuis hier on parle bien d'attentat islamiste.
Dans tout les cas, tant qu'il n'y a pas de revendication et qu'on ne connaît pas les intentions de l'assassin on ne parle pas d'attentat ou de terrorisme. J'ai jamais entendu ces mots pour le taré qui a éclaté son avion dans les alpes.
C'est peut être juste un taré qui voulait se suicider et tuer le plus de monde possible avec lui.
mais voyons déjà si les média vont la diffuser à travers tous les pays comme celle du petit Aylan
ils mettent des Nike et bouffent au Mc do aussi.
Les gens font souvent hélas des conclusions hâtives (même si pour le coup, L'EI avait décrit ce mode opératoire en 2014), et qui plus est, les commentaires sur le net...
Dans tout les cas, tant qu'il n'y a pas de revendication et qu'on ne connaît pas les intentions de l'assassin on ne parle pas d'attentat ou de terrorisme. J'ai jamais entendu ces mots pour le taré qui a éclaté son avion dans les alpes.
Attentat : Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, acte de violence de nature à mettre en péril les institutions de la République ou l'intégrité du territoire national.
En effet, ça aurait pu correspondre à ce qu'il s'est passé dans les Alpes
C'est peut être juste un taré qui voulait se suicider et tuer le plus de monde possible avec lui.
Oui, c'est possible ici
Aprés je serais pas du tout étonné si L'EI revendiquait la tuerie.
dsl mais pour moi c'est pas plausible.
Le 14 juillet, sur la promenade des anglais.... tu prends n'importe quelle date de n'importe quelle moment en region paca, tu trouve pas une meilleure cible, y'en a juste pas.....c'est l'endroit le plus blindé que tu puisse trouver, meme le festival de cannes y'a moins de gens.
Un petage de plomb ca se fait sur un coup de tete, ca s'est clairement choisi ! surtout si t'a des armes et grenade dans le camion.
C'est bien évidemment une attaque terroriste. C'est détruire nos valeurs. Énormément de terroristes qui passent à l'action n'étaient pas radicalisés quelques mois ou années précédentes
Complotiste ?
Ca passe par l'éducation et Apres il y a un certain libre arbitre.
Certain terroristes ont fait de grandes etudes d'autres sont totalement debiles... Bref c'est complexe .
Et il vaut mieux éviter la question religieuse du moins sur internet.
Ce ramassi de betises digne des plus grands Complotistes.
L'un des plus gros probleme sur internet.
Tout absolument tout.
Ce ramassis de merde a tuer 84 personnes (dont des musulmans) qui venaient assisté à un feu d'artifice, c'est tout ce qu'il y a à retenir
Sans idéologie ce type est juste un malade (avec un prénom maghrébin) qui a décidé d'assassiner des gens suite à une dépression, comme Andreas Lubitz.
En revanche oui, les états ont complotés, complotent et comploteront, faut être naïf pour croire que nos élites sont transparentes et qu'elles ne veulent que notre bien.
Et le pire, c'est que je ne vois pas comment cela aurait pu être évité :/
Je crois qu'on assiste là à un très très dangereux glissement... Rapporter la parole des journalistes des grands médias c'est devenu du complotisme
Lol on rigole bien à l'iris ( oui je vais bosser la bas je compte enseigner après y avoir étudier )
C'est comme pour la guerre d'Irak "c'est pour le pétrole "
La blague c'est que ce sont les Chinois qui ont racheté les puits de pétrole et que la guerre à ete un gouffre financier pour pour les USA.
Elle a coûté plus que ce qu'elle n'a rapporté.
Mais dans la tête de certain c'est "les USA sont intervenus pour le pétrole"
Connerie !
Seul la toile semble incrédule et quelques irrésistibles médias font encore la part des choses... mais bien sûr ont en parle pas sur BFM/Itélé/France24/TF1 et compagnie.
Ce sont des médias de masses donc ils ont une réelle responsabilité sur le français moyen ayant accès à des supports d'informations populaire et générique.
Sinon les US n'interviennent que pour des raisons humanitaires ou pour protéger leur frontières (d'un bled qui se trouve à l'autre bout du monde et qui n'a plus aucune force), c'est bien connu.
ça, c'est pas par hasard hein..
Non juste le genre de mecs qui détestent voir des nuls des ignares en politique, géopolitique et économie balancer des conneries sous prétexte que sur internet on se permet tout !
Je crois que tu ne connais absolument rien à la politique us et encore moins sa politique extérieure...
Le tueur fou était en fait quelqu'un de gentil selon ses proches amis et il chantait même avec les oiseaux, et il regardait les films de Louis de Funés avec un plaisir coquin.
Définition de l'insulte ? Bon pr fois vaut mieux se taire.
Je le fais et je l'ai déjà fais mais face aux petits complotistes en herbe made in internet ce n'est pas forcément facile.
Sens 1
Une insulte c'est un mot ou une expression, dont la finalité est de porter un jugement négatif et désobligeant envers une personne ou un groupe d'individus, en dénigrant leur physique, leur intelligence, leur vie privée ou leur entourage.
J'attends toujours que tu expliques en quoi citer directement les infos présentes dans la presse s'apparente à du complotisme... mais peut-être que la définition que je viens de poster c'est aussi du complotisme.
Etre fana de la théorie du complot n'est en rien une insulte. Chacun son dada coco.
Ton premier post etait méchamment de la betise.
D'autre part, si pour toi "la théorie du complot n'est en rien une insulte" pourquoi tu t'en sers comme une insulte ? C'est comme le type qui passerait son temps à dire aux hommes chinois qu'ils croisent dans la rue qu'ils sont chinois et qui s'étonnerait qu'on le soupçonne d'être raciste (là dans notre cas de figure tu serais en train de dire à un mexicain qu'il est chinois).
On n'accuse pas une personne d'avoir tenu des "propos complotistes" ou de dire "des bêtises" quand celle-ci se contente de reprendre les infos qu'on retrouve dans cet article et sur tous les sites d'info de la presse dominante... C'est un peu comme si tu me disais que la lune est complotiste tout comme la tour Eiffel.
Mais peut-être que tu possèdes des infos sur cette attaque meurtrière, la vérité, que la presse ne possède pas, dans ce cas aie la gentillesse de partager ton savoir avec nous.
Je le concède c'est mon dada mon boulot donc de facto quand je lis des conneries sur le net Ca me rend dingue.
C'est toi qui le prend comme une insulte.
Le probleme est que beaucoup sont dans le complot "Valls etait au courant "
" comment ça se fait qu'il ont trouvé ceci a tel endroit"
"Encore un acte des services secret sur ordre de Francois Hollande pour intervenir dans tel ou tel pays"
Tout cela sont des conneries.
Pour cet attentat nous attendrons l'enquête mais tout laisse croire à un acte terroristes et oui ce n'est pas un blond aux yeux bleu qui a fait ce carnage.
Je suis persuadé que tu es dans l'envie d'avoir les véritables reponses etc mais d'autre sur internet sont de véritables cinglés. Quand tu vois la réussite de certain sur YouTube...
J'ai déjà posté la définition.
Je te rejoins sur le fait qu'il faut que l'enquête avance mais rien n'empêche en attendant d'émettre des spéculations quand se produit un événement aussi tragique. C'est ce que font tous les journalistes et les hommes politiques de leur côté et il n'y a pas de raison d'interdire au citoyen lambda de se poser des questions. D'ailleurs les membres du gouvernement ont déjà pris des décisions importantes concernant la direction de la politique étrangère de la France et l'état d'urgence (il vaut mieux prévenir que guérir on dira) avant même d'avoir eu les résultats de l'enquête...
Tout cela sont des conneries.
Pour cet attentat nous attendrons l'enquête mais tout laisse croire à un acte terroristes et oui ce n'est pas un blond aux yeux bleu qui a fait ce carnage.
Je ne vois pas trop en quoi le fait que ce ne soit pas un blond aux yeux bleus qui ait fait ce carnage démontre de manière indiscutable que ça ne pouvait être un acte d'un déséquilibré ou d'un autre type de criminel qui aurait dijoncté.
Je suis persuadé que tu es dans l'envie d'avoir les véritables reponses etc mais d'autre sur internet sont de véritables cinglés. Quand tu vois la réussite de certain sur YouTube...
Tu as des exemples de noms de youtubeurs qui réussissent et qui ne devraient pas réussir ?
Oh c'est assez simple. Un certain chauve qui a autour de lui des dizaines et dizaines de mecs qui te balancent tout et n'importe quoi.
On a l'impression qu'un mec dans un bureau (juif de surcroît) gouverne le monde ...
Le plus dramatique c'est que l'antisemitisme ne cesse de grandir notamment chez les jeunes et de facto les jeux des quartiers populaires.
De temps en temps c'est un fait mais c'est de la théorie du complot pour enfant de 4 ans.
Le problème c'est que certain arrivent à piocher en prenant les bonnes choses mais d'autres qui n'ont pas fais d'études, qui ne s'intéressent à rien, boivent les paroles et c'est dangereux.
Tu prends simplement le cas sur la guerre d'Irak que j'ai exposé plus haut... Combien de fois j'entends "ils ont fait cela pour le pétrole"
Ces gens là n'ont pas vraiment de culture et donc ils boivent des paroles débiles .
Du coup tu attises ma curiosité, les États-Unis ont envahi et bombardé l'Irak pour quelle raison d'après toi ?
Les néoconservateurs, gorge Bush en etait totalement dans leur petits dossiers.
Rappel toi il avait parlé "d'axe du mal" au debut de son premier mandant .
Pyongyang, Téhéran et Bagdad.
La Corée du Nord puait le bourbier et puis la Chine et la Russie sont à côté et les USA ont deux alliés que sont les japonais et les sur coréens. Bref on oublie !
L'Iran? Trop grand trop complexe d'un point de vu géographique.
L'Irak ? Oui l'armée de Saddam n'avait plus grand chose depuis la première Guerre du Golfe.
Jamais les USA n'ont trouvé les fameuses armes de destruction massives.
Les néoconservateurs pensent vraiment qu'il faut intervenir pour instaurer la démocratie etc etc.
De plus les États Unis était en pleine unipolairité depuis 10 ans alors il fallait bien intervenir ( selon eux )
Et puis Saddam etait le salaud qui a gazé son peuple dont des enfants etc etc. Les irakiens étaient contents au debut.
Depuis Obama, les néoconservateurs perdent du pouvoir et on l'a vu, Obama n'a pas été aussi interventionniste. En revanche Clinton est vraiment sous la houlette des néoconservateurs .
Trump lui est un isolationniste.
Pardon
milo42 C'est vrai, mais je pense qu'une autre chose soit importante à un moment pareil c'est que certains ne se laissent pas aller en allant brûler des mosquées ou que sais-je comme c'était arrivé suite à d'autres attentats en France.
Le but n'est pas de dire s'il est méchant, gentil, sorcière ou autre mais dire qu'il n'est simplement qu'un taré qui tue sans raison, qu'il n'est pas la peine d'aller plus loin dans des pseudo combat contre des personnes (croyantes) qui n'ont rien à voir avec ça.
J'en ai vu certains sur Gamekyo déjà désigner "la vérité sur l'islam" ou encore comme je l'ai montré un peu plus haut valls qui part déjà dans la paranoïa collective avec son "c'est sans doute un attentat de l'islam radical".
Aujourd'hui on a plus que besoin d'unité et de solidarité, pas de chamailles digne de gamins, de récupération politique ou que sais-je. Les gens sont chaud
Euh faut pas confondre l'Afghanistan et l'Irak Ca n'a rien à voir.
Tu es trop loin de la diplomatie et tu es trop imprégné des conneries sur internet . Desolé.
Je te conseil de suivre un de mes anciens professeurs à savoir le professeur Barthélemy Courmont.
Tu aura des informations intéressantes. Ses livres et conferences sont excellents.
Mais vraiment t'es dans le fantasme.
L'Irak a coûter plus que cela n'a apporter aux USA.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/en-direct-camion-fou-a-nice-peut-etre-une-trentaine-de-morts-et-une-suspicion-d-attentat_1812642.html
Puis aujourd'hui on apprends que c'était un soldat de daesh....
bref franchement, il faut être sacrement déranger pour faire ce qu'il a fait.
D'ailleurs je comprend pas pourquoi d'ailleurs l'état ne mets pas des sniper au quatre coin de ce genre d'évenements pour pouvoir réagir très vite. Les victimes aurai était moins nombreuse....
en plus il était connu pour être très violent, mais bon sa devait pas être un danger....vu qu'il a eu que 6 mois de prison avec sursis...quand t'entends ça tu devient ouf.
Si tous les Christians étaient chrétiens, ça se saurait
par contre c'est quoi les prénom chrétien? histoire que je me trompe pas quand j'en donnerait des prénom?
Déjà bon voilà quoi.
et n'oublie pas que la religion musulmane est la plus jeune sur terre.
quand elle sera plus vieille, les traditions vont être moins suivi..comme pour toute les autres religion
"en plus, pour un musulman, le premier fils qu'il a, pas besoin de chercher. Sa sera mohammed, ou mamadou lol." dans les écoles où j'étais, il y a des musulmans (pas que des musulmans, puisque j'étais dans une école publique Laic), je connaissais aucun mohammed par exemple (je nie pas le fait qu'il existe des musulmans qui s’appellent Mohamed).
"et n'oublie pas que la religion musulmane est la plus jeune sur terre.
quand elle sera plus vieille, les traditions vont être moins suivi..comme pour toute les autres religion" disons que ça dépendra des époques, comme toutes les religions.
Je ne confonds pas l'un avec l'autre je te rassure.
Tu es trop loin de la diplomatie et tu es trop imprégné des conneries sur internet . Desolé.
Même pas besoin d'internet, tu allumerais ton poste de télévision plus souvent tu tomberais des nues. Tu aurais par exemple regardé hier les interventions de Jean-Pierre Chevènement et d'Alain Juillet, un ancien de la DGSE, sur la chaine parlementaire tu les aurais traité tous les deux (ainsi que d'autres intervenants) de complotistes tellement leurs interventions égratignaient le politiquement correct. Par exemple, ils admettaient la condamnation à géométrie variable des dictatures par les occidentaux et le soutien de l'occident aux groupes extrémistes terroristes en Syrie...
Je te conseil de suivre un de mes anciens professeurs à savoir le professeur Barthélemy Courmont.
Tu aura des informations intéressantes. Ses livres et conferences sont excellents.
Sur internet tu as accès aux interviews des présidents, des néocons, des généraux militaires, des experts politologues, des agents des services de renseignement : américains, irakiens, afghans, avant, pendant et après leur implication directe voire indirecte dans ces conflits. C'est autrement plus pertinent et intéressant que la parole d'un prof qui n'a jamais vraiment mis les mains dans le cambouis.
Mais vraiment t'es dans le fantasme.
L'Irak a coûter plus que cela n'a apporter aux USA.
C'est toi qui fantasme, relis tous mes commentaires ici je n'ai jamais prétendu le contraire, j'ai même confirmé que cette guerre n'avait pas servi les intérêts du peuple américain... Tu peux te référer aux discours de Michael Scheuer, qui a dirigé à la CIA la chasse de Ben Laden ou aux nombreuses autres sources crédibles disponibles sur internet car internet est bel et bien une fenêtre ouverte sur le monde, tout le monde peut s'y exprimer sans subir la censure que connaissent les grands groupes de presse.
Tu n'as pas répondu à ma question. Tu ne m'as absolument pas dit pourquoi l'Irak a été envahie et bombardée par les USA. Qualifier des états "d'Axe du mal" c'est faible comme motif, ce n'est même pas du tout légal au regard du droit international.
La réalité derrière le déclenchement des guerres c'est autre chose que l'habillage moral (et hypocrite) donné au grand public.
Ensuite il avait une carte de séjour...donc il était pas français. Donc je ne comprends pas pourquoi il pas était expulser vu qu'il a fait pas mal de délit.... je me dit que la France est vraiment dans de la merde...
l'ennemi est a l'intèrieur. reste a savoir combien de fou il y a sur notre territoire.
mais au final, ceux qui riste de trinquer, c'est les musulman modéré qui n'on rien demander, mais les gens risque a force de plus faire la différence entre un musulman modéré est un fanatique....
"Ensuite il avait une carte de séjour...donc il était pas français. Donc je ne comprends pas pourquoi il pas était expulser vu qu'il a fait pas mal de délit...." je pense que ça dépend du délit.
"reste a savoir combien de fou il y a sur notre territoire." la folie n'a pas de territoire, tout le monde peut devenir "fou" suite à des circonstances dans notre vie et de la façon dont on l'aborde les événements.
"mais au final, ceux qui riste de trinquer, c'est les musulman modéré qui n'on rien demander, mais les gens risque a force de plus faire la différence entre un musulman modéré est un fanatique...." comme toutes les religions.