Crystal Dynamics a diffusé un nouveau podcast.
Voici en bref les informations à retenir :
- Les tombeaux optionnels seront plus grands Pour y accéder il faudra au préalable compléter quelques petits challenges.
- Certains matériaux sont rares, il faut les trouver, des indices viendront de documents/journaux à travers le monde.
- Tuer des animaux n'est pas obligatoire pour ceux qui n'ont pas aimé tué le cerf dans le dernier jeu mais ils nous encouragent à le faire car cela permet d'améliorer Lara.
- L' I.A des animaux est réaliste, ils ont un système de besoin, par exemple ils iront manger et boire. Donc on peut les attendre à un point d'eau pour les chasser.
- On peut aussi traquer les animaux. On peut voir leurs empreintes dans la neige.
- Il est désormais possible de crafter des items, des objets à n'importe quel endroit. Plus besoin d'attendre d'être à un feu de camp.
- Un système de faim et de soif a été mis en place et testé mais cela ne s'implémentait pas bien au jeu.
- Les pièges sont bien de retour ! Mais ils n'en diront pas plus pour l'instant.
- Certaines situations nous permettent de complètement se faufiler et d'esquiver un groupe d'ennemis sans être repéré.
- Confirmation que Rise of the Tomb Raider sera présent à l'E3 !
Pour les bilingues qui seraient intéressés, voici le podcast en entier :
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
commentaires (57)
Dommage...
Faut vraiment que je pense à faire le 1er moi
ryohazuki Le train n'avance pas assez vite bordel !!!
La salope
Sinon d'après vous, vaut mieux que je le fasse sur One ou sur PS4 le 1er ? Sachant que je me fout des différences minimes entre les 2 et que je me dit qu'il y aura peut être un "bonus" de sauvegarde pour Rise of the Tomb Raider.
En vous remerciant, bande d'étrons
sérieusement...
Mais la version PS4 reste meilleur je pense.
Guiguif peut t'aider sur cette version, il l'a fait il me semble.
Ça veut tout dire : Game On Phil
ryohazuki Te laisse pas avoir. Il essaie de te "charmé" pour te refourgué une rose
https://hastingsfootballclub.files.wordpress.com/2015/03/vendeur-de-rose.jpg?w=442&h=221
La version One est un poil moins propre (mais pas de quoi crier au scandale) et tourne entre 30fps constant hors zone ouverte ou ça peut baisser en dessous des 25fps.
Bref ce qui fait clairement la diff, c'est le framerate.
jeanouillz Mon PC à la puissance d'un minitel, le jeu risque d'avoir du mal à tourné
Mais bientôt, je ferais partie de la "master race"
Sinon le screen est super, si c'est comme ça In game ça tue.
N'en soit pas si sûr. Suit les pétales de roses et tu trouveras le "chef de clan"
Le mien commence à se faire vieux et puis j'ai la chance d'avoir des amis qui s'y connaissent et qui vont pouvoir me monté une petite machine de guerre
Mais je n'abandonnerais pas pour autant le jeu sur consoles
Ça c'est vraiment bien.
- Tuer des animaux n'est pas obligatoire pour ceux qui n'ont pas aimé tué le cerf dans le dernier jeu mais ils nous encouragent à le faire car cela permet d'améliorer Lara.
- L' I.A des animaux est réaliste, ils ont un système de besoin, par exemple ils iront manger et boire. Donc on peut les attendre à un point d'eau pour les chasser.
- On peut aussi traquer les animaux. On peut voir leurs empreintes dans la neige.
Ce serait bien qu'ils ne se concentrent pas sur des choses aussi inutiles.
Pour avoir 2 jeux identique? non merci.
Puis Le trône a toujours appartenu à Lara (enfin pas grâce au reboot, mais aux premiers opus, puis merde quand même les 2 ne se ressemblent pas vraiment à la base déjà :sigh: )
Pour les 2-3 lopettes qui ont fait le premier xD
espérons que graphiquement in-game, sa se rapproche de l'image
Tuer des centaines d'êtres humains dans un jeu vidéo et avoir des réticences à tuer un cerf
madness7 je pense qu'ils nous donnent juste des petits détails pour l'instant et on aura le plus important à partir de l'e3. J'espère en tout cas !
Bah moi je les crois
Quand les jeux dit de "2ème générations" vont poindre le bout de leurs pixels, on va s'en prendre plein la gueule
aiolia081 je le suis aussi, cet e3 est sûrement celui que j'attends les plus depuis un moment ! Mais je vais éviter de m'imaginer trop de choses comme ça pas de déception au cas où
ça doit faire environ 200 fois qu'on la lis cette liste, je pense qu'on a compris au bout d'un moment .... sinon impatient de voir le jeu en action
c'est quoi tes héros ? les flics américains qui tire dans le dos d'autres personnes sans défense ? Ou les chasseurs surarmés qui dégomme tout ce qui bouge pour le "sport" ? ou encore des militaires planqués dans leur gigantesque avion de guerre et qui dégomme des civils avec leur frappe chirurgicale ? tous des bonnes grosses lopettes de fils de pute.
1515 il y a plus de 7 milliards d'humains, au contraire il n'y a que quelque millier d'individus pour les autres espèces, au vu de la merde que fou l'humain chaque jour sur cette planète (destruction perpétuelle du seul écosystème qui lui permet de vivre, ben oui ce que tu trouves dans ton supermarché ne sort pas du néant) du coup tuer virtuellement un humain ne pose pas de problème, par contre tirer même virtuellement sur des êtres qui dans la vraie vie son déjà chassé en surnombre et trop souvent pour le plaisir, oui ça peut poser problème, au contraire tirer sur des humains surarmés et qui ont une réelle intention de nuire je vois par où et le problème, surtout que dans la vraie vie c'est pareil.
draculaxvampirekiller C'est vrai que la puissance d'une console détermine si ça va être une console de malade... ps1, ps2, 360, ds, 3ds...
Et puis pourquoi pas 10ans aussi de service minimum.
shido Je supose que ce genre de liste ne te pose aucun probleme ?
http://www.gamekyo.com/group_article37166.html
Premièrement, peu importe qu'il reste 10 cerfs à travers le monde quand de l'autre côté on dénombre 7milliards d'humains, la vie d'un homme passera toujours avant celle d'un cerf, ça peut te chagriner mais c'est ainsi.
Deuxièmement je ne suis pas contre le fait qu'on fasse la morale sur le sort des animaux qui finissent en barquette dans les supers marchés mais on ne peut décemment pas mettre sur le même plan un aventurier qui se retrouve en milieux hostile et qui a besoin de chasser pour survivre et l'industrie agroalimentaire. Tuer un animal pour survivre ce n'est pas comparable non plus au fait de chasser le gibier le dimanche de façon ludique ou de pratiquer le braconnage de façon excessive.
Si un jour tu te retrouves sur une île déserte je doute que tu préfères te laisser mourir de faim plutôt que de tuer le seul animal présent sur l'île sous prétexte que c'est une espèce protégée.
au contraire tirer sur des humains surarmés et qui ont une réelle intention de nuire je vois par où et le problème, surtout que dans la vraie vie c'est pareil.
... dans la vraie vie on tue aussi des animaux pour survivre.
Sinon un jeu vidéo ce n'est pas la vraie vie. Dans Tomb Raider on ne peut pas discuter avec celui qui nous menace pour le raisonner, ni le tenir en joug pour l'attacher, ni l'assommer, ni prendre la fuite ou prendre un autre chemin pour l'éviter... on a le choix entre tuer ou être tué. On nous demande de ranger notre morale au placard en acceptant de tuer des centaines de personnes qui pensent toutes de la même manière sans nous poser de questions.