Official PlayStation
profile
Sony Interactive Entertainment
143
group information
Official PlayStation
68
Likes
title : Official PlayStation
screen name : offplay
creator : funkenstein
creation date : 10/17/2009
last update : 08/17/2013
description : Groupe centré sur l'actualité Playstation
articles : 689
visites since opening : 2269022
subscribers : 42
bloggers : 7
    tags : god of war playstation 3 little big planet sony computer entertainment uncharted infamous smash bros-like
    3
    Likes
    Who likes this ?
    e3payne, jeanouillz, rosewood
    posted the 04/04/2012 at 12:00 AM by dx93
    comments (64)
    fullbuster posted the 04/04/2012 at 12:09 AM
    Je sens bien arriver son annonce pour l'E3.
    shazbot posted the 04/04/2012 at 12:11 AM
    Crossplay PS3 - Vita what else.
    cloudo posted the 04/04/2012 at 12:11 AM
    avec un telle nom, je le sens mal
    shazbot posted the 04/04/2012 at 12:16 AM
    C'est vrai que "Super smash bros. xxx " c'est tellement mieux
    Ils devraient juste raccourcir, en enlevant le Battle Royale par exemple. Les noms à rallonge, c'est bon pour les suites, une fois que le jeu est connu.
    barcelona posted the 04/04/2012 at 12:19 AM
    Sony n'a pas assez de personnages emblématique pour crée une licence forte à moins de ramener des guets type ff, mgs, capcom, sega
    shazbot posted the 04/04/2012 at 12:22 AM
    Oui ça parait évident qu'il y aura des guest.
    Les Playstation étant des consoles plutôt ouvertes où les éditeurs tiers sont nombreux à développer, contrairement aux machines Nintendo surtout connues pour les soft maisons.
    fullbuster posted the 04/04/2012 at 12:23 AM
    Mouais, ils ont du Kratos, du Drake du Kazuma Kiryu du Sweet Tooth du Ratchet etc mais c'est vrai qu'ils ont pas assez
    django posted the 04/04/2012 at 12:24 AM
    Ils ont pas de persos iconiques comme ils ont chez nintendo...
    chronokami posted the 04/04/2012 at 12:28 AM
    ça risque de donner un jeu bien WTF comme celui là
    http://www.youtube.com/watch?v=_OlFC4D3cq8
    dx93 posted the 04/04/2012 at 12:29 AM
    Ils pourraient faire revenir Crash Bandicoot.
    asakim posted the 04/04/2012 at 12:30 AM
    Kazuma Kiryu


    Mis à part vos débats, je tiens juste à précisez que c'est un personnage de Sega, ce n'est pas la propriété de Sony
    fullbuster posted the 04/04/2012 at 12:38 AM
    Ah oui pas faux
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 12:42 AM
    Les persos de Sony ne se démarquent pas toujours assez pour que ce soit vraiment intéressant je trouves... Ce qui fait le charme de Smash Bros c'est non seulement les persos divers et variés mais aussi le gameplay qui les caractérise bel et bien, entre la bombe et l'arc de Link, Kirby et sa capacité à avaler tout ce qui bouge, Samus avec toutes ses armes hi-tech, Mario avec ses power ups, sans parler de M. Game and Watch et autres Captain Olimar...

    Alors maintenant expliquez moi ce qui fera l'originalité de se retrouver avec Sev de Killzone 2 ou un Hellgast et le héros de Resistance ou une Chimère, ou encore Nathan Drake ou le perso de Syphon Filter si ce n'est les grosses armes de beauf et les coups de poings ???...

    A méditer.
    nihs posted the 04/04/2012 at 12:42 AM
    Dans tout les cas y'aura surement quelques guests sinon le casting risque d'être vite limité,quoique dans le premier smash bros y'avait pas énormement de perso non plus. Mais si ils prennent Sydney Losstarot,Gray Fox et Raziel en guest ça suffira pour en faire une tuerie (ouais c'est du gros fantasme qui ne se réalisera jamais).
    thorisoka posted the 04/04/2012 at 12:51 AM
    L'absence d'assez de perso emblématiques empêchera pas le jeu d'être potentiellement très très sympa. Mais ca aura je pense le même problème qu'avait un Crash Team Racing en son temps : le jeu en soi était très bon, mais son défaut c'est que c'était pas Mario Kart, et donc le feeling était pas aussi bon (sauf je suppose pour un Nintendo-hater ?_?)
    xxxxxxxx posted the 04/04/2012 at 12:57 AM
    préparer vos CB, elles vont devoir chauffer pour la foire aux DLC
    uta posted the 04/04/2012 at 01:25 AM
    Je n'ai pas la PS3, mais je souhaite que le jeu soit sympa pour ceux n'ayant pas de console Nintendo.

    Cependant, si le projet venait à se concrétiser, il faudrait que le développeur ne tombe surtout pas dans le piège évoqué au dessus par Popomolos.
    En effet, la particularité des smash bros réside dans le contenu intrinsèque débloquable pour le jeu (persos et arènes) et autres bonus virtuels à collectionner en pagaille.
    Proposer cela en DLC serait une erreur d'un point de vue plaisir de jeu solo... Car avouons-le: énormément de joueurs de smash bros y jouent tant en solo qu'en multi...
    nihs posted the 04/04/2012 at 01:32 AM
    Surtout avec les ajouts qu'il y a eu dans Brawl avec le mode "story" jouable en solo ou en coop qui a apporté un sacré plus en contenu solo.J'éspére qu'il opteront pour la formule Tekken 3 et ses mini jeux variés si le projet se concretise,ça pourrais donner du bon.
    dedad posted the 04/04/2012 at 06:04 AM
    Ratchet, Drake, Kratos, Cole, Daxter, Clank, Sakboy, Patapon, Rifter, Nefariouse, Jak, Suly, Helghats, Eye pet, Ape scape, Chernovien, Outcast, ICO, SOTC, Chimère......

    Ya du beau monde chez Sony aussi.
    justx posted the 04/04/2012 at 06:15 AM
    plus le temps passe plus sony agrandit son equipe et ses personnages. dire q'ils ne sont pas emblematique c'est aprce que vous ne voyez que Uncharted et Resistance dans ce jeux....

    En ometant completement le fait que la Playstation ca date quand meme de 94... et qu'il y a aussi la PSP et la VITA. avec chacun leur jeux respectif.

    Sans parler du fait qu'ici tout le monde a decider que le jeux serait le clone de Smash bros.... or bon si ca se trouve l'ambiance sera totalement différente le jeux sera plutot gore. et dark et pas kawai comme Nintendo.

    Entre les perso de Twisted metal et un perso d'Escape Plan ou les LocoRoco.... y a de quoi faire franchement. Sony n'a pas commencer son histoire avec Nathan drake...
    docteurdeggman posted the 04/04/2012 at 06:25 AM
    Dedad/ Comment as-tu pu oublier Sir Daniel Fortesque et Alundra
    hipou posted the 04/04/2012 at 06:43 AM
    Hate de voir à quoi ce bordel va ressembler
    thomass2 posted the 04/04/2012 at 07:24 AM
    Apres le mario kart du pauvre, voici revenu un sony en grande forme, plein de creativité ! a quand un Drake's Galaxy ou un Ratchet and clank : ocarina of time ?
    justx posted the 04/04/2012 at 07:29 AM
    Thomass... tu passe bizarrement beaucoup de temps sur les news de sony... il se passe quoi ? t'as plus de quoi te mettre sous la dent ou quoi... je vois rien de ta part. pas de jeux, pas de test, pas de collection... RIEN.... juste de la haine...

    t'inquiete un jour tu pourras t'acheter une PS3 Je te le promet !
    sako posted the 04/04/2012 at 07:30 AM
    Sony pompe encore l'idée magique de nintendo malheureusement avec nintendo ça le fait avec sony ça va faire boeuf , et surtout il va être plein de DLC comme LBP
    mais bon j'espère qu'ils en feront quelque chose de bien
    justx posted the 04/04/2012 at 07:36 AM
    Sony pompe encore l'idée magique de nintendo

    nintendo a inventé le cross over lool.... on aura tout entendu
    sako posted the 04/04/2012 at 07:40 AM
    L'idée de rassembler tout les personnages de ses séries tout types confondus pour en faire un jeu de combat oui c'est un peu nintendo
    ryohazuki posted the 04/04/2012 at 07:43 AM
    Ça donne pas envie putain
    nobuyoshi posted the 04/04/2012 at 07:51 AM
    Ça sera le smash bros réaliste et mal foutu de sony...

    "qui es tu pour critiquer un jeu qui n'est pas encore sorti... blabla"

    => pas la peine de vous fatiguer
    kensama posted the 04/04/2012 at 07:52 AM
    Sako

    L'idée de rassembler tout les personnages de ses séries tout types confondus pour en faire un jeu de combat oui c'est un peu nintendo

    Bah non hélas!
    Mais les Fanboys N veulent croire le contraire!
    justx posted the 04/04/2012 at 08:11 AM
    L'idée de rassembler tout les personnages de ses séries tout types confondus pour en faire un jeu de combat oui c'est un peu nintendo .........FAIL.....

    Le premier smash bros est sorti en 1999.... Avant ca..... y a eu.....
    Saturday Night Slam 1993...
    Puzzle fighter en 1996...
    X-Men vs. Street Fighter en 1996...
    Marvel Super Heroes vs. Street Fighter en 1997....
    Marvel vs. Capcom: Clash of Super Heroes 1998...

    Et d'autre jeux mais trop peu interessant pour etre cité... Ce quie st bizarre c'est que TOUT ces jeux son des jeux Capcom !

    Qu'on se le dise les vrai Createur du Cross over tel qu'on le connait aujourd'hui sont Capcom... pas Nintendo... il n'ont fait que suivre l'idée de Capcom.... mais c'est meme pas un mal... puisque en soit le cross over est une superbe idée. on a toujours voulu voir Sangoku se battre contre les chevalier du zodiac ou que sait je c'est un delire de gamin basique...

    Y a meme pas a chercher qui a inventer ou eu l'idée. suffit d'aller dans une cours de récreer et de voir les gosses jouer... et ca remonte a bien avant tout ses cross over meme.

    Je comprend meme pas pourquoi vous idolatrez ce nintendo a ce point.... des que nintendo fait un truc vous etes perssuadé qu'il l'a forcement inventé... or c'est une question qui n'a que tres peu d'interet. que ce soit vrai ou pas.
    guiguif posted the 04/04/2012 at 08:45 AM
    Ptin ce pauvre Thomass, ça devient grave d'etre aussi deg
    kuroni posted the 04/04/2012 at 08:49 AM
    Wow. Sako qui se mange un t0t4l 0wn4g3 de la part de Justx. C etait aussi violent qu un Ultra Combo de Killer Instinct !
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 08:55 AM
    Qu'on se le dise les vrai Createur du Cross over tel qu'on le connait aujourd'hui sont Capcom... pas Nintendo...


    On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...

    Alors que bon des héros biens particuliers qui ont fait les grandes heures des consoles Nintendo, ça a un peu plus d'impact chez le joueur que je suis. Nintendo sont les seuls à avoir mis autant en avant leurs mascottes pour ensuite mieux les confronter en jeu de baston avec leurs éléments de gameplay respectifs, point.
    kensama posted the 04/04/2012 at 09:03 AM
    Octo

    On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...

    Ah bon maintenant pour Nintendo faut faire une différencication même dans un genre

    Un cross over est un cross over poiunt!
    Et moi je pense que SNK dans ce domaine a été bien plus productif.
    KOF en est l'exemple parfait. Et ce bien avant que ne sorte Smah bros.
    Donc non Nintendo n'a pas inventé le cross over (comme tente de le faire croire les Fanboys N).
    Juste qu'il avait pas tellement choix pour faire un jeu de baston que de piocher dans ses autres licences vu qu'en terme de jeu de combat ils avaient rien à eux!
    docteurdeggman posted the 04/04/2012 at 09:04 AM
    Justx/ Et n'oublie pas dans ta liste, la série King of fighters qui a débuté en 94 et qui est en quelque sorte un cross-over
    milo42 posted the 04/04/2012 at 09:05 AM
    Thomass... tu passe bizarrement beaucoup de temps sur les news de sony... il se passe quoi ?

    C'est parce qu'il aime secrètement la gamme Playstation mais qu'il refuse de l'admettre. Qui aime bien, châtie bien

    Ou alors c'est simplement un vulgaire troll qui bande dès qu'il peut cracher sur Sony.

    J'attends de voir ce jeu mais j'ai une certaine appréhension tout de même...
    justx posted the 04/04/2012 at 09:13 AM
    DocteurDeggman :

    oui c'est vrai mais comme je connais pas tres bien la license j'avais peur de raconter des conneries. mais Snk et Capcom son de toute facon les grand precursseur dans le genre. D'ailleur je reve d'un nouveau cross over de ces 2 univers il y a de quoi faire avec le dernier King of fighter et SF4^^

    Mais bon tout ca pour dire que c'est du troll de bas etage que de vouloir savoir qui l'a fait en premier. tellement ces jeux sont different. c'est comme si on voulait savoir qui avait inventé les jeux de combat ou les jeux de courses... C'est vraiment une relfexion de gamin. La seul chose a savoir c'est est ce que le jeux sera bon ! Oui ou non !
    kensama posted the 04/04/2012 at 09:26 AM
    Justx

    La seul chose a savoir c'est est ce que le jeux sera bon ! Oui ou non !

    Oui mais non! Car tu t'adresses a des Fanboys N qui quoi qu'il en soit même si le jeu est bon diront que c'est de la merde
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 09:34 AM
    Kensama: j'ai dit que c'était pas le même style de cross over, c'est tout... -___- .

    Quitte à faire d'un jeu vidéo un cross over je préfère largement que ce soit entre persos de jeux vidéos, c'est tout... J'ai pas dit que Nintendo avait inauguré le genre, je dis juste que leur choix de faire de leurs mascottes un jeu de baston (qui n'a rien à voir d'ailleurs avec les versus de Capcom xD) est à mes yeux plus pertinent que mélanger du comics et des persos de street.
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 09:41 AM
    Quand je joues à Mario, Zelda, Kirby, Donkey Kong pendant plus de 10 ans et que Nintendo m'annonce un jeu les opposant tous je trouves ça plus excitant que voir spiderman foutre la nique à Ryu... Surtout que Smash Bros sur la forme n'a rien à voir avec un jeu de baston traditionnel et ce joue à 4... c'est tout.
    kensama posted the 04/04/2012 at 09:44 AM
    Octo

    , je dis juste que leur choix de faire de leurs mascottes un jeu de baston (qui n'a rien à voir d'ailleurs avec les versus de Capcom xD) est à mes yeux plus pertinent que mélanger du comics et des persos de street.

    Oui ce à quoi j'ai répondu par:

    Juste qu'il avait pas tellement choix pour faire un jeu de baston que de piocher dans ses autres licences vu qu'en terme de jeu de combat ils avaient rien à eux!


    Kensama: j'ai dit que c'était pas le même style de cross over, c'est tout... -___- .

    Je vois pas pourquoi chercher à différencier Smash bros c'est un jeu de combat cross over et il en existait déjà bien avant!
    Alors pourquoi vouloir à tout prix trouver une case imaginaire de sous genre pour venir dire oui m'ais c'est Nintendo qui l'a inventé?
    JustX a très bien résumé avec cette phrase:


    Mais bon tout ca pour dire que c'est du troll de bas etage que de vouloir savoir qui l'a fait en premier. tellement ces jeux sont different. c'est comme si on voulait savoir qui avait inventé les jeux de combat ou les jeux de courses... C'est vraiment une relfexion de gamin. La seul chose a savoir c'est est ce que le jeux sera bon ! Oui ou non !


    J'ai pas dit que Nintendo avait inauguré le genre

    Pourquoi tu t'y retrouves dans les Fanboys N qui veulent à tout prix faire croire que N a tout inventé.
    Moi je t'ai pas inclus dans ceux-là!


    Quand je joues à Mario, Zelda, Kirby, Donkey Kong pendant plus de 10 ans et que Nintendo m'annonce un jeu les opposant tous je trouves ça plus excitant que voir spiderman foutre la nique à Ryu... Surtout que Smash Bros sur la forme n'a rien à voir avec un jeu de baston traditionnel et ce joue à 4... c'est tout.

    Comme je l'ai dit ils n'avaient aucune licence de combat à eux (hormis Killer Instinct mais qui apparemment leur appartient pas)
    Donc ils n'ont pas eu le choix!
    Sinon je te renverrais à Power Stone dans ce cas qui n'est pas un cross over mais qui est le même principe que Samsh Bros (et sorti quasi en même temps)
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 09:56 AM
    Juste qu'il avait pas tellement choix pour faire un jeu de baston que de piocher dans ses autres licences vu qu'en terme de jeu de combat ils avaient rien à eux!


    Et alors ?... Ca n'empêche pas que je préfère l'autre formule... -___- ... C'que t'es borné quand tu t'y mets, je donnes mon avis c'est tout, ils avaient cas attendre d'avoir plus de licences point.




    Je vois pas pourquoi chercher à différencier Smash bros c'est un jeu de combat cross over et il en existait déjà bien avant!
    Alors pourquoi vouloir à tout prix trouver une case imaginaire de sous genre pour venir dire oui m'ais c'est Nintendo qui l'a inventé?



    MAIS BORDEL APPRENDS A LIIIRE !!! J'ai jamais dit que NINTENDO avait inventé quoi que ce soit, j'ai dit que je préfère leur formule !!! Sérieusement calmes toi tu deviens navrant. Ils ont pas inventé le corss over mais ce n'est pas le même GENRE de cross overs, point barre, tu veux que je remettes la phrase pour que t'imprime ?

    On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...

    Bordel qu'est ce que t'es têtu ma parole.


    Pourquoi tu t'y retrouves dans les Fanboys N qui veulent à tout prix faire croire que N a tout inventé.

    C'est ce que tu viens de faire xD


    Comme je l'ai dit ils n'avaient aucune licence de combat à eux (hormis Killer Instinct mais qui apparemment leur appartient pas)
    Donc ils n'ont pas eu le choix!



    MAIS OU EST CE QUE J'AI DIT QU'ILS AVAIENT LE CHOIX PUTAIN ??? J'EXPOSE JUSTE MA PREFERENCE !!! JE DIS QUE POUR MOI C'EST PLUS PLAISANT D'AVOIR DES PERSOS DE JEUX CONNUS, POINT! Tant pis pour eux si ils n'avaient pas de licences, moi ça ne m'intéresse pas!

    C'est bon là ? ta bien capté ???


    Power Stone était un très bon jeu, mais bon c'est pas tellement les mêmes angles de vu que Smash bros et le gameplay autour des diamants à cumuler pour faire évoluer son personnage fait toute la différence.
    pytos posted the 04/04/2012 at 09:56 AM
    J'espère qu'il y aura Rayman et Globox comme guest
    xxxxxx12 posted the 04/04/2012 at 10:03 AM
    Entre faire des jeux qui marquent le public pendant plusieurs années et reprendre chacun des persos de ceux-ci pour faire un jeu de baston mixant le gameplay de chacun et reprendre tous les perso d'un jeu de baston et tout ceux d'un univers particulier pour les opposer pour moi je suis désolé mais ça fait une différence.

    Marvel versus Capcom = 2 univers qui s'opposent.

    Smash Bros = plusieurs univers (persos de jeux old shcool, jeux 2D, jeux 3D, jeux en tout genre)

    Voilà, tu peux continuer à nier cet aspect là si tu veux, pour moi ça compte.
    madamejacqueline posted the 04/04/2012 at 10:37 AM
    Sony les recopieurs a deux euros cinquante. A quand move fit et un proffesseur taganawa sur vita?
    guiguif posted the 04/04/2012 at 11:01 AM
    Les Pro-N sont vénère, succulent =D
    dedad posted the 04/04/2012 at 11:19 AM
    Sony prépare un cross over de combat de suite ces des enculé de copieur bande de gros Nsex qui se fait chier sur wii non mes serieux.
    dx93 posted the 04/04/2012 at 11:53 AM
    Guiguif => On a pas à l'être, on sait que le prochain Smash bros mettra à nouveau la pâtée à ton Smash-like.
    hayatevibritania posted the 04/04/2012 at 12:10 PM
    Jutsx: des jeux cross over sa remonte à la NES au moins, je me souviens d'un jeu regroupant de nombreux personnage de la Shueisha.

    Bref tout ça pour dire que les cross over c'est pas Capcom et encore moins Nintendo les créateurs.
    smartcrush posted the 04/04/2012 at 12:14 PM
    "PlayStation All-Stars Battle Royale"

    Quel nom tout pourri.
    hyunkel117 posted the 04/04/2012 at 12:28 PM
    Nilhs> Le premier smash vient de 64 ^^ c'est pas la mêmetechnologie. Mais tout le monde les conaissait (sauf captain falcon que je ne conaissait pas à l'epoque) et ils étaient quand même 12 il me semble, et tous connu.

    Et dans la video de jeanouillz hitman, la petite soeur, snake, ezzio, ligthning ne sont pas des exclus donc même si quelques-un seront la, je ne pense pas que la majorité seront présent
    hyunkel117 posted the 04/04/2012 at 12:33 PM
    Octobot> J'ai beau leur dire depuis l'annonce du jeu pour eux " super smash bros n'est qu'un cross over. Je sais pas si ils ont joué a SSB Mais ce n'est pas qu'un cross-over c'est un univers a part entière, il y'a de objets spécifiques aux jeux, des persos adaptés aux combat 2D, une histoire a part entière, c'est pas comparable a par exemple tekken versus street fighter qui prend des persos de 2 jeux de combat similaire pour les affronter
    docteurdeggman posted the 04/04/2012 at 12:38 PM
    En parlant de cross-over, il y avait déjà Battletoads & Double dragon à l'époque
    noctisenix posted the 04/04/2012 at 12:57 PM
    Les cross over on en vois partout...
    Livre,Comics,manga, jeux vidéos, anime, films, séries....
    Mais non... toujours les mêmes mongoles frustré qui rabâche que c'est nintendo qui est à l'origine du phénomène :honte:
    justx posted the 04/04/2012 at 12:58 PM
    Kensama a raison vous essayez de placer Smash bros dans une categorie special comme si c'etait plus qu'un cross over or ca ne l'est pas....

    super smash bros n'est qu'un cross over. Je sais pas si ils ont joué a SSB Mais ce n'est pas qu'un cross-over c'est un univers a part entière

    tout comme dissidia... ca reste un crossover lol...les gars il veulent se la joeur Apple... non c'est pas un MP3 c'est un Ipod
    mikel971 posted the 04/04/2012 at 01:09 PM
    non mais les experts qu'il y a ici "les persos de sony se démarquent pas assez", non mais au tout premier smash bros vous croyez que les persos de nintendo se démarquaient assez? non c'est juste que maintenant que c'est installé et que ça à marché on dis ça, je vois pas pourquoi sony n'a pas le droit de tenter lui aussi et avoir si possible un résultat satisfaisant.
    rosewood posted the 04/04/2012 at 02:10 PM
    PlayStation All-Stars Battle Royale

    Ça donne envie
    docteurdeggman posted the 04/04/2012 at 02:18 PM
    Kratos vs Nathan Drake

    Sir Daniel Fortesque vs Crash Bandicoot

    Cole mcgrath vs Alundra

    Wanda vs ICO

    Sackboy vs Daxter

    Dart vs Logan

    Spike vs Ratchet
    rosewood posted the 04/04/2012 at 02:34 PM
    kensama posted the 04/04/2012 at 06:42 PM
    Octo

    Et alors ?... Ca n'empêche pas que je préfère l'autre formule... -___- ... C'que t'es borné quand tu t'y mets, je donnes mon avis c'est tout, ils avaient cas attendre d'avoir plus de licences point.

    Mais de qui tu parles là??
    Moi quand je dis la phrase que tu as quoté je parle de N!!
    Que tu préféres l'autre formule soit, mais faut arrêter avec les Sony ont copiés (même si tu ne l'as pas dit, vu que je généralise mes propos tout en te répondant!

    MAIS BORDEL APPRENDS A LIIIRE !!! J'ai jamais dit que NINTENDO avait inventé quoi que ce soit, j'ai dit que je préfère leur formule !!! Sérieusement calmes toi tu deviens navrant. Ils ont pas inventé le corss over mais ce n'est pas le même GENRE de cross overs, point barre, tu veux que je remettes la phrase pour que t'imprime ?

    Est-ce que j'ai dit que tu l'avais dit?
    Apprends toi aussi à lire!
    Je te demande pourquoi vouloir à tout prix que Smash Bros de N soit à part dans le genre jeu de combat cross-over???
    J'attends ta réponse avec impatience!

    C'est ce que tu viens de faire xD


    Je me cite:

    Donc non Nintendo n'a pas inventé le cross over (comme tente de le faire croire les Fanboys N).


    Tu m'expliques où tu vois que je t'inclus??
    Si j'avais voulu t'inclure j'aurais ajouté "comme toi"

    MAIS OU EST CE QUE J'AI DIT QU'ILS AVAIENT LE CHOIX PUTAIN ??? J'EXPOSE JUSTE MA PREFERENCE !!! JE DIS QUE POUR MOI C'EST PLUS PLAISANT D'AVOIR DES PERSOS DE JEUX CONNUS, POINT! Tant pis pour eux si ils n'avaient pas de licences, moi ça ne m'intéresse pas!

    C'est bon là ? ta bien capté ???


    Non car pour moi encore une fois mis à part l'ambiance qui est purement subjectif, comment peut-on vouloir que Smash bros soit à part dans la catégorie Jeu de combat cross-over.
    Car les autres mongolitos qui viennent beugler au plagiat de Sony, c'est qu'ils ont rien compris à la vie:

    1- Sony et Nintendo c'est des univers et des ambiances radicalement opposés
    2- Si Sony copie Nintendo pour une catégorie jeu de combat cross over, qu'en est-il de Nintendo alors??? Comme Justx et moi même l'avons montré ce genre existe depuis des lustres???
    hyunkel117 posted the 04/04/2012 at 08:23 PM
    Je corit qu'on arrivera jamais à vous faire avouer qu'on peut pas comparer super smash avec d'autre cross-over.

    Autant un tekken versus street fighter sont juste 2 jeux de combat ensemble alors que super smash bros rassemble des persos plus hétéroclite que l'on découvre de nouveaux comme pikachu qui est maintenant en temps réel, fox à pied, captain falcon, tous ces persos auquel on ne connaissait aucune capacité.
    Et le jeu à un gameplay a part entière avec des modes spécifiques, des objets spécifique etc.
    kensama posted the 04/04/2012 at 08:50 PM
    Hyunkle117

    Je corit qu'on arrivera jamais à vous faire avouer qu'on peut pas comparer super smash avec d'autre cross-over.

    Et de quel droit et en quel nom on pourrait pas le comparer?
    Juste parce que des fanboys le décide??

    Dans ce cas non!!!
    Maintenant si t'as des arguments plutôt qu'une foi aveugle à apporter là peut-être qu'on verra pour prendre en compte tes doléances.

    En attendant vas chercher des arguments!


    alors que super smash bros rassemble des persos plus hétéroclite que l'on découvre de nouveaux comme pikachu qui est maintenant en temps réel, fox à pied, captain falcon, tous ces persos auquel on ne connaissait aucune capacité.

    Et??
    C'est ça qui fait qu'on peut quand même pas le comparer à un jeu de combat cross over?? Ce qu'il est je te rappel!

    Et le jeu à un gameplay a part entière avec des modes spécifiques, des objets spécifique etc.

    Pour avoir le brawl sur Wii et tester , je dirais un gameplay à chier qui se résume à appuyer sur deux ou trois boutons grand max et sans aucune technicité.
    Là ou au moins les autres jeux de combat font le minimum syndical!