PlayStation 3
Jeu qui devrait être officialisé lors du prochain E3 si l'on en croit les dernières rumeurs, le Smash Bros de la PS3 se confirme un peu plus par le biais d'un questionnaire de Sony. Dans celui-ci, le constructeur demande aux joueurs ce qu'ils pensent du nom PlayStation All-Stars Battle Royale. Avec un tel nom, le doute sur l'arrivée du fameux jeu semble quasiment levé et nous avons hâte d'être à l'E3 pour voir ce qui nous attend.
posted the 04/04/2012 at 12:00 AM by
dx93
Ils devraient juste raccourcir, en enlevant le Battle Royale par exemple. Les noms à rallonge, c'est bon pour les suites, une fois que le jeu est connu.
Les Playstation étant des consoles plutôt ouvertes où les éditeurs tiers sont nombreux à développer, contrairement aux machines Nintendo surtout connues pour les soft maisons.
http://www.youtube.com/watch?v=_OlFC4D3cq8
Mis à part vos débats, je tiens juste à précisez que c'est un personnage de Sega, ce n'est pas la propriété de Sony
Alors maintenant expliquez moi ce qui fera l'originalité de se retrouver avec Sev de Killzone 2 ou un Hellgast et le héros de Resistance ou une Chimère, ou encore Nathan Drake ou le perso de Syphon Filter si ce n'est les grosses armes de beauf et les coups de poings ???...
A méditer.
Cependant, si le projet venait à se concrétiser, il faudrait que le développeur ne tombe surtout pas dans le piège évoqué au dessus par Popomolos.
En effet, la particularité des smash bros réside dans le contenu intrinsèque débloquable pour le jeu (persos et arènes) et autres bonus virtuels à collectionner en pagaille.
Proposer cela en DLC serait une erreur d'un point de vue plaisir de jeu solo... Car avouons-le: énormément de joueurs de smash bros y jouent tant en solo qu'en multi...
Ya du beau monde chez Sony aussi.
En ometant completement le fait que la Playstation ca date quand meme de 94... et qu'il y a aussi la PSP et la VITA. avec chacun leur jeux respectif.
Sans parler du fait qu'ici tout le monde a decider que le jeux serait le clone de Smash bros.... or bon si ca se trouve l'ambiance sera totalement différente le jeux sera plutot gore. et dark et pas kawai comme Nintendo.
Entre les perso de Twisted metal et un perso d'Escape Plan ou les LocoRoco.... y a de quoi faire franchement. Sony n'a pas commencer son histoire avec Nathan drake...
t'inquiete un jour tu pourras t'acheter une PS3
mais bon j'espère qu'ils en feront quelque chose de bien
nintendo a inventé le cross over lool.... on aura tout entendu
"qui es tu pour critiquer un jeu qui n'est pas encore sorti... blabla"
=> pas la peine de vous fatiguer
L'idée de rassembler tout les personnages de ses séries tout types confondus pour en faire un jeu de combat oui c'est un peu nintendo
Bah non hélas!
Mais les Fanboys N veulent croire le contraire!
Le premier smash bros est sorti en 1999.... Avant ca..... y a eu.....
Saturday Night Slam 1993...
Puzzle fighter en 1996...
X-Men vs. Street Fighter en 1996...
Marvel Super Heroes vs. Street Fighter en 1997....
Marvel vs. Capcom: Clash of Super Heroes 1998...
Et d'autre jeux mais trop peu interessant pour etre cité... Ce quie st bizarre c'est que TOUT ces jeux son des jeux Capcom !
Qu'on se le dise les vrai Createur du Cross over tel qu'on le connait aujourd'hui sont Capcom... pas Nintendo... il n'ont fait que suivre l'idée de Capcom.... mais c'est meme pas un mal... puisque en soit le cross over est une superbe idée. on a toujours voulu voir Sangoku se battre contre les chevalier du zodiac ou que sait je c'est un delire de gamin basique...
Y a meme pas a chercher qui a inventer ou eu l'idée. suffit d'aller dans une cours de récreer et de voir les gosses jouer... et ca remonte a bien avant tout ses cross over meme.
Je comprend meme pas pourquoi vous idolatrez ce nintendo a ce point.... des que nintendo fait un truc vous etes perssuadé qu'il l'a forcement inventé... or c'est une question qui n'a que tres peu d'interet. que ce soit vrai ou pas.
On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...
Alors que bon des héros biens particuliers qui ont fait les grandes heures des consoles Nintendo, ça a un peu plus d'impact chez le joueur que je suis. Nintendo sont les seuls à avoir mis autant en avant leurs mascottes pour ensuite mieux les confronter en jeu de baston avec leurs éléments de gameplay respectifs, point.
On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...
Ah bon maintenant pour Nintendo faut faire une différencication même dans un genre
Un cross over est un cross over poiunt!
Et moi je pense que SNK dans ce domaine a été bien plus productif.
KOF en est l'exemple parfait. Et ce bien avant que ne sorte Smah bros.
Donc non Nintendo n'a pas inventé le cross over (comme tente de le faire croire les Fanboys N).
Juste qu'il avait pas tellement choix pour faire un jeu de baston que de piocher dans ses autres licences vu qu'en terme de jeu de combat ils avaient rien à eux!
C'est parce qu'il aime secrètement la gamme Playstation mais qu'il refuse de l'admettre. Qui aime bien, châtie bien
Ou alors c'est simplement un vulgaire troll qui bande dès qu'il peut cracher sur Sony.
J'attends de voir ce jeu mais j'ai une certaine appréhension tout de même...
oui c'est vrai mais comme je connais pas tres bien la license j'avais peur de raconter des conneries. mais Snk et Capcom son de toute facon les grand precursseur dans le genre.
Mais bon tout ca pour dire que c'est du troll de bas etage que de vouloir savoir qui l'a fait en premier. tellement ces jeux sont different. c'est comme si on voulait savoir qui avait inventé les jeux de combat ou les jeux de courses... C'est vraiment une relfexion de gamin. La seul chose a savoir c'est est ce que le jeux sera bon ! Oui ou non !
La seul chose a savoir c'est est ce que le jeux sera bon ! Oui ou non !
Oui mais non! Car tu t'adresses a des Fanboys N qui quoi qu'il en soit même si le jeu est bon diront que c'est de la merde
Quitte à faire d'un jeu vidéo un cross over je préfère largement que ce soit entre persos de jeux vidéos, c'est tout... J'ai pas dit que Nintendo avait inauguré le genre, je dis juste que leur choix de faire de leurs mascottes un jeu de baston (qui n'a rien à voir d'ailleurs avec les versus de Capcom xD) est à mes yeux plus pertinent que mélanger du comics et des persos de street.
, je dis juste que leur choix de faire de leurs mascottes un jeu de baston (qui n'a rien à voir d'ailleurs avec les versus de Capcom xD) est à mes yeux plus pertinent que mélanger du comics et des persos de street.
Oui ce à quoi j'ai répondu par:
Kensama: j'ai dit que c'était pas le même style de cross over, c'est tout... -___- .
Je vois pas pourquoi chercher à différencier Smash bros c'est un jeu de combat cross over et il en existait déjà bien avant!
Alors pourquoi vouloir à tout prix trouver une case imaginaire de sous genre pour venir dire oui m'ais c'est Nintendo qui l'a inventé?
JustX a très bien résumé avec cette phrase:
J'ai pas dit que Nintendo avait inauguré le genre
Pourquoi tu t'y retrouves dans les Fanboys N qui veulent à tout prix faire croire que N a tout inventé.
Moi je t'ai pas inclus dans ceux-là!
Quand je joues à Mario, Zelda, Kirby, Donkey Kong pendant plus de 10 ans et que Nintendo m'annonce un jeu les opposant tous je trouves ça plus excitant que voir spiderman foutre la nique à Ryu... Surtout que Smash Bros sur la forme n'a rien à voir avec un jeu de baston traditionnel et ce joue à 4... c'est tout.
Comme je l'ai dit ils n'avaient aucune licence de combat à eux (hormis Killer Instinct mais qui apparemment leur appartient pas)
Donc ils n'ont pas eu le choix!
Sinon je te renverrais à Power Stone dans ce cas qui n'est pas un cross over mais qui est le même principe que Samsh Bros (et sorti quasi en même temps)
Et alors ?... Ca n'empêche pas que je préfère l'autre formule... -___- ... C'que t'es borné quand tu t'y mets, je donnes mon avis c'est tout, ils avaient cas attendre d'avoir plus de licences point.
Je vois pas pourquoi chercher à différencier Smash bros c'est un jeu de combat cross over et il en existait déjà bien avant!
Alors pourquoi vouloir à tout prix trouver une case imaginaire de sous genre pour venir dire oui m'ais c'est Nintendo qui l'a inventé?
MAIS BORDEL APPRENDS A LIIIRE !!! J'ai jamais dit que NINTENDO avait inventé quoi que ce soit, j'ai dit que je préfère leur formule !!! Sérieusement calmes toi tu deviens navrant. Ils ont pas inventé le corss over mais ce n'est pas le même GENRE de cross overs, point barre, tu veux que je remettes la phrase pour que t'imprime ?
On parle pas du même genre de cross-over... Parce que bon des persos de comics et d'un jeu de baston moi ça m'a jamais fait plus bandé que ça...
Bordel qu'est ce que t'es têtu ma parole.
Pourquoi tu t'y retrouves dans les Fanboys N qui veulent à tout prix faire croire que N a tout inventé.
C'est ce que tu viens de faire xD
Comme je l'ai dit ils n'avaient aucune licence de combat à eux (hormis Killer Instinct mais qui apparemment leur appartient pas)
Donc ils n'ont pas eu le choix!
MAIS OU EST CE QUE J'AI DIT QU'ILS AVAIENT LE CHOIX PUTAIN ??? J'EXPOSE JUSTE MA PREFERENCE !!! JE DIS QUE POUR MOI C'EST PLUS PLAISANT D'AVOIR DES PERSOS DE JEUX CONNUS, POINT! Tant pis pour eux si ils n'avaient pas de licences, moi ça ne m'intéresse pas!
C'est bon là ? ta bien capté ???
Power Stone était un très bon jeu, mais bon c'est pas tellement les mêmes angles de vu que Smash bros et le gameplay autour des diamants à cumuler pour faire évoluer son personnage fait toute la différence.
Marvel versus Capcom = 2 univers qui s'opposent.
Smash Bros = plusieurs univers (persos de jeux old shcool, jeux 2D, jeux 3D, jeux en tout genre)
Voilà, tu peux continuer à nier cet aspect là si tu veux, pour moi ça compte.
Bref tout ça pour dire que les cross over c'est pas Capcom et encore moins Nintendo les créateurs.
Quel nom tout pourri.
Et dans la video de jeanouillz hitman, la petite soeur, snake, ezzio, ligthning ne sont pas des exclus donc même si quelques-un seront la, je ne pense pas que la majorité seront présent
Livre,Comics,manga, jeux vidéos, anime, films, séries....
Mais non... toujours les mêmes mongoles frustré qui rabâche que c'est nintendo qui est à l'origine du phénomène :honte:
super smash bros n'est qu'un cross over. Je sais pas si ils ont joué a SSB Mais ce n'est pas qu'un cross-over c'est un univers a part entière
tout comme dissidia... ca reste un crossover lol...les gars il veulent se la joeur Apple... non c'est pas un MP3 c'est un Ipod
Ça donne envie
Sir Daniel Fortesque vs Crash Bandicoot
Cole mcgrath vs Alundra
Wanda vs ICO
Sackboy vs Daxter
Dart vs Logan
Spike vs Ratchet
Et alors ?... Ca n'empêche pas que je préfère l'autre formule... -___- ... C'que t'es borné quand tu t'y mets, je donnes mon avis c'est tout, ils avaient cas attendre d'avoir plus de licences point.
Mais de qui tu parles là??
Moi quand je dis la phrase que tu as quoté je parle de N!!
Que tu préféres l'autre formule soit, mais faut arrêter avec les Sony ont copiés (même si tu ne l'as pas dit, vu que je généralise mes propos tout en te répondant!
MAIS BORDEL APPRENDS A LIIIRE !!! J'ai jamais dit que NINTENDO avait inventé quoi que ce soit, j'ai dit que je préfère leur formule !!! Sérieusement calmes toi tu deviens navrant. Ils ont pas inventé le corss over mais ce n'est pas le même GENRE de cross overs, point barre, tu veux que je remettes la phrase pour que t'imprime ?
Est-ce que j'ai dit que tu l'avais dit?
Apprends toi aussi à lire!
Je te demande pourquoi vouloir à tout prix que Smash Bros de N soit à part dans le genre jeu de combat cross-over???
J'attends ta réponse avec impatience!
C'est ce que tu viens de faire xD
Je me cite:
Tu m'expliques où tu vois que je t'inclus??
Si j'avais voulu t'inclure j'aurais ajouté "comme toi"
MAIS OU EST CE QUE J'AI DIT QU'ILS AVAIENT LE CHOIX PUTAIN ??? J'EXPOSE JUSTE MA PREFERENCE !!! JE DIS QUE POUR MOI C'EST PLUS PLAISANT D'AVOIR DES PERSOS DE JEUX CONNUS, POINT! Tant pis pour eux si ils n'avaient pas de licences, moi ça ne m'intéresse pas!
C'est bon là ? ta bien capté ???
Non car pour moi encore une fois mis à part l'ambiance qui est purement subjectif, comment peut-on vouloir que Smash bros soit à part dans la catégorie Jeu de combat cross-over.
Car les autres mongolitos qui viennent beugler au plagiat de Sony, c'est qu'ils ont rien compris à la vie:
1- Sony et Nintendo c'est des univers et des ambiances radicalement opposés
2- Si Sony copie Nintendo pour une catégorie jeu de combat cross over, qu'en est-il de Nintendo alors??? Comme Justx et moi même l'avons montré ce genre existe depuis des lustres???
Autant un tekken versus street fighter sont juste 2 jeux de combat ensemble alors que super smash bros rassemble des persos plus hétéroclite que l'on découvre de nouveaux comme pikachu qui est maintenant en temps réel, fox à pied, captain falcon, tous ces persos auquel on ne connaissait aucune capacité.
Et le jeu à un gameplay a part entière avec des modes spécifiques, des objets spécifique etc.
Je corit qu'on arrivera jamais à vous faire avouer qu'on peut pas comparer super smash avec d'autre cross-over.
Et de quel droit et en quel nom on pourrait pas le comparer?
Juste parce que des fanboys le décide??
Dans ce cas non!!!
Maintenant si t'as des arguments plutôt qu'une foi aveugle à apporter là peut-être qu'on verra pour prendre en compte tes doléances.
En attendant vas chercher des arguments!
alors que super smash bros rassemble des persos plus hétéroclite que l'on découvre de nouveaux comme pikachu qui est maintenant en temps réel, fox à pied, captain falcon, tous ces persos auquel on ne connaissait aucune capacité.
Et??
C'est ça qui fait qu'on peut quand même pas le comparer à un jeu de combat cross over?? Ce qu'il est je te rappel!
Et le jeu à un gameplay a part entière avec des modes spécifiques, des objets spécifique etc.
Pour avoir le brawl sur Wii et tester , je dirais un gameplay à chier qui se résume à appuyer sur deux ou trois boutons grand max et sans aucune technicité.
Là ou au moins les autres jeux de combat font le minimum syndical!