Gamekyo : Sony : la PS4 plus tôt que prévue?

Divers

Tout s'accélère dans le petit monde du jeux vidéo!
Alors que Nintendo à annoncé sa nouvelle console, la Wii U lors du dernier E3 et que Microsoft semble travailler d'arrache pied pour une présentation en 2012 (certains table sur le CES, d'autres sur l'E3), c'est via le SCEE de Sony, Jim Ryan que l'on apprend la relève serait bien plus proche que prévue pour la PS3

« Je pense qu'il ne serait pas bien d'être en retard par rapport à la concurrence. »

Cette phrase, lâchée lors d'un évènement londonien sur la PSVita, fait bien évidemment allusion au lancement chaotique de la PS3
Tout le monde se souviens que Sony avait sorti sa console haute définition un an après la Xbox 360, ce qui avait permis à Microsoft de prendre une avance considérable sur son rival, il semblerait donc que la firme nippone ait retenu la leçon!

Cependant, Ryan a alors défendu la stratégie commerciale de Sony : une console = 10 ans

"Il y a toujours beaucoup d'affaires inachevées pour la PlayStation 3.

Si vous regardez la PlayStation 2, avec plus de 150 millions d'unités installés dans le monde, une grande majorité de cela s'est produit au prix clé de 120 £ ou inférieur à cela. [Avec la PlayStation 3], nous venons juste d'atteindre les 199 £ au Royaume Uni (ce qui fait environ 230 €), donc il est clair qu'il y a une partie considérable du marché qui reste inexploitée ici."

Reste à voir si nous pourrons admirer le futur fer de lance de la marque Playstation en 2012 ou si il nous faudra être un peu plus patient.

tags :

Likes

Who likes this ?

tvirus, eldren, sorow, anonymous340

posted the 11/26/2011 at 07:13 PM by furtifdor

comments (50)

adler88 posted the 11/26/2011 at 07:30 PM

Vu les pertes que Sony font actuellement, ils vont vite la lancer la PS4

aiolia081 posted the 11/26/2011 at 07:32 PM

pertes ? pas SONY PLAYSTATION . c est la branche TV qui as beaucoup de mal financièrement .

adler88 posted the 11/26/2011 at 07:37 PM

je parle de Sony en entier. 820M de pertes

eclairshadow posted the 11/26/2011 at 07:37 PM

le lancement d'une console coûte cher, je sait même pas si sony est enfin en phase de bénéfice avec sa ps3( pour la xbox 360 sa fait environ 1 ans)

xxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 11/26/2011 at 07:38 PM

aiolia081 [Exp : 1219 - Niv : 13] publié le 26/11/2011 à 20:32pertes ? pas SONY PLAYSTATION . c est la branche TV qui as beaucoup de mal financièrement .

Salut , ouais mais meme comme ca le secteur du jeux est bénéficiaire que depuis peut donc je me pose des quéstions si sony à vraiment l'intention de sortir dans les 16 prochaints mois la PS4 j'en doute , le premier qui dégueine va avoir des ventes en chutes libres , preuve pour la WII , la pour le moment entre la PS3 et la 360 c'est la bagare ferme donc une situation que sony n'a jamais eu a prendre en considération

aiolia081 posted the 11/26/2011 at 07:43 PM

pas avant 2 ans environ 2013 donc (ce n est que mon avis) les dollars vont pleuvoir

zabuza posted the 11/26/2011 at 07:48 PM

y a encore des gens qui croi reelement que les constructeur se fait du fric sur leur console depuis peu. rajouter a cela la marge qu'ils engendre par jeu vendu sur son support et l'entreprise a probablement atteint son seuil de rentabiliter

sorow posted the 11/26/2011 at 08:02 PM

La PS3 a encore du temps devant elle

Elle commence seulement a être exploité comme il ce doit, une PS4 trop tôt serait une énorme erreur!

yurienu posted the 11/26/2011 at 08:03 PM

10 ans mon cul si c'est le cas

Tss. J'espère que c'est pas vrai en tout cas, on arrive à un moment de la génération que je trouve intéressant je trouve: Les consoles sont vraiment bien exploités, c'est pas le moment d'en ressortir une autre pour mettre les développeur à la rue. En terme de jeu, on a déjà de quoi faire je trouve. J'en suis même pas à Uncharted 3 x)

syoshu posted the 11/26/2011 at 08:41 PM

l'un empêche pas l'autre... peuvent sortir la PS4 entre fin 2012 et fin 2013 tout en continuant a alimenter la PS3... tout comme ils l'ont fait avec la PS2 qui se vend toujours...

hyunkel117 posted the 11/26/2011 at 08:58 PM

Quand on voit que des jeux comme battlefield3 qui font ramer la ps3 et n'est pas a fond graphiquement faut pas me dire que la ps3 est sous exploité. On arrive avec des jeux d'un réalisme incroyable qui nécessite un changement de console: les générations actuels ont durée plus longtemps que toutes les consoles précédente.

foxstep posted the 11/26/2011 at 09:07 PM

A mon avis la PS4 devrais sortir en fin 2013 , je pense que le meilleur timing .

kalas28 posted the 11/26/2011 at 09:16 PM

c'est sur hyunkel bf3 est le must de ce que l'on peux avoir et se trouve être un indicateur de changement de gen bien plus qu'un kz3 ou u3 qui eux tourne à la perfection

shazbot posted the 11/26/2011 at 09:33 PM

Je vous le dis, l'E3 2012 va être légendaire

supernem posted the 11/26/2011 at 10:55 PM

Si pour une fois, en dehors des services, toutes les consoles pouvaient avoir la même puissance, ça serait super !

tristanduqc posted the 11/26/2011 at 11:01 PM

Ben moi si la Wii U, la PS4 et la Xbox "loop" ont une puissance similaire comme celle de la gen précédente (GC PS2 Xbox), je serais extrêmement content (surtout pour les jeux tendo)!

egguibs posted the 11/26/2011 at 11:04 PM

perso m'en fous qu'une console soit plus puissante qu'une autre et d'ailleurs même si les console actuellement sont a la rue (la ps3 comprise ) je n'attends pas du tout la prochaine gen alors que c'est a partir de maintenant que les choses vont devenir intérésantes a partir de maintenant les boites pourront a prioris plus sexprimer car ils auront rentavbilisé les r&d et autres et que les couts de dev auront baissé!!!!

beks1080 posted the 11/26/2011 at 11:06 PM

sony va avoir de sérieux problèmes pour la PS4 s'ils n'ont pas bien anticipé le coup

hyunkel117 posted the 11/26/2011 at 11:40 PM

Kalas28w> C'est ironique? Je n'ai pas joué a killzone3 ou u3( c'est quoi?) Je me référence au jeux qui à vraiment fait tout un foin niveau graphisme et surtout que j'ai joué.

leonsilverburg posted the 11/26/2011 at 11:41 PM

c'est vital pour Sony, que Microsoft ne prenne pas trop d'avance sur le marché

licran posted the 11/26/2011 at 11:41 PM

On va avoir ce genre de news jusqu'à l'E3 ou le playstation meeting?

licran posted the 11/26/2011 at 11:54 PM

Hmmm....

guiguif posted the 11/27/2011 at 12:01 AM

Hyunkel117: BF3 ramer sur PS3 ? On n'a pas du jouer au meme jeu... c'est d'ailleurs impressionannt qu'un jeu tier de cette ampleur tourne niquel, alors que d'autre jeu bien loin de ce niveau rame (Sonic par exemple)

Sinon je te propose de jouer aux Killzone et aux Uncharted (aux episodes 3 en prio), de quoi contrer tes dires en 2 secondes

cail2 posted the 11/27/2011 at 03:02 AM

Sony n'a aucun intérêt à mettre une PS4 en scène d'ici 2012, alors que sa PS3 devient tout juste rentable et qu'elle grignotte progressivement des parts de marché à la Xbox.
Par contre, ça m'étonnerait que la PS3 dure aussi longtemps que la PS2...

squallleonhart posted the 11/27/2011 at 04:19 AM

Lorsque la PS3 est sortie, Sony était un peu à la bourre car la PS2 marchait très bien et il aurait préféré attendre encore quelques années pour peaufiner sa stratégie.
Et là, d'après ce que je vois, ce sera la même chose. Peut-être même pire en fait, car en 2006, la PS2 était rentable depuis un bon moment, alors que là, la PS3 commence tout juste à l'être (et encore, j'ai de gros doutes vu l'état actuel de l'économie mondiale).

etchi posted the 11/27/2011 at 07:28 AM

Mouais c'est pour dans 2 ans, on en parle cette année 2012, sa se concretise milieu 2013, et sa se termine un peu avant le fete de noel de 2013, mais bon...c'est la que u vois que le MOVE c'était rien de plus qu'une tentative foireuse pour donnée un peu de sursis a la PS3

pikou posted the 11/27/2011 at 08:01 AM

C simple, la PS4 fera certainement deux voyages à l'E3 avant sa sortie : si elle est présentée en 2012, sortie fin 2013... Si le voile tombe en 2013, sortie en 2014

kalas28 posted the 11/27/2011 at 09:25 AM

"Je me référence au jeux qui à vraiment fait tout un foin niveau graphisme et surtout que j'ai joué."

à partir de là tout est dit

hemlock2 posted the 11/27/2011 at 09:53 AM

Etant donné que le groupe Sony a revu de 90% à la baisse ses prévisions, je pense que la PS4 pourrait voir le jour plus tôt que prévu.

kidicarus posted the 11/27/2011 at 10:09 AM

Hemlock>>>c'est surtout que la division jeu comme à se rééquilibrer.
Alors qu'il a 2ans, la division avait gelé la recherche salon.
Mais comme la pluspart de leur division sont en perte.
On se retourne vers un jeu vido qui va mieux pour eux.
Meme si ce n'est pas la gloire cette année, comme tout le monde.

Donc oui, la machine sera bientot là.
deux ans maximum

cubia posted the 11/27/2011 at 10:33 AM

La PS4 avant Versus XIII ? Allez, on y croit ! xD

dedad posted the 11/27/2011 at 11:06 AM

moi je pense que M$ lancera sa nouvelle console avant que la ps3 depasse la 360. histoire de clamer victoire sur les console HD.

je vois bien Android dans la ps4.....

xxxxxx12 posted the 11/27/2011 at 12:38 PM

moi je crois que sony va mourir !

karbon posted the 11/27/2011 at 01:02 PM

Je dois être le seul ici à ne pas comprendre l’intérêt de sortir une nouvelle machine d'ici un an ou deux, si ce n'est qu'a voir qu'une misérable amélioration graphique qui va plus rapidement être au taquet que les machines actuelles.

Bref même si cette génération de machine me gonfle, je ne suis clairement pas pour de nouvelles consoles, surtout si c'est pour nous pondre quelque chose comme BF3 en full HD 60FPS, je trouve cela pas suffisant, je ne fais pas parti de tous ces joueurs facilement impressionnable, et je ne voudrais pas d'une machine qui serait juste capable de ça, car ça fera déjà deux ans que le PC aura déjà fait ça, tout comme Crysis montrait déjà à quel point les consoles actuelles étaient obsolète dès leur lancement.

xxxxxx12 posted the 11/27/2011 at 01:08 PM

t'inquiete Karbon, ce sera une Playstation pour filles tu seras pleinement satisfaite.

karbon posted the 11/27/2011 at 01:09 PM

Avec un move rose et plus grand surement ...

sami999 posted the 11/27/2011 at 02:36 PM

Ben faut croire qyu'ils ont peur de la wiiU!! Sortir trop tard c'est mort et trop tot c'est tuer la ps3.ils sont coincés
.

hyunkel117 posted the 11/27/2011 at 04:10 PM

Guiguif> Battlefield3 sur ps3 est le plus moche (mais reste bien fait je dit pas) des versions alors que la console est censé être plus puissante que la 360. Après tu peux pas comparer uncharted avec battlefield sa demande pas les même ressource,battlefied3 gère un champs de bataille alors que uncharted est plus scripté (attention je salut quand même la performance). Par contre killzone3 convient plus à la comparaison et faudra que j'essaye et ( je suis traumatiser du 1 et des ennemies qui demandent un chargeur pour les tuer ^^).

guiguif posted the 11/27/2011 at 06:32 PM

Hyunkel117: Bah nan, je confirme que c'est la version 360 qui est al plus mauvaise des trois, moins belle, plus terne et avec un tas d'effet (vitesse, fumée ect...) en moins: http://www.lensoftruth.com/head2head-battlefield-3-analysis/2/

ralalala

hyunkel117 posted the 11/27/2011 at 07:07 PM

Guigif> http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=battlefield%203%20ps3%20360%20graphisme&source=web&cd=9&ved=0CFcQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.generation-nt.com%2Fbattlefield-3-beta-video-comparaison-ps3-vs-xbox-360-actualite-1263241.html&ei=A4nSTuWkCsTDswbrocn1DA&usg=AFQjCNE2Tlvti9QlOu3HFyxJ_QT8B56bzQ&cad=rja />
Jeuxvideo.com (test de battlefield 3 sur ps3)>Notez enfin que la version PS3 apparaît très légèrement moins fine que son homologue 360.

Comme quoi sa dépend des sources ^^

karbon posted the 11/27/2011 at 07:09 PM

Officiellement les devs de BF3 ont dit que la Béta n'était pas représentative de la version final, ce qui a été vérifié par tous, de plus, ces mêmes devs ont dit avoir ajouter certains effets de la version PC à la PS3, mais n'ont pas pu le faire avec la version 360, et ça se vois d'ailleurs sur certaine images dans le lien de Guiguif (le blur par exemple ).

guiguif posted the 11/27/2011 at 08:06 PM

Hyunkel: Encore une fois, tu as devant toi un site avec des analyses poussées, donc soit tu peux continuer a faire l'aveugle en te basant sur l'avis sans critères d'un site a partir d'une simple Beta, soit tu ouvre les yeux, tu lis et tu arretes de jouer a l'autruche =D

hyunkel117 posted the 11/27/2011 at 08:14 PM

Guiguif> J'ai lu t'inquiete mais a tu l'avant derniere ligne (j'ai chieé le copié coller ^^)
Sinon j'ai demandé à un vendeur de micro et m'a dit que la version 360 était mieux faites notamment grâce au disque d'installation. Apres je me méfie des blog et autres sites non officiel. D'ailleurs je ne fait pas non plus confiance à ma première source. Faudrait que je trouve un site de test officiel qui montre vraiment les différence même si elles sont minimes.

Pour en revenir au sujet n’empêche qu'il faudrait changer de console elles commencent à être vieilles. Les anciennes génération ne sont jamais resté autant de temps.

windurst posted the 11/27/2011 at 09:09 PM

Ils ont peur de Microsoft

Plus sérieusement, je sens qu'on va être gâtés avec la prochaine génération, j'ai hâte...

guiguif posted the 11/27/2011 at 09:19 PM

Un site officiel de quoi ? o.O

C'est pas un blog, c'est LensofTruth, l'un des rare site avec Digital Foundry a faire des comparatifs poussées. Je vois pas de quoi tu veux parler avec ton officiel, un site est un site, Jv.com n'est pas plus officiel qu'une Gamekult ou un Jv.fr.

Le fait est que tu as devant les yeux des analyses, et non pas un simple " la version X ets la meilleur ", m'enfin bref...

hyunkel117 posted the 11/27/2011 at 09:45 PM

Guiguif> Bref, je pense pas qu'on pourra les pousser beaucoup plus loin ces consoles

sami999 posted the 11/27/2011 at 10:58 PM

Ben cette console aura bien plombé sony : trop cher pour une puissance moindre, le gouffre ps3/xbox360 n'aura jamais eut lieu et sony va devoir remplacer sa console alors qu'elle commmence vraiment a rapporter

vonardeal posted the 11/28/2011 at 03:49 AM

Pour en revenir au sujet n’empêche qu'il faudrait changer de console elles commencent à être vieilles. Les anciennes génération ne sont jamais resté autant de temps.

Hein ? Mais on fait des choses magnifique sur cette gen, et je suis sûr que comme je peux le lire partout, on commence à peine

vonardeal posted the 11/28/2011 at 03:55 AM

(faute de frappe désolé) on commence à peine à bien exploiter nos consoles, notamment la PS3. Pour ce qui est des gen précédentes, ce que tu dis est faux : Personnellement je n'ai eu la PS3 que l'année dernière (en octobre), parce que jusque là c'était un peu cher pour moi m'voyez... Jusque là, j'étais sur PS2 (ensuite plus aucuns jeux ne sortais donc ça devenait urgent). Je sais que je ne suis pas seul dans ce cas, et qu'il me reste des tas de jeux à découvrir, du retard à rattraper. Quoi qu'il en soit, je vois pas ce qu'une nouvelle génération apporterait de tellement mieux là...

hyunkel117 posted the 11/28/2011 at 03:16 PM

Vonardeal> La ps2 est la seul à être rester aussi longtemps car elle amortissait (un peu ) la ps3 alors que game cube et xbox ont laissé place au console actuel. mais la durée de vie des consoles était de 4 ans en moyenne voir moins, la on va a plus de 6ans