Official Nintendo
profile
Nintendo
163
name : Nintendo
official website : http://www.nintendo.fr
group information
Official Nintendo
92
Likes
title : Official Nintendo
screen name : offnintendo
creator : funkenstein
creation date : 11/03/2009
last update : 03/25/2016
description : Le groupe qui regroupe toutes les infos sur la société Nintendo et ses consoles actuels : A savoir la Wii et la 3DS.
tags : nintendo wii ds
articles : 922
visites since opening : 2899727
subscribers : 218
bloggers : 11
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    roivas, sokarius, zabuza, itachi974
    posted the 04/10/2011 at 06:42 AM by funkenstein
    comments (30)
    zabuza posted the 04/10/2011 at 07:41 AM
    Faut que Big n rachète Silicon Knights, j'ai toujours pas compris pourquoi ils ont revendu leurs part de la société à MS
    sankadabo posted the 04/10/2011 at 07:49 AM
    Nintendo n'aime pas les sociétés considérant le jeu vidéo comme un simple business, sans penser au côté artistique.
    Ce que les gens peuvent être hypocrites quand même une société qui te pond une série à succès et bien tu ne vas pas te séparer d'eux sous prétexte que ce qu'ils font n'a pas atteint le quota artistique que toi tu imposes...bref comme toute société, nintendo pense d'abord business donc tout ce blabla ne sert à rien du tout
    tourte posted the 04/10/2011 at 07:50 AM
    E3n même temps, je ne jette pas la pierre sur Next Level Games. Généralement pour les licences (genre Transformers et compagnie) ils ont des délais assez horribles à respecter, aucun budget etc...
    Nintendo nous a prouvé à plusieurs reprises qu'ils sont capables de bon (Punch out, mario foot...). De même pour Monsters Games qui a fait un travail admirable sur Pilotwings, une licence très particulière chez Nintendo pourtant (et pas facile d'accès). Quand on leur donne du temps et de l'investissement, ces studios montrent leurs vraies valeurs pour moi.
    draculax posted the 04/10/2011 at 07:57 AM
    mdr les déclarations à la con de nintendo qui nous pond 10 pokémon par année, des mario sport, mario ci, mario là, sans compter les jeux casuals et des consoles toujours à la rue techniquement. Bref du gros bla bla made in tendo
    sankadabo posted the 04/10/2011 at 08:02 AM
    Entièrement d'accord avec toi Tm...
    pouvais pas dire mieux
    gallagher posted the 04/10/2011 at 08:48 AM
    roivas posted the 04/10/2011 at 08:59 AM
    zabuza: Nintendo n'avait pas de part dans SK. SK avait un contrat d'exclu second partie qui c'est terminé & n'a pas été renouvelé.
    Mais sinon, j’aimerais bien aussi que Nintendo refasse appel à eux, Eternal Darkness 2 yes please ;o;
    ocyn posted the 04/10/2011 at 09:04 AM
    Ce que tm dit rejoint ce que Nintendo dit.
    E3n même temps, je ne jette pas la pierre sur Next Level Games. Généralement pour les licences (genre Transformers et compagnie) ils ont des délais assez horribles à respecter, aucun budget etc... > Contraintes du business, il faut que ça aille vite, et que ça ne coute pas trop cher.
    Nintendo a toujours martoné que leur jeux sortiront uniquement quand ils seront prêt et amusants. Des retards, on en compte plus beaucoup mise à part pour des vrais bon jeux comme les Metal Gears ou les Zelda.
    zabuza posted the 04/10/2011 at 09:09 AM
    Roivas : je viens de vérifier et en faite Nintendo possède toujours les parts de la société, mais je suppose qu'ils n'ont pas la majorité des parts de SK.

    bref qu'il reprenne la société en main en faisant un first party et non avec des contrats.
    lolcat posted the 04/10/2011 at 09:18 AM
    "et bien tu ne vas pas te séparer d'eux sous prétexte que ce qu'ils font n'a pas atteint le quota artistique que toi tu imposes..."

    t'es sur que t'as deja joué aux JV ?

    non, nintendo ne fermera pas le studio pour si peu, mais il repoussera la sortie du jeu jusqu'a qu'il atteigne les criteres de qualité digne d'un jeu édité Nintendo.
    ce qui donne au final toujours de tres bons jeux
    itachi974 posted the 04/10/2011 at 09:24 AM
    Très bonne nouvelle, sa permettra a Nintendo de sortir encore plus de titre et de créer de nouvelle licence comme Pandora Tower ou The Last Story
    hayatevibritania posted the 04/10/2011 at 09:44 AM
    Sanka et dracula : euh cette phrase "Ce n'est pas la première fois que nous l'entendons, Nintendo n'aime pas les sociétés considérant le jeu vidéo comme un simple business, sans penser au côté artistique. " c'est de Nintendo Master. Nintendo n'est pas assez con pour sortir une telle connerie.

    SInon rien à dire, Tm a bien résumer.
    dx93 posted the 04/10/2011 at 10:08 AM
    Nintendo
    Tm => +1
    amario posted the 04/10/2011 at 10:31 AM
    Il dervait faire comme Sony, acheter tout simplement les studio
    kidicarus posted the 04/10/2011 at 10:48 AM
    Je crois qu'ici y a des gens qui ne comprennent rien.
    Oui nintendo est là pour faire de l'argent.
    Mais il se tourne vers une fabrication qui pourrait plaire au plus grand nombre en les amusants.
    Ce qui n'est pas toujours pour certains studio qui ne voit que l'argent.
    Ubi, activision.

    Et nintendo qui travaille avec d'autres studio arriveb à leur faire sortir des hits.
    Comment l'expliquer?
    le fouet, les baffes, etc...

    Avant que retro devienne ce qu'il est, nintendo a viré un paquet de mec qui n'allait pas dans leur sens.
    Next fait du bon boulot avec Nintendo, et apres voila la catastrophe.
    Pareil pour monster.

    Et ce n'est peut etre pas pour rien que nintendo est des sociétés qui gagne le plus par employer

    Qu'on aime ou on aime pas les jeux Nintendo, ils ont une philosophi differente.
    kidicarus posted the 04/10/2011 at 10:51 AM
    Roivas>>>SK voulait de l'indépendance.
    et nintendo etait ok, donc ils ont arreté leur contrat.
    Mais par contre Nintendo a encore des part dans la société SK.
    D'ailleurs il ne voulait pas revenir faire un jeu chez nintendo?
    yuri posted the 04/10/2011 at 01:40 PM
    Sillicon Knight chez Nintendo JAMAIS!!!!! :fou:
    nerik posted the 04/10/2011 at 02:07 PM
    "Sillicon Knight chez Nintendo JAMAIS!!!!!" :

    Pourtant, quand on voit ce qu'est finalement Too Human et qu'on le compare à ce chef d'oeuvre d'Eternal Darkness, on se dit que ça leur faisait pas de mal leur relation avec Nintendo.
    fessebouk posted the 04/10/2011 at 05:46 PM
    kidicarus publié le 10/04/2011 à 12:48
    Je crois qu'ici y a des gens qui ne comprennent rien.
    Oui nintendo est là pour faire de l'argent.
    Mais il se tourne vers une fabrication qui pourrait plaire au plus grand nombre en les amusants.
    Ce qui n'est pas toujours pour certains studio qui ne voit que l'argent.
    Ubi, activision.

    Et nintendo qui travaille avec d'autres studio arriveb à leur faire sortir des hits.
    Comment l'expliquer?
    le fouet, les baffes, etc...


    oui mais ils veulent les amuser pourquoi ? quel est la finalité ? faire de l'argent on y'revient, meme les grosse daube de chez ubi ou activision on un facteur " amusement " plus important que wii fit ou wii music, maintenant oui certes nintendo à un savoir faire ca c'est ineniable, mais nintendo est exactement comme les autres entreprises ni plus, ni moins. Dire qu'ils sont moins c'est anti-nintendo, qu'ils sont plus c'est fanboy
    eldren posted the 04/10/2011 at 06:17 PM
    Tout les studio reste différents,dans la finalité ils sont effectivement là pour gagné de l'argent,ce qui est normal il y a des métiers derrière.

    Malgré cela tout comme pour le cinéma où l'on peut trouvé des blockbusters formaté pour plaire au plus grand nombre et ainsi engendré le plus d'argent possible,on trouve aussi des films avec un univers riche et une vision artistique percutante,grâce auxquels on sent vraiment que l'ensemble qui l'a créer à demander un vrai travail ainsi qu'une véritable passion pour cet art,bref on c'est pas foutu de ta gueule.

    Le jeu vidéo que l'on compare souvent avec ce dernier propose des mécaniques similaire,il y a des jeux qui nous marque,car les devs on effectuer un boulot de folie sur le background, le gameplay ou la musique,ils imposent leur vision d'un monde qu'ils ont créer en partie et parfois entièrement,c'est incomparable avec un concurrent qui ne fait globalement que des "blockbuster",attention je ne dis pas que ces derniers sont fatalement mauvais au contraire mais c'est vraiment très différent de ce que je dis plus haut.

    Au final c'est comme dans tout les métiers,certains vont se jeté corps et âme dedans alors que d'autres ne vont faire que le strict minimum.

    Pour finir je ne suis donc pas pour dire que toutes les entreprises sont pareils loin de là
    yurilowell posted the 04/10/2011 at 06:22 PM
    kidicarus j etait sur que tu allais aggro voir pull fessebouck
    fessebouk posted the 04/10/2011 at 07:34 PM
    yurilowell publié le 10/04/2011 à 20:22
    kidicarus j etait sur que tu allais aggro voir pull fessebouck


    en français ca donne quoi ?
    yurilowell posted the 04/10/2011 at 07:51 PM
    et le gamer

    qui connais pas pull ni aggro ?
    fessebouk posted the 04/10/2011 at 08:20 PM
    yurilowell publié le 10/04/2011 à 21:51
    et le gamer

    qui connais pas pull ni aggro ?


    surtout que le jargon je m'en cogne royal
    yurilowell posted the 04/10/2011 at 08:27 PM
    ho mais tu te dit gamer mais tu ne connais pas le jargon XD
    fessebouk posted the 04/10/2011 at 08:29 PM
    comment t'expliqué simplement les termes de geek et autre kikoo frag je m'en tamponne
    yurilowell posted the 04/10/2011 at 08:38 PM
    rolalalal au faite t es tout sauf un gamer .... epui ca vien parler bonjour le mitho
    squallleonhart posted the 04/10/2011 at 08:52 PM
    Nintendo et ses éditeurs proches peuvent se permettre le luxe de développer des jeux « artistiques », car ceux-ci se vendent généralement très bien. Mais pour les éditeurs tiers, qui sont souvent obligés de choisir entre jeu artistique (Okami, etc.) et jeu vendeur (casual, etc.), le choix est vite fait.
    uta posted the 04/11/2011 at 02:26 AM
    "Nintendo n'aime pas les sociétés considérant le jeu vidéo comme un simple business, sans penser au côté artistique"

    C'est pour cela qu'ils se sont débarassés de Rare?!
    nerik posted the 04/12/2011 at 09:48 AM
    Uta, évite de faire des commentaires sur l'affaire Rare/Nintendo/Microsoft, vu qu'apparemment tu n'en connais pas grand chose.