Vivement KZ3 D'ailleurs, je n'arrive plus à me connecter à la bêta pour jouer en ligne C'est normal? Elle est terminée? Concernant l'accessoire, non merci^^ En noir il aurait été mieux en effet!

Polo35000 dans la video de Gamespot de 30minutes il parle de niveau dans la jungle
Je pense que GG a tous comprit pour se 3éme épisode laissé des surprise, CODéifié le jeu juste se qui faut.

Pytos les 2 jeux ont surtout un aspect graphique tellement différent que le sujet ne s aborde même pas

Et dire que ce jeu est déjà dépassé par Uncharted 3 (en même temps quel jeu ne l'est pas) j'en connais qui doivent maudire Naughty Dog

Je suis pas d'accor avec toi enfin bref. regarde cette évolution de malade http://n4g.com/news/638369/killzone-3-vs-killzone-2-gun-recoil-sound-and-accuracy-comparison

On est loin du fake de sony lors de l'e3 2005 pour ma part. Pas une grosse différence avec le 2.

Pytos éffectivement KZ2 sotie en 2008 na pas prit une ride aujourd'hui.

Exerve si tu vois pas dans cette video l'évolution graphique de KZ3 par rapport a KZ2 va chez l'ophtalmo.

La différence entre KZ3 et KZ2 en jeu est très visible que ce soit au niveau du gameplay et même visuellement. En plus cest une alpha online!

40$ apparament et surement 39€ pour nous.

Cool ? 40$ pour un bout de plastoc oO

les jeux aussi c'est du plastoc et tu tamuse bien quand meme avec pffff

Tu achètes le contenu, pas le contenant ( enfin si mais ça représente nada ) dans un jeu Là t'as juste un contenant...

Killzone 2 "est" une tuerie sans nom, LA LICENCE FPS de cette generation, indetronable pour le moment, Killzone 3 s'annonce comme veritable bombe rien qu'en ayant joué à la beta. Par contre la jouabilité au move ne m'a pas convaincu sur MAG, j'attend de la tester sur KZ3 mais j'ai des gros doutes...

et ça va? t'arrive à jouer au PS Move, c'est mieux qu'à la manette pour toi?

Il faut un long temps d'adaptation mes sur tous trouver le bon réglage.

Le meilleur réglage que j'ai trouver c'est de fixé le plus possible la réticule au centre de l'écran. Jouer avec le réticule qui va sur les bor de l'écran avnt de tourner la caméra je trouve sa trop wii c'est bon pour un raille shooter ma pas pour un FPS.

Trop belle la PS3 de cet énorme bundle *_* : http://www.youtube.com/watch?v=pf3DC_fQZ7s&feature=player_embedded#!

Raiko>> ça c'est à tes yeux. Pour moi, GG n'a absolument rien à envier à ND. Et pour aller plus loin, la direction Artisitique de ND bah j'accroche pas du tout (couleur flashy etc..) et je parle meme pas de la gueule de minet stereotypé de Drake, avec sa houpette quel horreur! j'aurais preferé une gueule moins stereotypée, type nico bellic ou alors dans la categorie beau gosse, Ezio par exemple bref....Techniquement les deux studio se valent mais j'ai une preference pour la direction Artistique plus "dramatique" et "mature" de GG.

j'arrive pas à comprendre pourquoi c'est le réticule qui bouge à l'écran et non l'écran lui même comme avec la manette ou la souris

on perd vachement en précision, et sur wii je crois que c'était pareil

Tes qualifié pour dire que la technique de uncharted 2 est plus complexe que pour KZ2. Ta jouer online aux deux jeux pour savoir. Moi je suis pas sur que Uncharted2 sur classe KZ2 techniquement online.

J'adore aussi les mec dans ton genre qui vient me cassé les couille sur des news ps3, toujour négatif et même quand tu fait un compliment sa se sent que sa te fait male au plus profond de ton fondement.

Je suis un gros troll ProS sur les news ps3 tes un beau soit disent neutre toi peut-être même le n°1.

Cela ne me fait aucunement chier de dire que Naughty Dog ou Guerilla sont des betes techniques, au contraire. Je preéfère être franc dès le départ, cela évite de faire des retournements de veste quand ceux que l'on a critiqué vont voir ailleurs. J'ai critiqué la Wiimote, et aujourd'hui j'ai le même avis sur Kinect. J'avais trouvé Heavenly Sword excellent, et j'ai été content de les voir en multi après, ... Cela m'évite de passer pour un con du style "les accessoires Wii c'est de la merde" puis quand ces mêmes accessoires arrivent sur PS3 "ouaaa trop fort juste ce que je voulais".

Juste pour donner un exemple technique de U2 (il y a plein de scène impressionnantes mais au moins celle là tout le monde la connait), la séquence de l'E3 ou ils se font attaquer par des hélicos alors qu'ils courent le long des batisses, je ne pense pas qu'un seul passage de Killzone 2 lui soit supérieur (gestion de la profondeur de champs, complexité affiché, effets de particules, animation sur les personnages et les décors, destruction de ces mêmes décors, ...). Après arrête de nous casser les couilles avec le online, les FPS sont typiquement des jeux qui se prêtent au online alors que Uncharted c'est plus du solo (le online c'est du bonus). Uncharted bien que déjà impressionant en multi n'a pas eu un traitement aussi poussé dans la mesure où ce n'est pas la vocation de ce jeu.

Raoh38>question d'expérience Naughty Dog à un passif de malade et quasi chacune de leurs productions à été une véritable claque !! Ils ont une équipe, un moteur, une expérience et un budget de malade. Guerilla sont également excellents dans ce domaine, mais l'experience de ND fera quasi toujours la différence. Après on est pas à l'abri d'un retrounement, mais tant que ND aura budget ET ses talents en prog, ils seront intouchables sur console ou presque. Et au cas ou tu me sors que c'est con de se fier au passif pour justifier la qualité d'un jeu, vous dites bien que The Last Guardian sera génial car c'est la Team Ico !! Il y a des talents dont on sait pertinemment que l'on ne sera pas déçu (ou alors il faudrait vraiment qu'il y ai eu l'apocalypse dans leurs bureaux).

Raoh38>encore heureux que Killzone 3 dépasse Uncharted 2, il y a tout de même pas mal de temps d'écart entre les 2 jeux !!!

Ben justement raiko on ne voit rien de drakes 3 et certain le dise superieur a kill zone 3 donc y a pas de logique...
Moi je prefere le style de killzone car j'adore la science fiction et il faut bien l'avouer ce nouveau volet assure techniquement.

"Après arrête de nous casser les couilles avec le online"

Je rajoute une chose ne minimise pas le jeu online comme sa. Ya encore des mecs qui joue online sur des jeux comme warhawk GEOW KZ2 UNCHARTED 2 HALO 1 ans aprés. Le online et aussi important que le solo voir plus moi je passe beaucoup plus de temps sur le online d'un jeu en générales que sur le mode solo.

Moi aussi, je ne suis pas dans l'extase comme tout le monde WOW U3 est trop beau plus beau jeux console il met Killzone3 a la masse.... euh non les gars on a rien vu des 2 jeux et tout ce que j'ai pu voir de Kz3 me fait penser que le fosser technique entre les 2 jeux n'est pas aussi grand. que les gens veulent bien le laisser sous entendre. en terme d'eclairage les 2 jeux sont vraiment limite au meme niveau meme si je prefere personnellement rendu de Killzone. grace a son post process et a l'ambiance qui se degage de chaque image.

uncharted lui est quand meme superieur dans la mise en scene et la gestion de la physique et tout le bazard et ca de loin. Voila apres on aime ou pas Uncharted mais son jeux de couleur est plus que sympathique et n'a jamais ete fait avant le coté aseptisé ca le fait et c'est le cachet Naughty dog. D'autre prefererons le coté monochrome de Kz. je repondrais "les gout et les couleurs...."

bref toute ses conclusions je les fait en fonction de Kz2 et U2 pour la suite on verra bien. mais faire des conclusions aujourd'hui c'est un petit peu prematuré non ?

foxty, moi j'ai ete decu par le trailer de resistance je m'attendais a autre chose je sais pas...

Au fait...suis-je le seul à avoir été surpris par le bond visuel de RESITANCE 3?.....

J'ai trouvé les explosions des chimères sympa et vraiment bien fichu, je n'ai jamais vue ça dans un jeu video, mais pour le reste rien de particulier, Resistance 2 était aussi impressionnant lors des premières video, le jeu final lui l'était moins.

Exact Foxty, le rendu de KZ est très organique, très "crade" tandis que celui de Uncharted fait très "jeu vidéo" mais ça leur convient parfaitement à chacun je trouve, dans KZ c'est la guerre et t'es en plein milieu du champ de bataille, dans Uncharted c'est l'esprit aventure qui prédomine avec ses couleurs et ses lieux paradisiaques.
Après question équivalence technique, je trouve pour le peu qu'on a vu des deux U3 un poil au dessus de KZ3, mais c'est très discutable (pour preuve on est pas du même avis ^^' ) tant l'approche est différente, le seul point sur lequel on peut être d'accord, c'est qu'ils explosent tous les deux ce qui a été fait sur consoles.

D'accord aussi pour R3 qui a totalement satisfait mes attentes, c'est à dire une technique au poil, en très nette progression par rapport aux précédents ( et il n'y a pas l'air d'avoir d'inconstance dans la qualité contrairement au 2 ) et qui vient presque titiller les prods first party sur ce point, mais aussi la patte artistique ( là je l'attendais au tournant ) et que dire à par que j'en attendait pas mieux, il enterre les 2 premiers volets rien qu'avec cette courte vidéo.

Bon faut avouer qu'apres la deception de resistance 2, je n'attendais absolument rien du 3, mais franchement, comme le souligne Karbon, les explosions des enemies sont vraiment bien foutue, et il n'y a pas que ça, si on regarde bien dans l'ensemble, le style graphique parait dans l'ensemble bien plus soigné et plus mûr que les 2 premier volets. Et je rejoins Polo sur le fait qu'il ne soit pas impossible qu'Insomniacs se soient fixé comme objectif de s'aligner sur la qualité des autres Studios et pourquoi pas effectivement en faire un peu plus...

Au fait Polo, concernant la D.A de ND, je suis d'accord sur le fait qu'un peu de couleur, c'est toujours agréable mais dans la licence Uncharted, je trouve ça un p'tit peu exagéré mais effectivement, c'est uniquement une question de goûts

Par contre...heu... même lors de sa premiere presentation, resistance 2 ne m'a fait aucun effet positif, bien au contraire, et mes doutes se sont confirmés à sa sortie helas. Même les premiers "screens" et artworks de R3, je m'en foutais parcequ'on fait ce qu'on veut avec des screens et photoshop. Là par contre..hmmmm depuis la video, je le sent bien. Je peux me tromper biensur mais....on verra bien

Ah au fait...vous avez fais gaffe à la qualité de l'étalonnage?? Le trailers est très bien fait car les imagine ingame et les phase de sequences réelles se marient à merveille, ça ne choque absolument pas....Une très belle manière pour Insomniacs de nous montrer l'évolution de leur bébé. Ils sont très sur d'eux !

Kayama > Je me demande quand ils vont le sortir, la fin d'année risque d'être encore plus blindée en blockbusters que cette année :/

Polo La sortie est prévue pour le 06/09/2011

Dedad > C'est vrai qu'il était très réussi celui là, mais les firsts ont quand même à chaque fois une longueur d'avance sur les second party ( Sucker Punch sera peut-être l'exception avec inFamous 2 qui envoie du paté et peut-être R3 de Insomniac qui sait, il faut en voir plus ) / Dedad & Kayama > Thks pour la date, je savais même pas qu'une date avait été fixée lol. Ouai donc ça va, ils sont au début de la période "raz de marée de blockbusters" de fin d'année...

Vous etes un peu e retard pour l’accessoire ^^"
D'ailleurs ça ressemble bcp au MAG, PS Move en plus....

Avec ma TV 3D et le move ça sera génial , jeu déjà pré-commandé et payé

En effet, je m'attendais facile à 90$.

Karbon> Ça ne m'étones pas de toi, tu es un très bon client du moment qu'il y a marqué Sony dessus...
Non, mais, franchement, tu passes ton temps avec tes petits copains à cracher sur les politiques tarifaires des concurrents de Sony dès que tu en as l'occasion et là ils vous sortent un bout de plastique pour y mettre le Move et son nunchuk et tout les fans de Sony approuvent et crient au génie...
Ça c'est vraiment de l'ironie...

Karbon> Ça ne m'étones pas de toi, tu es un très bon client du moment qu'il y a marqué Sony dessus...
Non, mais, franchement, tu passes ton temps avec tes petits copains à cracher sur les politiques tarifaires des concurrents de Sony dès que tu en as l'occasion et là ils vous sortent un bout de plastique pour y mettre le Move et son nunchuk et tout les fans de Sony approuvent et crient au génie...
Ça c'est vraiment de l'ironie...

Samgod, aide moi plutôt à soutenir Sony en achetant leur produit car je ne voudrais pas qu'ils quittent le monde du jeu video, ça serait une grosse perte pour l'industrie

Tu te fais des films. C'est un accessoire comme un autre et qui n'est pas requis pour jouer au jeu. Si ça t'intéresse tu prends sinon tu passes ton chemin. Je vois pas où est le problème.

moi l'accessoire ne m'intéresse pas, tout comme le move d'ailleurs, mais je me mets à la place de celui qui est tenté et je trouve que 40$ pour un jouet en plastoque ça fait super cher. C'est pas comme si il embarquait de l'électronique, c'est juste une coque en plastique. Enfin l'idée est excellente, bien que déjà vu, mais à la moitié du prix annoncé.

C'est pas comme si il embarquait de l'électronique, c'est juste une coque en plastique

Heu ... juste à vue d'oeil, il y a un dispatching des fonctions du move reporté sur la gâchette et les boutons sur le côté, de plus personne n'en sait plus sur ce produit.

Et 40$ c'est certainement pas l’accessoire inutile le plus cher que l'on a vue, je me souviens d'un module Wifi et d'un disque dur hors de prix, suivez mon regard *_*

Karbon> 40$ c'est le prix d'un Move.
Ou bien ce bout de plastique renferme une technologie aussi avancée que celle du Move, ou bien la technologie du Move équivaut à celle de ce morceau de plastique...

Dedad> Non mais tu crois sérieusement que j'ai attendu Sony avec son Move-zapper pour expérimenter ce genre de gameplay dans un jeu?
Déjà sur NES (au milieu des années 80) je jouais à Duck Hunt avec un flingue...
Sony n'a rien inventé, ni avec le Move ni avec ce Move-zapper.
Réveillez-vous messieurs les fans de la multinationale nippone, on est en 2010 et Sony n'est plus le leader incontesté du marché.
Et leurs produits (jeux-vidéo et autres) ne sont plus des références indiscutables, il y a bien d'autres options disponibles à côté, toutes aussi valables voire plus.
Ouvrez les yeux et bienvenue au 21ème siècle...

Dedad> Nuance, des gros jeux comme TU les aimes.
Il y a des joueurs, parmi lesquels de me compte, qui ont d'autres goûts que les tiens et ne considèrent pas les exclus de Sony comme ce qui se fait de mieux ludiquement sur cette génération et qui n'adhèrent pas à l'offre de Sony.
Et ça ne fait pas obligatoirement d'eux des pro-MS, pro-N ou des anti-Sony.
J'ai d'ailleurs à la maison la PS, la PS2 et la PSP mais la PS3 et ses jeux, eux, ne me séduisent pas spécialement.
Je me fous que ces jeux en mettent plein la vue ou pas, ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils m'apportent ludiquement parlant.
A l'époque de la Neo-Geo et des SNES et MD, certains préféraient les productions sur les consoles de Nintendo et/ou Sega malgré l'évidente supériorité technique de la console de SNK et ses jeux.
Supériorité technique qui était beaucoup plus visible et évidente entre ces consoles 16-bits qu'entre les meilleures productions actuelles, techniquement parlant, sur PS3 et 360, par exemple.
De la même manière, Nintendo ne m'a pas non plus séduit avec la Wii.
C'est tout simplement une question d'attentes, de priorités, de préférences et de goûts différents.
Ni meilleurs ni pires, simplement différents.
Est-ce réellement si dificile à comprendre ?