En même temps la concurrence s'est apaisé...

il été temps 5ans c'est beaucoup!

La PS3 reste pour l'instant la moins bonne des PS à mes yeux,mais la gen n'est pas finie...

Wipeout HD a tourné en HD presque 1080p (ya un truc, la résolution fluctue) à 60fps dès 2008... c'est le genre de bijou qui comme Ico ou Okami est perpétuellement boudé par les boeufs...

" Sony a tenu toutes ses promesses et j'attends qu'ils me surprennent encore. "

Pourtant a l'E3 2005 comme a l'E3 2006, Sony vantait la surpuissance de la PS3, qu'elle serait par exemple capable de faire tourner des jeux en 1920 x 1080p natif a 60Fps de moyenne, d'ailleurs c'était le principal argument de la PS3 face a la Xbox360, qu'ils qualifiaient a l'époque de Xbox 1.5 ... que la PS3 était un super ordinateur qui avait plusieurs années d'avance sur les gros PC de l'époque ...

Alors que même aujourd'hui, elle est toujours incapable de faire tourner un jeu comme Crysis sortie en 2007 sur PC ...

M'enfin j'ai quand même trouvé Uncharted 2 vraiment très beau, si si je vous le jure

Excellente console pour moi! A sa sortie, elle ne m'attirait pas du tout, finalement fin 2008 j'ai craqué pour Uncharted et depuis, cette console, c'est que du bonheur! Grâce à ses exclues qui sont devenues pour moi presque aussi importantes que celles de Nintendo. pourtant je suis chez Nintendo depuis la 64, je ne jurais que par Nintendo, et mon fanboyisme de l'époque m'empêchait d'être attiré par la PS1/PS2. Finalement, j'ai fais un pas chez Sony et j'en suis très heureux! Les exclue PS3 pêtent tout grace à des dev talentueux et le grand nombre de nouvelles licences fait très plaisir! Vivement les prochains jeux (Uncharted 3, KZ3, InFamous 2, Motorstorm 3, The Last Guardian, LBP2 etc. pour les jeux venant de Sony)
Sankabado: C'est aps de la faute à la PS3 et Sony si les jeux que tu as cité ne sont plus aussi bons. Le seul qui dépend de Sony est GT, et le 5 à l'air énormouss!
Ryo: Ben concernant le manque de variété, c'est du au dév en général. Sony font des efforts avec LBP2, Echochrome, Motorstorm, Heavy Rain (bon c'est QD), WKS etc. La Wii elle a vraiment un catalogue varié^^

Sinon pour moi,les 4 bombes exclues de la PS3 sont MGS4,uncharted 2,heavy rain et gow 3

Oh oui, Journey

"La PS3 commence à montrer son potentiel" oui est surtout pour les jeux multi...

"je pense que le sommet sera atteint dans le futur avec le contrôleur PlayStation Move et l'énorme potentiel de la 3D " ===> lol

La PS3 et la 360 se valent en terme de qualités,chacune a ses points forts,dans mon cas,c'est surtout le live qui fait pencher la balance,d'où ma préférence pour la 36 mais j'aime quand même bien ma PS3

iki publié le 25/10/2010 à 22:14
" Sony a tenu toutes ses promesses et j'attends qu'ils me surprennent encore. "

Pourtant a l'E3 2005 comme a l'E3 2006, Sony vantait la surpuissance de la PS3

tout les consoles nous on entubé si tu sera peut etre l'un des seuls à pensé que la wii à tenu ses promesses

Le live est plus confortable mais en terme d'expérience en ligne ca revient globalement au même pour moi.

J'aime bien la 360 pour jouer avec mes potes aux jeux multi. J'aime la PS3 pour jouer à de grosses exclus qui tâchent.

oui bah en 2005 elle n'avait que très peu d'intérêts pour moi surtout que je jouais à certains de ses titres sur PC... La PS3 m'a toujours plus botté à ce niveau de toutes façons...

oui bah en 2005 elle n'avait que très peu d'intérêts pour moi surtout que je jouais à certains de ses titres sur PC >>> forcément,je ne m'attendais à rien d'autre de ta part

Euh je pense que ça fait un moment que la PS3 montre son potentiel, y a qu'à voir les gros poids lourds de la console...

Pour ma part, je n'ai que la 360, tout simplement parce que je préfère les exclues proposées et que niveau jeux multi, les deux consoles semblent se valoir... Mais après, ne pas reconnaitre les qualités de la PS3 relèverait purement et simplement de la mauvaise foi! Donc oui c'est une bonne console, y a pas à tortiller la dessus. Et je pense qu'elle a de beaux jours devant elle...

Donc vive la PS3! (et vive la 360! =) comme ça tout le monde est content)

" en attendant pour en prendre plein la gueule, on sait ou aller. "

Toi t'as pas du jouer a Red Dead Redemption, du moins sur Xbox360, crois moi il a toute sa place dans le top 3 des jeux les plus impressionnant de cette génération, et quand tu penses que ce jeu tourne en 720p a 30 Fps de moyenne, et le tout sur un seul DVD, d'ailleurs je suis sûre que le jeu aurait été encore plus beau si la Xbox360 avait un support de stockage disque encore plus grand.

Franchement Big Respect monsieur Rockstar

J'ai la Xbox 360 depuis sa sortie en décembre 2005, c'est ma première Xbox et franchement j'adore cette console ! Elle a une très bonne ludothèque et ma fait de superbes moments durant ces dernières années ( Gears of War 2 )

Ensuite j'ai eu la PS3 à la sortie du modèle Slim en Septembre 2009, je ne regrette absolument pas l'achat de cette console dont la ludothèque est très varié, avec des jeux qui m'ont défoncés la rétine ( Uncharted 2 en tête ), mais je n'oublie pas non plus Heavy Rain ( malgré que je ne porte pas David Cage dans mon cœur ) qui est pour moi LE jeu de la PS3. Au début elle ne m'intéressai pas vraiment, et pourtant j'ai eu toutes les consoles de salon PlayStation ! Certains ont grandis avec les consoles Nintendo, moi j'ai grandis avec les consoles PlayStation

Tibo:
j'ai grandis avec l'atari st et la gameboy pour ma part.

Fan2jeux : Moi aussi ma première console est la Gameboy Avec Tetris

Enfaite avec un quasi-monopole de sony sur cette gen' (comme avant enfaite), je pense qu'on aurait eu une meilleur gen'. Pas de chamaillerie, pas besoin d'avoir les 3 consoles pour s'éclater. Avant on avait besoin d'UNE PS^^

oui Ryo, heureusement que les éditeurs tiers sont là pour pondre des jeux ambitieux sur leur plate-forme... parce que bon, faire du Halo en continu et améliorer Gears of War de temps en temps et enchaîner les suites c'est franchement pas ma cam.

Octobot > oui c'est excatement ça le problême de la Xbox360, a savoir que quasiment tout les jeux sorties a ce jour sur Xbox360 tourne avec des moteurs multis, même les exclus.

Donc j'aimerais bien voir un jeu avec un moteur spécialement conçue pour la Xbox360, avec entre 40 et 80 millions d'euros de budget de développement, histoire de voir ce que la Xbox360 a réellement dans le ventre.

Car c'est le prix a payer sur PS3 pour voir des gros jeux du style de Ucharted 2, Killzone 2 et autre God of War 3, d'ailleurs pour info ( enfin si je ne dis pas de bétise, GT 5 vient de franchir la barre des 80 millions d'euros de budget développement.

U2 c'est 25 millions d'euros juste comme ça ( KZ2 a peu près pareil et U1 un peu moins ). GT5 c'est toujours 60millions de $.

Polo35000 > ça reste toujours aussi énorme

Iki > Yep mais c'est pas tellement plus que les autres jeux AAA ( en moyenne 20/25 millions d'€ ). Excepté GT5 ( 42 millions d'€ ) mais qui en comparaison des 72 millions d'€ de GTAIV fait bien peu à la vue du nombre de licences négociées ( très chères ) et du contenu énorme.

Polo35000 > sauf que GTA 4 est sortie a la fois sur Xbox360/PS3 et PC, donc le budget développement doit être divisé par 3, et pour ceux qui est de licences négociées et des contenues exclusives, ça n'a rien a voir avec le budget développement

Quoique ? ... M'enfin, si tu vois ce que je veux dire hein

"GTA 4 est sortie a la fois sur Xbox360/PS3 et PC, donc le budget développement doit être divisé par 3" Oui si il y a une différence elle est là, le moteur doit être porté sur les 2 ou 3 plateformes en multi. Cependant le coût d'un moteur ce n'est pas vraiment ce qui fait beaucoup monter la facture, loin de là ; C'est la création de contenu/d'assets -> ce qui a chaque gen inquiète un peu plus les devs. Car assets de meilleur qualité = plus de temps = plus d'argent.
Or ce contenu est identique pour les 2/3 plateformes si tu vois ce que je veux dire ^^

" Or ce contenu est identique pour les 2/3 plateformes si tu vois ce que je veux dire "

Ah bon ? dans ce cas, pourquoi ils y a tants de différences entre les différentes versions ? résolutions, textures, frame-rate etc...

Iki > Les assets ne sont créées qu'une fois hein... Il n'y a pas un morceaux de ville/des véhicules/des personnages etc qu'on ne retrouve pas dans une autre version si le mot assets n'est pas assez clair pour toi. Les différences de framerate et compagnie je vois pas le rapport, le moteur tourne mieux sur certaines machines que d'autres, c'est pas une affaire de contenu. A la limite la réso des textures qui fait partie du contenu mais qui entre le PC et les PS3/360 sont les même, elles ont juste subis pour certaines un downgrade ( il n'y a pas eu la création d'assets que pour la version PC, que pour PS3, que pour 360, je pense que je suis assez clair comme ça ? A la limite pour la version PC qui est sortie un peu plus tard et qui par son hardware moins limité peut en afficher plus leur a peut-être permis d'en rajouter quelques unes mais c'est tout ).

Tres bonne console,qui a mit un peu de temps a devoiler son potentiel mais bon...en esperant une PS4 plus simple a dompter.

"C'est la création de contenu/d'assets -> ce qui a chaque gen inquiète un peu plus les devs. Car assets de meilleur qualité = plus de temps = plus d'argent."

L'essentiel est dit. C'est ce que je répète tout le temps. Ce n'est pas le moteur qui coute le plus cher contrairement à ce que pensent certains mais la création d'assets de qualité. D'ailleurs ça fait mal au coeur de savoir qu'une grand partie du contenu de FF13 est passé à la trappe. Vu le temps de travail que cela doit représenter, il y a fort à parier que ces assets seront réutilisés dans une suite ou un spin-off.

Kurosama : la PS3 n'est pas compliquée, elle est juste différente. Beaucoup de développeurs sont feignants et préfèrent rester sur leurs acquis plutôt que de développer de nouvelles compétences. Ceux qui ont fait l'effort sur cette génération se sentiront à l'aise avec la PS4. Même Platinum Games l'a compris (voir la dernière interview de Inaba).

Il est juste dommage qu'elle ne possède plus la possibilité de pouvoir y installer Linux , ce qui en aurait vraiment fait l'équivalent d'un pc mais avec de véritables jeux consoles propres à la machine.

Ça ne servait à rien de toute façon, toute installation d'OS sur la machine était systématiquement castré.

L'installation d'OS est le signe criant que le développement de la PS3 a été chaotique et complètement tiré par les cheveux !

Quelque chose d'inexploitable et finalement supprimé, d'un côté il y avait le concepteur de la PS3, et de l'autre la hiérarchie de l'entreprise qui en attendait certainement autre chose.

La PS3 vie vraiment toute seule, elle n'a pas le soutient de personnages fort comme Kutaragi et Harisson.

" La PS3 commence à montrer son potentiel "
A ba merci pour les devellopeurs =/ ....

Reppa > Pas sur, vu que les console actuel embarque du matosse déja dépassé compte tenu de se que l'on propose sur PC.
Ca reviens a dire que les machines ayant des composants puissants sont sous exploité puisque les dev font leurs jeux de façon a se que les consoles puissent les faire tourner;
C'est clair qu'il arriveront a maitrisé la machine de Sony, et ont verra des jeux de mieux en mieux foutu (comme se fut le cas sur PS2. Au début, un vrai casse-tete chinois pour les dev, et a la fin, que du bonheur !),
Quoi qu'il en soit faut pas se faire de faux espoir non plus, les limitation matériels sont la et ont ne peut aller outre, mais ils peuvent optimiser leurs softs pour qu'ils tournent de mieux en mieux...