Gamekyo : Microsoft donne son avis sur la 3D

Actualité

Si Sony a mis les petits plats dans les grands, Microsoft reste toujours aussi frileux quand il s'agit de la 3D, comme nous le montre encore aujourd'hui Phil Spencer, vice-président de Microsoft Games Studios.

En effet celui-ci défini les dernières explorations en matière de jeux en 3D comme " une expérience scientifique ".

" En tant que société de divertissement, nous essayons de faire des choses auquel des millions de gens peuvent avoir aujourd'hui accès ", a déclaré Spencer. " Les gens n'ont tout simplement pas vraiment besoin pour le moment d'une TV 3D dans leur maison ".

Le besoin de lunettes pour voir la 3D est pour lui le vrai talon d'Achille de la technologie, que ce soit au niveau du confort ou du prix. Et quand on lui pose la question de ce qu'il pense de la Nintendo 3DS, voici ce qu'il répond : " J'aime le 3DS ! Et même si je n'est pas encore pu y jouer, j'aime le concept de ne pas avoir à porter de lunettes "

Malgré tout, Microsoft est loin d'abandonner l'idée de proposer la 3D un jour ou l'autre sur leurs consoles : " De toute évidence, nous n'allons pas ignorer 3D. Je pense que c'est quelque chose qui va jouer un rôle importante dans le divertissement."

http://edition.cnn.com/2010/TECH/gaming.gadgets/10/19/xbox.3d.games/index.html?

tags :

Likes

Who likes this ?

temporell, jwolf

posted the 10/19/2010 at 07:17 PM by funkenstein

comments (49)

kekelll posted the 10/19/2010 at 07:22 PM

Il a raison

furtifdor posted the 10/19/2010 at 07:24 PM

Allez ,dans 2 ans ils annoncent la new Xbox+Kinect surboosté+3D Relief sans lunette

xrkmx posted the 10/19/2010 at 07:31 PM

Parfaitement d'accord.

temporell posted the 10/19/2010 at 07:36 PM

ah il kiff la 3DS, ouf...

vyse posted the 10/19/2010 at 07:41 PM

la 3D sera sans plus ni moin le nerf de la guerre du divertissement en 2012!! sans aucun doute qui proposera le meilleur systeme 3d et a kel prix!

tourte posted the 10/19/2010 at 08:49 PM

Il a raison. Pour le moment la 3D sur console de salon est une option de luxe pour ceux qui ont claqué l'argent dans une télé compatible (autant dire quasiment personne). Mais pour la prochaine génération, ce sera un élément à ne pas oublier, clairement. Par contre ils ne pourront pas tout miser sur la 3D et proposer leur console basé uniquement sur ça, parce que les gens qui ne peuvent pas s'offrir cette télé spécifique...De même pour la 3D sans lunettes. Donc il faudra offrir une innovation à côté accessible à tous via la console (et non pas via un élément extérieur).

exerve posted the 10/19/2010 at 09:08 PM

C'était quoi son opinion à propos de la wii en 2006 ?

robin73 posted the 10/19/2010 at 09:27 PM

Exerve>> Il était sûrement moins bon, car la Wii était une console de salon, en concurrence directe avec la Xbox 360 (même si elle ne proposait pas la HD). Comme Microsoft n'est pas présent sur le marché des consoles portables, il se permet de critiquer sans problèmes la 3DS, et même de lui faire des louanges

. Par contre, on voit bien qu'il critique Sony méchamment sur la 3D, et ça ne m'étonne pas...

krash posted the 10/19/2010 at 09:33 PM

Complétement d'accord avec lui, la 3D pour l'instant ne sert à rien.. a part celle de la 3DS sans lunette

scout posted the 10/19/2010 at 09:51 PM

deja que la 3d ne sert à rien au cinema (à part faire augmenter le prix abusivement)

maxx posted the 10/19/2010 at 09:51 PM

La 3D sur la 3DS ne sert pas plus que la 3D sur PS3/PC/films... C'est juste que c'est moins accessible. C'est pas parce qu'il y a pas de lunettes que ça apporte plus. Le rendu est le même... Le seul défaut de la 3D c'est son prix pour l'instant (et le port de lunettes reste un problème mais faut pas oublier que des gens portent des lunettes 24/24 et là il faut les porter que quelques heures). Vivement les TV3D sans lunettes mais on est pas près de voir d'en voir de la qualité des TV3D avec lunettes et à prix potable quand on voit les premières TV sans lunettes... Ici, c'est normal qu'ils criquent les TV3D, ils n'en font pas donc bon, ils crachent leur venin. Ils feraient des télés, leur discours serait tout autre... C'est juste de la mauvaise fois. " Les gens n'ont tout simplement pas vraiment besoin pour le moment d'une TV 3D dans leur maison ": Il parle pour les consommateurs? Normal qu'ils ne veulent pas de 3D, MS n'en fait pas...
J'aime le 3DS ! Et même si je n'est pas encore pu y jouer, j'aime le concept de ne pas avoir à porter de lunettes: Donc il aime juste le fait de ne pas avoir de lunettes, il ne parle pas de l'expérience en elle même. C'est donc bien pour casser du sucre sur Sony en gros.

protos posted the 10/19/2010 at 09:59 PM

Les gens aussi n avaient pas besoin de lecteur haute definition, toujours a la ramasse chez microsoft

thib50 posted the 10/19/2010 at 10:35 PM

"si je n'est pas"

--> "si je n'ai pas"

ichigoo posted the 10/19/2010 at 10:52 PM

jayzo publié le 19/10/2010 à 23:59
Les gens aussi n avaient pas besoin de lecteur haute definition, toujours a la ramasse chez microsoft

Là c'est toi qui est à la ramasse... Pour profiter des écrans HD démocratisés, il faut bien une platine HD pour regarder les films et bien en profiter non? Ce qui est dit dans cet article est totalement véridique, à l'heure actuelle la 3D est inintéressante.

apollokami posted the 10/19/2010 at 11:09 PM

Vu la techno de dingue qu'ils sont en train de faire et combinée à Kinect je comprends qu'il n'aime pas la 3D lunette.
http://www.3d-info.fr/tv-3d/microsoft-television-3d-sans-lunettes-technologie-wedge/ />
Ils bossent sur une technologie d'écrans 3D sans lunettes qui peuvent diffuser 3 programmes différents, le tout en 3D.
Reste à réduire le poids et la taille des écrans (les prototypes étant loin d'être commercialisables), sans compter le prix. Mais de toutes façons la 3D lunette était déjà complètement dépassée au moment où elle est sortie. C'est juste une techno transitoire pour revendre des TV en pagaille.

thor posted the 10/19/2010 at 11:34 PM

Ichigo38 > je pense qu'il fait références aux déclarations de Microsoft quand Sony vantait les mérites de la HD avec sa PS3. Microsoft critiquait en disant que ça ne servait à rien et puis ils s'y sont mis aussi en rajoutant le port hdmi sur leur console et en annonçant le lecteur HD-DVD.
Là c'est rebelotte....Microsoft fera toujours tout pour contredire Sony.

En ce qui me concerne, y'a pas moyen que je me mette à la 3D. Y'en a marre de ces nouveaux standards qui débarquent sans arrêt... On essaye de te vendre de la HD, une fois que c'est fait on veut te faire passer à la 3D et quand tout le monde sera à la 3D ils vont bien te trouver un autre truc pour te faire raquer...

apollokami posted the 10/19/2010 at 11:41 PM

Thor >> Heu la HD c'était Microsoft et non Sony qui l'ont lancé sur consoles. La 360 a toujours été HD mais au début c'était en YUV, pas besoin de HDMI d'ailleurs dans les résolutions actuelles.

vjgvukvukhb posted the 10/19/2010 at 11:48 PM

perso je pense ke la 3d n'est pas fait ou pas mure pour le salon..je me vois tres mal mettre de lunette dans ma maison pour voir un film et me fair emal aux yeaux et a la tete.deja on conseille ke 2h max par jour de 3d...ca doit rester au cinema jusko jour ou on aura une technology assez avancer pour nous faire 3d sans lunette....je ne prendrais rien ed jusqu'a ce ke je sois convaincu de la technologie cote console de salon et tele etc....

foxstep posted the 10/20/2010 at 02:04 AM

apollokami publié le 20/10/2010 à 00:41
Thor >> Heu la HD c'était Microsoft et non Sony qui l'ont lancé sur consoles ,

foxstep posted the 10/20/2010 at 02:05 AM

apollokami publié le 20/10/2010 à 00:41
Thor >> Heu la HD c'était Microsoft et non Sony qui l'ont lancé sur consoles ,

foxstep posted the 10/20/2010 at 02:06 AM

mais la PS3 était en développement bien avant la xbox360 , et c'est juste MS qui s'est précipité a sortir sa console vu que la xbox était déjà morte-né,et que tout le monde sais ce qui se serais passé si la xbox360 étais sorti en même temps que la ps3 haha

foxstep posted the 10/20/2010 at 02:13 AM

arghhh , svp est ce que quelqu'un ^peux supprimer mes postes en plus ? je ne comprends pas , mon message ne s'affiche pas en entier et il s'affiche en X4 , vraiment dsl de mon tetraposte

thor posted the 10/20/2010 at 04:12 AM

Je parle de Full HD. Je me souviens d'une MàJ sur Xbox 360 peu de temps après la sortie de la PS3, justement.

thor posted the 10/20/2010 at 04:14 AM

http://www.lesnumeriques.com/xbox-360-sera-compatible-full-hd-news-2380.html />
Hop

dedad posted the 10/20/2010 at 05:25 AM

Je suis pas d'accor. la 3D aujourd'huit c'est vraiment bien fichu. Mes les mentalité vont changer plus les joueur verron les jeux 3D. Tous se qui ont testé WP HD MS sont rester sur le cul et bien plus que les films.

karbon posted the 10/20/2010 at 08:09 AM

Les gens n'ont tout simplement pas vraiment besoin pour le moment d'une TV 3D dans leur maison

Il faut surtout dire qu'ils sont complètement largué dans le domaine et que c'est l'une des armes en vogue de la concurrence (Sony/Nintendo ).

Ils surfent sur la tendance des gens qui n'ont pas les moyens en effet de s'offrir se type de matériel (moi par exemple ) pour justifier leur positions, bref du grain pour les moutons et pigeon 404 quoi

geevix posted the 10/20/2010 at 08:28 AM

La 3D vu par Grosoft c'est les lunettes vert et rouge tout pourave... Si c'est sa l'avenir...

apollokami posted the 10/20/2010 at 08:35 AM

Karbon >> Comment peux-tu dire qu'ils sont largués alros qu'ils ont pour le moment la techno la plus prometteuse pour la 3D sans lunettes ? Sony a déposé un brevet il y a pas longtemps mais ils ne prévoient que deux utilisateurs devant l'écran et un angle très réduit.

geevix posted the 10/20/2010 at 08:36 AM

Sony aura un large catalogue 3D et Grossoft rien

goldorak posted the 10/20/2010 at 09:03 AM

Il a parfaitement raison, la 3D sur console de salon ne sert strictement a rien pour l'instant, et c'est pas les impréssions de Gamekult sur les différents jeux compatible avec la 3D qui va nous dire le contraire.

De toute façon, qui a les moyens de s'acheter une TV 3D ?

En plus la résolution ainsi que le frame-rate baisse de moitié avec la 3D, et c'est surement pas avec la puissance dérisoire et complètement obsolète de la PS3 et de la Xbox360 que ça va aller mieux ...

charlessobhraj posted the 10/20/2010 at 09:20 AM

La 3D sur consoles de salon, c'est juste une dépense d'argent inutile.

geevix posted the 10/20/2010 at 09:42 AM

Vous verez quand vous aurez une télé 3D et que vous voudriez rejouer à d'anciens jeux comme GT5 3D !

tourte posted the 10/20/2010 at 09:47 AM

Ce qu'on dit juste, c'est que certes Sony a engagé la 3D sur PS3, mais c'est seulement pour l'élite, les télé 3D viennent de faire leur apparition, et franchement je pense que pour le moment quasiment personne n'a ce genre de télé chez soit. Donc préparer le terrain pourquoi pas, mais c'est pas un gros manque si Microsoft ne s'y met pas sur cette génération (ou du moins tout de suite). La 3DS c'est différent, car c'est l'écran de la console qui fait la 3D, on a pas besoin de périphérique autre autour (contrairement aux consoles de salon où il faut la télé qui va avec et qui coûte bonbon sévère).

Donc la 3D sur nos consoles de salon, ce sera bien installé à la prochaine génération (quand les télé adaptées auront faire leur ventes), mais tout de suite c'est juste du super luxe.

goldorak posted the 10/20/2010 at 10:00 AM

" Vous verez quand vous aurez une télé 3D et que vous voudriez rejouer à d'anciens jeux comme GT5 3D ! "

D'ici là, la prochaine génération de console aura déja pointé le bout de son nez, et on jouera a GT 6 a ce moment là, voir a Forza 4 et autre Dirt 3, et non a GT 5 ...

oloman334 posted the 10/20/2010 at 10:17 AM

pour info
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-3D/TV-de-38-a-42/SAMSUNG/3012138-Televiseur-LCD-16-9-40-102cm-HDTV-1080p-200-Hz-TNT-HD-3D-Ready-USB-Multimedia-LE40C750.htm />
979€ paire de lunettes incluse c'est pas plus cher que le HD ready au lancement

geevix posted the 10/20/2010 at 10:43 AM

On disait pareil à l'époque que la HD servait à rien au moment de la WII... Et puis, elle venu très vite sur le marché ! Il fallu 5 ans pour le GT5 ^^ alors bon ...

A moins de 1000€ tu as des télé 3D, sa reste raisonnable, bien que personnellement j'attends des prix moins chère et de la 3D sans lunette qui débarque très très bientôt à la fin d'année au Japon.

reppa posted the 10/20/2010 at 11:13 AM

Krosoft toujours un train de retard ouà côté de la plaque dans:

- Les os il sortent dans seven des choses présent depuis 4 ans chez la concurrence
- Les os de smartphone avec 3 ans de retard
- L'eye toy avec 4 ans de retard sur sony
- La 3d dans 2-3 ans xD
- Hd-dvd mangé par le bluray

Ce qu'on dit juste, c'est que certes Sony a engagé la 3D sur PS3, mais c'est seulement pour l'élite > mais mdr .... n'importe quoi, un iphone 4 à 800 euros c'est aussi pour l'élite, mais ca empêche pas des chomeurs de s'en acheter. Un Mac Book Pro à 1300 euros aussi c'est pour l'élite mais ca empêche pas d'en avoir

geevix posted the 10/20/2010 at 11:16 AM

Reppa +9999

kenrock posted the 10/20/2010 at 11:28 AM

euh on disait pareille pour les tv hd a leurs sorti

karbon posted the 10/20/2010 at 11:49 AM

Comment peux-tu dire qu'ils sont largués alros qu'ils ont pour le moment la techno la plus prometteuse pour la 3D sans lunettes ?

Pardon ?

karbon posted the 10/20/2010 at 11:55 AM

goldorak posted the 10/20/2010 at 12:07 PM

... Pitié ne me cite surtout pas Hidéo Kojima ... xD

goldorak posted the 10/20/2010 at 12:13 PM

* citer

karbon posted the 10/20/2010 at 12:18 PM

Microsoft, du moins le blaireau de Greenberg ne parlait pas du jeu video en particulier, mais plus de l'apport du Bluray pour les consommateurs fan de cinéma, ceux à quoi ils ont rétorqué qu'ils avaient la VOD avec la même qualité et tout plein de truc complètement faux, bref des gros charlot, ils sont dans leur pompes quoi.

Surtout que le Bluray se porte très bien aux dernières nouvelles.

geevix posted the 10/20/2010 at 12:20 PM

Grosoft toujours à été à côté de la plaque...

darkeox posted the 10/20/2010 at 04:44 PM

Bah non, ils ont raison... La folie des Écrans LCD Full HD n'a même pas 10 ans et déjà, on veut nous faire croire qu'on pourra trouver des téléviseurs LED supportant la 3D pour un prix abordable dans à peine quelques mois (le fantasme du chômeur beaucoup plus riche que le travailleur revient en force à ce que je lis)... Moi je trouve que crosoft a raison de miser plutôt sur une XBOX 720 (à défaut d'un autre nom) pour dans genre 2-3 ans qui implémentera vraiment le support 3D de matière native plutôt que foutre un correctif à mi-chemin qui risque de se planter et tout ça pour 3-5 jeux (avec de la chance, encore...). Quand on sait les "petits" problèmes qu'a connu la 360 avec ses différentes versions de GPU, moi, je dis : tant que ça marche, on bouge plus ! Par contre ses déclarations sur Blu-ray... Je crois que le HD-DVD n'a pas encore été complètement avalé...

windurst posted the 10/20/2010 at 05:29 PM

Tout à fait d'accord avec Mr Spencer

dedad posted the 10/20/2010 at 06:42 PM

Quand ont a appris que la wii ne serai pas HD tous les Nsex disais que sa ne server a rien que sa serai valable que pour la prochaine GEN. Résulta des course les Nsex joue tousse sur une TV HD en SD. Prenez l'exemple de Guisnake qui c'est procuré une TV3D loin d'être un ProS il a reconnue être resté sur le cul est qui s'attendez pas a sa du tous. Bizarrement tous se qui disent que la 3D c’est de la merde qui sert a rien non même pas vue un seul jeu tourner en 3D.

lilmarsu posted the 10/21/2010 at 12:19 AM

Tu parles de toi Dedad ? Alias gros l'ancienne lickette (cf. The Licker) de Big N !