opthomas > blog
    tags : columbia hommage nasa challenger gâchis space shuttle navette spatiale conquête spatiale hommes et femmes thomas pesquet space x
    12
    Qui a aimé ?
    ravyxxs, shigerumawa, apollokami, leblogdeshacka, idd, edgar, minbox, fidelio, nindo64, kevinmccallisterrr, hyunckel, spontexes
    publié le 23/04/2021 à 18:51 par opthomas
    commentaires (25)
    ravyxxs publié le 23/04/2021 à 18:54
    opthomas publié le 23/04/2021 à 18:55
    Pour info voici les spécifications de l'orbiteur (pour Endeavour, OV-105) :

    -longueur : 37,24 m
    -envergure : 23,79 m
    -hauteur : 17,25 m
    -masse à vide : 68 586,6 kg
    -masse totale au décollage : 109 000 kg
    -masse maximum à l'atterrissage : 104 000 kg

    -Moteurs-fusées principaux : trois Rocketdyne Block 2 A SSME, exerçant chacun une poussée au niveau de la mer de 1,75 MN (MégaNewton)
    -Moteurs-fusées de manœuvre orbitale (Orbital Maneuvering System, ou OMS) : deux Aerojet AJ10-190, délivrant chacun une poussée de 26,7 kN au niveau de la mer.

    -Charge utile maximum : 25 000 kg (~ 30 t pour d'autres navettes)
    -Habitacle pressurisé : 71 m3
    -Dimensions de la soute : 4,6 m par 18,3 m, pour un volume de 300 m3
    -Bouclier thermique : quelque 24 000 tuiles isolantes en carbone composite ou en silice

    -Altitude opérationnelle : 185 à 1 000 km

    -Vitesse typique : 7 800 m/s, 28 000 km/h (vitesse de satellisation)
    portée transversale (déport latéral possible de part et d'autre de sa trajectoire de rentrée pour aller se poser) : 2 000 km

    -Équipage : huit (commandant, pilote, trois spécialistes de mission, et trois spécialistes de la charge utile), deux au minimum. Possibilité de monter à onze personnes pour une mission d'urgence.
    shigerumawa publié le 23/04/2021 à 18:58
    moi c’était Hermes qui me faisait rêver, c’était tellement le futur !
    opthomas publié le 23/04/2021 à 19:11
    shigerumawa Un projet qui n'a jamais été. Les Russes aussi avait leur Navette avec Buran et Kliper.
    shigerumawa publié le 23/04/2021 à 19:18
    opthomas oui malheureusement, mais il vit encore dans le "Space Rider" de l'ESA.
    sinon pour les soviets : https://englishrussia.com/2007/09/09/first-space-shuttle-ever/
    shambala93 publié le 23/04/2021 à 19:20
    Discovery incarnait vraiment bien l’époque 80-90.
    Une bien belle époque.
    opthomas publié le 23/04/2021 à 19:25
    shambala93 Les rêves d'espace que j'ai eu avec cette Navette

    shigerumawa intéressant ce que tu me trouve là
    marcelpatulacci publié le 23/04/2021 à 19:57
    A fortiori, ça fait un peu flippé quand même^^
    edgar publié le 23/04/2021 à 20:03
    opthomas publié le 23/04/2021 à 20:11
    marcelpatulacci Flipper ?
    shigerumawa publié le 23/04/2021 à 20:55
    marcelpatulacci la conquête de "l'espace" c'est de l'aventure..
    suzukube publié le 23/04/2021 à 21:35
    marcelpatulacci publié le 23/04/2021 à 22:16
    opthomas shigerumawa Disons "frissons". Surtout dans le ciel, on dirait une bombe atomique en marche.
    opthomas publié le 23/04/2021 à 22:20
    marcelpatulacci Bah techniquement les astres dont le Soleil sont des bombes atomique juste UBER plus puissant lol

    suzukube Astronogeek
    shigerumawa publié le 23/04/2021 à 22:29
    opthomas bah justement non, les étoiles c'est de la fusion, la bombe c'est de la fission.. oui les deux sont une "réaction" thermonucléaire.

    marcelpatulacci l'aventure c'est pas le "frisson" un peu, non ?
    opthomas publié le 23/04/2021 à 22:50
    shigerumawa Qui te dis qu'une bombe à fusion Nucléaire ne peut pas être inventée
    shigerumawa publié le 24/04/2021 à 04:05
    opthomas aie

    au plus simple pour t'illustrer.

    fission = voiture essence, le carburant prend feu ça explose, ça consomme tout le carburant d'un coup.

    fusion = voiture diesel, le carburant prend feu, bah ça brule, et brule encore jusqu’à épuisement du carburant.

    t'imagines bien que si le soleil était une bombe, il aurait déjà explosé et nettoyé les 50 années lumières autour de lui.
    hatefield publié le 24/04/2021 à 08:29
    shigerumawa Le soleil n'explose pas à cause de sa masse, qui est aussi la condition de la fusion, donc quand les atomes d'hydrogènes fusionnent ils éjectent de l'hélium ce qui revient à une explosion qui empêche justement l'étoile de s'effondrer. À vrai dire la bombe à hydrogène est une bombe à fusion nucléaire.
    shigerumawa publié le 24/04/2021 à 08:39
    hatefield j'ai simplifié un maximum.
    la bombe H c'est une fission qui déclenche la fusion non ?
    hatefield publié le 24/04/2021 à 08:47
    shigerumawa Oui les conditions de déclenchement ne sont pas les mêmes, mais l'énergie dégagée provient de la fusion nucléaire. Donc juste pour dire que la fusion nucléaire est une explosion, mais créer une bombe purement de la fusion nucléaire est probablement possible, mais très compliqué car ça reviendrait à créer une super nova artificiellement.
    shigerumawa publié le 24/04/2021 à 08:58
    hatefield oui les deux sont des réactions thermonucléaires.. mais une bombe pure fusion j'y crois pas. quand tu vois déjà que pour les centrales à fusion actuelles il faut plus d’énergie pour enclencher la réaction que ce qu'elles produisent.
    par contre oui les supernova c'est des étoiles qui explosent/implosent donc j'ai effectivement trop simplifié, t'as bien fait de me reprendre.
    hatefield publié le 24/04/2021 à 09:17
    shigerumawa Oui ça demanderait des niveaux d'énergie complètement délirant.
    gunstarred publié le 24/04/2021 à 09:20
    Les programmes spatiaux ne m'ont jamais vraiment intéresser. (Mais j'adore Star Trek et les trucs qui se passe dans l'espace.)
    gunstarred publié le 24/04/2021 à 09:24
    Mais ça reste quand même intéressant, je regarde de loin.
    opthomas publié le 24/04/2021 à 14:36
    hatefield shigerumawa Moi je dis qu'impossible n'est pas Français on va l'inventer XD

    gunstarred Plein de truc de la vie de tout les jours sont issus de la recherche spatiale et des programmes spatiaux, regarde cette vidéo. C'est je trouve important de s'y intéresser donc.