Knee joueur coréen légendaire Tekken et actuellement considérer comme le numéro 1 à Tekken 7 se fait tout simplement battre 5-0 à Tekken 7, pendant un Tournoi en Dubai le week end dernier par un certain Arslan une joueur du Pakistan, même winner finals Knee ne prend même pas un round pendant les 2 matches qu'il perd, c'est juste INCROYABLE, et ceux qui savent qui est Knee savent de quoi je parle, bref comme quoi il y'a des talents caché dans le monde entier truc de OUF!!
Voici les 2 fois ou ils ont fait face, winners final puis Gran Final:
Perso j’ai un peu le même sentiment sur le titre, je suis pas du genre à donner des lecons de bien pensense mais là c’est vrai que le premier truc qui vient à l’esprit quand on lis le titre et après analyse, c’est genre la sous classe pakistanaise à battut le champion du monde. Peut-être : « un inconnus » a battut le champion du monde, aurait été plus approprié. Plutôt que souligné que le gars est pakistanais dans le titre. Après c’est une question de perception et on est dans une époque où la chasse au racisme, féminisme et homophobie sont tellement présent qu’on voit le loup partout, je me pose toujours deux fois la question quand j’ai ce genre de réaction.
Sinon sympa le match, il le déroule comme il faut en plus.
foxstep ouais enfin le mec prend toujours le même perso, alors ok il est fort, mais j'aurais aimé voir de la variété dans les perso pour voir le savoir faire du mec ou non...
coldy Bah perso pour le titre est normal mais bon après chacun perçois à sa manière, au moins tu semble donner ton avis sérieusement contrairement à d'autres, j'ai un peu édité je pense que ça fera moins polémique
arquion Donc selon ta logique Tokido est nul car il prends toujours Akuma, heu OK. On peut jouer un seul perso et être largement meilleur que beaucoup d'autres. Y'en a même (et beaucoup) qui joue un seul perso et qui sont les meilleurs.
foxstep bah oui maîtriser et sur-maîtriser un seul et unique perso c'est assez simple.
Mais faudrait des règles avec des bans et obligation de ne pas prendre 2 fois le même perso par ex ou autre.
Au moins, il y aurait de la variété et cela forcerait les gens à jouer autre chose...
Un Pakistanais "c'est surtout pour dire que c'est pas une nation connue pour ses joueurs de Tekken ça aurait pu être n'importe quel pays dont les joueurs sont inconnus sur la scène.
La performance est exceptionnelle vu le niveau de Knee et de Tekken en général . Qu'il sache joue un perso ou 100 on s'en fou c'est la victoire qui prime quand on est compétitif.
arquion ouais enfin quand tu te frotte au numéro 1 de tekken et surtout dans une compétition bah tu restes sur ton meilleur perso là il ne joue pas entre pote donc dit pas de conneries....
on vois bien que tu n'y connais rien en jeu de combat et toute la pression que tu as pendant le jeu
Les SJW sont back! "Ouin ouin titre raciste" alors que c'est la nationalité du mec. On ne peut plus rien dire putain.
Le fait de faire une fixette sur le mot "pakistanais" vous rend tout aussi raciste hein. Bande de pisseuses!
mad1 Pisseuses voire même chialeuses! Bien d'accord avec toi.
Donner la nationalité d'une personne n'est pas raciste. Ce sont les commentaires outrés qui sont racistes.
Ah les mecs qui crient au racisme fanchement… Les pakistanais ne sont ni connus ni réputés dans le milieu, ce qui rend la chose étonnante et amusante. Cette culpabilité raciste perpétuelle que les français s'infligent et entretiennent est assez pathétique.
arquion je ne sais pas si tu as déjà vraiment joué à un jeu de baston, mais cela demande déjà énormément de temps et d'investissement d'apprendre à jouer 1 perso. Il faut tout de même se rendre compte que pour maîtriser son perso, il faut connaitre à la fois ses points forts, ses points faibles mais aussi le matchup contre les autres persos.
Pour ma part, je respect plus la personne qui se contente de ne jouer qu'un seul perso, peu importe les matchups.
Le counter pick a d'ailleurs mis du temps à être autoriser dans SF4, et si ça a été le cas, c'était justement pour éviter d'avoir des matchs à 50-0 juste parce qu'un perso n'a clairement aucune arme contre un autre.
Pour le cas ici de ce tournoi, je ne suis pas du tout la scène Tekken mais ce Knee semble être le meilleur joueur sur le jeu actuellement. Et de se faire laver de cette manière par un random inconnu de la communauté, c'est tout simplement impressionnant !
foxstep J’estime que quand on émet une critique il faut développer des arguments et prendre un peu de distance et pas sûr-réagir. Je trouve ton titre plus approprié maintenant c’est sur, étant donné que l’information était de souligner que un gars inconnus batte le champion du monde.
Et pour le personnage, y a effectivement deux écoles, ce qui pensent que le meilleur joueur c’est la personne aui va savoir gérer différents roster, ou d’autres qui personnifie et sacapare un personnage jusqu’au bout des ongles. Perso, je serais plutôt deuxième école, même si forcément savoir gérer tout les persos force le respect.
zekkshidojigokunobarapoliofhatefield Tapez "NPC meme" sur twitter et vous comprendrez comment fonctionnent les gens qui crient au rassisme pour tout et rien.
arquion Désolé hein, mais pour sortir ça comme dit un autre au dessus c'est que tu ne dois vraiment pas t'y connaitre en jeu de baston. Tu ne connais pas la somme de boulot qu'il y a pour connaître dans les moindres détails ne serait-ce qu'un seul perso mais surtout pour avoir la stratégie optimale contre tous les autres persos du jeu. Après tu a des génies comme il en existe 3 par décennies comme on Knee qui maîtrise tout un tas de persos. Mais c'est le genre de cas unique et c'est aussi pour ça qu'il est reconnu.
Tu vas pas demander à un joueur d'utiliser un perso qui ne correspond pas du tout à son style de jeu juste pour le plaisir de varier. Chacun a son style de jeu et le travail jusque dans les derniers retranchements. C'est pour ca qu'il y a des tas de persos de différents. Non pas pour tous les prendre comme les casus, mais pour que chacun y trouve SON perso qui lui correspond.
slyder Je soupçonnais ce genre de clowns à chercher les emmerdes à tout prix se pointer donc bon, mais je pensais aussi qu'il y'en avait d'autres que ça intéresserais ce genre d'infos et j'ai pas eu tort du coup et ça fait plaisir. Et surtout même pas obligé que tu soit fan Tekken pour comprendre à quel le truc c'est ouf.
En tout cas après vision de tout les matches, le plus impressionnant dans le jeu du pakistanais (Aieee j'ai dis Pakistanais Raciiiiiste ) C'est surtout sa défense c'est un truc de ouf, je pense pas avoir déjà vu un tel niveau de défense sur T7 sur aucun joueur jap et coréen.
Evidemment Knee ne va pas en rester la et va étudier le match up comme ils l'avait fait avec DevilJin l'an dernier, hâte de voir la suite.
foxstep Il est safe à mort c'est clair, une défense de bourgeois comme j'aime appeler ça, il gère parfaitement ses step, et encore plus en final, sur le winner bracket il se permet quelques folies, mais sur la final c'est chirurgical à coup répété de DF1 aux frames démoniaques et quelques jabs en punish qui grignote la vie ce qui étouffe complètement Knee, bref il a brain ses matchs comme un pro
Vous parlez : "tu connais pas le vs fighting pour dire ça..."
Certes et pourquoi, simplement que le versus fighting n'a aucunement fait évoluer sa façon de faire des tournois sur le pick du perso, aucun jeu n'intègre de vrai changements...
(Le seul qui le fera, c'est Smash Bros sur switch, une fois la partie avec les 4 joueurs fini, doivent choisir parmi les perso restant)
Pourtant un système simple à mettre en place par ex :
Chaque joueur choisi 3 persos ( J1 son premier, puis J2, puis J1 son deuxième etc, perso grisé quand choisi pour ne pas avoir les mêmes de chaque côté), les trois perso sont attribués sur une touche (le 1er carré, le 2eme triangle, 3eme rond) et un décompte de 5 à 10sec ou chaque joueur doit de leur côté appuyé sur carré ou triangle ou rond pour choisir celui qui sera ban chez l'adversaire (le résultat du ban connu à la fin du décompte) et après nouveau décompte pour cette fois le joueur choisi celui qu'il va utiliser permis ses 2 perso restant celui qu'il va jouer de son côté (de la même manière que le choix pour ban, avec rond triangle carré et le résultat connu à la fin du décompte).
Voilà un système de pick qui changerait et ajouterait du piment.
Pas compliqué
Mais non, comme je le dis le vs fighting n'evolue pas et moi voir quasi les même match ça ne m'intéresse pas...
arquion que l’évolution du versus n’aille pas dans une direction qui te plaise ça c’est une chose.
Mais tu peux pas atténuer la performance du joueur en disant « c’est nul il utilise qu’un seul perso », c’est carrément faux. Au contraire un mec comme Tokido qui change jamais de perso et qui te gagne un tournoi comme l’E3 ça force encore plus respect qu’un mec qui sors un counter pick a chaque difficulté.
Si l’organisation des tournois ne te plais pas c’est ton droit mais ne viens pas dire qu’un joueur qui ne counter pick pas et qui fait des prouesses pareilles « gère juste bien son perso quoi »
victorsagat j'ai quand même dit un moment que c'était impressionnant.
Mais je voulais dire au début et avec tous mes commentaires en gros, que maintenant les jeux vs fighting mono perso, bah je trouve pas ça intéressant.
Counter pick, quel intérêt, le vrai dommage c'est que les vs se font sur la même console, donc obligé de voir quel perso choisi par l'adversaire etc.
Et comme dit juste avant, pas de vrai alternative dans le choix de pick.
Le titre c'est juste pour dire qu'en plus du fait que le joueur soit un inconnu, il vient d'une nation qui n'est pas réputée dans le monde du jeu vidéo. Ce qui renforce l'exploit du mec. Je ne vois pas en quoi c'est un titre raciste.
C'est peut être même vous qui êtes racistes en faisant des polémiques et en détournant le regard de ce formidable exploit en parlant du titre et de la forme au lieu de discuter du fond de l'article.
arquion Il n'y a aucun piment à ton système. Ca sert à quoi de voir un perso qui n'est pas joué à la perfection parce que ce n'est pas le main du joueur ? C'est nul.
akiru justement ça obligerait les joueurs à avoir 1 ou 2 perso de plus.
Comme je l'ai dit, chacun choisit 3 perso dont 1 qui sera ban par l'adv, et après tu dois choisir entre les 2 qu'il te reste celui que tu prends (mais sans savoir celui que l'adv va lui choisir).
Tu dis à quoi ça sert ? simplement à ne pas voir toujours les même perso, toujours les même match etc...
Je me souviens encore sur Street 4, on voyait quasi 5-6 perso différent dans les tournois, toujours les mêmes match etc...
Quand même triste de dire que t'es le meilleur d'un Vs fighting tout ça car tu gères 1 perso sur une 30aine...
A croire que je suis le seul à vouloir que ça évolue un peu...
arquion Tu gère pas un perso sur une trentaine. En plus de maîtriser ton perso le plus logn et dur travail consiste à travailler TOUS les matchs up. Et ca peut mettre plusieurs années pour maîtriser à la perfection ceci. Donc comment tu veux obliger les joueurs à bosser plusieurs persos ca n'a aucun sens ! Un jeu de vs fighting c'est pas un MOBA.
arquion Sauf que ce n'est pas de l'évolution ce que tu propose c'est de la regression. Quand on regarde un sport ou de l'esport le but est de voir un jeu (ou une discipline) poussé à son paroxysme dans les limites du possible. Avec ton truc, ca pousse juste a voir des choses de moins en moins bien maîtriser.
Tu va pas dire à un champion de 100m de courir de marathon parce que c'est chiant de le voir toujours gagner ...
akiruTu gère pas un perso sur une trentaine. En plus de maîtriser ton perso le plus logn et dur travail consiste à travailler TOUS les matchs up.
tellement de match up qu'un jeu avec + de 30perso, t'en vois jamais plus d'une 12aine différent...
Ce n'est pas de la régression mais une vision différente.
Comme tu le dis, heureusement qu'il n'y a pas que le 100m ou que le marathon...
Et il y a plusieurs champions qui font plusieurs catégories...
arquion le problème du fait que l'on voit trop souvent les mêmes persos ce n'est pas du fait que les joueurs n'ont pas assez de counter pick, mais principalement du fait qu'il y ait des persos plus fort que d'autres. A tel point que certains persos, même si ils sont plaisants à joué, ne peuvent tout simplement pas être utilisé lors de gros tournois sous peine de ne faire aucune performance.
Je ne connais pas vraiment plus smash bros que ça, mais il me semble que c'est aussi le cas dans ce jeu => des persos trop pété ! Il arrive même que certains persos soit ban en tournois !
Et comme le dis akiru, tu peux pas retirer la performance du gars juste parce que toi tu trouves que jouer 1 seul perso c'est moins classe.
Si tu imposes aux joueurs d'avoir 2-3 persos, tu auras également le même pb => tout le monde jouera les 3 persos pétés du jeu et basta, aucun intérêt. D'ailleurs, il me semble que ça a été un peu le cas sur les Marvel vs Capcom.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (57)
tags : 
En mode '' vous vous rendez compte UN PAKISTANAIS ''
malroth WTF? C'est pas parce il y'a 2 clowns au dessus qu'il faut un troisième, pas besoin d'en rajouter stp.
Sinon sympa le match, il le déroule comme il faut en plus.
arquion Donc selon ta logique Tokido est nul car il prends toujours Akuma, heu OK.
Mais faudrait des règles avec des bans et obligation de ne pas prendre 2 fois le même perso par ex ou autre.
Au moins, il y aurait de la variété et cela forcerait les gens à jouer autre chose...
La performance est exceptionnelle vu le niveau de Knee et de Tekken en général . Qu'il sache joue un perso ou 100 on s'en fou c'est la victoire qui prime quand on est compétitif.
Plus sérieusement : impressionnant
Mais moi les mecs qui n'ont qu'un seul perso, bah ça me fait pas rêver.
Et tu peux être la meilleure équipe ou le meilleur joueur, tu n'es pas Invincible
Les gens sont grave parfois
Sinon cool comme quoi tu as beau être le meilleur y'a toujours quelqu'un de plus fort
on vois bien que tu n'y connais rien en jeu de combat et toute la pression que tu as pendant le jeu
Le fait de faire une fixette sur le mot "pakistanais" vous rend tout aussi raciste hein. Bande de pisseuses!
"Incroyable, découvrez cette information inattendue sur le champion de Tekken"
Ou pas en fait, franchement si donner la nationalité de quelqu'un c'est être raciste maintenant, où va-t-on...
Donner la nationalité d'une personne n'est pas raciste. Ce sont les commentaires outrés qui sont racistes.
Pour ma part, je respect plus la personne qui se contente de ne jouer qu'un seul perso, peu importe les matchups.
Le counter pick a d'ailleurs mis du temps à être autoriser dans SF4, et si ça a été le cas, c'était justement pour éviter d'avoir des matchs à 50-0 juste parce qu'un perso n'a clairement aucune arme contre un autre.
Pour le cas ici de ce tournoi, je ne suis pas du tout la scène Tekken mais ce Knee semble être le meilleur joueur sur le jeu actuellement. Et de se faire laver de cette manière par un random inconnu de la communauté, c'est tout simplement impressionnant !
Sinon bravo au gars.
Et pour le personnage, y a effectivement deux écoles, ce qui pensent que le meilleur joueur c’est la personne aui va savoir gérer différents roster, ou d’autres qui personnifie et sacapare un personnage jusqu’au bout des ongles. Perso, je serais plutôt deuxième école, même si forcément savoir gérer tout les persos force le respect.
En même temps le 1er commentaire vient du pire cassos qui existe faut pas y faire attention.
Tu vas pas demander à un joueur d'utiliser un perso qui ne correspond pas du tout à son style de jeu juste pour le plaisir de varier. Chacun a son style de jeu et le travail jusque dans les derniers retranchements. C'est pour ca qu'il y a des tas de persos de différents. Non pas pour tous les prendre comme les casus, mais pour que chacun y trouve SON perso qui lui correspond.
Les mecs qui disent que les mec est pas impressionnant parce qu’il change pas de perso
En tout cas après vision de tout les matches, le plus impressionnant dans le jeu du pakistanais (Aieee j'ai dis Pakistanais Raciiiiiste
Evidemment Knee ne va pas en rester la et va étudier le match up comme ils l'avait fait avec DevilJin l'an dernier, hâte de voir la suite.
Vous parlez : "tu connais pas le vs fighting pour dire ça..."
Certes et pourquoi, simplement que le versus fighting n'a aucunement fait évoluer sa façon de faire des tournois sur le pick du perso, aucun jeu n'intègre de vrai changements...
(Le seul qui le fera, c'est Smash Bros sur switch, une fois la partie avec les 4 joueurs fini, doivent choisir parmi les perso restant)
Pourtant un système simple à mettre en place par ex :
Chaque joueur choisi 3 persos ( J1 son premier, puis J2, puis J1 son deuxième etc, perso grisé quand choisi pour ne pas avoir les mêmes de chaque côté), les trois perso sont attribués sur une touche (le 1er carré, le 2eme triangle, 3eme rond) et un décompte de 5 à 10sec ou chaque joueur doit de leur côté appuyé sur carré ou triangle ou rond pour choisir celui qui sera ban chez l'adversaire (le résultat du ban connu à la fin du décompte) et après nouveau décompte pour cette fois le joueur choisi celui qu'il va utiliser permis ses 2 perso restant celui qu'il va jouer de son côté (de la même manière que le choix pour ban, avec rond triangle carré et le résultat connu à la fin du décompte).
Voilà un système de pick qui changerait et ajouterait du piment.
Pas compliqué
Mais non, comme je le dis le vs fighting n'evolue pas et moi voir quasi les même match ça ne m'intéresse pas...
Mais tu peux pas atténuer la performance du joueur en disant « c’est nul il utilise qu’un seul perso », c’est carrément faux. Au contraire un mec comme Tokido qui change jamais de perso et qui te gagne un tournoi comme l’E3 ça force encore plus respect qu’un mec qui sors un counter pick a chaque difficulté.
Si l’organisation des tournois ne te plais pas c’est ton droit mais ne viens pas dire qu’un joueur qui ne counter pick pas et qui fait des prouesses pareilles « gère juste bien son perso quoi »
Mais je voulais dire au début et avec tous mes commentaires en gros, que maintenant les jeux vs fighting mono perso, bah je trouve pas ça intéressant.
Counter pick, quel intérêt, le vrai dommage c'est que les vs se font sur la même console, donc obligé de voir quel perso choisi par l'adversaire etc.
Et comme dit juste avant, pas de vrai alternative dans le choix de pick.
C'est peut être même vous qui êtes racistes en faisant des polémiques et en détournant le regard de ce formidable exploit en parlant du titre et de la forme au lieu de discuter du fond de l'article.
Comme je l'ai dit, chacun choisit 3 perso dont 1 qui sera ban par l'adv, et après tu dois choisir entre les 2 qu'il te reste celui que tu prends (mais sans savoir celui que l'adv va lui choisir).
Tu dis à quoi ça sert ? simplement à ne pas voir toujours les même perso, toujours les même match etc...
Je me souviens encore sur Street 4, on voyait quasi 5-6 perso différent dans les tournois, toujours les mêmes match etc...
Quand même triste de dire que t'es le meilleur d'un Vs fighting tout ça car tu gères 1 perso sur une 30aine...
A croire que je suis le seul à vouloir que ça évolue un peu...
Tu va pas dire à un champion de 100m de courir de marathon parce que c'est chiant de le voir toujours gagner ...
tellement de match up qu'un jeu avec + de 30perso, t'en vois jamais plus d'une 12aine différent...
Ce n'est pas de la régression mais une vision différente.
Comme tu le dis, heureusement qu'il n'y a pas que le 100m ou que le marathon...
Et il y a plusieurs champions qui font plusieurs catégories...
Je ne connais pas vraiment plus smash bros que ça, mais il me semble que c'est aussi le cas dans ce jeu => des persos trop pété ! Il arrive même que certains persos soit ban en tournois !
Et comme le dis akiru, tu peux pas retirer la performance du gars juste parce que toi tu trouves que jouer 1 seul perso c'est moins classe.
Si tu imposes aux joueurs d'avoir 2-3 persos, tu auras également le même pb => tout le monde jouera les 3 persos pétés du jeu et basta, aucun intérêt. D'ailleurs, il me semble que ça a été un peu le cas sur les Marvel vs Capcom.