Non c'est pas une blague : http://www.gameblog.fr/news/73691-assassin-s-creed-quand-ubisoft-prefere-le-gameplay-inclusif-
Si cette présentation est contraire à la réalité historique, l'équipe a préféré privilégier, dans le jeu, une approche inclusive rejetant le sexisme historique.
De l'histoire inclusive ... je sais même pas par où commencer
A quand la biologie inclusive pour rejeter le sexisme naturel des chromosomes X et Y ?
tags :
posted the 02/23/2018 at 03:26 PM by
automata
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (60)
Là encore il t'indique qu'ils ont fait exprès de modifier l'histoire , mais si ça continue comme ça la prochaine fois le truc sera modifier sans même te prévenir
"Notre équipe a choisi d'inclure des élèves des deux sexes dans l'univers du jeu. Si cette présentation est contraire à la réalité historique, l'équipe a préféré privilégier, dans le jeu, une approche inclusive rejetant le sexisme historique
Bref, c'est écrit noir sur blanc, je vois pas le débat à avoir...
bref encore des blaireaux (je reprend ton terme goldmen33) qui cherchent la merde pour rien...
Et ils se permettent de modifier l'histoire d'un truc éducatif , comme je l'ai dit plus haut si c'était juste le jeux de base ok mais là c'est un truc éducatif
bref, ça serait modifié sans explication, là ça pourrait être sujet à débat, mais là non.
Mais bon, d'un autre coté, on s'en fout un peu.
arquion on s'en balance que se soit justifié c'était de toute manière obligatoire sinon ils se seraient pris une rafale dans la gueule et auraient pu prendre des procès. Le souci la, c'est que c'est à but éducatif. Y aura pas quelqu'un pour rappeler à chaque fois que c'est une vision modifiée de l'histoire selon les convictions des développeurs. On marche sur la tete clairement. Ils se servent de la popularité de leur licence et du jeu vidéo en général (notamment auprès des jeunes) pour faire passer leur vision.
C'est un JEU, putain ! Le jeu est déjà une fiction de part son postula de départ. Où voyez vous un problème ? Quand arrêterez vous de faire chier le monde avec vos polémiques de merdes. Grandissez un peu bordel !
Nous savons désormais où Boulap' a commencé à bosser.
Tant que c'est bel et bien indiqué, je ne vois pas le débat.
De plus, ils disent clairement que c'est contraire à la réalité historique. Donc l'aspect éducatif est bien présent...
Ici on n'a pas affaire à un jeu qui ignore la réalité historique par flemmardise ou par manque de moyens. Cette histoire de représentation volontairement altérée avec la petite explication qui l'accompagne n'est pas anodine elle révèle clairement la volonté d'Ubisoft de faire de la propagande.
"Notre équipe a choisi d'inclure des élèves des deux sexes dans l'univers du jeu. Si cette présentation est contraire à la réalité historique, l'équipe a préféré privilégier, dans le jeu, une approche inclusive rejetant le sexisme historique
Tain de voir autant de vierges effarouchées qui se la joue complotistes et va créer des polémiques pour un rien, ça me casse les burnes sévère.
Autant de blaireaux (toujours en reprenant le terme de Goldmen33) sur un même sites, impressionnant.
J'ai l'impression de voir le 18-25 de jvc ici...
Spoiler :
Il y a même une scène où on vous gave avec le féminisme quand Jules César charge quelqu'un d'allumer un feu de signal, et le personnage d'Aya dit quelque chose du genre "ils pensent que seul un homme est capable de faire cette tâche". César découvre qu'une femme est allée allumer feu de signal et se plaint, puis Bayek se transforme en parfait chevalier blanc et défend la décision comme un vrai cocu.
C'était un bon jeu, mais je suis vraiment déçu par la politique de l'identité flagrante imposée au joueur.
Est-ce que les joueurs ici qui ont fini le jeu ont eu le même ressenti ?
Totalement injustifié, mais qui vient juste démontrer l'étroitesse d'esprit de certains (dont toi à priori).
bref, de toute venant d'un site qui s'offusque qu'un mec couche avec sa copine, qui parle de gauchisme a tout va, mélangeant tout et n'importe quoi pour prétexter "gueuler" contre une boite de jeuxvidéo et allant jusqu'à relayer les merde du 18-25...
Mais tu as raison, je vais laisser les cons entre eux maintenant, la conneries aura toujours une place importante dans notre société, alors je vais vous laisser l'entretenir comme il se doit.
de toute venant d'un site qui s'offusque qu'un mec couche avec sa copine, qui parle de gauchisme a tout va
Sauf que la on parle de Ubisoft. Ce qui s'est dit à coté sur le site importe peu. Mais bon comme tu n'as rien à dire, faut bien tenter de broder.
Mais tu as raison, je vais laisser les cons entre eux maintenant
Tu es la caricature même de l’extrémisme inculte qui pullule sur internet et surtout sur les réseaux sociaux. Inculte donc, méprisant, vulgaire et vide de toute forme d'argumentation.
M’est d’avis que ça fait chier certains joueurs masculin de jouer une femme surtout, mais c’est un autre débat.
sonilka Pour revenir sur le discovery tour, je suis assez d’accord avec arquion, le trouve que c’est un peu polémiquer pour pas grand chose dans la mesure ou c’est indiqué noir sur blanc. Y a de toute façon plein d’autre inexactitudes: les dimensions de certains bâtiments par exemple, des momuments qui ne devraient pas être là, etc donc je vois pas pourquoi polémiquer spécifiquement sur les femmes et pas sur la globalité.
De même, je pense que c’est aussi la responsabilité des joueurs quand on voit la polémique sur le fait de ne pas pouvoir jouer de femme dans ACU, forcément Ubisoft doit prendre des pincettes maintenant aussi.
mais je vais le faire une dernière fois, et sans mépris ni insulte.
y a pas de polémique. Mieux avec toute l'hystérie actuelle autour du féminisme, ce genre de choix a surement été décidé pour des raisons de marketing afin de bien se faire voir et de donner une image d’éditeur dans l'ère du temps.
en fait, y a même pas de discussion à avoir sur le sujet, vu que le studio l'indique clairement.
Maintenant, tu dis pour se faire bien voir, et j'ai envie de dire " et alors ? " ça ne gène personne, sauf ceux qui veulent y voir quelque chose.
La génération actuelle à tendance à cracher sur tout et n'importe quoi pour un oui ou un non.
Un truc de travers dans un jeu et c'est toute un torrent qui se déchaîne contre le jeu et l'éditeur, alors si un studio essai de ne froisser personne et/ou de bien se faire voir, où est le problème ?
Et on en revient à ce que je dis plus haut. Ils font ça pour bien se faire voir notamment auprès des fanatiques du net. Hypocrite.
arquion Donc à ce compte la, on peut modifier la nationalité de Hitler dans la version allemande du jeu pour ne pas froisser une certaine partie du peuple allemand. On peut aussi réécrire les croisades pour ne pas froisser les catholiques ou encore faire de Ghandi une femme. Du moment que c'est justifié, ça ne devrait gêner personne.
c'est pas Call of Duty qui censurait la croix gammée nazi... bah si
bref, je m'arrête là, je trouve que tu fais preuve de mauvaise foi absolue
maintenant je vois pas le mal pour Ubi, si pour toi c'est dramatique bah continues ta petite guéguérre, c'est bien.
Venant d'un mec qui dès son premier com' a été agressif, je trouves cela très drôle. Moi je ne suis qu'amour.