J’apporte ma pierre à l’édifice avec cet article d’analyse particulièrement dédié à tout les déçus, les haters ou autres personnes plus ou moins vindicatives. Il est bien long, libre à vous de ne piocher que ce qui vous intéresse. En espérant qu’après avoir mis le doigt là où ça fait mal vous comprendrez mieux ce qui se passe et vous allez devenir un peu plus raisonnable (Oui je suis optimiste). Commençons donc, vous la détester parce que :
1 C’est une hybride !
Et avouez que ce n’est pas courant comme situation. Puissante pour une portable mais faible pour une console de salon. Un prix également à mi-chemin entre ceux pratiqués pour les consoles de salon (350/500 euros) et ceux des console portables (150/250 euros). Des jeux plutôt issues et dignes des consoles de salon ( Zelda, Mario 3D, Skyrim) et d’autres des portables (Bomberman, Tetris, Octopath Travelers…). D’entrée de jeu son côté
« j’ai le cul entre 2 chaises » fait son petit effet! Après tout d’un point de vous technique c’est bien d’une console portable dont on parle, petite, avec écran et sans ventilation :
Il ne pouvait pas y avoir de miracle côté graphisme.
Et c’est probablement là que vous réalisez qu’en fin de compte l’hybride c’est peut être pas aussi cool que ce vous imaginiez. Les portables ce n’est peut être pas votre truc et vous avez le droit. Mais s’il y a bien quelque chose que vous ne devriez pas reprocher à Nintendo c’est l’intelligence dont ils ont fait preuve avec la Switch.
Une bonne partie d’entre vous vouliez sûrement que Nintendo rejoigne Sony et Microsoft sur leur terrain de jeu soit : puissance, rapport qualité, prix, simplicité des pads, jeux tiers à gogo. Ben non, désolé les mecs, mais Sony et Microsoft ont déjà trop bien creusés leur trou sur le marché et si Nintendo devait venir jouer des coudes ils auraient à se défaire de leur réputation (console low tech, familiale) et à vous persuader d’acheter FFXV sur leurs consoles alors que ça fait plus de 10 ans que pour vous Final Fantasy = Playstation (comparez les chiffres de ventes entre les versions Ps4 et One pour rire un peu). Bref mission impossible mon capitaine.
Il y avait bien une possibilité : tout miser sur la puissance donc faire une console encore plus puissante que la concurrence pour titiller les graphic whores mais cette porte de sortie elle s’est refermée directement avec l’arrivée des modèle Pro et Scorpio. C’est aussi oublier que Nintendo n’est plus un spécialiste des jeux qui déboite la rétine et serait sûrement pas très à l’aise avec un hardware surpuissant qu’ils exploiteraient qu’à 50% de ses possibilités
Il y a deux/trois autres choses qui font pencher en faveur d’une hybride. Déjà la 3DS qui se fait bien vieille et qui trouve dans la switch une sorte de remplaçante avantageuse en attendant qu’une « vraie portable » ou qu’une Switch Mini pointe le bout de son nez. Il y a également la Wii U, comme la Switch s’en rapproche techniquement, il devient possible de recycler les bons restes de la Wii U pour les mettre dessus et leur donner une opportunité de se vendre mieux. Dernier point mais pas des moindres, le marché des consoles portable dédiés est laissé aux bons soins de Nintendo qui n’a même pas de Vita 2 pour opposer un semblant de concurrence.
Alors oui l’hybride était la meilleure solution, compte tenu de l’état actuel de Nintendo, du marché et de la concurrence. Ca changera peut être avec l’arrivée de la prochaine génération mais c’est pas pour tout de suite et en attendant Nintendo doit bien manger. Mais ça quelque part,
ces considérations économiques/marketing vous vous en foutez, ce que je peux comprendre d’ailleurs mais à un moment faut bien vous dire que Nintendo doit plaire avant tout au plus grand nombre et pas forcément à vous en particulier. Et ça moi je pense l’avoir intégré plus vite, j’étais absolument contre l’idée que Nintendo lance une hybride et pourtant je me suis résigné à accepter le fait qu’il s’agisse d’un mal nécessaire.
2 Elle est techniquement proche de la Wii U
Si naturellement vous n’aimez pas Nintendo, ça ne changera pas avec la Switch. Bon vous passerez sûrement à côté d’une console très polyvalente avec quelques pépites mais ça vous regarde.
Là je vais plutôt m’adresser aux gamers velus qui possédaient la WiiU. La Switch vous aviez envie de l’aimer mais elle vous a déçu, trop cher à votre goût (notez l’importance des prix psychologiques 299 passe mais 330 beaucoup moins) et surtout des jeux trop peu nombreux et pas forcément ceux que vous attendiez.
Dans une certaine mesure, la déception elle est normale, il y a quelques jeux qui ne peuvent pas faire l’unanimité comme le Wario Ware-like 1,2 Switch ou encore le jeu « très motion gaming dans l’âme » : ARMS. Quant aux jeux un peu plus costauds ils ne sont pas si nombreux que ça. Alors vous avez l’impression que le vide qu’il y a eu sur Wii U dans sa dernière année n’est pas compensé. Bon déjà c’est un peu mettre de côté le fait qu’un jeu ambitieux peut prendre beaucoup de temps (N’est ce pas Square-Enix ?).
Mais avant tout, avec la Switch vous ne changez pas vraiment de puissance.
Vous devez donc plus ou moins repayer pour du matos que vous aviez déjà. La principale composante qui change c’est que le gamepad est devenu autonome, plus portable, plus esthétique et plus premium mais il n’empêche que la Wii U pour vous elle faisait déjà l’affaire. Le fait est que nous sommes aujourd’hui lésés par le manque de popularité de la Wii U que Nintendo a dû remanier pour plaire aux autres. Oui tous les autres : les casuals, les sceptiques, les impatients, tout ceux qui n’ont jamais vraiment fait l’effort de comprendre comment la Wii U fonctionnait par exemple ou encore ceux qui dans leur impatience l’ont revendu après 5 mois. La Switch dans un premier temps s’adresse à eux, c’est d’ailleurs pour ça que la première vague de jeux leurs sont destinés : Zelda Wii U, Mario Kart, Splatoon 1.5 ? (qui méritera sûrement son 2 au fil des MAJ) mais ceux qui voulaient de l’exclusivité fracassante devront prendre leur mal en patience. (Comme souvent soit dit en passant)
Il y a une situation bien frustrante qui découle de tout ça :
votre cœur fait que vous auriez bien eu envie de la prendre day one avec Zelda, découvrir une nouvelle console en compagnie de THE GAME mais
votre raison vous dit que vous devriez sans trop de problèmes pouvoir attendre au moins Noël et continuer à faire un bout de chemin avec la Wii U et consorts. C’est de là que viens la détresse que j’ai pu observer chez les gens qui aiment Nintendo. Moi j’ai décidé de pas me prendre la tête, je la chope avec Zelda et Bomberman, je sais bien que toutes façons je finirai par craquer.
Donc retarder ça, c’est juste me faire violence dans l’espoir hypothétique de voir son prix tomber de 30 à 50 balles.
Alors quoi ? C’est quoi tout ces articles, vidéos pour dire de ne pas acheter la Switch Day One parce qu’elle aura plus de jeux plus tard et qu’elle sera moins chère ? (Merci Captain Obvious !) Il aurait fallu que Nintendo attende de sortir la Switch à Noël pour sortir une console avec un line up à votre goût ? Vous êtes conscients qu’il y a facile 2 millions de personnes qui sont prêts à mettre le prix juste pour jouer à Zelda dans les meilleures conditions et par anticipation du futur (Mario, Metroid etc…)? Ne soyez pas si nombrilistes bon sang et laissez profiter ceux que ça intéresse u_u
3 Le motion gaming c’est mal m’voyez…
Ben voilà que ça râle à propos des joycons.
Tant qu’ils sont greffés sur un socle (Joycon Grip) ou a un écran tout va bien ! Le drame se produit entre ces deux étapes, quand ils ressemblent furieusement à un combo Wiimote/Nunchuk. Horreur le motion gaming revient vous hanter ! Sauf qu’ils y en a qui visiblement ont envie de voir le verre a moitié vide plutôt qu’à moitié plein. Les joycons sont justes à l’image de sa machine : polyvalents. Ils servent de boutons/stick en mode portable, de manettes tout court en mode TV, de mini-manettes pour jouer en multi local et de simili Wiimote/Nunchuk. Le tout en embarquant quelques technologies toutes neuves comme les vibrations dites HD. Personnellement l’ingéniosité et la modularité des joycons m’inspirent avant tout du respect et de la curiosité.
J’insiste donc sur le fait qu’avec les joycons, le motion gaming n’est qu’une des nombreuses options et l’ont voit d’ors-et-déjà très clairement que la Switch ne compte pas en faire sa spécialité. Parlons de ces 2 seuls représentants :1, 2, Switch et ARMS.
Déjà 2 jeux ne pèsent pas grand-chose face à tous les autres jeux à jouabilité classique annoncés mais en plus la mise en avant de ces jeux est modérée.
ARMS à l’air très bon, bon équilibre entre accessibilité et profondeur (ce qui est un peu la marque de fabrique de Nintendo), direction artistique sympa et jeux en ligne. Bref dans les grandes lignes c’est la même philosophie qu’un Splatoon mais dans un genre (le versus fighting) moins populaire et moins facile à développer que le TPS. On comprendra donc que le jeu suscite à la fois enthousiasme et réserve mais dans tous les cas il me semble évident que sans motion gaming ce jeu perd beaucoup de charme. Il sera pourtant bel et bien jouable sans, on aura donc le choix.
1,2, Switch m’a tout l’air d’être né des expériences de Nintendo avec les joycons, ils ont testés leurs fonctionnalités dans différentes situations et ont décidé d’en faire un jeu. Sauf que contrairement à Wii Sport et Nintendoland, Nintendo ne veut pas faire de ce jeu un ambassadeur de sa console. Eux-mêmes sont bien conscients que c’est avant tout un jeu sympa pour animer une soirée et pas grand-chose de plus. Ils n’ont donc pas envie que la Switch se transforme en console qu’on sort de son placard pour l’apéro.
Je pense que c’est pour ça que ce jeu n’est ni inclus en bundle, ni proposé à un prix raisonnable. Il n’est réservé qu’à ceux qui savent dans quoi ils s’embarquent et le véritable ambassadeur de la Switch est bien Zelda (et c’est tant mieux). Reste que ce jeu à l’air innovant et frais, il apporte une petite contribution au monde du jeu vidéo là où un énième New Mario Bros n’apportait rien de neuf.
De toutes façons dans un premier temps, motion gaming ou pas, il n’y a même pas lieu de s’alarmer à ce sujet. Un possesseur de Wii qui a un minimum d’objectivité vous dira toujours que le motion gaming avait du bon quand il était utilisé de façon pertinente.
Je n’ai pas besoin d’aller chercher dans les tréfonds de ma mémoire pour vous dire que Wii Sports Resort, Zelda Skyward Sword, Mario Galaxy, Metroid Prime 3, Zack et Wiki, les Trauma Center et Pandora’s Tower ont a mon sens tous bénéficié des apports de la Wiimote, soit par l’utilisation des mouvements et/où du pointeur.
4 Le jeu en ligne
N’étant pas très branché jeu en ligne je préfère ne pas trop développer ce point par manque de connaissances. J’entrevois cependant que les points qui font polémiques sonnent assez faux. Il n’est pas compliqué de comprendre qu’avec le succès de Splatoon, Mario Kart et Smash Bros, Nintendo pense à développer son offre de jeu en ligne, songe au prix que ça pourrait leur coûter et songe du coup aussi à le rendre payant plus tard. Sans oublier que la concurrence doit ramasser pas mal d’argent avec ce système alors ça doit les titiller.
L’emploi d’un Smartphone pour dialoguer vise sûrement plusieurs choses :
-
Démocratiser : Quasi tout le monde en a un, avec des écouteurs + micro fournis. C’est aussi un objet rassurant, on a l’habitude de l’utiliser pour communiquer.
-
Optimiser les performances des jeux : En externalisant cette fonction, la Switch allège le poids de son OS. Pour rappel sur les 2 Go de RAM de la Wii U la moitié était réservée à l’OS. Souvenez-vous également comment Retro Studios avait carrément décidé d’éteindre le gamepad pour que la Wii U se concentre sur une seule tâche, faire tourner Donkey Kong Country TF proprement.
-
Encadrer et limiter l’accès des enfants: On sait très bien que Nintendo tient à éviter pour son image de marque qu’une gamine de 10 ans se fasse traiter de grosse pute en jouant à Mario Kart. Par le passé, Nintendo se refusait d’envisager un chat vocal pour cette raison. Le coup du smartphone c’est toujours mieux que rien…
J’en viens au dernier point même s’il est plutôt idiot. Nintendo a donc décidé d’offrir le droit de jouer à un jeu rétro pendant le mois d’abonnement. De base rien ne les obligent à le faire. Ils rendraient apparemment ces jeux jouables en lignes s’ils disposent d’un mode multi (encore une fois rien ne les y obligent). Pourtant ça râle car les jeux ne sont pas acquis définitivement, sans connaître les tarifs pratiqués !
Bon faudrait savoir déjà ce que vous voulez, vous comptiez payer un abonnement pour jouer à des jeux retro ou pour pouvoir jouer en ligne ? Je vois bien que les concurrents font mieux, ils offrent des jeux non rétro et ce tant que vous banquez (malin). Mais ne mélangez pas tout, Nintendo aurait bien du mal à proposer cela car ils ont beaucoup moins de jeux. Le joueur PS4 ou Xbox One, on peut beaucoup plus facilement lui proposer ce genre de service sachant que de toutes façons il y a 36000 jeux disponibles dont 90% qui ont fini leur « carrière commerciale » depuis un bout de temps et qui se sont noyés dans la masse. Enfin concrètement, il faut savoir se projeter : Nintendo vous « offre » un jeu retro (dont vous avez sûrement rien à foutre), est ce que vous y jouerez plus d’un mois ? Pour en avoir acheté facilement 15 sur console virtuelle je peux vous dire qu’en général après les avoir fini je n’y touche plus.
5 Vous aimez faire des additions
Changer de machine, ça occasionne des frais dans une certaine mesure c’est normal. Avec la Switch Nintendo sort de sa période Wii qui ne lui était plus profitable. 0 rétrocompatibilité que ce soit côté jeux ou accessoires. Qu’on se le dise, c’est quand même très souvent le cas, les pads PS3 ne passent pas sur PS4 pour des raisons douteuses et ce malgré le fait que Sony garde pour sa Playstation le même nom et la même philosophie. J’arrête mes comparo, vous avez compris l’idée :
s’équiper à un prix, surtout quand on s’achète une console qui vient de sortir. Mais avouez qu’on à ici des spécialistes des additions salées. Je lis un peu partout que le ticket d’entrée de la Switch est cher, c’est vrai mais c’est pas mal aussi de votre faute.
Parce que non, Day One vous n’êtes obligé d’acheter Zelda en version collector, ni des amiibos, ni un pad pro, ni une paire de joycons, ni une carte micro SD 64 go (que vous avez déjà à 80%) pour stocker des jeux dématérialisés que vous n’avez pas encore. Tout ça, c’est des bonus que vous avez envie de vous octroyer par confort, par anticipation, par matérialisme et qui sont concrètement parfaitement dispensable. Même moi qui vais prendre Bomberman avec la console, je pourrais y jouer à 2 avec ma compagne sans dépenser un centime de plus et même à 8 en y jouant en ligne.
Mais si vous souhaitez vraiment faire des additions je peux en faire moi aussi après tout.
- Le prix des Joycons ? 85 euros (dont au moins 40 balles dans la poche du vendeur, j’ai bossé en magasin je peux en parler)
- Le prix d’un pad Wii à sa sortie ? Wiimote + Nunchuk 60 euros + 15/20 euros à investir dans des batteries/piles rechargeables + éventuellement le Wiimotion + à rajouter. Donc entre 75 et 90 euros pour du matos moins perfectionné et moins polyvalent.
Jouer à 4 sur PS4 ? 1 manette offerte, les 3 autres à 50 balles donc minimum 150 euros.
Jouer à 4 sur Switch ? 4 joycons dont 2 dans le pack soit 85 euros la paire.
Vous voyez même ces joycons soient disant affreusement chers peuvent vous faire jouer à 4 a moindre frais. Le confort n’est pas optimal mais au moins tout le monde peut être logé à la même enseigne facilement là où sur Wii U c’était la guerre entre le gamepad, la manette pro, la manette classique, les wiimotes, les nunchuks, les pénuries de piles et j’en passe.
Et s’il vous plait ne venez pas me parler de la sacro sainte ps4 et son tarif de rêve. Elle est sortie il y a longtemps, c’est une console de salon et même si vous ne trouvez pas des prix aussi compétitif chez Nintendo vous devriez pouvoir vous remettre d’avoir dû lâcher 50 balles de plus que ce vous espériez. Néanmoins si l’idée vous donne toujours des ulcères attendez les baisses de prix, l’occasion, les prêts entre potes, un anniv, une erreur de la banque entre votre faveur

. Ce n’est pas les options qui manquent.
6 Vous êtes parfois malveillants (si si)
Et là je m’adresse plus spécifiquement à quelques zigotos qui ont l’air de bien s’amuser et qui sont quand même assez nombreux. Ils ont de toute façon décidé de basher Nintendo quoiqu’ils fassent, c’est devenu un sport, une habitude. Le plus vicieux dans l’affaire c’est qu’ils peuvent être fins dans leur approche et donner l’impression de ne pas être des haters. Mais quand tu creuse un peu et que tu vois qu’au fil de la conversation il n’y a aucune ligne qui bouge, il n’y a aucun point de concédé, c’est que t’en tiens un.
La plupart s’en défende en disant qu’avant, tout allait bien jusqu’à ce qu’arrive la Wii… mais on me l’a fait pas. Je suis fan de Nintendo depuis longtemps et même dans leurs moments les plus mauvais ils ont toujours su me redonner le sourire ne serait ce qu’avec un Donkey Kong Country Returns ou un Mario Kart. Bref je n’ai jamais eu envie de basher/boycotter Nintendo gratuitement comme certains le font. Mon expérience me permets également de vous dire que de tout temps : bien avant internet,
j’ai toujours entendu une grande majorité de guss me dire que Nintendo c’est ringard, pour les enfants, qu’il n’y a pas GTA dessus etc etc… et cela même à l’époque où Nintendo était 100% axé « gamer ». La nature humaine fait que les gens aiment bien s’opposer, se contredire. « Moi je suis plus un gamin donc je joue sur play ». « Moi j’ai su rester un grand gamin donc je joue encore à Pokemon ». Ces oppositions ne cesseront jamais, bien aidées par l’anonymat d’Internet les trolls ne font que les creuser. A nous de faire avec.
Donc dans le fond, le fait de voir que les trolls sont très en forme me laisse penser qu’ils se sont réveillés pas uniquement parce que Nintendo leur a tendus des perches (online payant par exemple) mais aussi parce qu’ils sont en stress à l’idée de voir Nintendo redevenir de nouveau populaire. C’est plutôt annonciateur de bonne nouvelle pour les fans de Nintendo. Je ne m’avancerais pas à dire que la Switch va cartonner mais j’ai confiance dans le fait qu’elle va assainir leur situation dans son ensemble (finance, réputation). On en reparlera dans quelques années…
Dans tous les cas cette ambiance sur un site qui se veut être un point de rencontre entres passionnés de jeux vidéo est juste à chier.
Je ne dis que tout est parfait dans le royaume Nintendo mais on est à l’aube de la sortie d’une console unique avec un grand Zelda et un grand Mario pour ne citer qu’eux… et pourtant ça ne cause que de prix, business, marketing. J’invite donc tous les gens réellement intéressés par la Switch pour ce qu’elle est et pour ses jeux à se manifester pour équilibrer la balance. Merci de m’avoir lu.
SWITCH ON !
Sinon mets des images, pour agrémenter ton article et qu'il soit plus plaisant à lire
Bcp de trucs tirés par les cheveux ("Encadrer et limiter l’accès des enfants" ... genre le contrôle parental existe pas ou les gamins jouent pas déjà à GTAV), mais c'est de bonne guerre vue la râle quasi constante sur la machine depuis l'annonce.
En tout cas sa serre à rien , tu es sur gamekyo, il y a quasiment que des pros-s sur ce site donc ils vont venir te basher comme d'hab sincèrement j'espére que cette console va fonctionner malgré un line up pourri et un prix un peu abusé mais j'en suis sur que Nintendo va lâcher la sauce (concernant les jeux) et un bon prix d'achat. beaucoup vont la prendre.
minbox Trop cher ok
Pas de jeux , non je ne suis pas d'accord ,il y a quand meme zelda et mario .
T'as rien d'autre à foutre que de pondre un gros pavé totalement inutile et qui sert à rien
PS : j'ai lu que dalle.
[pos=centre][img]http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/879/506/a18.jpg[/img][/pos]
Bien sûr, tu changes l'URL à chaque nouvelle image
- L'aspect commercial totalement hs nintendo + revendeurs.
- L'autonomie de la batterie qui tue l'aspect portable .
Sinon j'aime nintendo mais ils ont changer et pas dans le bon sens du terme.
gaeon T'as comprit avec les balises suivantes :
[pos=centre][img]http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/879/506/a18.jpg[/img][/pos]
Bien sûr, tu changes l'URL à chaque nouvelle image
bon article aussinon
zaifire
le motion gaming et jeu en ligne ,le prix + maintenant mais les baisses récent à 299 euros l'ont rendu dans son prix normal
De manière général la marque est vu comme à l'agonie aussi bien chez les gamers (souvent excessif) mais aussi chez les casu pour qui NIntendo c'était y a 10 ans avec la DS et la Wii et dans une moindre mesure pokémon GO, donc on imaginait qu'ils étaient en stratégie de reconquête ce qui transparait peu.
Puis justement coté gamer, on s'entendait à voir des projet qui répondent aux souhaits des fans et qui en plus prend des risques comme un metroid ou f-zero; alors oui Nintendo a lancé des appel aux fans à travers Mario et Bomberman, mais si on est pas dans le détails, on peut facilement se dire "ok un Nième mario et un petit jeu" en passant à coté du fait que ça soit un mario 3D et la suite d'une licence conviviale qu'on avait tous enterré.
Si on ajoute à ça que leur 2 premiers gros jeux sont dispo sur wiiU, et qu'ils semblent obliger les joueurs à passer par la switch pour zelda, on se retrouve avec le sentiment, que les fans ne sont pas "respectés" (même si c'est un peu fort comme terme), comme si c'était tant pis pour les 15M de possesseurs de WiiU
Je peux comprendre qu'on puisse ne pas aimer mais regarde le succès de la Wii... c'est une très bonne chose que la Switch le propose.
Même Sony et Crosoft n'ont pas complètement lâché Kinect et les moves
Bonne soirée
Quand à l'esprit de reconquête sur switch il transparait peu pour l'instant à part à travers Mario Odyssey. Définit par Miyamoto lui même comme un Mario 64/Sunshine-like pour les joueurs vétérans.
Il y a aussi Xenoblade 2, ARMS, Fire Emblem et Splatoon qui plairont a leur public... Moi je pense que ça augure du bon pour la suite des événements
romgamer6859 Ouais bon pour F-Zero c'est pas gagné quand même. Metroid par contre c'est quasi sûr
j'ai une thèse de médecine a écrire tu m'aides moyennant finance ? (je suis très sérieux)
Rien à redire, je te demande même si je peux t'emprunter l'article, non pas pour m'en servir, mais pour le faire lire à des personnes un peu fermées d'esprit qui ne viendront peut être pas le lire ici (je leur passerai le lien quand même ^^)
J'ai exactement les mêmes arguments que toi depuis l'annonce de la console, mais tu as trouvé la façon de le dire sans "agresser" le lecteur. J'hésitais à en faire un aussi, mais tu l'as fait bien mieux que je n'aurai pu le faire j'en suis certain^^
Merci pour ce pavé agréable à lire ^^
minbox Ah ok donc on est d'accord il y a quand même des jeux sur switch.
J'avoue que je trouve extrêmement bizarre de ne pas m'etre fait traité de Nsex par tous. Faut croire que j'ai réussi cette fois a trouver le bon équilibre et que la communauté est plus réfléchie qu'elle ne laisse paraitre.
Soit vous pondez des articles pour vanter la switch comme l'ultime console ou vous conforter dans votre achat soit vous essayez à tout prix de dissuader les gens de la commander.
Prenez votre switch si vous pensez qu'elle vaut le coup et si c'est le contraire et bien continuez de jouer sur votre support actuel point.
Perso j'ai une wii u et la switch ne m'intéresse aucunement à l'heure actuelle (en dehors du prix trop de points négatifs )si une vingtaine de membres de gamekyo la prenne ça va pas changer ma vie ou mon compte bancaire.
On verra si la stratégie de Nintendo portera ses fruits et qui avait raison dans les mois à venir
Forcément je parle plus du positif car j'ai écris l'article dans les jours qui ont suivis la conférence et où elle se faisait défoncer à tout les niveaux.
Et puis si chacun garde son avis pour soi il sert a quoi le site ? Regarder les actus ok mais ça on peut le faire partout. Gamekyo c'est cool pour lancer des sujets et en discuter entre gamers sur les blogs.
Ceci dit je comprend que tu puisse être fatigué de tout les articles switch
Donner son avis sur une news en home ou intéressante oui mais malheureusement chacun y va de son torchon pour imposer son avis sans grand arguments ou sans possibilité de débattre car coincé dans leur bulle.
C'est l'accumulation en effet qui devient lourd^^
Cette console a des qualités et des défauts mais j'ai l'impression que les gens ne voit que l'un ou l'autre
Mais ouais yaura toujours moyen de les tacler ne serait ce que par le nombre de jeux au lancement ou les comparo graphismes Switch/Ps4 par exemple
Nintendo redeviendra classe mais pas trop quand même en somme.
battossai
console en kit (pas de port ethernet inclus, à acheter gamepad potable à acheter...cette habitude c'est depuis la wii)
le motion gaming pour casu
PAS DE JEUX
et le pompon online payant alors que ce sera la console avec le moins de jeux online et surement le moins de joueurs online -et oui c'est pas les gamins qui vont s'acheter l'abo, on est d'accord y'a pas qu'eux mais ça fait bien la moitié des possesseurs, nintendo les parents kiffent c'est moins violent)
j'etais pres à l'acheter meme à 200 je la prendrais pas elle va bider violemment SAUF AU JAPON où à mon avis elle va cartonner
La seule option qui aurait permis d'avoir de l'hybride "pur" aurait été de proposer une console de salon puissante et une portable moins puissante qui ferait tourner les mêmes jeux avec un niveau de graphisme différent... Mais vela le bordel pour vendre les 2 consoles et developper les jeux qui vont avec. Concernant les jeux ils sont bien dignes de jeux console de salon et atteignent une qualité graphique pas si dépassée que ça. Pas de la faute de Nintendo si tes attentes étaient bizarres.
Également quid de l'intérêt de vouloir faire revenir Nintendo à l'époque où ils n'étaient qu'un doublon de Sony et Microsoft, enfin bref je vois que ton avis est bien arrêté
Euh, non. Au contraire, j'attends de Nintendo (aujourd'hui) qu'ils proposent autre chose que les autres mais surtout une gimmick de jeu. Le problème justement, c'est que la Switch ne propose pour ainsi dire aucune gimmick de jeu particulière. C'est une console portable très puissante mais à l'autonomie à faire pâlir une Game Gear doublée d'une console de salon complètement à la ramasse...
Donc forcément vu comme ça, et vu le prix (sans parler des accessoires, le dada de Nintendo), ça donne pas forcément envie, tout du moins pour la sortie et ce line-up juste scandaleux.
Wait and see la fin d'année et une baisse de prix, parce que la console aura - fort heureusement - des exclusivités sympatoche, mais rien ne presse pour l'achat. Quelque part, on va pas s'en plaindre.
Des trailers qui envoient pas mal d'ailleurs tu dis ? Moi j'ai trouvé celui de 1-2 Switch tellement horrible... genre on passe 1 minute à te montrer 2 pauvres cow-boys, pareil pour Arms, on passe un temps fout à te montrer un homme d'affaire et une écolière... putain osef de votre enrobage. Sinon les autres, bah c'était des trailers de jeux qu'on connaissait déjà, seul celui de Zelda a été vraiment efficace. Même Mario j'ai tiqué sur le côté urbain/monde réel.
Pour le nom Wii c'était quand même évident qu'il était temps de passer à autre chose, du coup encore heureux quoi j'ai envie de dire.
Bonjour la crédibilité de l'article ..
même si je pense qu'il faut être plus critique sur certains points.
On sait bien que les mario exploration 3D sont pour les fans, y a qu'à voir les ventes dérisoire face aux 2D ou 3D parcours. Mais comme je disais, ça reste un jeu gamer dans une licence grand public, perso je m'en fout, mais de l'extérieur c'est difficile à identifier, si t'as pas mater le trailer t'as aucun moyen de savoir à qui se destine le jeu, je parle d'un point de vue marketing, là où par exemple un sin & punishment laisse peu de doute.
Ma critique se tourne plus vers l'image que véhicule la marque, un xenoblade oui c'est gamer, oui c'est aimé, mais on l'impression que les jeux proposés par Nintendo ne sont qu'une repompe direct des gloires de la WiiU, des jeux qui ont fait parler zelda, MK, splatoon, xeno. C'est malheureux mais il aurait fallu des jeux que l'on avait pas vu sur wiiu, pour montrer qu'une approche différente du catalogue est possible, même si par le suite ils auraient sorti les jeux cités. Pour le cas Arms, je suis super intéressé, mais comme tu l'a dit ça intéressera leur fan, et il est justement là le problème, ils se devaient de tenter d'autres choses pour attirer les autres, car les fans se font de moins en moins nombreux et de plus en plus critique.
Sur ce point là on est d'accord. Néanmoins je pense que personne n'a jamais trouvé un Mario spécialement pensé pour un public précis (à part un fan qui les a tous retournés), donc je pense qu'il reste globalement ancré dans les têtes que Mario est une licence gamer avec un style sympa/tout public.
De l'extérieur le public retiendra de celui ci sûrement le casquette interactive et le fait que dans ce Mario on va a NY, Paris, Tokyo etc. Ça devrait faire le taff...
Catalogue trop proche de la Wii U, certainement, mais des bons côtés de cette dernière. On verra bien la suite mais a mon avis Nintendo fera majoritairement du Nintendo pur jus. Avec la 3DS ils ont rien sortis de foufou et ça a correctement marché
Je trouve dommage qu'après la longue attente, Nintendo n'en ai pas plus profité pour faire dans le démonstratif, même si c'est pour finalement revenir sur du classique.
ben des putains de jeux qui laissent des souvenirs impérissable et des claques dans la face !!
waverace luigi s mansion starfox adventures wind waker le remake dr RE bordel !! celui de metal gear, f zero gx
je continue ? clairement y'a un gouffre avec ce nintendo là et le nintendo poussif et feignant qu'on se tape depuis la wii
et dieu sait que j'adorais nintendo (la snes reste encore pour moi la meilleur console niveau hits)