...comme je vois que pas mal de monde cherche une tv pour aller avec la Ps4 pro, je me permets de vous conseiller celle ci Samsung KS8000 65 pouces.La video ne rend pas honneur forcement,mais c'est mieux que rien .
Recopiez le lien pour le test de la Samsung UE55KS8000
et pour les plus riches la Ps4 pro avec un videoprojo Sony 4k ça vous tente ?
L'Oled va beaucoup baisser de prix dans un an.
Il est urgent d'attendre pour profiter de meilleures technos et de meilleurs traitements d'image.
Pour l'instant, la résolution est sympa sur ce type de TV c'est vrai... mais les restitutions de couleur, de contraste et de qualité de noir ne sont pas encore au point face aux derniers Plasma qui sont sortis ces dernières années.
reza Ah c'est sure que les Oled ,c'est autre chose,mais niveau input lag c'est pas terrible.Pour une config home ciné un ecran Oled sera un meilleur choix,pour du Jv,cette Samsung est ( quasi ) parfaite.
spilner slt tu veus changer ta xd93 ? pourquoi ?
ta tv est au top. moi j etais chez Samsung avant maintenant je suis pas sur de revenir chez Samsung. l image de la xd93 est absolument fantastique et la gestion du hdr est mieux sur la xd93 que la ks7000 et 8000. de même que la colorimétrie.
Moi on m'a dit que niveau angle de vue c'était pas tip top, quel est ton avis dessus ? As tu déjà ressenti la moindre gène à ce niveau là ? (genre pour des personnes qui regarderait un peu de côté la ks8000)
Je suis passe d'un plasma panasonic a un lcd sony ont a plus plus le choix..
La prochaine etape c'est le OLED accessible a tous,niveau qualité d'image c'est vraiment un bon en avant.
je suis toujours avec mon plasma Panasonic 65VT
L'image est hallucinante et je n'arrive pas à me dire de passer sur un LCD...
L'Oled commence à proposer des bonnes choses en inputlag.
Je me dis juste que la techno 4K doit encore avancer pour être polyvalente JV et films...
reza ah c'est sure que si tu as un 65vt passer sur un LCD ça va etre rude.A toi les joies du clouding et contraste faiblard ( enfin moins sur les model haut de gamme maintenant ).
reza la c'est un autre niveau mais trop cher pour l'instant l'Oled,qualité sans equivalence mais aie les prix.Mais si tu es habitué aux noirs parfaits des plasma,aux couleurs naturelles etc,faudra te tourner vers du Oled.Le Kuro de Pionner m'etonne toujours malgrés les années
ryohazuki en meme temps tu as un modèle qui a un contraste plus que moyen (moins de 1000:1) qui plus est c'est du edge led frame dimming avec les leds sur les cotés de la tv autant dire que tu peux quasiment pas profiter du HDR correctement sur ta tv.
Pour avoir un bon HDR et en profiter il t'aurait fallu une bravia XD93 (car les rampes des leds sont au centre de l'écran d'une part et d'autre part la technologie slim backlight drive permet de diriger la lumière des leds parfaitement pour obscurcir ou éclairer l'image sur toute la surface de l'écran). Après c'est sur que c'est pas le même prix ^^
popomolos même les hauts de gamme d'après certaines personnes, le HDR pour les jeux n'est pas au point, demande à Kabuki, plus pour les films, on verra les prochains jeux, Rting a quand même mis 7,9/10 pour le HDR gaming concernant mon écran.
ryohazukipopomolos
Ouais je confirme pour l'hzure le hdr dans les jeux c'est pas la claque promise que ce soit moyen ou haut de gamme. Alors que dans les films ou demo tech hdr c'est juste sublime. Donc faut attendre la seconde gen de jeux hdr
mylor ah bon ? Pourtant le hdr est plus lumineux, plus détaillé avec ma KS8000 que mon ancien XD93...
Sinon écran au top, j'ai effectivement vendu mon XD93 qui m'a bien déçu de part son input lag, son image très moyenne avec source TNT et un os qui pu tout simplement.
Mylor
Ben en fait je n'arrive pas a trouver des couleurs qui me plaisent à 100%, il y à toujours un léger voile qui me gène (que ce soit pale ou sombre, un peu comme au ciné quoi) et apparemment sur la KS8000 l'image est plus lumineuse et couleurs sont justement plus "Flashy" c'est ce que je recherche quitte à ce que ce soit un poil moins naturel ou doux.
Ensuite l'input Lag je ne le ressens pas du tout... sauf dans Uncharted 4 auquel je joue à mort (ça doit être pour ça d'ailleurs que je vois une légère différence)
C'est pas injouable très loin de la, mais j'ai l'impression que la camera est un poil plus lourde et ça m'embête au final, je dois mettre la sensibilité à fond et donc à 10 alors qu'avant j'etais à 6-7 et encore je ne retrouve pas les même sensations je dois être maniaque mais vu le prix c'est un peu normal.
Apparemment une nouvelle maj Android 6.0 Marshmallow doit arrivé d'ici peu, et corrigerait peut être encore un peu l'input lag mais je ne meux pas attendre, il me reste une semaine pour pouvoir changer ma TV (sur les 14jours) je ne veux pas prendre le risque
Après pour les films je ne dis pas elle est TOP, et la compensation de mouvement est clairement la meilleure toute marque confondue
Ryohazuki
Pour l'HDR moi je le trouve pale d'origine, mais bon tout le monde dit que sur les SONY faut ensuite jouer dans les paramètres du genre mettre plus de couleurs etc...
Moi je pensais que l'HDR c'etait un préréglage définis qu'on ne pouvait pas modifier mais en fait si, et puis au final ça ne change pas vraiment à mort c'est juste une autre teinte de couleurs en plus parmis les autres
Cette année Sony a vraiment fait fort avec 2 modèles en particulier. Les premiers avis de HD Fever avant le test du ZD9 :
Choix très dur évidemment, et même en ayant testé les deux TV chez moi.
une chose est certaine, si met de côté le fait qu'il y ait d'un côté la technologie LED et de l'autre OLED, techniquement parlant, le ZD9 est bien plus abouti et performant que le E6V de LG. En clair, ce sont vraiment les atouts de la technologie LED qui fait que le E6V est supérieur au ZD9 sur certains points comme évidemment le contraste natif.
- Traitement vidéo est nettement à l'avantage du ZD9
- Le rendu HDR plus puissant, sans blooming à part quelques zones un peu grisées sur les bandes noires de rares fois lors des scenes très contrastées avec un objet très lumineux a proximité de la bande noire. Cela dit, dans les scenes très sombres, le HDR sur le ZD9 est vraiment très bon, mais l'OLED donne de meilleurs résultats. L'OLED reste au-dessus si le film offre un bon encodage et une captation numérique 4K native, car si l'encodage n'est pas bon, les scenes sombres deviennent vites trop bruitées. Il n'y a que l'OLED qui peut afficher une lampe torche dans une scène très sombre avec autant de dynamique, de contraste et de précision et en conservant un noir abyssal tout autour de la lumière. Sur certaines scène sombres, l'OLEd est assez bluffant en HDR.
- Contraste natif est donc meilleur sur l'OLED évidemment, mais la qualité globale des scenes très sombres est meilleure sur le ZD9.
- La colorimétrie est de très loin meilleure sur le ZD9 que sur un OLED. Je la trouve meilleure que sur le DX900 qui était déjà supérieur aux OLED.
- Fluidité : Le Motionflow de Sony a toujours était une référence, même si on peut lui reprocher une image qui manque de précision dans les mouvements comparé à Samsung ou LG. Sur le ZD9 c'est bien plus précis que sur les autres TV Sony et le motionflow encore plus efficace. Sur les OLED de LG c'est plus précis dans les mouvements, mais un peu moins fluide (quoi que pas mal du tout quand même, et pour moi meilleur que l'IFC de Panasonic).
- Systeme de gradation bien meilleur que l'OLED (et donc moins de postérisation, des banding dans les halos lumineux, de plus beaux dégradés, moins de métamérisme, etc)
- le piqué de l'image OLED, assez typé cinéma, ça fait partie de ses atouts, du charme de l'OLED que j'apprécie particulièrement. Cela dit, c'est aussi ce qui fait sa sensibilité au bruit vidéo et le piqué de l'image du ZD9 est également très bien.
- Conversion SDR/HDR : une fonction parfois intéressante sur l'OLED de LG, mais sans plus. Par contre c'est l'une des qualités du ZD9 qui donne d’excellents résultats avec son fameux X-Tended Dynamic Range Pro.
- Absence de Dolby Vision pour le moment (ça c'est un point vraiment regrettable pour moi, car j’ai pu voir que le Dolby Vision donnait d'excellents résultats. J’espère que c'est prévu chez Sony, mais j’ai peur qu'ils réservent ça à la prochaine génération de Full LED 2017... Donc, la compatibilité Dolby Vision et donc probablement avec le futur HDR Dynamic est un gros avantage pour les OLED de LG.
- Rendu 3D: là, aucune technologie ne fait mieux que la 3D passive sur OLED. Enfin, à mon avis ...
Bref, voilà pour un premier avis, mais je commence à peine cela fait 4 jours que je suis dessus, je donnerai un avis plus approfondi plus tard ...
mrwhite et le XD93 bien sûr Sony toujours au top pour un rendu des couleurs sans équivalent (depuis les Trinitron d'ailleurs, pour ceux qui ont connu leurs TV cathodique). True Colours
kurosama ok mais je ne sais pas si je vais peut être partir pour une location car la technologie va trop vite aujourd'hui et se retrouver avec un écran sur les bras je ne sais pas si l'achat est véritablement une bonne solution.
ps5isthefuture Aucun doute sur la qualité du XD93 et ZD9 mais pourtant la majorité des test du net disent clairement que la série KS est vraiment la plus adapté pour le 4K/HDR Gaming.
mrwhite Peux le confirmer. Il aurais pas changer de Télé si la XD93 était si bonne et peut être que Spilner va donner sont retour aussi si il change.
mrwhite avoir un pic lumineux plus élevé ne veut pas dire meilleure. encore faut il que sur des mires a 50% voir plus le pic lumineux soit encore assez élevé pour un résultat impressionnant or sur les samsung la chute des nits est assez sévères et de plus leur HDR est moins stable même avec les même mires. certain test ne trouve pas le même résultat en nits avec la même mire après plusieurs essaient.
Petite question les gars. Est ce que la PS4 pro fait du downscaling? J'ai un projo 1080p et j'aimerai savoir si je pouvais profiter d'une meilleure résolution d'entrée.
Mais au final, je viens de faire quelque réglages notamment au niveau de L'HDR, en fait j'en ai 2 sur la XD93 j'avais pas vu, et chaque fois je mettais le normal qui rendait fade, mais la quand je met l'intense et que j'ajoute un poil de couleur par rapport au préréglages les couleurs et la qualité d'image en général sont juste Perfect
Rien a voir avec le HDR que j'utilisais!
Et aussi à U4 pour le multi que je critiquais, lorsque j’enlève la compensation de mouvement (donc en gros cça fait comme le mode jeu) je retrouve la même réactivité que sur mon ancienne Samsung, touts mes problèmes sont donc quasi réglé.
Le truc c'est que maintenant pour les jeux en 60FPS je vais direct enlevé la compensation de mouvement qui est inutile puisqu'ils sont déjà très fluide, par contre pour les jeux en 30FPS je ne peux pas jouer en mode jeu c'est trop dégueulasse niveau fluidité, on dirait qu'elle est hachurée ou je ne sais pas trop quoi donc je laisserai un peu de compensation, d'ailleurs je ne la remarque pas dans ces dernier.
Par contre, sur la KS8000 ton input lag assez bas c'est uniquement en mode jeu?
Car moi je ne joue jamais avec ce mode je déteste, comme je te l'ai dis les jeux en 30FPS rendent dégueu niveau fluidité (et c'est valable pour toutes les marque de TV que j'ai testé) par contre pour les jeux en 60FPS no problème pas de différence de fluidité.
C'est pour ça que j'aimerai savoir vu que moi je jouerai quasi tout le temps avec un minimum de compensation de mouvement (que je règle moi même, pas les pré réglage trop fluide comme le mode "standard" ou "fluide" justement)
Car sur Rtings, en 1080P et sans mode jeu la KS8000 à un input la horrible! bien pire que la XD93: - Samsung:
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 113.5 ms
-Sony:
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 71.7 ms
Ils n'ont pas fait les mesures "Outside Game mode" pour le 4K? (qui sera maintenant la reso avec laquelle je jouerai le plus vu que j'ai la PRO)
Mais tu pense que c'est pareil? que la KS8000 à un input lag énorme sans mode jeu??
J'avoue que je serai dég et que je ferai une crois définitive sur cette TV car le mode jeu sur les jeux en 30FPS je peux vraiment pas.
Bref voila je ne sais toujours pas vraiment quoi faire, mais je ne vois plus trop l’intérêt pour moi de changer au final ça ne m'apporterai rien ou presque (je gagnerai d'un coté pour perdre d'un autre en fait) et la Sony est parfaite pour les films grace à son motion flow inégalé, de plus je perdrai 200€ (mais je gagnerai 3 ans de garanties en plus vu qu'elle est incluse dans mon prix remisé)
En fait c'etait 90€ rien que pour la renvoyée, fallait que j'ajoute 200€ en plus du prix de ma Sony, et 30€ de plus pour la livraison donc bon.
A U4 je n'ai plus de problème de lenteur quand j’enlève le motion flow c'est comme sur ma TV d'avant (j'ai retesté) quand aux couleurs comme je l'ai dit mon HDR est vraiment largement meilleur maintenant en HDR intense, plus fade du tout et pour le coup je pense bien que c'est ça le vrai HDR.
Pour les films aussi j'ai trouvé un super réglages en modifiant le cinéma Pro, ça plus la bonne compensation de mouvement c'est un régal de regarder des blu ray.
Bref pour ma prochaine que je pense acheté d'ici la sortie de la PS5 ce sera peut être une Samsung qui sait
Je prendrai plus en compte l'input lag cette fois même si pour finir je n'ai plus de problèmes de ce côté la (du moins je ne le ressens pas)
Ceci dit je reste convaincu que la KS8000 est aussi une TV tout bonnement excellente
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
.
tags : 
commentaires (42)
Tres content de la mienne en 50p
Il est urgent d'attendre pour profiter de meilleures technos et de meilleurs traitements d'image.
Pour l'instant, la résolution est sympa sur ce type de TV c'est vrai... mais les restitutions de couleur, de contraste et de qualité de noir ne sont pas encore au point face aux derniers Plasma qui sont sortis ces dernières années.
ta tv est au top. moi j etais chez Samsung avant maintenant je suis pas sur de revenir chez Samsung. l image de la xd93 est absolument fantastique et la gestion du hdr est mieux sur la xd93 que la ks7000 et 8000. de même que la colorimétrie.
La prochaine etape c'est le OLED accessible a tous,niveau qualité d'image c'est vraiment un bon en avant.
je suis toujours avec mon plasma Panasonic 65VT
L'image est hallucinante et je n'arrive pas à me dire de passer sur un LCD...
L'Oled commence à proposer des bonnes choses en inputlag.
Je me dis juste que la techno 4K doit encore avancer pour être polyvalente JV et films...
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP65VT60E-PANASONIC-TX-P65VT60E.htm
Celle là oui.
C'est de l'excellent matos.
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-signature-oled65g6v-p30589/test.html
Celle là me dit bien mais je tousse sur le prix lol
reza la c'est un autre niveau
Pour avoir un bon HDR et en profiter il t'aurait fallu une bravia XD93 (car les rampes des leds sont au centre de l'écran d'une part et d'autre part la technologie slim backlight drive permet de diriger la lumière des leds parfaitement pour obscurcir ou éclairer l'image sur toute la surface de l'écran). Après c'est sur que c'est pas le même prix ^^
Ouais je confirme pour l'hzure le hdr dans les jeux c'est pas la claque promise que ce soit moyen ou haut de gamme. Alors que dans les films ou demo tech hdr c'est juste sublime. Donc faut attendre la seconde gen de jeux hdr
Sinon écran au top, j'ai effectivement vendu mon XD93 qui m'a bien déçu de part son input lag, son image très moyenne avec source TNT et un os qui pu tout simplement.
Ben en fait je n'arrive pas a trouver des couleurs qui me plaisent à 100%, il y à toujours un léger voile qui me gène (que ce soit pale ou sombre, un peu comme au ciné quoi) et apparemment sur la KS8000 l'image est plus lumineuse et couleurs sont justement plus "Flashy" c'est ce que je recherche quitte à ce que ce soit un poil moins naturel ou doux.
Ensuite l'input Lag je ne le ressens pas du tout... sauf dans Uncharted 4 auquel je joue à mort (ça doit être pour ça d'ailleurs que je vois une légère différence)
C'est pas injouable très loin de la, mais j'ai l'impression que la camera est un poil plus lourde et ça m'embête au final, je dois mettre la sensibilité à fond et donc à 10 alors qu'avant j'etais à 6-7 et encore je ne retrouve pas les même sensations je dois être maniaque mais vu le prix c'est un peu normal.
Apparemment une nouvelle maj Android 6.0 Marshmallow doit arrivé d'ici peu, et corrigerait peut être encore un peu l'input lag mais je ne meux pas attendre, il me reste une semaine pour pouvoir changer ma TV (sur les 14jours) je ne veux pas prendre le risque
Après pour les films je ne dis pas elle est TOP, et la compensation de mouvement est clairement la meilleure toute marque confondue
Ryohazuki
Pour l'HDR moi je le trouve pale d'origine, mais bon tout le monde dit que sur les SONY faut ensuite jouer dans les paramètres du genre mettre plus de couleurs etc...
Moi je pensais que l'HDR c'etait un préréglage définis qu'on ne pouvait pas modifier mais en fait si, et puis au final ça ne change pas vraiment à mort c'est juste une autre teinte de couleurs en plus parmis les autres
Cette année Sony a vraiment fait fort avec 2 modèles en particulier. Les premiers avis de HD Fever avant le test du ZD9 :
Choix très dur évidemment, et même en ayant testé les deux TV chez moi.
une chose est certaine, si met de côté le fait qu'il y ait d'un côté la technologie LED et de l'autre OLED, techniquement parlant, le ZD9 est bien plus abouti et performant que le E6V de LG. En clair, ce sont vraiment les atouts de la technologie LED qui fait que le E6V est supérieur au ZD9 sur certains points comme évidemment le contraste natif.
- Traitement vidéo est nettement à l'avantage du ZD9
- Le rendu HDR plus puissant, sans blooming à part quelques zones un peu grisées sur les bandes noires de rares fois lors des scenes très contrastées avec un objet très lumineux a proximité de la bande noire. Cela dit, dans les scenes très sombres, le HDR sur le ZD9 est vraiment très bon, mais l'OLED donne de meilleurs résultats. L'OLED reste au-dessus si le film offre un bon encodage et une captation numérique 4K native, car si l'encodage n'est pas bon, les scenes sombres deviennent vites trop bruitées. Il n'y a que l'OLED qui peut afficher une lampe torche dans une scène très sombre avec autant de dynamique, de contraste et de précision et en conservant un noir abyssal tout autour de la lumière. Sur certaines scène sombres, l'OLEd est assez bluffant en HDR.
- Contraste natif est donc meilleur sur l'OLED évidemment, mais la qualité globale des scenes très sombres est meilleure sur le ZD9.
- La colorimétrie est de très loin meilleure sur le ZD9 que sur un OLED. Je la trouve meilleure que sur le DX900 qui était déjà supérieur aux OLED.
- Fluidité : Le Motionflow de Sony a toujours était une référence, même si on peut lui reprocher une image qui manque de précision dans les mouvements comparé à Samsung ou LG. Sur le ZD9 c'est bien plus précis que sur les autres TV Sony et le motionflow encore plus efficace. Sur les OLED de LG c'est plus précis dans les mouvements, mais un peu moins fluide (quoi que pas mal du tout quand même, et pour moi meilleur que l'IFC de Panasonic).
- Systeme de gradation bien meilleur que l'OLED (et donc moins de postérisation, des banding dans les halos lumineux, de plus beaux dégradés, moins de métamérisme, etc)
- le piqué de l'image OLED, assez typé cinéma, ça fait partie de ses atouts, du charme de l'OLED que j'apprécie particulièrement. Cela dit, c'est aussi ce qui fait sa sensibilité au bruit vidéo et le piqué de l'image du ZD9 est également très bien.
- Conversion SDR/HDR : une fonction parfois intéressante sur l'OLED de LG, mais sans plus. Par contre c'est l'une des qualités du ZD9 qui donne d’excellents résultats avec son fameux X-Tended Dynamic Range Pro.
- Absence de Dolby Vision pour le moment (ça c'est un point vraiment regrettable pour moi, car j’ai pu voir que le Dolby Vision donnait d'excellents résultats. J’espère que c'est prévu chez Sony, mais j’ai peur qu'ils réservent ça à la prochaine génération de Full LED 2017... Donc, la compatibilité Dolby Vision et donc probablement avec le futur HDR Dynamic est un gros avantage pour les OLED de LG.
- Rendu 3D: là, aucune technologie ne fait mieux que la 3D passive sur OLED. Enfin, à mon avis ...
Bref, voilà pour un premier avis, mais je commence à peine cela fait 4 jours que je suis dessus, je donnerai un avis plus approfondi plus tard ...
mrwhite et le XD93 bien sûr
XD93 vs ZD9
ps5isthefuture Aucun doute sur la qualité du XD93 et ZD9 mais pourtant la majorité des test du net disent clairement que la série KS est vraiment la plus adapté pour le 4K/HDR Gaming.
mrwhite Peux le confirmer. Il aurais pas changer de Télé si la XD93 était si bonne et peut être que Spilner va donner sont retour aussi si il change.
Certe c'est vrai
Mais au final, je viens de faire quelque réglages notamment au niveau de L'HDR, en fait j'en ai 2 sur la XD93 j'avais pas vu, et chaque fois je mettais le normal qui rendait fade, mais la quand je met l'intense et que j'ajoute un poil de couleur par rapport au préréglages les couleurs et la qualité d'image en général sont juste Perfect
Rien a voir avec le HDR que j'utilisais!
Et aussi à U4 pour le multi que je critiquais, lorsque j’enlève la compensation de mouvement (donc en gros cça fait comme le mode jeu) je retrouve la même réactivité que sur mon ancienne Samsung, touts mes problèmes sont donc quasi réglé.
Le truc c'est que maintenant pour les jeux en 60FPS je vais direct enlevé la compensation de mouvement qui est inutile puisqu'ils sont déjà très fluide, par contre pour les jeux en 30FPS je ne peux pas jouer en mode jeu c'est trop dégueulasse niveau fluidité, on dirait qu'elle est hachurée ou je ne sais pas trop quoi donc je laisserai un peu de compensation, d'ailleurs je ne la remarque pas dans ces dernier.
Par contre, sur la KS8000 ton input lag assez bas c'est uniquement en mode jeu?
Car moi je ne joue jamais avec ce mode je déteste, comme je te l'ai dis les jeux en 30FPS rendent dégueu niveau fluidité (et c'est valable pour toutes les marque de TV que j'ai testé) par contre pour les jeux en 60FPS no problème pas de différence de fluidité.
C'est pour ça que j'aimerai savoir vu que moi je jouerai quasi tout le temps avec un minimum de compensation de mouvement (que je règle moi même, pas les pré réglage trop fluide comme le mode "standard" ou "fluide" justement)
Car sur Rtings, en 1080P et sans mode jeu la KS8000 à un input la horrible! bien pire que la XD93:
- Samsung:
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 113.5 ms
-Sony:
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 71.7 ms
Ils n'ont pas fait les mesures "Outside Game mode" pour le 4K? (qui sera maintenant la reso avec laquelle je jouerai le plus vu que j'ai la PRO)
Mais tu pense que c'est pareil? que la KS8000 à un input lag énorme sans mode jeu??
J'avoue que je serai dég et que je ferai une crois définitive sur cette TV car le mode jeu sur les jeux en 30FPS je peux vraiment pas.
Bref voila je ne sais toujours pas vraiment quoi faire, mais je ne vois plus trop l’intérêt pour moi de changer au final ça ne m'apporterai rien ou presque (je gagnerai d'un coté pour perdre d'un autre en fait) et la Sony est parfaite pour les films grace à son motion flow inégalé, de plus je perdrai 200€ (mais je gagnerai 3 ans de garanties en plus vu qu'elle est incluse dans mon prix remisé)
Bref dilemme de merde
Bah je l'ai gardée...
En fait c'etait 90€ rien que pour la renvoyée, fallait que j'ajoute 200€ en plus du prix de ma Sony, et 30€ de plus pour la livraison donc bon.
A U4 je n'ai plus de problème de lenteur quand j’enlève le motion flow c'est comme sur ma TV d'avant (j'ai retesté) quand aux couleurs comme je l'ai dit mon HDR est vraiment largement meilleur maintenant en HDR intense, plus fade du tout et pour le coup je pense bien que c'est ça le vrai HDR.
Pour les films aussi j'ai trouvé un super réglages en modifiant le cinéma Pro, ça plus la bonne compensation de mouvement c'est un régal de regarder des blu ray.
Bref pour ma prochaine que je pense acheté d'ici la sortie de la PS5 ce sera peut être une Samsung qui sait
Je prendrai plus en compte l'input lag cette fois même si pour finir je n'ai plus de problèmes de ce côté la (du moins je ne le ressens pas)
Ceci dit je reste convaincu que la KS8000 est aussi une TV tout bonnement excellente