Si l'agence spatiale européenne (l'ESA) a déclaré l'année dernière - via son nouveau dirigeant - son envie de créer - en remplacement de la station spatiale internationale - un "village" scientifique sur la Lune au cours de la prochaine décennie, elle n'a actuellement aucune mission sur notre satellite, l'agence concentrant pour le moment ses efforts et ressources sur la planète rouge avec les différents projets des programmes ExoMars. Cela ne l'empêche pas d'y participer d'une certaine manière en apportant des moyens techniques et logistiques au programme spatial Russe. Ces derniers ont en effet plusieurs mission en cours ou prévues (les missions Luna) et l'ESA partage ses technologies qui ont été mises au point pour les vols des sondes martiennes.
C'est ainsi que le robot Luna-Resurs, qui se posera sur le pôle sud de la Lune, sera équipé du même modèle de foreuse dont bénéficiera le rover européen pour la mission ExoMars 2020.
L'agence européenne souhaite une coopération internationale dans le cadre de l'exploration lunaire, idée qui devrait donc se concrétiser durant la fin de la décennie 2020 avec la première mission européenne habitée sur le sol lunaire et la création dans le même temps d'une station permanente sur l'astre.
Pour finir voici quelques photos (les images sont cliquables pour agrandissement) prises par la sonde chinoise Chang'e 3 il y a trois ans.
victornewman bon je veux bien que chacun donne son avis et croit ce qu'il veut, mais si à chaque fois que je poste un article en rapport avec la Lune on repart dans ce "débat" qu'il y a déjà eu X fois ici ça va être lourd T_T
Ils vont pouvoir nous éclairer sur toutes ces fameuses structures si mystérieuses. Ca permettrait de mettre fin aux spéculations ..... ou de les relancées.
1515 je en sais pas, perso je ne connaissais pas il y a peu avant que quelqu'un m'en parle. J'ai regardé un peu sur le net. Y a de tout mais c'est vrai que pour certains trucs tu te poses des questions. Et les déclarations de certains astronautes et/ou scientifiques interpellent aussi.
victornewman les chinois déposent leurs rovers dans des zones inexplorées de la Lune, donc ils évitent justement les zones américaines (surtout américaines) et russe.
ça fait pitié de voir les Européens se contenté de ça...(surement à cause des américain (entreprises) tjs trop proche des milieux décisionnaires européens comme d'hab...) alors qu'ils peuvent changer la donne sur notre avenir énergétique.
Tanpis, ce seront les Russes et surtout les chinois qui vont se faire des couilles en or dans le futur.
victornewman oui à environ 1000km d'Apollo 15, les chinois ne veulent pas faire comme les états unis, ils veulent faire mieux.
Faut savoir que les relations entre les deux pays sont très tendus, même si en surface ça ne paraît pas forcément, en ce qui concerne la Lune, les deux pays sont également en désaccord, les US allant jusqu'à refuser l'utilisation de leurs satellites en orbite lunaire, ce qui aurait pu aider la Chine. Tout comme pour la Russie, mais dans une moindre mesure, l'agence spatiale européenne à elle apporter son aide à la Chine en lui donnant accès à son réseau.
Pour finir, ça ne me dérange pas de parler de sujets aussi divers que variés, peu importe que mes croyances soient fortes ou non (comme ici avec le fameux "l'homme a marché sur la Lune"), mais faut que la discussion soit un minimum intéressant, et ça passe avant tout par des interlocuteurs qui argumente sérieusement sans se foutre de la gueule de l'autre et/ou en foutant des smiley partout.
Que ce soit sur la politique, l'exploration spatiale, des complots ou même pourquoi pas le paranormal ou les extraterrestres, je suis ouvert à la discussion si tant est que la personne avec qui je parle le soit aussi.
Je ne suis pas d'accord sur tous les sujets avec des membres comme 1515 ou Marcellojolimitaine, mais ça va être intéressant de discuter avec eux car ils ont une réflexion différente supportée par des arguments.
eldren Désolé mais j'ai du mal à adhéré à l'explication qui veux quand pleine guerre froide donc période propice à la propagande inter pays les Usa ait pu envoyé des hommes sur la lune avec une technologie qui n'en été qu'à ses balbutiements alors que même maintenant en 2016 avec la technologie qui est la notre on aurait encore beaucoup de mal à concrétisé un tel projet .
Pour ceux qui n'ont pas encore compris mais ici tous le monde le sais je crois. les US son certain d’être les chefs de la planète et de l'espace. Exemple: lorsqu’un fabriquant de montre suisse a mis en commerce des montre avec de la pierre de lune a l’intérieur. La NASA lui a demandé de venir s’expliquer. quelle arrogance tout de même. http://fr.worldtempus.com/article/insider/rj-romain-jerome-nasa-enquete-moi-325777
eldren Juste par curiosité je peux savoir quels sont les quelques sujets avec lesquels nous ne sommes pas d'accord ?
Sinon c'est clair que ton ouverture d'esprit est à saluer. J'ai constaté que tu prends souvent le temps de répondre à tes interlocuteurs quand d'autres personnes à ta place se seraient montrées moins diplomates
J'aime bien la theorie du "l'homme n'a jamais été sur la lune", qui reviendrait donc a dire que l'ensemble du monde scientifique sont des idiots ou font partis d'un complot. Autant pendant la guerre froide pourquoi pas, mais maintenant...
hatefield En fait, que cette théorie soit vraie ou totalement fausse, des scientifiques auraient bien du mal à prouver que l'homme n'a jamais marché sur la lune. Depuis toutes ces années, ce sont surtout des experts en photographie qui ont remis en cause l'authenticité des images capturées sur la lune car ce sont avant tout les images qui témoignent de cet exploit. Ce n'est donc pas une question d'intelligence mais plutôt une question de compétence.
Après ça ne veut pas forcément dire qu'aucun scientifique ne s'est jamais penché sur la question. Par exemple, il y a eu cette polémique autour de l'authenticité de la pierre lunaire exposée dans un musée aux Pays-Bas qui avait été offerte par Neil Armstrong et ses deux camarades de mission.
1515 Ben je sais que tu émets des réserves sur de nombreux points du programme spatiale américain, et plus récemment il me semble qu'on avait discuté du TAFTA, si on a pas forcément approfondie le traité en lui-même, je sais que pour toi il va passer du manière ou d'une autre alors que pour ma part je pense que ça ne sera fera pas ^^.
Merci pour la seconde partie de ton commentaire sinon
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (29)
Tanpis, ce seront les Russes et surtout les chinois qui vont se faire des couilles en or dans le futur.
Faut savoir que les relations entre les deux pays sont très tendus, même si en surface ça ne paraît pas forcément, en ce qui concerne la Lune, les deux pays sont également en désaccord, les US allant jusqu'à refuser l'utilisation de leurs satellites en orbite lunaire, ce qui aurait pu aider la Chine. Tout comme pour la Russie, mais dans une moindre mesure, l'agence spatiale européenne à elle apporter son aide à la Chine en lui donnant accès à son réseau.
Pour finir, ça ne me dérange pas de parler de sujets aussi divers que variés, peu importe que mes croyances soient fortes ou non (comme ici avec le fameux "l'homme a marché sur la Lune"), mais faut que la discussion soit un minimum intéressant, et ça passe avant tout par des interlocuteurs qui argumente sérieusement sans se foutre de la gueule de l'autre et/ou en foutant des smiley partout.
Que ce soit sur la politique, l'exploration spatiale, des complots ou même pourquoi pas le paranormal ou les extraterrestres, je suis ouvert à la discussion si tant est que la personne avec qui je parle le soit aussi.
Je ne suis pas d'accord sur tous les sujets avec des membres comme 1515 ou Marcellojolimitaine, mais ça va être intéressant de discuter avec eux car ils ont une réflexion différente supportée par des arguments.
http://fr.worldtempus.com/article/insider/rj-romain-jerome-nasa-enquete-moi-325777
Le délire....
Sinon c'est clair que ton ouverture d'esprit est à saluer. J'ai constaté que tu prends souvent le temps de répondre à tes interlocuteurs quand d'autres personnes à ta place se seraient montrées moins diplomates
Après ça ne veut pas forcément dire qu'aucun scientifique ne s'est jamais penché sur la question. Par exemple, il y a eu cette polémique autour de l'authenticité de la pierre lunaire exposée dans un musée aux Pays-Bas qui avait été offerte par Neil Armstrong et ses deux camarades de mission.
Merci pour la seconde partie de ton commentaire sinon
victornewman sans rancune