Bonjour à tous (Ici Ex-Darshotak) je veux vous faire partager un léger avis sur les univers cinématique et univers partagé.
Marvel et Disney en créant le Cinématique Univers pour la franchise Marvel à ouvert une "Boite de Pandore" que je trouve intéressante.
Là ou avant un univers cinéma avait pas souvent une retranscription dans d'autre média, voir pas de déclinaison de son univers. Maintenant nous pouvons voir le procédé de cinématique univers pour n'importe quel genre.
Allant du film d'action en passant par les films d'action ou les space opéras.
En parlant de space Opéra d'ailleurs j'ai vue une théorie comme quoi Ezra Bridger de Star Wars Rebels serait Snoke théorie assez osez et même si je suis pas d'accord je ne la trouve pas stupide pour autant. Aujourd'hui nous savons que Disney est en train préparer un Univers partagé pour Star Wars nous avons déjà The Clone Wars et Rebels qui sont canoniques aux films et quelques bouquins et comics.
Alors pour revenir à Ezra il peux très bien être Snoke après tous rien ne nous dit qu'il ne tombera pas dans le côté Obscure de la force d'ailleurs Darth Maul est bien vivant dans Rebels et nous voyons en plus de Obi Wan Kenobi et Yoda deux autres Jedi bien vivant Kanan et Asokha. On peux travailler leurs histoires pour leurs faire "excuser" leurs absence dans les films Star Wars allant de l'épisode IV à VII et les faire réapparaître pourquoi pas dans l'épisode VIII ou IX en "castant" un acteur.
Avec ceci ce que je veux faire comprendre c'est qu'un personnage appartenant canoniquement dans un Univers précis ne peux plus être considéré mort définitivement avec certitude (Coulson et Darth Maul sont mes exemple les plus probant).
Soyez imaginatif donc ne soyez plus vieux jeu, maintenant les franchises cinéma peuvent être plus flexible et avoir également des répercussions sur des séries et des livres, donc d'autre média.
Maintenant voyons voir les univers cinématique partager.
-Alien/Predator font partie du même Univers donc nous pouvons les considérés comme étant dans un univers cinématique.
-Quentin Tarantino univers (tous ces films sont dans le même Univers)
-Le Marvel Cinématique Univers
-Le DC Comics Cinématique Univers
-Hasbro Cinématique Univers (Celui-ci englobe "Transformers, M.A.S.K, G.I-Joe, Micronauts, et quelques autres franchises)
-Godzilla-Kong cinématique univers.
-Assassin's Creed/Watchdog cinématique univers (oui le prochain film avec Fassbender va être canon)
Ensuite nous avons Star Wars qui est étendu sur plusieurs média que nous pouvons considéré comme univers partagé.
Quel est votre opinion sur ce renouveau médiatique dans les Univers filmique ? Que craignez vous ? Qu'attendez vous ? Votre opinion sur mon poste ?
Bref exprimez vous en commentaire et débattons.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : marvel warner disney quentin tarantino star wars transformers dc comics alien assassin's creed 20th century fox predator godzilla michael fassbender king kong univers partagé hasbro micronauts g.i-joe m.a.s.k watchdog 
comments (31)
Sinon ça reste une bonne idée globalement je pense, permettant des clins d'oeil à des oeuvres précédentes dans un film. Mais il y a deux limites bien nettes, à savoir quand le clin d'oeil se transforme en Fan service et que l'univers mis en place en arrive à des spin-offs de spin-offs.
Sinon X-Men et Marvel pour moi c'est indissociable et aussi bon soit les films de la fox je n'irait pas les voir par principe. Donc j'emmerde la Fox mais profond à ce sujet
kayl En faite ce que je voulais faire comprendre c'est que les Univers partager sur une même licence permette plus de souplesse et qu'un personnage n'est pas forcément mort définitivement là ou par le passé le personnage serait tué de manière irrémédiable.
Ensuite mon autre point c'est de savoir si tu trouve que le concept d'Univers partagé est une bonne chose ou une mauvaise chose ? Bref ton avis là dessus.
Sinon pour Predator & Alien, on peut même dire que ça se passe aussi dans le même univers que les Die Hard et que Commando vu que l'action de Predator 1 se passe dans le pays fictif "Val Verde" cité dans Die Hard 2 & Commando :
(Alexkiddmw c'est mon autre pseudo, je fait un peu de pub pour mes listes sur senscritique) :
http://www.senscritique.com/liste/Die_Hard_Tous_les_films_lies_a_cette_licence/1048783
J'ai l'impression que tu ne prends pas en compte une chronologie qui lierait les films de manière logique. A moins que tu vois les héros des films comme des acteurs indépendants qui interviendraient indifféremment dans tous les films qui partagent le même univers. Comme si Yoda par exemple était une marque à part entière qu'on recyclerait à l'envie, en utilisant sa licence pour le faire apparaître dans d'autres films sans lien logique avec les films "canoniques" qui l'ont vu naître.
Encore une fois, je ne comprends pas ce que tu veux dire par univers partagé, doit-on parler de cross-over ? Dans ces cas là je ne suis pas contre, mais ils ne faut pas que ce soit juste du fan service, pour le seul plaisir de voir apparaître dans un film un personnage que l'on aime bien. Si une bonne histoire peut s'écrire autour de ça pourquoi pas, mais c'est une pratique qui consiste surtout à nous vendre des produits dérivés.
Hors même un Jedi n'est pas omniscient suis-je plus compréhensible là ?
Sinon un Univers partager est un univers qui comporte plusieurs licence par exemple King King et Godzilla vivent dans le même univers et ce partage donc la vedette à l'écran.
C'est pour ça qu'on parle de Marvel Cinematic Univers et de DC Extended Univers ce sont des mondes avec des Super Héros issu de plusieurs licence partageant le même monde.
famimax Je vois c'est peux être ici qu'un simple easter egg.
Et Cinematic Universe en anglais.
De rien, bonne journée.
(Je n'ai pas encore lu l'article mais cette erreur me sautait bien trop aux yeux, mais je m'y met.)
Cela dit : on l'utilise aussi dans le cadre du jeux-video pour désigner les scènes non jouables.)
Pour commencer par rebondir sur ton article : L'univers étendu Star Wars existe depuis les années 80 grâce à des BD, des jeux, des séries animées et des romans, ce n'est donc pas une nouveauté du tout.
La nouveauté, c'est que Disney a décidé de virer cet univers étendu existant pour en créer un nouveau.
Donc des répercussions entre livres et films concernant Star Wars n'est pas une nouveauté non plus. Je ne comprend pas pourquoi tu parle de nouveauté du coup?
J'ai mille exemple en tête d'univers qui ne sont pas récents et ont une continuité entre les différents films et autres médias. Je ne vois pas de renouveau et ne comprend pas ce qui a changé entre les années 80 et aujourd'hui, par exemple pour reprendre ton exemple de Star Wars ?
Star Wars n'a pas attendu Disney pour produire du contenu autrement qu'en film
Idem pour Star Trek, Indiana Jones pour prendre des choses qui datent un peu. Dans des exemples plus récents, on peut penser à Halo qui s'étend sur des séries, des jeux, des romans et des BD depuis un moment maintenant pourtant.
Disney n'a pas du tout ouvert une boite de pandore en fait.
L'idée d'exploiter un univers avec des spin-offs canoniques ne date pas d'aujourd'hui et je ne pense pas qu'ils aient spécialement démocratiser la chose.
Il est logique que les personnages de Marvel se croisent dans les films, puisque ca fait plus de 70 ans qu'ils se croisent dans des BD.
Pour exactement les mêmes raisons, il est logique de voir les personnages de DC se croiser. Ce n'est pas vraiment du crossover dans ces deux cas la.
La totalité des films de Tarantino se déroulent dans deux univers d'un même monde, l'univers réel de ce monde et l'univers cinématographique de ce même monde. Uma Thurman, enfin son personnage, dans Pulp Fiction exprime son désire de jouer le rôle principal dans Kill Bill, et Kill Bill est donc le film dans lequel joue le personnage interprété par Uma Thurman dans Pulp Fiction. En gros :
Uma Thurman est l'actrice qui joue Mia Wallace dans Pulp Fiction.
Mia Wallace est l'actrice qui joue Black Mamba/Beatrix dans Kill Bill.
Cependant, aucun film de Tarantino n'a eu un impact ou n'est lié par le scénario à un autre de ses films. (Mise à part l'exemple cité ci-dessus).
Bref, j'en fini la.
Je ne comprend pas ta question dans un sens, puisque je ne vois aucun renouveau la dessus. On est inondé par le Marvel Cinematic Universe, certes, mais que différents films partagent un même univers est vachement vieux.
Pour toi, un film est il vraiment un univers cinématographique lorsqu'il raconte la même histoire que le livre dont il est tiré et n'est donc, par extension, qu'une adaptation ?
Harry Potter rentre t'il dans ta description de medias qui s'influencent entre eux sur l'histoire alors que les films ne font que retranscrire en image ce que les bouquins ont déjà raconté?
Idem pour Game of Thrones.
Par contre si Predator est dans le même univers que Commando comment ce fait il que le Major Alan "Dutch" Schaefer ressemble à John Matrix ? Et Cooke (dans Commando) est il le frère jumeau de Mac (dans Predator)
Et pire encore dans Star Wars la menace fantome, on peut voir des extra terrestres de la même "sorte" que E.T. des "Asogians" https://www.youtube.com/watch?v=OAPUGq0VGWg. Donc E.T est dans le même univers que Star Wars ? Mais alors comment ça peut etre possible que dans le film E.T. on peut voir un costume de Yoda et des jouets SW ? https://youtu.be/VrVEHszxL7E
Et si Batman a déjà rencontré Predator dans des Comics DC, est ce que Lobo a pu rencontrer des Aliens lors de ses aventures ?
Si l'acteur Evan Peters est Vif Argent dans les films XMen, et l'acteur Aaron Taylor-Johnson est Vif Argent dans les films du Marvel Cinematic Universe, pourquoi ils ont pas la même tête et pourquoi ils ressemblent à Dave et Todd du film Kick Ass qui est aussi dans l'univers Marvel ? http://i.imgur.com/Zxg2XFN.jpg
ykarin Si t'as au moins un autre lien, celui des frères Vega (Vincent dans Pulp Fiction & Vic "Mr. Blonde" dans Reservoir Dogs)
Ils n'auraient pas été frères, cela n'aurait rien changé.
Edit : Ah mais tu parlais des freres Vega ^^ J’étais encore sur mon truc à la con sur Daredevil & Batman
Concernant Batman et Daredevil, que deviennent Charlie Cox et Christian Bale dans ton équation? (Oserais-je mentionner Georges Clooney ? )
Sinon dans les années 80 ce dont tu parle était moins connus du grand publique fallait vraiment être fan Star Wars n'avait que son Univers étendu a travers que des bouquins et quelques comics.
Pour Harry Potter et Games of Thrones je ne pourrait pas répondre à ta question tant ces Univers me sont pas familier mais Harry Potter pourrait développer quelques chose de similaire à la Star Wars en incluant série TV etc d'ailleurs Les Animaux fantastiques et déjà l'ébauche d'un Univers étendu pour la saga du sorcier de Poudlard.
famimax Il est dit qu'il existe 7 autre personne qui nous ressemble de près ou de loin sur Terre ça peux déjà être une idée lol
Après il ne faut pas confondre des Easter Egg et des Crossover non canonique. Ensuite pour les différents Batman ils appartiennent tous à une sphère plus large qui est le multiverse DC. Multivers qui est aussi valable pour Marvel pour ça que tu peux avoir des Quicksilver différent d'ailleurs en parlant de DC Il y aura le Flash de la série TV et le Flash des films. Ici je vous indiques les séries Secret Wars et Crisis on Infinite Earths pour appréhender le concept de mutlivers sans oublié le Spider-Verse.
Alors je t'assure que c'était bien connu du grand public.
Bref, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, c'est juste que ce business model est surexploité part Disney au travers de Marvel principalement et que les concurrents sont jaloux du succès que ça rencontre donc donc font quelque chose de similaire. ^^
Si ton "grand publique" est que seulement étasunienne alors ça va pas aller loin en France avant internet on devait avoir quoi 10% / 20% de ce qui ce faisait aux USA.
Ensuite une fois arrivé en France il fallait connaitre et faire partie de cercle mais si tu étais dans ta campagne pommé alors non impossible que tu puisse connaitre toute les œuvres entourant les licences que tu cite hors film bien entendu.
Ca m'aiderait probablement à comprendre, car je pense que tu es passé à côté des années 70, 80 et même 90. -_-