furtifdor > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    freematt, wickette
    posted the 10/07/2015 at 09:46 AM by furtifdor
    comments (19)
    heracles posted the 10/07/2015 at 09:48 AM
    Franchement plus j'en apprends plus je m'en désintéresse. Le milieu pro est clairement visé oui, mais même pour le particulier, même le jour où ça arrivera, j'ai encore du mal à voir l'intérêt concret pour 400 boules, surtout dans les jeux.

    Perso je suis beaucoup plus séduit par la VR et pour le coup c'est du concret à court terme.
    fortep posted the 10/07/2015 at 09:48 AM
    nady posted the 10/07/2015 at 09:52 AM
    L'appartement de 500 mètres carré est livré avec j'espère
    fortep posted the 10/07/2015 at 09:56 AM
    Après un truc qui pourrait réglé le problème : ouvrir des "parc" (pas aussi grand que Disney & co) VR dans des entrepôts ou des endroits grand, faire des animations ça serait un peu comme le laser gun, tu peux prendre un abo à l'année au mois, une entrée, ça resterait surement chère mais moins chère et tu n'aurais pas besoin d'avoir une villa avec...
    minbox posted the 10/07/2015 at 09:56 AM
    heracles c'est exactement ce que je pense aussi.
    kenpokan posted the 10/07/2015 at 09:58 AM
    Je trouve ces lunettes inutile...
    furtifdor posted the 10/07/2015 at 10:35 AM
    heracles heracles fortep faut pas oublier les gars qu'avec le kit, en plus des lunettes il y aura certainement le fameux truc qui qualibrait les yeux avant les dernières démo! Je pense que le prix est dut à ça!

    Personnellement, je table sur un deuxième dev kit à 1500$ et un FOV un peu plus grand d'ici les deux prochaines années! Si ces le cas, je suis prêt à passer à la caisse
    iiii posted the 10/07/2015 at 10:42 AM
    Je suis très impressionné mais casque VR ou Hololens je ne mettrais pas plus de 200€ dedans

    mais ça reste flippant comme techno bien plus que la VR
    minbox posted the 10/07/2015 at 10:55 AM
    kenpokan pour les professionnels style aéronautique, designer, architectes... ça peut être franchement top mais pour les joueurs non, il vaut mieux miser sur la RV.
    wickette posted the 10/07/2015 at 12:08 PM
    minbox

    Tout à fait d'accord, d'ailleurs ils l'ont dit : hololens n'a pas été pensé pour les jeux mais...voici une démo.
    oloman334 posted the 10/07/2015 at 12:55 PM
    Hololens est une bonne idée en soi mais sur un pc... la one galère complètement et le champs de vision est vraiment trop réduit.
    ashern posted the 10/07/2015 at 02:23 PM
    oloman334 en même temps le périphérique est indépendant et autonome... Tu peux le mettre sur n'importe quoi sans bouffer de la puissance.

    Bien essayé...................

    fortep on est bien d'accord que pour 3000$ tu as un pc entier ? Pas juste un afficheur. Donc je ne suis pas sur que le prix soit si aberrant que ca.

    minbox miser sur la VR comme la 3D ? Les gens ont du mal avec le concept d'utiliser un accessoire pour regarder la télé et ou jouer. Regarde le cinéma 3D alors en plus isoler complètement un joueur dans sa bulle... Je ne donne pas cher a toutes ces technos.
    minbox posted the 10/07/2015 at 02:31 PM
    ashern pourquoi tu penses sérieusement que de la réalité augmentée en plus étant plus cher qu'un casque de réalité virtuelle peut cartonner toi ?! Je le répète, ceux qui critiquent la VR de Sony le font simplement car c'est badgé Sony dessus et que ce sont les seul à proposer cette technologie sur console pour le moment.
    Ça ne sert à rien la jalousie tu sais
    ashern posted the 10/07/2015 at 04:15 PM
    minbox heu je critique les deux la pour le loisir... Je pense que ca fera comme la 3D.

    Stop la paranoïa.
    minbox posted the 10/07/2015 at 04:19 PM
    ashern personnellement je pense que la VR est l'avenir du jeu vidéo.
    oloman334 posted the 10/07/2015 at 05:20 PM
    ashern et c'est encore pire alors car le produit lag et n'est pas assisté par la console...ça sent le mort né pour un produit qui n'est prét au niveau de la technologie et du rendu... merci pour ce précieux renseignement.
    ashern posted the 10/07/2015 at 05:32 PM
    oloman334 tu parles de quoi en fait ?

    c'est encore pire alors car le produit lag et n'est pas assisté par la console...
    Tu as consciences qu'il va y avoir minimum 5 ans d'améliorations ? Que là ce ne sont que des DEVKIT première version...

    Oh mince comme l'occulus !

    C'est le problème avec les gens comme toi, ils ne comprennent pas le terme : Alpha, Beta, DevKit etc... C'est comme les boulets qui se sont inscrits dans le programme insider de Windows 10 et viennent pleurer : mon Windows il plante trop des cons, c'est nul pas stable !

    Je pense que ton but est tout simplement de te moquer et il serait bien de l'assumer, car là tu dis n'importe quoi et te laisse dériver au grès des occasions pour dire de la merde. Au final tu passes pour un couillon.

    Hololens n'est pas destiné au JV. C'est une réalité défendu depuis le début.

    Mais ma question est que pense-tu du projet morpheus et des gros jeux avec la PS4 en terme de puissance ?
    oloman334 posted the 10/07/2015 at 07:15 PM
    Hololens est quand même présenté comme un produit xbox one et au final tu me parles de cinq ans..... c'est soit une mauvaise stratégie de présentation ou tu as tout faux. Et ça reste une technologie hasardeuse et pas si prometteuse au final. Je te rejoins il y a encore beaucoup d'amélioration avant un produit finit. Je note que tu t'enflamme trop, je pense que ton attachement à ce produit est bien trop grand au vu de sa qualité. Mais merci pour cette perte de sang froid assez mémorable, le tout sur fond d'exemple de windows 10.
    rift posted the 10/08/2015 at 09:28 PM
    Merci pour ces infos !