"Once you realize what a joke everything is, being the Comedian is the only thing that makes sense"
fortep > blog
    tags :
    10
    Likes
    Who likes this ?
    leblogdeshacka, nmariodk, aozora78, eldonito, supatony, noctis, amario, barbenoire, stardustx, pimoody
    posted the 09/15/2015 at 09:34 PM by fortep
    comments (22)
    nmariodk posted the 09/15/2015 at 09:59 PM
    du louuuurd !!!
    noctis posted the 09/15/2015 at 10:25 PM
    magnifique
    amario posted the 09/15/2015 at 10:46 PM
    Disney font pas les choses à moitié ( Même roi lion en live il serait capable de le réussir )
    hayatevibritania posted the 09/16/2015 at 12:40 AM
    Louie est effrayant j'ai envie de le voir
    octobar posted the 09/16/2015 at 12:44 AM
    Moi c'est typiquement le genre d'effets spéciaux qui me font décrocher... Les animaux en 3D comme ça ont toujours un côté faux qui passe pas...
    shinz0 posted the 09/16/2015 at 04:51 AM
    Bagheera
    sdkios posted the 09/16/2015 at 04:59 AM
    octobar En meme temps, bonne chance pour trouver un serpent géant qui parle en pleine nature...
    stardustx posted the 09/16/2015 at 05:33 AM
    sdkios y parait que rocco siffredi avait postulé pour le rôle
    octobar posted the 09/16/2015 at 06:08 AM
    sdkios En même temps c'est bien pour ça qu'on peut sans problème se contenter du dessin animé...
    sdkios posted the 09/16/2015 at 06:19 AM
    octobar Oui c'est bien connu, le livre de la jungle a été inventé avec le dessin-animé
    octobar posted the 09/16/2015 at 06:25 AM
    sdkios Tu n'as pas remarqué que j'étais en train de parler de rendu visuel et d'effets spéciaux et donc d'œuvre cinématographique ?

    retourne te coucher mec.
    doflamingod posted the 09/16/2015 at 07:42 AM
    l'humanité compte une infinité de contes et légendes et Disney recycle le livre de la jungle....pitoyable
    sdkios posted the 09/16/2015 at 08:13 AM
    octobar Super ta comparaison Meme niveau cinématographique, y a eu des oeuvre sur le livre de la jungle avant le dessin animé hein. Va t'instruire et reviens
    soulsassassin posted the 09/16/2015 at 08:57 AM
    Est que çela rendrait pas l’œuvre originale trop sombre ou trop epic
    e3ologue posted the 09/16/2015 at 09:45 AM
    les incrustes sont géniales

    doflamingod c'est bien de parler sans rien comprendre, la branche disney film live bide depuis de nombreuses année, ce qui les a sauvé c'est pirates des caraïbes, puis a une période en interne, disney envisageait l'idée de faire des remakes de ses long métrage animé en animation 3D, mais ça a été rapidement écarté car le risque était trop grand de salir directement leur version originale, alors le compromis c'est de refaire les animé en live, comme ça, ça permet de faire remonter la branche live et sa boost les ventes de l'animé.
    fortep posted the 09/16/2015 at 10:01 AM
    nicolasgourry qui supprime son commentaire en voyant l'avis des autres preuve ici
    nicolasgourry posted the 09/16/2015 at 10:15 AM
    fortep je peux le remettre, ça me gène pas, je dirais la même chose.
    J'ai retiré mon commentaire avant d'attendre l'avis des autres, mais ça tu l'as pas remarqué.
    J'ai aimé le premier "Iron Man" et le casting est "bon", donc oui je pense que ça tiens la route pour l'instant.
    marcellojolimitaine posted the 09/16/2015 at 10:24 AM
    J'accroche pas spécialement, notamment à cause de ces animaux 3D toujours aussi mal animés (sinon, les rendus ont plutôt lentement tendance à s'améliorer au fil des années), et puis ces bandes son toutes identiques, ces suspenses tous identiques, etc , etc ...

    J'aimerais qu'à la place on fasse enfin l'effort de nous faire une sélection mondiale des meilleurs films plutôt que toujours les mêmes prods des (du) mêmes pays ...

    Heureusement, y'a internet, mais encore faut-il savoir chercher (sinon, t'as les mêmes trailers pour les mêmes films sur tous les sites ) ...
    pimoody posted the 09/16/2015 at 10:26 AM
    Vraiment emballant !
    fortep posted the 09/16/2015 at 10:31 AM
    nicolasgourry Je peux pas regardé le site en dormant
    nicolasgourry posted the 09/16/2015 at 10:43 AM
    fortep en fait, quand j'ai mi mon avis, je venais de voir "Au nom du père", ça m'a touché et plus, je tombe sur ta bande annonce, oui au premier abord je trouvais que ça tenais la route, il y a les moyens, un casting qui tiens le route et parfois étonnant (comme Bill Muray) et un réalisateur qui a réussis à me faire aimer "Iron Man" (car il dénonce, du moins le premier, le coté militariste -j'y vois même un film anti-militariste quelque part- et l'approche "anti-héros" m'a plus). J'ai donc mi mon avis avant les autres (entre mon commentaire et celui des autres, il y a 20 minutes et c'est même pas 5 minutes après que j'ai mi mon commentaire, que je l'ai effacé), le trouvant pas très pertinent, puis comme personne au début ne faisait de commentaire, j'ai pas insisté pour réécrire quelques chose de plus pertinent (je pensais pas que mon avis était "si" important) et je trouvais aussi qu'après "Au nom du père" le film que tu montre faisait "artificiel".
    doflamingod posted the 09/16/2015 at 09:59 PM
    Ca monsieur je le savais déjà, mon précédent propos ne remet en aucun cas ce que tu me dit là.

    Je réitère, Disney sur ce coup là sont de vrais manche. Des légendes, des mythes, des contes il y en a depuis l'aube de l'humanité, qu'ils se réveillent et produisent des contes enchanteurs, au lieu de rebooter remaker restandardiser les anciennes productions.

    Un film d'animation 2D sur des contes africains, scandinaves, asiatique, etc Serait 100000X plus percutant et vendeur.

    Quand tu vois le succés de Glee, Gavlant, One upon a time, Perfect Pitch et j'en passe surfant sur les chansons et les conte de fées. Bon sang un dessin animé bien produit 2D/3D avec des musiques millimétrées, c'est Jackpot.