Je vois bons nombres de chattounettes en chaleur,en train de suffoquez "Hooooo non,MGS V va etre bidon,et "le pétard mouillé !" hooo détendez vous ! Pour le premier test à 1 semaine et demi de la sortie,on à le droit à un test de....JeuxVideoMagazine...en exclu MONDIALE ! Là les gars je vous cache pas qu'on est tout en haut ! non mais sérieux les gars vous allez prendre au sérieux ces gens qui vendent leur magasine 2.99 Euros ? C'est le Télé Z de la presse vidéoludique,on se calme,prend un thé ! détend toi...
On parle d'un magazine qui à balancé un 19 sur 20 sur Watch Dogs,le plus belle étron de cette génération tout de meme !
Donc attendons un peu plus de test de sites compétents et de mecs un peu plus pro' que ces gens là qui ont de sacrés casseroles derrières eux.
Et là on saura définitivement si MGS V est le jeu qu'on attendais ou la déception finale de la saga...je peux pas croire qu'une série aussi mythique n'ai pas le droit à un final digne de ce nom,si c'est le cas on pourra pointé du doigt soit Konarmi ou Kojitron.Mais rendez vous le 1er Septembre pour ça...
Au pire,quand vous etiez à l'école,quand vous aviez 17 sur 20,vous le faisiez savoir à tout le bahut donc stop on dirait que la terre va exploser dans 5 minutes chez certains.
Justement le mec a rushé le jeu pour rushé le jeu....
Il n'a pas fait les quêtes annexes intéressante, il s'est forcé à le finir au plus vite sans vraiment profiter
Pas étonnant qu'il a mis quelques remarques assassine mais qui m'a l'air pas hyper justifié pour le coup
C'est vraiment par rapport au scénario que ça réagit beaucoup, et c'est plutôt surprenant de voir que l'un des points noirs d'un Metal Gear soit son histoire.
Comme je le disais sur l'article de Link49, le testeur décrit MGS V comme étant difficile à cerner, Metal Gear Solid 2 avait pas mal divisé en son temps aussi et il était assez difficile à cerner. Il a été beaucoup critiqué par certains, notamment pour son scénario justement, et d'autres l'ont trouvé excellent.
Si ça se trouve, MGS V nous offre quelque chose dans la même veine avec beaucoup de mindfuck et d'interprétations personnelles, et pour moi ça serait plutôt un point positif en tout cas, MGS 2 étant mon opus favori.
Après comme on l'a dit, il ne faut pas s'arrêter sur un seul test, mais si les avis des différents testeurs se rejoignent, c'est qu'il y a bien un truc qui ne va pas je pense.
Sinon à titre de comparaison, JVM a mis la même note à MGS 4 et Peace Walker.
zekk Je ne peux pas dire si ses commentaires sont justifiés ou pas néanmoins nous avons les 2 premiers tests qui pointent du doigt la faiblesse du scénario de TPP et ça rejoint la preview faite par Gamekult qui expliquait qu'hormis l'introduction il y avait très peu de cinématiques et que le scénar n'arrivait toujours pas a décoller après 15 heures de jeu.
Il reste à voir ce que diront les prochains tests mais mon inquiétude porte essentiellement sur le scénario.
C'est un des rares jeux à me poser un problème. Je ne sais pas si je le prend day one ou si j'attends de le trouver d'occase...
Il y a cette histoire foireuse avec Konami et Kojima, bref je suis perdu...
1515 j'ai pas trop de craintes perses moins de cinématique veut pas dire non plus moins de scénario.
Le problème à ce niveau là c'est plus l'open world je pense qui par sa nature met plus de temps à mettre un scénario en place qu'un jeu linéaire. Du coup un problème de rythme peut être mais à mon avis pas de scénario
les joueurs d'aujourdhui sont de vrais pleureuse, ils chialent avant même d'avoir éssayer les jeux et crient aux scandales sans même y avoir jouer, de vrais gonzesses.
Une texture un peu floue? ---> jeu pourri
Une map trop petite? ---> jeu pourri
Un jeu qui ne tourne pas a 60images/sec ---> jeu pourri
Il n'affiche pas une résolution de 1080? ---> jeu tout pourri
Une belle bande de chialeuse qui ne voient que les "défauts" avant même d'y avoir jouer...
On verra bien, quoi qu'il arrive, ce sera day one pour moi. C'est juste que les défauts cités (et par plusieurs rédac) sont exactement ceux que je craignais et surtout ceux qu'on retrouvait dans Peace Walker. Bref, wait and see.
19/20 à Watch Dogs c'est abusé mais le jeu est loin d'être une merde, quand les soit disant gamers sauront être un peu plus dans la demie-mesure, on aura bien avancé hein...
Ca fait plusieurs articles qui mentionnent quand même beaucoup de quêtes annexes chiantes et répétitives....
Mais bon , le 1er, il est dans ma console
OSEF les pleureuses
Quand tu vois que le gameplay est inspiré de l'épisode le moins scénarisé de toute la licence Peace Walker et qu'on te fait une comparaison avec le 2 que personne ne retient comme l'épisode phare et qui est difficile à cerner comme dit liquidus00
Que tu te dis que ce sera le dernier de Kojima, et qu'il ne reprends pas les lignes des deux épisodes qui ont le plus marqué à savoir le 1 et le 3 après avoir attendu 7 ans depuis le 4 et ses 5 actes complètement décousues, non y'a de quoi être un peu refroidie.. on verra bien
zekk J'aimerais me rassurer en me disant que le scénario est riche et que le testeur a rushé mais le soucis vient aussi du fait que j'ai vu tous les trailers du jeu et c'est bien la première fois que je n'arrive pas à être emballé par le scénario d'un MGS.
Rien ne se dégage des trailers à tel point que c'est pratiquement impossible de se faire spoiler le scénario et j'ai bien peur qu'ils ne fassent que refléter réellement le jeu.
senseiQuand tu vois que le gameplay est inspiré de l'épisode le moins scénarisé de toute la licence Peace WalkerHum.... Quant au scénario du 2, un très bon article sur aimgehess (pour ceux qui ne le connaitraient pas). milo42000penses tu.
Iglooo
Peace Walker PSP plus scénarisé que MGS 1,2,3,4 hmm ok
Sinon pour le scénario du 2 c'est pas parceque je l'ai compris que je l'ai aîmé surtout pour une redite de la mission du 1 avec le non charismatique fatman, fortune qui est exploité pour un demi-combat et vamp qui récupère les facultés du personnage supprimé chinaman mais désolé d'avoir froissé tes goûts tu trouvais ptet aussi les cocoon pupa et chrysalis plus charismatique que l'unité cobra ou l'unité foxhound
vfries
Tu as bien raison, je ne le prendrais pas day one mais je ne me laisserait pas on plus influencé par l'avis des autres, même s'ils sont payés pour donner leur avis.
Ouais enfin quand c'est le scénario qui est pointé du doigt, logique d'avoir les baloches qui collent, je m'inquiète un peu moi perso, le point cité au dessus est pour moi le plus important pour cette saga, ça serait dommage de mal finir.
sensei je comprends pas le rapport entre le gameplay de PW et le scénario/structure des cinématiques? Tu peux très bien reprendre le gameplay et balancer beaucoup de cinématiques, mais on sait depuis un moment que les cinématiques changeaient des précédents épisodes.
Le lien de l'article, c'est pour ceux que ça pourrait intéresser (si ils ne l'ont pas vu et qui me semble bien cerner le scénario et sa construction).
1515 Pareil le peu que j'ai vu des trailers (car j'essaie de pas trop en voir.) m'a pas vraiment fait trépigner d'impatience comme c'était le cas avec les anciens. Après c'est peut-etre parce qu'on se mange a chaque fois un "bon cette fois ci c'est le dernier MGS hein " et qu'on se remange a chaque fois depuis le 2.
Puis bon 40 heures, je trouves ca trop long perso pour un jeu scenarisé. Ca va casser le rythme si on se tappe des missions a chaque fois entre les missions fil rouge. Surtout si elle sont répétitive et peu interessante. Bref, si c'est vraiment comme ca, ce sera probablement un 17/20 mérité. Après, ca reste un MGS, ce sera forcément interessant du début a la fin, et amusant tout du long. Perso, j'en demande pas plus (meme si le 4 avait reussi a me donner des frissons avec certaines scenes, ce qui n'arrive pas souvent.)
Perso MGS je suis un peu perdu a force, entre les jeux qui sont sortis a coté sur psp, tout ca, j'ai pas tout suivit et j'ai l'impression que du coup je vais etre un peu perdu sur celui-ci aussi. Quand ca devient trop compliqué, ca m'amuse moins ^^
J'ai adoré MGS1/2/3/Peace walker ... je ne sais plus ou j'en suis
Puis contrairement à un critique de cinéma ...
Le joueur (qui a eu mention très bien à son bac littéraire) ne joue pas dans les mêmes conditions que l'acheteur, ça peut faire une grosse différence sur le ressenti de la répétition .
Après pour le scénario à chacun son appréciation .
En tout cas pas grand monde pour parler du gameplay (David Cage est surement rouge de jalousie ) , c'est surement l'un des aspects positif du jeu...
"On parle d'un magazine qui à balancé un 19 sur 20 sur Watch Dogs"
A partir du moment où le test est correctement argumenté, je vois pas trop le problème avec ça.
Pour le reste, comme dit plus haut, beaucoup d'inquiétudes des joueurs ne tournent pas forcément autour de la note en elle-même, mais plutôt autour des remarques concernant le scénar, qui est souligné comme léger, alors que c'est une composante importante de la série, surtout concernant un épisode de la saga principale.
Le plaisir de jouer me suffit si j'ai envie de jouer a un jeu j'y joue ! il me suffit juste d'avoir pu voir du gameplay !!! m'en fout royalement de l'approbation du public ou de la presse
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
vous allez prendre au sérieux ces gens qui vendent leur magasine 2.99 Euros ? C'est le Télé Z de la presse vidéoludique,on se calme,prend un thé ! détend toi...
tags : 
comments (39)
c'est tout? ça pleure pour un 17/20 sans phrases assassines? ça me dépasse là.
Quand j'avais 17/20 à l'école comment j'étais fier de moi !
Sinon, je savais pas qu'ils avaient mis 19/20 à Watch Dogs
Justement le mec a rushé le jeu pour rushé le jeu....
Il n'a pas fait les quêtes annexes intéressante, il s'est forcé à le finir au plus vite sans vraiment profiter
Pas étonnant qu'il a mis quelques remarques assassine mais qui m'a l'air pas hyper justifié pour le coup
Comme je le disais sur l'article de Link49, le testeur décrit MGS V comme étant difficile à cerner, Metal Gear Solid 2 avait pas mal divisé en son temps aussi et il était assez difficile à cerner. Il a été beaucoup critiqué par certains, notamment pour son scénario justement, et d'autres l'ont trouvé excellent.
Si ça se trouve, MGS V nous offre quelque chose dans la même veine avec beaucoup de mindfuck et d'interprétations personnelles, et pour moi ça serait plutôt un point positif en tout cas, MGS 2 étant mon opus favori.
Après comme on l'a dit, il ne faut pas s'arrêter sur un seul test, mais si les avis des différents testeurs se rejoignent, c'est qu'il y a bien un truc qui ne va pas je pense.
Sinon à titre de comparaison, JVM a mis la même note à MGS 4 et Peace Walker.
Il reste à voir ce que diront les prochains tests mais mon inquiétude porte essentiellement sur le scénario.
Il y a cette histoire foireuse avec Konami et Kojima, bref je suis perdu...
Le problème à ce niveau là c'est plus l'open world je pense qui par sa nature met plus de temps à mettre un scénario en place qu'un jeu linéaire. Du coup un problème de rythme peut être mais à mon avis pas de scénario
les joueurs d'aujourdhui sont de vrais pleureuse, ils chialent avant même d'avoir éssayer les jeux et crient aux scandales sans même y avoir jouer, de vrais gonzesses.
Une texture un peu floue? ---> jeu pourri
Une map trop petite? ---> jeu pourri
Un jeu qui ne tourne pas a 60images/sec ---> jeu pourri
Il n'affiche pas une résolution de 1080? ---> jeu tout pourri
Une belle bande de chialeuse qui ne voient que les "défauts" avant même d'y avoir jouer...
T'es sérieux la??
J'hallucine
Mais bon , le 1er, il est dans ma console
OSEF les pleureuses
Que tu te dis que ce sera le dernier de Kojima, et qu'il ne reprends pas les lignes des deux épisodes qui ont le plus marqué à savoir le 1 et le 3 après avoir attendu 7 ans depuis le 4 et ses 5 actes complètement décousues, non y'a de quoi être un peu refroidie.. on verra bien
Rien ne se dégage des trailers à tel point que c'est pratiquement impossible de se faire spoiler le scénario et j'ai bien peur qu'ils ne fassent que refléter réellement le jeu.
milo42000 penses tu.
Peace Walker PSP plus scénarisé que MGS 1,2,3,4
hmm ok
Sinon pour le scénario du 2 c'est pas parceque je l'ai compris que je l'ai aîmé surtout pour une redite de la mission du 1 avec le non charismatique fatman, fortune qui est exploité pour un demi-combat et vamp qui récupère les facultés du personnage supprimé chinaman mais désolé d'avoir froissé tes goûts tu trouvais ptet aussi les cocoon pupa et chrysalis plus charismatique que l'unité cobra ou l'unité foxhound
Tu as bien raison, je ne le prendrais pas day one mais je ne me laisserait pas on plus influencé par l'avis des autres, même s'ils sont payés pour donner leur avis.
Le lien de l'article, c'est pour ceux que ça pourrait intéresser (si ils ne l'ont pas vu et qui me semble bien cerner le scénario et sa construction).
Puis bon 40 heures, je trouves ca trop long perso pour un jeu scenarisé. Ca va casser le rythme si on se tappe des missions a chaque fois entre les missions fil rouge. Surtout si elle sont répétitive et peu interessante. Bref, si c'est vraiment comme ca, ce sera probablement un 17/20 mérité. Après, ca reste un MGS, ce sera forcément interessant du début a la fin, et amusant tout du long. Perso, j'en demande pas plus
Perso MGS je suis un peu perdu a force, entre les jeux qui sont sortis a coté sur psp, tout ca, j'ai pas tout suivit et j'ai l'impression que du coup je vais etre un peu perdu sur celui-ci aussi. Quand ca devient trop compliqué, ca m'amuse moins ^^
Puis contrairement à un critique de cinéma ...
Le joueur (qui a eu mention très bien à son bac littéraire) ne joue pas dans les mêmes conditions que l'acheteur, ça peut faire une grosse différence sur le ressenti de la répétition
Après pour le scénario à chacun son appréciation .
En tout cas pas grand monde pour parler du gameplay (David Cage est surement rouge de jalousie ) , c'est surement l'un des aspects positif du jeu...
A partir du moment où le test est correctement argumenté, je vois pas trop le problème avec ça.
Pour le reste, comme dit plus haut, beaucoup d'inquiétudes des joueurs ne tournent pas forcément autour de la note en elle-même, mais plutôt autour des remarques concernant le scénar, qui est souligné comme léger, alors que c'est une composante importante de la série, surtout concernant un épisode de la saga principale.
(
Un 8 et je fonce, en dessous et je passe mon chemin.