Les developpeurs viennent de partager une nouvelle vidéo montrant les apports du cloud qui selon eux apporteront 20x plus de puissance de calcul que ce que peut produire la Xbox One pour permettre une destruction complete de 100% des décors.
La physique à l'air assez impressionante du coup.
Et comme le rappel les developpeurs dans la description, le jeu est encore en pré alpha et risque de beaucoup changer dans les mois a venir.
"We were able to see the new destruction of Crackdown 3 in action here at Gamescom.
This video shows you just how it all works, please note that this still is pre-alpha footage and the game will change a lot in the coming months;"
C'est assez impressionnant de voir ça sur un jeu sand box. Ca pourrait faire un bon jeu défouloir en multi. Ce serait bien qu'ils proposent quand même une petite démo un jour ou l'autre.
il a l'air vraiment sympa celui ci en tout cas c'est vraiment impressionnant puis on peut tres bien imaginer le cloud sur des autres jeux tel un battlefield ou autres
Il a commencé à tiré sur le mur blanc,j'étais comme ça puis il a tiré à la mitraillette sur le pont,qui ce dernier a fini par rentrer en colision avec les étages de dessous,j'étais alors comme ça
Les gars devraient rester un peu logique dans la physique quand meme,avoir une physique réaliste aussi,ne fait pas qu'un jeu est du coup moins fun,là pour le coup,je suis pas tenté,je vais le taper une ou deux heures,puis le mettra de coté...
Mais à suivre tout comme Scalebound,il a droit à une seconde chance si il promet dans ma collection futur ! Quantum a déjà sa place !
heracles Moi ce qui me fait halluciné c'est le nombre de débris au sol aucun débris ne disparaît et ça c'est Next Gen j'attache plus d'importance à ce genre de détail plutôt qu'a une technique de dingue sans aucun reflet, ni débris qui reste.
gallagher Sans aucun ralentissement en plus alors faut voir en pratique avec nos connexion en mousse, mais ca va fermer la bouche à certain débris (je de mot ) et leur blague vaseuse sur le claude
Très impressionnant tout ça, meme si j'ai le sentiment que le mur au départ, c'est un peu du bullshit, dans le sens ou lorsqu'il se met à tirer sur les batiments, le niveau de précision est bien inférieur.
Et puis c'est loin d'être méga fluide à l'heure actuelle, mais ça, on ne peut pas tellement leur en vouloir a ce stade du développement.
aiolia081 Pareil au début il m'intéressait pas trop puis je me suis imaginé comment le multi serait. Et pourquoi pas. Par contre le solo, comme les autres, je risque pas d'accrocher. On verra.
sasuke66 Je verrais très bien BF5 utiliser quelques fonctions du cloud du côté de la Xbox One.
Limite ce serait bien que MS pousse EA à proposer ce petit plus pour la version One au niveau multijoueur. Ce serait juste dingue de pouvoir littéralement faire tomber tous ce qui est building sur certaines maps. Comme sur BF4 et la map "Siege of Shangai" par exemple.
Au lieu d'avoir une destruction très localisée et scriptée utilisant uniquement les ressources hardware, on aurait une destruction totale. Ca ouvre des possibilités sur ce genre de jeux. Donc ce serait cool que des tiers s'y mettent aussi.
C'est hyper impressionnant... c'est là qu'on voit (enfin) l'apport concret d'un outil comme le Cloud. Je comprends mieux aussi pourquoi on assiste au retour de Crackdown, Microsoft avait besoin d'un jeu adapté pour éprouver cette démonstration de force, et quoi de mieux qu'un open world ?
Reste à voir si toute cette destruction apportera une réelle plus valu dans le jeu final, notamment en ce qui concerne la recherche d'orbe (on fait comment si on explose un batiment au dessus duquel il y avait une orbe?).
heracles Personnellement le jeu ne m'attire pas trop dans l'etat, a voir avec une version plus avancé graphiquement deja, mais cette technologie du cloud m'impressionne et j'aimerai bien le retrouver dans beaucoup d'autres jeux y comprit Battlefield.
doduo Tout l'intérêt de ce jeu c'est surtout la destruction et le fun apporté. Après s'il y avait que son solo l'intérêt serait bien moindre.
Il vaudra mieux y jouer connecté.
Par contre Need for Speed tu peux pas y jouer sans être connecté dans tous les cas, c'est assez incompréhensible puisque pour Crackdown ça s'inscrirait dans une logique pour utiliser tout son potentiel.
Sa restera du Crackdown hein. Moi j'ai plutôt bien aimé le premier en tout cas. Et cette feature en multijoueur peut vraiment apporter quelque chose à la licence si le solo est bon. C'est très impressionnant !
Mais je pense qu'ils auraient du rebooter la licence plutôt que de dire que c'est une suite ... Surtout vu la réputation plutôt moyenne de la licence.
doduo
Moi ce qui me fait plutôt rigoler c'est de voir tous ceux qui se fouttaient de cette technologie, le cloud-computing, et qui ne sont plus là aujourd'hui pour assumer leurs trolls ou qui se cachent derrière des trolls de bas-étage pour essayer de dissimuler leur damage control.
Ravyxxs ouais 'fin quand tu vois les trous que font la mitrailleuse dans le mur aussi ça m'paraît normal que le pont s'effondre aussi facilement, perso'
doduo
Et pour ton information, un mode solo de Crackdown 3 sans connection existe, il a été annoncé, et ils ont aussi dit que la destructiion en temps réel dans ce mode de jeu sera nettement moins poussée qu'en mode connecté avec le cloud.
Alors, stp, informe-toi un peu mieux ou trolles un peu moins, au choix.
samgob: Mais de quoi tu parles ? il se foutait de la gueule de la techno ?
en disant que ça ne fonctionnait pas ? qu'elle sera-i inutile ?
Personnellement, je trouve débile de pouvoir faire des trucs connecter que tu ne pourra pas faire non connecter...
Oui il existe sans connexion mais du coup il va uy avoir du downgrade en jeu Et donc ce qui m'intéresse c'est de voir à quel point...
Tu est fortement idiot mon com dit justement que j'ai hâte de voir le mode solo sans cloud qu'on rigole.... Faudra apprendre à lire avant ton prochain com ^^
heracles: D'accord dommage que le mode solo ne soit pas comme le mode multi
Samgob En meme temps ils vous chariaient car le cloud était annoncé à la sorti de la One et l'année d'après,au final,ça s'est pas passé,y a eu beaucoup de believe qui sont arrivé surtout bien après(avec des MAJ et autres),et aujourd'hui le cloud ! On savait tous que le cloud serait compris dans Crackdown 3 depuis l'annonce de ce dernier,et est le seul titre pour le moment a exploité ce cloud correctement ou plutot à fond !
Et mec,vous trollez tous ici,entres vous,donc des phrases comme Alors, stp, informe-toi un peu mieux ou trolles un peu moins, au choix Stp non lol,je t'ai vu troller des jeux Sony ou des news Sony sans que t'es mis la main dessus,donc stp,lol,comprend que ça passe pas pour le coup,après sur le fond je suis plutot d'accord
ravyxxs: Me renseigner de quoi ... tu comprends le sens de sa question toi ? je dis : "Ce que j'aimerai bien voir c'est sans le cloud qu'on rigole"
Et le mec me pond qu'il y aura bien un solo... qu'il faut que je me renseigne mdr..
Mais je sais déjà qu'un solo à été confirmé.. c'est justement ce que je demande de voir pour rigolé... samgob est juste noeudnoeud pour le coup tellement pris dans sa haine qu'il ne réfléchit plus..
Doduo en même temps, on te dit le jeu est faisable sans être co' ça ressemblera à un Crackdown 1 avec quelques destructions ou en ligne et tu pourras faire péter tous les bâtiments... Aujourd'hui honnêtement, si t'arrives à te plaindre de pas avoir internet c'est que tu fais rien pour l'avoir parce que c'est desservit partout en France, certes pas partout à la même puissance, mais je doute que ça soit un énorme problème. Tu te doutes bien que le premier truc auquel ils ont pensé en utilisant le Cloud, c'est le lag.
Gat en temps normal la licence appartient à Microsoft, donc j'imagine que oui. Le premier a déjà été offert en Games with Gold sur 360. J'ai joué vite fait au 2 mais le 1 était vraiment très bon voir même excellent en coopération !
doduo Ce que j'aimerai bien voir c'est sans le cloud qu'on rigole
sans le cloud (donc la campagne solo) tu n'aura pas la possibilité de détruire les bâtiments, c'est aussi simple que ça.
Cajp45 la campagne solo se fait aussi en online, que tu invites un pote ou non, tu auras aussi droit à de la destruction massive, je précise parce que ton commentaire semble diriger dans le sens "en solo pas du tout de destruction de dingue, faut forcément jouer en multi" alors que c'est juste une histoire de online/offline, pas du nombre de joueurs dans la game
grievous32
c'est comme ça que je l'ai compris, d'ailleurs je ne verrai pas l'intérêt de cette destruction dans un solo, pour déloger les chefs de gangs tu n'aurais qu'a raser la ville, pareille pour récupérer les orbes et tu finirai le jeu en te baladant sur une montagne de gravas...ce ne serait pas très fun.
Cajp45 la destruction est peut être pénalisante en solo. Et je doute que tu réussisses à chopper des armes de dingue permettant de détruire tous les immeubles si facilement. Quand tu vois le nombre de roquettes qu'il faut sur un seul immeuble pour le démolir et à 4 dessus, je doute que tout seul tu aies assez de munition pour raser la ville entière en 24 h.
Si tu te rappelles du trailer de 2014, il était bien question de démolir l'immeuble entier d'un chef de gang. Ca permet juste une approche différente, rien ne te force à tout faire exploser
grievous32
je ne pense pas qu'il vont faire 2 "solo", un avec et un sans le cloud vu que la destruction impacte le gameplay.
Quand au trailer de 2014, bah c'était juste un trailer, leur but était de dévoiler l'existence du jeu et d'évoquer la destruction, mais ça ne veut pas dire que ce sera dans le solo.
2013 - 2015 : "Ouais le cloud ce truc bidon qui n'existe même pas et ne marchera jamais lolilol"
GC 2015 : "Ouais de toutes façons le jeu doit être bien moche sans le cloud donc ça sert à rien, c'est juste une illusion lolilol"
Cajp45 pas besoin de faire 2 solos, suffit de désactiver la destruction des bâtiments, c'est pas bien compliqué. Tu peux même le faire dans certains éditeurs de maps, tu peux indiquer explicitement si l'objet est soumis à la physique ou s'il est freeze et qu'il bougera pas d'un poil. Au final y a rien d'infaisable et certes la physique joue sur le gameplay, mais ça reste un énorme accessoire qui permet simplement une approche différente d'une situation donnée. Soit t'infiltre le bâtiment, soit tu l'fais péter, mais vu le temps qu'ils mettent à 4 avec infini de munition de toute évidence et les dégâts boostés, je pense qu'en solo, tu risques pas de détruire un building très souvent
voilà pourquoi la one devait fonctionner de base avec le cloud mais les joueurs n'en ont pas voulu. Voilà pourquoi aussi des jeux comme forza 5 qui était des modèles techniques se sont retrouvés avec des graphismes amputés à la sortie. Vraiment dommage.
nerebor La faute à qui ? A MS qui n'a pas su expliquer correctement et qui se l'est joué arrogant avec Mattrick. Et puis certes, la console sous cette forme apportait pas mal de trucs (le partage de jeu aussi) mais y avait aussi une volonté de forcer le joueur à etre connecté non stop et accessoirement de buter l'occaz. C'est pas noir ou blanc. Y avait du très bon mais aussi des choses fourbes.
sonilka c'est sur qu'aujourd'hui la majorité des joueurs ne jouent pas connectés et debranchent leur console de leur box a la fin de chaque maj système ou jeu
dokou C'est censé etre un argument ou bien ? Et non tous les joueurs ne sont pas tous connectés. A l’époque, on tablait sur environ 25% de joueurs qui ne connectaient pas leur console. Une broutille en somme. Mais tu dois certainement te souvenir de cette punchline magnifique de Mattrick vis à vis des ces joueurs. Aucun mépris pour eux sur le moment
sonilka tu vis dans le passé toi. Tu me parles de Mattrick il y a 3 ans et d'un temps révolu ou on jouait a Uncharted 1er du nom...faut avancer avec son temps mon gars, C'est fini les inferiors versions sur PS3
Sonilka c'est pas vrai c'que tu racontes. C'est Mattrick qui était seul responsable des incompréhensions. Spencer avait toujours été clair et ne s'est jamais contredit contrairement à Mattrick.
J'vois pas pourquoi j'ai réussi à piger la politique de Microsoft et que d'autres n'en sont pas capables...
grievous32 Bah écoutes, MS plutot que de prendre du temps pour tout expliquer a préférer calmer le jeu et retourner sa veste. Tu le dis toi meme, tu avais pigé la politique de MS donc c'est bien qu'en renforçant les explications il aurait fini par faire comprendre le bordel a tout le monde.
Mais bon osef, on va pas refaire le passé.
Sonilka quand des joueurs cons gueulent sans chercher à comprendre, la meilleure façon d'attirer leur attention et de répondre à leur demande c'est de faire ce qu'ils attendent... C'est une boîte commerciale, ils doivent vendre leur produit, l'incompréhension causé par Mattrick qui ne savait pas ce qu'il disait et en plus crachait littéralement sur les consommateurs a nuit à Microsoft là où Spencer a toujours fait un taf exemplaire depuis l'E3 2013.
Moi j'ai compris parce que j'ai cherché à comprendre et que j'ai surtout compris qu'entre un mec qui savait ce qu'il disait, ne changeait pas son discours (Spencer) et un mec qui se contredisait et chiait sur sa communauté (Mattrick), c'était mieux d'écouter le gars qui tenait toujours les mêmes arguments, ça prouve qu'il a compris ce qu'il doit vendre.
Pour appuyer un peu mon argument sur le fait que les joueurs sont cons (même si j'devrais même pas avoir à l'expliquer, suffit d'ouvrir les yeux ici et sur jv.com pour s'en rendre compte), c'est quand on a été informé de la date de l'annonce de la One, quand elle serait présentée pour la première fois. On avait été informé clairement que les jeux seraient présentés à l'E3 et que cette présentation montrerait simplement les fonctionnalités de la One et ce qui avait été planifié pour elle, et malgré ça, les joueurs ont rabâché sans cesse "TV, TV, TV, Sport, TV, TV, TV" en venant même dire "y a pas de jeux sur cette console mdr"... On cherchait juste à nous faire comprendre que la console serait la pièce maîtresse du multimédia TV et jeux-vidéo dans le salon, en présentant quelques jeux et toutes les fonctionnalités reliés directement à la télé, aux chaînes etc... Mais rien n'y fait, les joueurs cons comme des tables s'obstinaient à attendre des jeux alors qu'il avait été répété qu'on en verrait qu'à l'E3 (et pourtant on a eu droit à Forza et Quantum Break quand même).
doduo
latgement moins détaillé oui, on aura la destruction "classique" (poteaux, poubelles, vitres, etc...)
sonilka en renforçant les explications il aurait fini par faire comprendre le bordel a tout le monde.
c'était trop tard, plus personne n'écoutait leurs explications, ils étaient devenu l'ennemi des joueurs dans l'esprit collectif, il n'y avait plus rien à faire.
Doduo évidemment oui, mais c'est comme Watch Dogs. Tu peux y jouer en offline, mais tu peux y jouer en online, et les moments où un mec envahit ta partie pour te pirater, c'est tellement intense que j'trouve dommage de passer à côté.
Mais que veux-tu... Certains sont fermés comme des huitres et refusent catégoriquement de brancher leur console au net alors qu'aujourd'hui tu trouves Internet partout en France et que c'est une majorité écrasante de personnes qui l'utilisent chez elles. Pourquoi ne pas connecter sa console, même si on prend pas le Gold ou le PS+ ? Aucune idée... Mais c'est leur choix, ils font ce qu'ils veulent. Libre à eux du coup de se limiter pour Crackdown qui offre de très loin la technologie la plus impressionnante sur Next Gen de mon point de vue.
grievous32: Le débit... pas envie de payer un abonnement PSN ou GOLD... Pas d'internet, oui oui ça existe pourquoi ? je ne sais pas^^
Je pense aussi que c'est le premier pas en direction de la disparition des consoles... Et de l'avènement des stations connecté et du tout dématerialisé...
Doduo tu rêves. Trop de gens sont attachés au format physique et aux éditions collectors, le démat' même si c'est l'avenir, ça ne supprimera jamais le format physique définitivement ou en tout cas pas avant des décénies.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (59)
Tout faire pêter, Le jeu anti-stress par excellence
Les gars devraient rester un peu logique dans la physique quand meme,avoir une physique réaliste aussi,ne fait pas qu'un jeu est du coup moins fun,là pour le coup,je suis pas tenté,je vais le taper une ou deux heures,puis le mettra de coté...
Mais à suivre tout comme Scalebound,il a droit à une seconde chance si il promet dans ma collection futur ! Quantum a déjà sa place !
gallagher Sans aucun ralentissement en plus alors faut voir en pratique avec nos connexion en mousse, mais ca va fermer la bouche à certain débris (je de mot
Et puis c'est loin d'être méga fluide à l'heure actuelle, mais ça, on ne peut pas tellement leur en vouloir a ce stade du développement.
sasuke66 Je verrais très bien BF5 utiliser quelques fonctions du cloud du côté de la Xbox One.
Limite ce serait bien que MS pousse EA à proposer ce petit plus pour la version One au niveau multijoueur. Ce serait juste dingue de pouvoir littéralement faire tomber tous ce qui est building sur certaines maps. Comme sur BF4 et la map "Siege of Shangai" par exemple.
Au lieu d'avoir une destruction très localisée et scriptée utilisant uniquement les ressources hardware, on aurait une destruction totale. Ca ouvre des possibilités sur ce genre de jeux. Donc ce serait cool que des tiers s'y mettent aussi.
Reste à voir si toute cette destruction apportera une réelle plus valu dans le jeu final, notamment en ce qui concerne la recherche d'orbe (on fait comment si on explose un batiment au dessus duquel il y avait une orbe?).
Il vaudra mieux y jouer connecté.
Par contre Need for Speed tu peux pas y jouer sans être connecté dans tous les cas, c'est assez incompréhensible puisque pour Crackdown ça s'inscrirait dans une logique pour utiliser tout son potentiel.
Mais je pense qu'ils auraient du rebooter la licence plutôt que de dire que c'est une suite ... Surtout vu la réputation plutôt moyenne de la licence.
Moi ce qui me fait plutôt rigoler c'est de voir tous ceux qui se fouttaient de cette technologie, le cloud-computing, et qui ne sont plus là aujourd'hui pour assumer leurs trolls ou qui se cachent derrière des trolls de bas-étage pour essayer de dissimuler leur damage control.
Et pour ton information, un mode solo de Crackdown 3 sans connection existe, il a été annoncé, et ils ont aussi dit que la destructiion en temps réel dans ce mode de jeu sera nettement moins poussée qu'en mode connecté avec le cloud.
Alors, stp, informe-toi un peu mieux ou trolles un peu moins, au choix.
en disant que ça ne fonctionnait pas ? qu'elle sera-i inutile ?
Personnellement, je trouve débile de pouvoir faire des trucs connecter que tu ne pourra pas faire non connecter...
Oui il existe sans connexion mais du coup il va uy avoir du downgrade en jeu
Tu est fortement idiot mon com dit justement que j'ai hâte de voir le mode solo sans cloud qu'on rigole.... Faudra apprendre à lire avant ton prochain com ^^
heracles: D'accord dommage que le mode solo ne soit pas comme le mode multi
Et mec,vous trollez tous ici,entres vous,donc des phrases comme Alors, stp, informe-toi un peu mieux ou trolles un peu moins, au choix Stp non lol,je t'ai vu troller des jeux Sony ou des news Sony sans que t'es mis la main dessus,donc stp,lol,comprend que ça passe pas pour le coup,après sur le fond je suis plutot d'accord
Et le mec me pond qu'il y aura bien un solo... qu'il faut que je me renseigne mdr..
Mais je sais déjà qu'un solo à été confirmé.. c'est justement ce que je demande de voir pour rigolé... samgob est juste noeudnoeud pour le coup tellement pris dans sa haine qu'il ne réfléchit plus..
Gat en temps normal la licence appartient à Microsoft, donc j'imagine que oui. Le premier a déjà été offert en Games with Gold sur 360. J'ai joué vite fait au 2 mais le 1 était vraiment très bon voir même excellent en coopération !
Ce que j'aimerai bien voir c'est sans le cloud qu'on rigole
sans le cloud (donc la campagne solo) tu n'aura pas la possibilité de détruire les bâtiments, c'est aussi simple que ça.
c'est comme ça que je l'ai compris, d'ailleurs je ne verrai pas l'intérêt de cette destruction dans un solo, pour déloger les chefs de gangs tu n'aurais qu'a raser la ville, pareille pour récupérer les orbes et tu finirai le jeu en te baladant sur une montagne de gravas...ce ne serait pas très fun.
Par contre pour le multi c'est révolutionnaire.
Si tu te rappelles du trailer de 2014, il était bien question de démolir l'immeuble entier d'un chef de gang. Ca permet juste une approche différente, rien ne te force à tout faire exploser
je ne pense pas qu'il vont faire 2 "solo", un avec et un sans le cloud vu que la destruction impacte le gameplay.
Quand au trailer de 2014, bah c'était juste un trailer, leur but était de dévoiler l'existence du jeu et d'évoquer la destruction, mais ça ne veut pas dire que ce sera dans le solo.
GC 2015 : "Ouais de toutes façons le jeu doit être bien moche sans le cloud donc ça sert à rien, c'est juste une illusion lolilol"
Fuck the logic
de toutes manières on sera fixé avant sa sortie.
Nerebor clair, mais tu sais les gens qui ont réellement compris la politique de Microsoft aiment juste se faire encxler apparemment =>
J'vois pas pourquoi j'ai réussi à piger la politique de Microsoft et que d'autres n'en sont pas capables...
Mais bon osef, on va pas refaire le passé.
Moi j'ai compris parce que j'ai cherché à comprendre et que j'ai surtout compris qu'entre un mec qui savait ce qu'il disait, ne changeait pas son discours (Spencer) et un mec qui se contredisait et chiait sur sa communauté (Mattrick), c'était mieux d'écouter le gars qui tenait toujours les mêmes arguments, ça prouve qu'il a compris ce qu'il doit vendre.
Pour appuyer un peu mon argument sur le fait que les joueurs sont cons (même si j'devrais même pas avoir à l'expliquer, suffit d'ouvrir les yeux ici et sur jv.com pour s'en rendre compte), c'est quand on a été informé de la date de l'annonce de la One, quand elle serait présentée pour la première fois. On avait été informé clairement que les jeux seraient présentés à l'E3 et que cette présentation montrerait simplement les fonctionnalités de la One et ce qui avait été planifié pour elle, et malgré ça, les joueurs ont rabâché sans cesse "TV, TV, TV, Sport, TV, TV, TV" en venant même dire "y a pas de jeux sur cette console mdr"... On cherchait juste à nous faire comprendre que la console serait la pièce maîtresse du multimédia TV et jeux-vidéo dans le salon, en présentant quelques jeux et toutes les fonctionnalités reliés directement à la télé, aux chaînes etc... Mais rien n'y fait, les joueurs cons comme des tables s'obstinaient à attendre des jeux alors qu'il avait été répété qu'on en verrait qu'à l'E3 (et pourtant on a eu droit à Forza et Quantum Break quand même).
cajp45: Je pense plus à la destruction mais moins détaillé que si ils jouaient en ligne.
latgement moins détaillé oui, on aura la destruction "classique" (poteaux, poubelles, vitres, etc...)
sonilka
en renforçant les explications il aurait fini par faire comprendre le bordel a tout le monde.
c'était trop tard, plus personne n'écoutait leurs explications, ils étaient devenu l'ennemi des joueurs dans l'esprit collectif, il n'y avait plus rien à faire.
Mais que veux-tu... Certains sont fermés comme des huitres et refusent catégoriquement de brancher leur console au net alors qu'aujourd'hui tu trouves Internet partout en France et que c'est une majorité écrasante de personnes qui l'utilisent chez elles. Pourquoi ne pas connecter sa console, même si on prend pas le Gold ou le PS+ ? Aucune idée... Mais c'est leur choix, ils font ce qu'ils veulent. Libre à eux du coup de se limiter pour Crackdown qui offre de très loin la technologie la plus impressionnante sur Next Gen de mon point de vue.
Je pense aussi que c'est le premier pas en direction de la disparition des consoles... Et de l'avènement des stations connecté et du tout dématerialisé...
Ce qui me déplait fortement...