heracles ça aurait été bien d'être honnête et de vérifier tous les spots vidéos diffusés contre le racisme.Alors en plus de la vidéo que tu mets on a :
j'adore comment on ose lâcher que l'antisémitisme c'est plus grave que...
TOUT le reste ! ok thank je sais que je peut continuer à opprimer les femmes, les homo, les bi, les trans, même les hommes hétéro blanc cis chrétien valide pendant que j'y suis
hatwa quelque chose me frappe dans ces pubs t'as pas remarqué?
La seule pub où m'on parle d'antisémitisme c'est celle sur les juifs et toutes les autres on parle de racisme (qui est un terme erroné car il n'y a qu'une seule race d'être humain)
hatwa Je suis uniquement tombé sur celle de l'antisémitisme à la TV. Du coup j'ai été directement cherché cette vidéo. J'irais voir les autres aussi pour voir si c'est pas aussi lourd.
Et honnêtement t'as vu comment est monté le bousin ?
C'est franchement pas la meilleure façon de dénoncer un antisémitisme. C'est justement contre productif et sectaire comme message.
nerebor Oui, sur ce point je trouve ça dommage qu'on fasse une distinction, toute forme de racisme est condamnable. Moi ce que je trouve dommage, c'est d'exclure le racisme anti blanc des clips. C'est contre productif comme l'a dit heracles , mais ça correspond à ce que disait un ancien de SOS Racisme :
Heracles Ce damage control que tu a fait...typique des mecs qui sautent au conclusions comme tout le monde sur ce site, t'aurais au moins pu faire des recherches avant de poster ces conneries.
au début j'avais pas vu que c'était uniquement pour l'anti-racismes... en fait mon com et HS x), mais oui comme d'hab le racisme anti-blanc existe pas pour eux
nerebor
Peut-être est-ce tout simplememt car il existe un terme pour le racisme anti-juif qui fut inventé il y a bien longtemps, à l'époque des pogroms contre les juifs.
Hatwa : ça je le sais, je les ais appellées suite a une altercation ou je me suis fait traité de "sale blanc de merde" (parce que je me suis pas laissé faire alors qu'ils voulaient me tirer mon portefeuille) je voulais juste voir si SOS Racisme prenait tout en compte, on m'a gentiment envoyé baladé.
nerebor
Et aussi car la haine ou le rejet du juif fait partie intégrante de la culture chrétienne, et donc européenne, depuis plus de deux mille ans maintenant, à cause des relations particulières entre le judaïsme et le christiannisme et du rôle joué par les juifs de l'époque de Jésus.
J'adore les répliques : "trop de noirs", "on parle que des arabes" ; peut-être que le problème a été mis sous le tapis depuis des générations (merci la Gauche) et bonjour le clientélisme.
Après, question représentativité, la France a - au moins - 80% de blancs dans son pays, si une équipe de foot à moins de 50% de joueurs blancs, ça ne représente pas le pays, c'est mathématique au fond. Que des gens disent qu'il n'y a pas assez de blanc, je peux comprendre au fond, même si ça ne change pas le fond du problème. Mais tout est du racisme de nos jours, donc, forcément...
antonaze Et puis merde je suis athée, j'ai absolument rien contre des juifs au sens littéral. J'adhère pas aux religions mais je les tolère.
Sauf que là bon c'est quand même une perche qu'ils nous tende.
Faire des blagues sur les juifs il est où le problème ? Cela fait de moi un antisémite ? Si je rigole à blaguer sur les gays ou encore le pape je suis anti-chrétien et anti-gays ? Ce raccourci élitiste.
Au lieu de dénoncer le racisme ils sont presque en train de promouvoir le racisme.
Après avoir terrorisé des journalistes contre la liberté d'expression on va bientôt terroriser l'humour pour le racisme, et par conséquent contre la liberté d'expression.
hatwa
Du tout, c'est une réalité.
C'est la vision chrétienne des juifs depuis plus de deux mille ans.
Et je précise que je suis issu de cette tradition chrétienne, même si je n'adhère pas, ou plus, à la religion chrétienne depuis longtemps.
Et, effectivement, Jésus était juif, circoncis, rabin, et suivait la loi de Moïse.
Jésus ne voulait d'ailleurs pas fonder une nouvelle religion mais bien réformer la religion juive.
Ce sont bien les chrétiens qui suivirent Jésus après sa mort ceux qui décidèrent de se séparer du judaïsme, religion que n'avait jamais abandonné Jésus de son vivant.
samgob Qu'il y ait un courant anti-sémite dans le judaïsme est un fait incontestable, mais affirmer que la haine ou le rejet du juif fait partie intégrante de la culture chrétienne, et donc européenne comme tu le dis, c'est stigmatiser les chrétiens et créer un amalgame nauséabond.
les gars qui veulent mettre des hiérarchie dans le racisme , ça reste du racisme primaire dans sa forme la plus pur que ça soit anti-blanc, anti-noir et compagnie ....
"Le pamphlétaire Gaston Mary, collaborateur à La Libre Parole, le journal d'Édouard Drumont, est la première personne connue à avoir utilisé le mot « raciste » en 1894 selon Charles Maurras.
Toutefois, l'adjectif « raciste » et le nom « racisme » ne s'installent dans le vocabulaire général en France qu'à partir des années 1930. Le premier auteur qui semble avoir utilisé le mot « raciste » est Léon Trotsky en 1930 dans son Histoire de la révolution russe, avec un sens culturel pour qualifier le groupe des Slaves traditionalistes qui défendaient leur culture et leur mode de vie national. Les deux mots font leur entrée pour la première fois dans un dictionnaire français, dans le Larousse en 1932."
Un clip réalisé par des bien-pensants pour des bien-pensants.
C'est marrant parce que des trucs comme ça on s'en mange mais plein la tronche à longueur d'année...
Par contre des spots concernant la tolérance au sens large, la courtoisie et le savoir-être y'a plus personne...
Forcément des spots pour apprendre aux gens ce qu'est la politesse, le savoir-être c'est tout de suite mon intéressant électoralement parlant que des spots de merde, niais au possible sur des communautés qui n'en demeurent pas moins Françaises...
hatwa
Il n'y a aucun amalgamme ni racisme de ma part contre les chrétiens.
Mais, qui peut nier que, pour les chrétiens, les juifs sont les principaux responsables de la crucifixion du Christ ?
Heracles Moi aussi je suis Athée, mais y'a suffisamment de propagande sur ce site sans que je m'en mêle, J'essaie d’éviter ce genre de news sur mon site de Jeux Video, mais on on me balance leurs conneries de guerre Israélo-palestinienne dans la gorge sans me donner mon avis, tant pis, mais hors de question de leur donner des munitions pour leur fantasmes.
Sur les 4 vidéos les racistes sont des "blancs", ça aussi c'est gratuit! XD
A croire que lorsque tu nais "blanc" tu as des gènes racistes, mais ça bien sur c'est apparemment normal.
Et cette mise en scène bordel...
T'en connais encore beaucoup des chrétiens qui, actuellement, vouent une haine vénale parce qu'un mec d'une quelconque communauté religieuse a fait crucifié leur messie ?
Hey c'était y'a 2000 ans, j'ai jamais vu des manifs avec des Chrétiens qui gueulaient "RENDEZ NOUS JESUS !!!" face à des Juifs...
Après ton discours a l'air assez orienté, un peu trop même pour que tu puisses donner l'impression que tu parles de manière complètement objective...
Faut bien faire la différence entre faire une blague et avoir des propos raciste Monsieurs !!!! hatwa
Si je regarde tout les spots, je vois bien une différence entre les pubs sur les noirs et les arabes qui sont clairement raciste, et les deux blagues sur les chinois et les juifs qui sont blagues des blagues et rien de plus.
De plus le terme antisemite est totalement mal utilisé car les arabes sont aussi sémites au même titre que les juifs, et "bibliquement" descendants de Sem, fils de Noé.
Je ne supporte plus ce mot "antisémite", c'est du racisme et rien de plus, quelle que soit l'origine ethnique ou bien religieuse
D'un coté les antisionistes ça me rappelle le célèbre " je suis pas raciste, je déteste pas tous les arabes" etc.. "toi je t'aime bien" etc...
C'est juste l'emballage qui est plus joli que l'antisémite.... tous les mêmes complotistes qui voient les usa et israel derrière Daesh... les attentats etc.... incapable de se dire que la violence gratuite imprégnée de haine exsite dans chaque camp....
oloman334 les juifs des années 20 étaient donc antisémites avec ta réflexion sur l'antisionisme (regarde avant la seconde guerre mondiale ce qu'ils pensaient du projet sioniste). Faut arrêter avec ce raisonnement fallacieux, même si il est vrai que certains s'abritent derrière. Einstein et Arendt seraient considérés comme antisémites aujourd'hui vu certaines de leurs réflexions, et pourtant...
iglooo
des racistes il y en a partout, les juifs intégristes existent bel et bien. Mais l'antisionisme c'est juste une bonne blague de raciste...comme dire Dieudonné ne pet pas être raciste il est noir..... personne n'est immunisé contre le racisme.....
oloman334 t'as pas compris le sens du message: avant la guerre les juifs étaient majoritairement antisionistes (c'est un mouvement politique nationaliste minoritaire à la base), on les accusait pas d'antisémitisme à l'époque (rien à voir avec des mouvements minoritaires judaïques).
Y'a différentes formes d'antisionisme: pour raisons religieuses, pour raisons politiques, pour raisons philosophiques... Aujourd'hui on met tout dans le même panier. Quelqu'un qui souhaiterait un seul pays avec des droits égaux entre tous (palestiniens et israéliens), et donc antisioniste, tu le mets dans quelle case? Antisémite aussi?
Pour l'antisémitisme c'est pareil, on mélange des positions athéistes, religieuses, philosophiques, racialistes ensemble alors qu'elles n'ont rien à voir. Tu ne peux dire de quelqu'un qui s'opposerait au judaïsme pour raison philosophique qu'il est raciste vu que cet élément ne rentre pas en compte dans son processus de formation de pensée.
Tout le monde est naturellement immunisé contre le racisme: mets 5 bébés tout frais dans une pièce de couleur de peau différentes, tu verras bien comment ils réagissent
iglooo Tu m'excuseras mais les théorie l'antisioniste de nos jours se sert et se joue des mots mais au final c'est juste un prétexte pour haïr ou masquer des motivations racistes. La Palestine est une région qui n'appartient à personne..; ce conflit ne se terminera jamais. Le hamas sont des bouchers comme le likoud actuel et chez nous ça fait recette avec la forte population musulmane. Quand on lit que Daesh est employé par israël ou les USA il y a de quoi rire.....
oloman334 "ta maison ne t'appartient pas" Ben si elle appartient aux palestiniens (juifs, chrétiens, musulmans, animistes, athées et autres catégories) qui vivaient là quand des colons européens, pour la plupart, sont arrivés sur place.
oloman334
Je ne suis pas quelqu'un de fondamentalement pro-palestinien car j'ai un vécu et une histoire qui fotn que j'ai d=cette position, mais avant 1943 il y a avait un pays en lieu et place d'Israël, et ce pays s'était la palestine, ou juif, musulmans, et chrétiens cohanitaient en paix, et comme le dit iglooo c'est les européens qui ont mis la merde dans toute la région Je te laisse lire ceci si tu veux, c'est raccourci mais c'est instructif
gasmok2 c'est ça, un problème intra-européen a proposé comme "solution" un déplacement de population européenne sur des terres non européennes colonisées par les européens (des terres "anglaises"). Sont forts ces anglais. Qu'en penserait Mackinder?
iglooo ma maison je l'ai acheté la palestine a appartenu à l'empire ottoman et ensuite à l'égypte.... etc.... c'est une terre qui va de mains en mains... personne n'est vraiment légitime à y vivre. Il n'y a plus de juifs dans les autres pays arabes.... ce conflit les a tous rabattu vers israel... au final c'est fous contre des fous likoud/hamas.
gasmok2 déjà wikipédia faut se méfier..... même eux disent qu'il n'y a pas assez de source et n'importe qui peut écrire ce qu'il veut. De plus la Palestine n'est pas un pays c'est une région.... c'est une grosse différence.
ocerco93 oui ? la vérité fait mal ? fan de Dieudo peut être ?
oloman334gasmok2 a raison. Lenni Brenner en a longuement parlé, la scène juive new-yorkaise aussi (curieusement peu connue en Europe, faut dire elle tape sévère ). Je savais pas que t'étais pour la colonisation, je comprends mieux ton point de vue ainsi.
iglooo quand est ce que je dis que je suis pour la colonisation ? jamais... je dis que cette terre appartient à personne et que le lobby antisioniste est une mascarade, galvauder un mot pour cacher du racisme primaire héritage de notre société.... les juifs font un carnage mais le hamas aussi.... le choix entre la fusillade ou la pendaison... c'est simple.
Dire que quelqu'un qui a des idées moins arrêtées est pour la colonisation c'est l'argument du faible.
oloman334 cette terre appartient aux palestiniens, quelque soit leur idéologie ou confessions.Tu parles du réseau antisioniste mais le sioniste ne te dérange pas?
Tu n'as pas l'air de connaître les raisons de l'émergence du Hamas, je te conseille d'y jeter un œil (quand on joue avec le feu...).
Et si, tu es pour la colonisation, de manière inconsciente au minimum, puisque tu ne vois pas de problème au mouvement sioniste et ses conséquences et tu nous sors que la Palestine n'appartient à personne. Si l'expulsion de personnes de leurs terres et leur remplacement par des personnes qui ne sont pas du continent n'est pas une colonisation, j'aimerais bien que tu me définisses ce qu'est une colonisation pour toi.
iglooo le peuple palestinien d'aujourd'hui n'est plus du tout le peuple palestinien d'avant.... quand je parle du likoud c'est que je dénonce le sionisme aussi... je t'ai aussi dit plus haut qu'il n'y a plus de population juives dans les autres pays arabes.... c'était encore le cas il y a 15 ans.
Cette guerre interne musulmans/juifs exsite depuis des années et cette crispation s'incarne en palestine.... alors stp arrête de faire ta mijaurée qui nie un problème plus grand derrière.
Alors moi je dénonce les 2 parties mais si toi tu es partisan d'un camp... si tu trouves ça intelligent.....
oloman334 tu comprends rien Je vis sur le territoire français, les problèmes français me préoccupent bien plus que ces histoires (qui ne sont que manipulations géo-politiques et religieuses), surtout avec tout ce qui se passe en ce moment. Je ne suis pas de cette région, c'est aux personnes présentes là-bas de trouver une solution (je pense qu'une solution interne est toujours mieux acceptée qu'une externe forcée) mais ce serait bien qu'en Europe, aux Etats-Unis et en Russie certaines personnes arrêtent de touiller la merde et fassent un véritable effort pour la paix
Le Likoud est dans le mouvement sioniste mais les travaillistes aussi sont sionistes. Tu dénonces une politique d'extrême-droite avec le Likoud, pas le sionisme, c'est une nuance importante.
Sinon je te l'ai dis: quand on joue avec le feu... A force de diviser les nations pour mieux les contrôler, on s'expose à des problèmes. Il faut toujours remonter à la source d'un nœud si tu veux le démêler. Mais il est vrai que 15 ans plus tard (on aurait pu prendre 60 voir même 300 ans et plus si on remonte à la base du projet) les conséquences sont calamiteuses.
iglooo le likoud est quand même le parti sioniste par excellence non ? Et donc je pense avoir raison de ne pas me jeter dans des conclusion hâtives quand les réels enjeux de cette région est plus ancienne que nous. Et si on en revient à cet pub il faut admettre que beaucoup de gens ont libéré la parole raciste/antisémite sous prétexte d'antisionisme ou de blagues douteuses.
oloman334 tu ne réponds pas à la question de la définition de la colonisation. Le Likoud est un parti politique sioniste (l'existence politique d'une terre pour les "juifs", soit du nationalisme basé sur la confession), colonisateur et d'extrême droite, c'est tout. Les travaillistes aussi sont sionistes. Le Likoud est pas le parti sioniste par excellence, loin de là.
Qui a libéré la parole? Les médias par leurs approximations. Qu'ils nous parlent des véritables problèmes ou fassent un travail pédagogique et pas du plan de leurs maîtres (qui contrôle le Moyen Orient est bien parti pour contrôler le monde, c'est un axe géopolitique majeur, d'où la référence à Mackinder plus haut qui a théorisé ceci au début du siècle, et dont les idées sont actuellement appliquées en Ukraine, autre espace majeur à l'histoire médiévale très intéressante étant donné qu'on s'en farcit les conséquences encore aujourd'hui).
iglooo coloniser une terre qui appartient à personne... ou du moins une terre que des peuples ne veulent plus se partager.... tu appels ça comment toi ?
oloman334 coloniser "une terre qui n'appartient à personne"? Mais qu'est-ce que tu racontes? Une terre appartient d'abord à ceux qui la font vivre et leurs descendants (on pourrait ajouter dans la limite des places disponibles ). Je vais me pointer chez toi et te virer de ta baraque, tu verras si tu gueuleras pas.
iglooo hummmm je crois que tu essaies maladroitement de justifier ta prise de position...... Il y a toujours eu des juifs en Palestine donc ils sont aussi légitime que les autres musulmans, chrétiens etc... juste qu'aujourd'hui leur bien vivre ensemble ne marche plus.... qui colonise qui ? Pas besoin de chercher midi à 14h.... ils devraient cohabiter et ce n'est pas le cas.... tu ne peux pas donner la région entière au juifs et ni aux musulmans..... si tu choisis un camps c'est que ton avis est subjectif... car se fier au seul présent et à la mise en avant de l'horreur c'est ignorer le problème de fond.
Sur ce bonne journée je vais coloniser mon frigo j'ai un petit creux ^^
oloman334 non n'inverses pas les rôles et relis ce que j'ai dit en premier lieu, c'est toi qui te défiles, ne réponds pas aux questions et essaie de faire croire que j'ai un problème avec les juifs.
J'ai jamais parlé de camps, mais vu que toi tu en as un, tu généralises et penses que tout le monde en a un: relis bien mes messages et tu verras quelle est ma position en filigrane. Je ne suis pas sectaire, je juge les gens sur leurs actions et leurs conséquences. Avec cette philosophie, les questions d'ethnies, de nationalités, de religions s'évanouissent très très vite et seul les faits et actes (et non l'enrobage) comptent.
Rejoins la pensée quantique, sors de la matrice indo-européenne, tu verras on est bien, un monde de possibilités s'ouvre à nous et il n'y a tout d'un coup pas deux solutions possibles mais une infinité.
iglooo fais pas de transfert moi j'ai pas de camp, mais ceux qui rient de l'antisémitisme et se cachent derrière l'antisionisme primaire se cachent mal. Tous ces complotistes me font marrer, rejeter les maux de la société et de leurs propres vies sur les autres est juste pathétique.
oloman334 si t'as un camp, c'est pas grave ("personne n'est vraiment légitime à vivre sur [la terre de Palestine]" selon tes propres mots: ben si, les palestiniens, quels qu'ils soient) mais tu ne réponds pas à mes demandes de précision de ta pensée et tu déformes mes propos (je te signale que je parlais nationalités - qui regroupent en leurs seins différentes religions et philosophies - et philosophie politique et que tu as ramené le débat sur les confessions, ce qui est voulu par les pyromanes: OSEF, y'a des fils de p*te de partout).
Pour l'antisionisme qui abrite de l'antisémitisme, c'est un autre problème. Dans tout mouvement actuellement, il y a des fruits pourris mais "on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain" Quel meilleur moyen de discréditer un mouvement que d'y faire rentrer des fruits pourris? Et puis bon, vu ce qui se passe en Europe actuellement et les enjeux à venir, on s'en battrait pas un peu les c*uilles au final du conflit israélo-palestinien? Commençons par balayer notre maison et je suis sûr que la situation là-bas s'améliorera
Sinon pour ce qui de rejeter la faute sur le système: les gens subissent, c'est donc normal. C'est l'une des plus grosses escroqueries de notre temps de faire croire qu'un homme, une femme vivant dans une société atomisée au plan individuel puissent vivre librement et que les relations ne sont pas asymétriques (t'as les moyens de faire en sorte, en tant que simple individu, que les prix du gaz soient véritablement indexés sur le cours du baril? C'est comme si un enfant de 2 ans se battaient contre Mike Tyson). Allégeances quasi-obligatoire dans la société française, les francs-tireurs et les électrons libres n'ont pas la vie facile actuellement. Donc oui les gens ont parfois de très bonnes raisons de se plaindre.
iglooo je te rejoins sur le fait que cette société totalement biaisée sur les égalité et qui se vante d'être démocratique. Il n'y a jamais eu autant de riche et de pauvres, les inégalités se creusent et il est clair que l'on s'est fait confisquer notre pouvoir démocratique et financier..... la société est au bord du chas.... et au vu de tout ce qu'il se passe en interne et à l'international il faudra forcément affronter une crise majeure en France.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (82)
Contre le racisme anti noir
Contre le racisme anti-arabe
Contre le racisme anti-asiatique
Sauriez vous voir quel racisme n'est pas dénoncé ?
TOUT le reste ! ok thank je sais que je peut continuer à opprimer les femmes, les homo, les bi, les trans, même les hommes hétéro blanc cis chrétien valide pendant que j'y suis
La seule pub où m'on parle d'antisémitisme c'est celle sur les juifs et toutes les autres on parle de racisme (qui est un terme erroné car il n'y a qu'une seule race d'être humain)
Plutôt étrange non?
Et honnêtement t'as vu comment est monté le bousin ?
C'est franchement pas la meilleure façon de dénoncer un antisémitisme. C'est justement contre productif et sectaire comme message.
https://www.youtube.com/watch?v=FSAdOBeeeHM
Ils tendent des perches la
Sérieux c'est nul!
https://youtu.be/P0PdsmQqIZ4
En tout cas bien vu Hatwa
au début j'avais pas vu que c'était uniquement pour l'anti-racismes... en fait mon com et HS x), mais oui comme d'hab le racisme anti-blanc existe pas pour eux
Peut-être est-ce tout simplememt car il existe un terme pour le racisme anti-juif qui fut inventé il y a bien longtemps, à l'époque des pogroms contre les juifs.
Et je viens d'aller voir les autres du coup et ça vole pas vraiment haut.
Et aussi car la haine ou le rejet du juif fait partie intégrante de la culture chrétienne, et donc européenne, depuis plus de deux mille ans maintenant, à cause des relations particulières entre le judaïsme et le christiannisme et du rôle joué par les juifs de l'époque de Jésus.
Après, question représentativité, la France a - au moins - 80% de blancs dans son pays, si une équipe de foot à moins de 50% de joueurs blancs, ça ne représente pas le pays, c'est mathématique au fond. Que des gens disent qu'il n'y a pas assez de blanc, je peux comprendre au fond, même si ça ne change pas le fond du problème. Mais tout est du racisme de nos jours, donc, forcément...
samgob Propos limites christiannophobes. Je vais pas demander à Shanks de ban mais modère tes propos
Sauf que là bon c'est quand même une perche qu'ils nous tende.
Faire des blagues sur les juifs il est où le problème ? Cela fait de moi un antisémite ? Si je rigole à blaguer sur les gays ou encore le pape je suis anti-chrétien et anti-gays ? Ce raccourci élitiste.
Au lieu de dénoncer le racisme ils sont presque en train de promouvoir le racisme.
Après avoir terrorisé des journalistes contre la liberté d'expression on va bientôt terroriser l'humour pour le racisme, et par conséquent contre la liberté d'expression.
Du tout, c'est une réalité.
C'est la vision chrétienne des juifs depuis plus de deux mille ans.
Et je précise que je suis issu de cette tradition chrétienne, même si je n'adhère pas, ou plus, à la religion chrétienne depuis longtemps.
Et, effectivement, Jésus était juif, circoncis, rabin, et suivait la loi de Moïse.
Jésus ne voulait d'ailleurs pas fonder une nouvelle religion mais bien réformer la religion juive.
Ce sont bien les chrétiens qui suivirent Jésus après sa mort ceux qui décidèrent de se séparer du judaïsme, religion que n'avait jamais abandonné Jésus de son vivant.
Faire des blagues sur les juifs il est où le problème ?
C'est de l'antisémitisme, point, TAISEZ VOUS
Je te condamne à un week-end en compagnie de Pierre Fatus qui t'apprendra quelques notions de l'humour drôle.
Et tout ça sur une chaîne publique
heracles Merci de m'avoir fait découvrir cette merde, j'en peux plus là
Toutefois, l'adjectif « raciste » et le nom « racisme » ne s'installent dans le vocabulaire général en France qu'à partir des années 1930. Le premier auteur qui semble avoir utilisé le mot « raciste » est Léon Trotsky en 1930 dans son Histoire de la révolution russe, avec un sens culturel pour qualifier le groupe des Slaves traditionalistes qui défendaient leur culture et leur mode de vie national. Les deux mots font leur entrée pour la première fois dans un dictionnaire français, dans le Larousse en 1932."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme
Le terme « antisémitisme » et ses dérivés apparaissent en Allemagne à la fin du XIXe siècle bien que la réalité des faits qu’ils décrivent soit plus ancienne.
"Pour Alex Bein, le mot fut utilisé la première fois en 1860 par l'intellectuel juif autrichien Moritz Steinschneider dans l'expression « préjugés antisémites » (« antisemitische Vorurteile »), afin de railler les idées d'Ernest Renan qui affuble les « peuples sémites » de tares culturelles et spirituelles3 (la désignation des peuples du levant dont la langue partageait des caractéristiques communes remonte à 1781)."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme
je suis allez voir sur d'autre source aussi. Le mot antisémite est antérieur au mot racisme. Je ne parle pas de l'idée, mais bien du mot. Est-ce qu'il aurait dû disparaitre? Peut-être. Mais être juif n'est pas appartenir à une race, c'est appartenir à une ethnie. D'ailleurs, parler de race et de racisme est problématique. Non parce qu' 'il n'y a qu’une seule race,' mais un français peut détester un allemand (et inversement), alors qu'ils appartiennent tous les deux à la même 'race,' (blanche) mais pas à la même ethnie
Lorsqu'au sud du Soudan, les soudanais s'entretuent, est-ce du racisme? En gros, on devrait dire ‘anti-ethnique’ et pas ‘raciste’
milo42 Et en plus c'est gratuit !
C'est marrant parce que des trucs comme ça on s'en mange mais plein la tronche à longueur d'année...
Par contre des spots concernant la tolérance au sens large, la courtoisie et le savoir-être y'a plus personne...
Forcément des spots pour apprendre aux gens ce qu'est la politesse, le savoir-être c'est tout de suite mon intéressant électoralement parlant que des spots de merde, niais au possible sur des communautés qui n'en demeurent pas moins Françaises...
Il n'y a aucun amalgamme ni racisme de ma part contre les chrétiens.
Mais, qui peut nier que, pour les chrétiens, les juifs sont les principaux responsables de la crucifixion du Christ ?
Non mais sérieusement, c'est un gag ? On dirait un vieux sketch pourri de Kev Adams
A croire que lorsque tu nais "blanc" tu as des gènes racistes, mais ça bien sur c'est apparemment normal.
Et cette mise en scène bordel...
Du grand délire
T'en connais encore beaucoup des chrétiens qui, actuellement, vouent une haine vénale parce qu'un mec d'une quelconque communauté religieuse a fait crucifié leur messie ?
Hey c'était y'a 2000 ans, j'ai jamais vu des manifs avec des Chrétiens qui gueulaient "RENDEZ NOUS JESUS !!!" face à des Juifs...
Après ton discours a l'air assez orienté, un peu trop même pour que tu puisses donner l'impression que tu parles de manière complètement objective...
Si je regarde tout les spots, je vois bien une différence entre les pubs sur les noirs et les arabes qui sont clairement raciste, et les deux blagues sur les chinois et les juifs qui sont blagues des blagues et rien de plus.
Je ne supporte plus ce mot "antisémite", c'est du racisme et rien de plus, quelle que soit l'origine ethnique ou bien religieuse
C'est juste l'emballage qui est plus joli que l'antisémite.... tous les mêmes complotistes qui voient les usa et israel derrière Daesh... les attentats etc.... incapable de se dire que la violence gratuite imprégnée de haine exsite dans chaque camp....
des racistes il y en a partout, les juifs intégristes existent bel et bien. Mais l'antisionisme c'est juste une bonne blague de raciste...comme dire Dieudonné ne pet pas être raciste il est noir..... personne n'est immunisé contre le racisme.....
Y'a différentes formes d'antisionisme: pour raisons religieuses, pour raisons politiques, pour raisons philosophiques... Aujourd'hui on met tout dans le même panier. Quelqu'un qui souhaiterait un seul pays avec des droits égaux entre tous (palestiniens et israéliens), et donc antisioniste, tu le mets dans quelle case? Antisémite aussi?
Pour l'antisémitisme c'est pareil, on mélange des positions athéistes, religieuses, philosophiques, racialistes ensemble alors qu'elles n'ont rien à voir. Tu ne peux dire de quelqu'un qui s'opposerait au judaïsme pour raison philosophique qu'il est raciste vu que cet élément ne rentre pas en compte dans son processus de formation de pensée.
Tout le monde est naturellement immunisé contre le racisme: mets 5 bébés tout frais dans une pièce de couleur de peau différentes, tu verras bien comment ils réagissent
Je ne suis pas quelqu'un de fondamentalement pro-palestinien car j'ai un vécu et une histoire qui fotn que j'ai d=cette position, mais avant 1943 il y a avait un pays en lieu et place d'Israël, et ce pays s'était la palestine, ou juif, musulmans, et chrétiens cohanitaient en paix, et comme le dit iglooo c'est les européens qui ont mis la merde dans toute la région
Je te laisse lire ceci si tu veux, c'est raccourci mais c'est instructif
oloman334
HAHAHAHAHAHAHAHAA
On a du LOUURD
Plus la vidéo, merci heracles
gasmok2 déjà wikipédia faut se méfier..... même eux disent qu'il n'y a pas assez de source et n'importe qui peut écrire ce qu'il veut. De plus la Palestine n'est pas un pays c'est une région.... c'est une grosse différence.
ocerco93 oui ? la vérité fait mal ? fan de Dieudo peut être ?
C'est quoi l'rapport que je suis "fanatique" de dieudo... Je suis "fan" de personne moi, par contre je peux aimer quelque chose ou quelqu'un.
Bonne journée
Tu t'es pris au piège de ton précédent commentaire inutile.....
Dire que quelqu'un qui a des idées moins arrêtées est pour la colonisation c'est l'argument du faible.
Tu n'as pas l'air de connaître les raisons de l'émergence du Hamas, je te conseille d'y jeter un œil (quand on joue avec le feu...).
Et si, tu es pour la colonisation, de manière inconsciente au minimum, puisque tu ne vois pas de problème au mouvement sioniste et ses conséquences et tu nous sors que la Palestine n'appartient à personne. Si l'expulsion de personnes de leurs terres et leur remplacement par des personnes qui ne sont pas du continent n'est pas une colonisation, j'aimerais bien que tu me définisses ce qu'est une colonisation pour toi.
Cette guerre interne musulmans/juifs exsite depuis des années et cette crispation s'incarne en palestine.... alors stp arrête de faire ta mijaurée qui nie un problème plus grand derrière.
Alors moi je dénonce les 2 parties mais si toi tu es partisan d'un camp... si tu trouves ça intelligent.....
Le Likoud est dans le mouvement sioniste mais les travaillistes aussi sont sionistes. Tu dénonces une politique d'extrême-droite avec le Likoud, pas le sionisme, c'est une nuance importante.
Sinon je te l'ai dis: quand on joue avec le feu... A force de diviser les nations pour mieux les contrôler, on s'expose à des problèmes. Il faut toujours remonter à la source d'un nœud si tu veux le démêler. Mais il est vrai que 15 ans plus tard (on aurait pu prendre 60 voir même 300 ans et plus si on remonte à la base du projet) les conséquences sont calamiteuses.
Qui a libéré la parole? Les médias par leurs approximations. Qu'ils nous parlent des véritables problèmes ou fassent un travail pédagogique et pas du plan de leurs maîtres (qui contrôle le Moyen Orient est bien parti pour contrôler le monde, c'est un axe géopolitique majeur, d'où la référence à Mackinder plus haut qui a théorisé ceci au début du siècle, et dont les idées sont actuellement appliquées en Ukraine, autre espace majeur à l'histoire médiévale très intéressante étant donné qu'on s'en farcit les conséquences encore aujourd'hui).
Sur ce bonne journée je vais coloniser mon frigo j'ai un petit creux ^^
J'ai jamais parlé de camps, mais vu que toi tu en as un, tu généralises et penses que tout le monde en a un: relis bien mes messages et tu verras quelle est ma position en filigrane. Je ne suis pas sectaire, je juge les gens sur leurs actions et leurs conséquences. Avec cette philosophie, les questions d'ethnies, de nationalités, de religions s'évanouissent très très vite et seul les faits et actes (et non l'enrobage) comptent.
Rejoins la pensée quantique, sors de la matrice indo-européenne, tu verras on est bien, un monde de possibilités s'ouvre à nous et il n'y a tout d'un coup pas deux solutions possibles mais une infinité.
(R) Parce que l'air est gratuit
Pour l'antisionisme qui abrite de l'antisémitisme, c'est un autre problème. Dans tout mouvement actuellement, il y a des fruits pourris mais "on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain"
Sinon pour ce qui de rejeter la faute sur le système: les gens subissent, c'est donc normal. C'est l'une des plus grosses escroqueries de notre temps de faire croire qu'un homme, une femme vivant dans une société atomisée au plan individuel puissent vivre librement et que les relations ne sont pas asymétriques (t'as les moyens de faire en sorte, en tant que simple individu, que les prix du gaz soient véritablement indexés sur le cours du baril? C'est comme si un enfant de 2 ans se battaient contre Mike Tyson). Allégeances quasi-obligatoire dans la société française, les francs-tireurs et les électrons libres n'ont pas la vie facile actuellement. Donc oui les gens ont parfois de très bonnes raisons de se plaindre.