Suite aux Bench de la Fury x qui est finalement loin d'une R9 295x2 et même d'une GTX 980 ti, j'ai du prendre en main tout seul l'avenir de mon PC.
J'envisageais de changer de carte à la sortie de la Fury x. C'est chose faite.
Etant donné que je n'ai pas envie de changer d'alimentation pour passer sur la carte (bi GPU) la plus puissante du marché (R9 295x2), je décide de rester sur la carte mono GPU la plus puissante du marché.
En réalité, j'ai un boitier Silencio 550 + une HD 7970 + une alim no name 630w + un rehobus NZXT à vendre. Avec tout ça, je me demande si je ne devrais pas faire une config et la revendre en un morceau.
maxleresistant Ma HD 7970 est refroidie par un Gelid Icy vision qui n'a pas de refroidissement automatique. Je le précise, il faut un rehobus ou la brancher sur la carte mère (si elle a ce qu'il faut) et gérer le refroidissement avec logiciel...
maxleresistant prévois du 750w au moins pour l'alim, j'avais pensé à racheter une HD 7970 pour faire un cross, mais j'ai lâché l'affaire avec mes 650w trop juste (700w devrait suffire aussi si tu n'OC pas le processeur).
maxleresistant Si tu as les moyens pour prendre une R9 390x par exemple, ne te prend pas la tête avec un cross de HD 7970, ça chauffe ces truc là, ça fait deux fois plus de bruit, ça consomment deux fois plus. Si tu as l'alim faite pour, ça devient déjà plus intéressant, mais il faut un bon boité bien ventilé...
jonnaille Merci pour tes conseils, tu as confirmé mes craintes. Je vais attendre et repasser sur nvidia je pense. Une 970 quand elle aura baisser je pense
maxleresistant Ouai, tu revend ta HD 7970 entre 100 et 150 euros, et tu as ta GTX 970 à 200 euros. Je pense que c'est plus sage, surtout si tu dois changer d'alim, tu serais perdant à faire un cross.
lover Ouai, j'ai juste peur que mon CPU ne suive plus, j'attend de tester avant de passer sur un i7 ou non.
92ienpaix Ouai, décevante, je pensais prendre la Fury x, mais vu qu'elle est moins performante que la GTX 980 ti, et a un potentiel d'OC moins important, j'ai vite fait mon choix.
Jonnaille idem avec mon frangin on attendais les résultats de la fury X et on a été grave déçu du coup il a commander une titan X evga superclocked et moi j'attends la dispo de la gtx 980 tu zotac amp extrême qui est plus puissant qu'une titan X pour moins cher.
i8 Les séries HD sont des anciennes cartes. La R9 280x est un renommage de la HD 7970 avec petit boost, la R9 380x est un renommage de la R9 280x avec petit boost. La Fury est un tout nouveau GPU.
sorasaiku Ha ouai, je crois qu'on est beaucoup à faire ça finalement. L'avantage, c'est que si il n'y avait pas eu de Fury X je serais avec une GTX 980 à l'heure qu'il est.
sorasaiku C'est sûr qu'une offre comme ça, ça ne se rate pas. Et puis elle est bien refroidie apparemment, donc on pourra l'OC pour atteindre les autres cartes avec un OC d'usine un peu plus élevé.
draculaxvampirekiller Je défend le rapport perfi/prix. Et pour le coup, la Furyx à 750 euros ne fait plus le poid face à cette offre à 676 euros.
Après, si j'avais eu l'alim qui va bien, j'aurais sans doute pris la R9 295x2 qui est supérieur à la GTX 980 ti, je l'avais vu à 600 euros une fois, mais l'alim à 150 euros m'a refroidi.
kurorolucifuru Je ne sais pas encore ce que je vais faire en réalité, mais si je fais un boitier complet c'est i5 3570 + carte mère asus h77 m pro + 12 go de ram + alim 630w + 1 disque dure 1 To + boitier silencio 550 + la HD 7970 + un réhobus NZXT. Je ne sais pas encore pour le prix, mais je le vois à 450 euros actuellement.
draculaxvampirekiller Oui, tu as le temps de voir arriver les nouvelles carte en 16 nm d'ici 2016... Et là, se sera du lourd.
draculaxvampirekiller Je ne sais vraiment pas. Je sais juste que nouvelle gravure = grand gap niveau performances. Mais admettons que la prochaines génération = un sli de GTX 980 ti, c'est juste suffisant pour la 4k à 60 sur les tout derniers jeux. Et comme les jeux vont être sans doute de plus en plus gourmand, je pense que si tu veux de la 4K bien fluide, il faudra rester sur du SLI. Mais bon, tu vois que sur des call of, la 980 ti fait de la 4k à plus de 60 fps, donc difficile à dire en réalité. Peut être que d'autres pourraient t'éclairer. Sur les forum, beaucoup disent qu'il faut attendre 2016 et les nouvelles gravures pour pouvoir jouer confortablement en 4k sur du mono GPU...
Je dirais que fin 2016 avec les deuxièmes générations de GPU gravés en 16 nm, ça devrait le faire...
draculaxvampirekiller Bon après je dis ça, mais les bench qu'on voit, c'est avec tout à fond, même les filtres, peut être que les prochain GPU en 16 nm suffiront pour de la 4k à 60 fps mais sans AA.
jonnaille J'ai vu des tests de ce modèle et ça envoie sévère, elle fait parfois même mieux que la titan x de référence en full ou en 4k et vue son prix c'est une excellente affaire.
jonnaille tu penses te faire un sli par la suite ? Je pense me prendre une 980ti ou une titan x quand je me ferais un New pc dans quelques mois xd et jouer en 1440p puis me faire un sli quand les jeux deviendront trop gourmand.
wanda Oui en effet, je prévois par la suite de faire un sli le jour où les jeux deviendront trop gourmand pour cette carte (et tout dépendra aussi de quand j'aurais un moniteur 4K). Avec DX 12 se sera tout bénef en plus.
zampa D'ici un ou deux an pas besoin d'un sli tu pourras passer directement aux GTX pascal voir volta pour à peu près le même prix voir moins en la remplaçant
systete content que t'ais pu profiter de l'offre aussi
kurorolucifuru J'attend de recevoir la carte, je ne suis pas sûr encore de changer de processeur, en fonction de comment ça tourne, je prendrais ma décision. Si tu n'es pas pressé, alors je te tiendrais au jus. (la carte, je la reçois à partir du 10 juillet).
draculaxvampirekiller Tu as un monstre, le seul hic c'est quand les profils crossfire mettent du temps à arriver, mais bon, plus puissant que ta carte, ça n'existe pas sur un PCB unique.
AMD a quand même un peu chié sur sa gamme Fury chose d'autant plus dommage que je pensais qu'avec le nombre de core astronomique et l'intégration de la ram HBM les perfs seraient bien + élevées que la 980Ti et au final non. Et puis rester sur 4Go de Vram là encore je comprends mal quand nvidia a opté pour 6Go.
C'est chiant pour la course aux prix, Nvidia va être peinard et la carte est pas prêt de baisser ...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (61)
Oui, pas de prob
92ienpaix Ouai, décevante, je pensais prendre la Fury x, mais vu qu'elle est moins performante que la GTX 980 ti, et a un potentiel d'OC moins important, j'ai vite fait mon choix.
kakazu J'espère oui
Après, si j'avais eu l'alim qui va bien, j'aurais sans doute pris la R9 295x2 qui est supérieur à la GTX 980 ti, je l'avais vu à 600 euros une fois, mais l'alim à 150 euros m'a refroidi.
Du lourd
draculaxvampirekiller Oui, tu as le temps de voir arriver les nouvelles carte en 16 nm d'ici 2016... Et là, se sera du lourd.
link80
Je dirais que fin 2016 avec les deuxièmes générations de GPU gravés en 16 nm, ça devrait le faire...
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=174&n=14
leonr4 Merci, je l'ai prise sur un coup de tête
En tout cas à ce prix c'est "cadeau" huhu
the wticher 3 4 k 25-30 fps
titanfall 4k 60 fps
le dernier batman 4k (compeltement beuger et pas optimiser) 35 fps
crysis 3 4k 35-38 fps
kurorolucifuru J'attend de recevoir la carte, je ne suis pas sûr encore de changer de processeur, en fonction de comment ça tourne, je prendrais ma décision. Si tu n'es pas pressé, alors je te tiendrais au jus. (la carte, je la reçois à partir du 10 juillet).
C'est chiant pour la course aux prix, Nvidia va être peinard et la carte est pas prêt de baisser ...