Salut à tous


Voila hier soir j'ai fini The Witcher 3 quasiment à 100 %, car il me manque les quêtes de Gwynt, Je tiens donc à vous faire part de mon avis, qui sera tout sauf concis mais pour les plus fainéants à la lecture, je mettrais des plus et des moins à la fin de l'article.

Mon Passif avec la série
Globalement je ne suis pas un fan "Hardcore" de The Witcher, je n'ai lu aucun des livres et n'ai jamais finit le premier volet de la saga vidéoludique, qui m'avait rapidement fait chier. Le seul jeu que j'ai fini et adoré est le deuxième, qui est d'ailleurs un des rares jeu 360 sur lequel j'ai 1000g. donc globalement autant vous dire que j'attendais The Witcher 3, mais j'évitais sciemment toutes vidéos sur le net pour ne pas trop me faire spoiler, même si j'avais connaissance de pas mal d'infos tout de même

De la difficulté de faire un bon troisième volet de trilogie

Sujet ardu s'il en est dans le milieu vidéoludique, et encore plus dans le milieu cinématographique, réaliser un bon troisième volet de trilogie est un parcours du combattant pour tout bon studio qui se respecte. Car le public à ce niveau à déjà ses attentes en la matière, que ce soit au niveau nouveautés, tout en préservant l'héritage de la saga auquel le dit-volet appartient, mais pour ce qui est d'apporter une conclusion à l'histoire. Exercice auquel plus d'un studio s'est cassé les dents ces dernières années, on peut noter citer Ubi avec AC 3, qui était un florilège de bugs et ne changeait rien à la saga hormis une jouabilité différente.

Dans les autres studios de ces dernières années qui s'en sont sortis de justesse sur le sujet on peut citer Bioware, qui a livré un très bon troisième volet de Mass Effect, malgré sa première fin très critiqué. Le jeu amenait quelques nouveautés bienvenues (le mode multi n'en fait pas partie) et avait un système de jeu qui était à même de satisfaire tous les fans des deux précédents volets, car comme pour toute bonne saga qui innove suffisamment, les différents volets de ME divise les fans.

Bref là n'est pas le sujet, mais c'est pour vous dire à quel point la tâche était ardu pour CD Projekt. Il leur fallait amener suffisamment de nouveautés, préserver l'héritage de leur saga et en même temps apporter une conclusion à l'histoire de Geralt.



Les nouveautés ont clairement là

Et c'est peu de le dire. La nouveauté la plus flagrante comparé aux deux autres jeux de la saga, c'est clairement l'open-world gigantesque qui s'ouvre à vous. Après une première map qui durera environ 5, 6 heures et qui fait office de mise en bouche, Blanchefleur, Le jeu vous lâche sur la map de Velen et là c'est une première claque dans la gueule. Map énorme, plein d'endroits à visiter on reste juste bouche bée devant la taille de cette map. Sans compter que la direction artistique, tout juste énorme, vous ferait quasiment regretter d'utiliser les panneaux de voyage rapide (une autre nouveauté dans la saga) au lieu de simplement prendre votre cheval et d'admirer le paysage.

Le cheval une autre nouveauté qui mérite l'attention, faut dire que vu la taille des maps, fallait au moins ça. De son nom Ablette, vous pouvez lui équiper des items comme des sacoches pour augmenter la taille de l'inventaire ou encore des oeillères pour réduire son niveau de panique (oui car à l'approche de monstre votre cheval panique).

De plus The Witcher 2 était un jeu qui avait à la fois un
système de Level Design bien particulier et certains endroits était assez bien cachés. Je pensais que cela disparaitrait avec l'open-world, mais ce n'est qu'a moitié le cas car si la plupart des endroits sont accessibles facilement certains le sont bien moins, notamment sur Skellige la deuxième map. C'est d'ailleurs sur cette map que le bateau vous servira le plus, un autre mode de transport dispo dans ce troisième volet.


Sur un autre plan le système de combat a aussi été revu un minimum, probablement pour permettre d'affronter plusieurs ennemis à la fois plus facilement, car c'est souvent ce que vous ferez dans ce volet. Dans les disparitions notables on notera la disparition pure et simple des pièges du deuxième volet. On notera que Geralt possède aussi deux types d'esquive maintenant.

Le système de progression du personnage à aussi été revu en profondeur, là ou on avait avant un arbre de compétence pour chaque style, ce qui est toujours le cas, on doit aujourd'hui équiper les dites compétences dans des slots, pour un maximum de 12, avec possibilité de les coupler avec des mutagènes, pour avoir des bonus par la suite.



Préserver l'héritage de la saga

Chose délicate mais essentielle dans toute bonne saga, respecter ce qu'ont fait les volets précédents pour ne pas dérouter les habitués.

Les deux premiers The Witcher était des jeux dans le plus pur style des anciens jeux Bioware, à savoir des jeux quand même pas mal couloirisés mais avec une qualité d'écriture tout à fait remarquable et des quêtes secondaires intéressantes et bien écrits.

C'était là ma principale peur par rapport à ce volet, ce que j'appelle le syndrome Dragon Age Inquisition. Je m'explique: La saga Dragon age était avant des jeux dans la plus pur lignée de quasi toutes les prods bioware, couloirisés donc, mais avec un scénar' excellent, je pense notamment au premier volet avec ses scénarii sur les origines du héros.

Quand Dragon Age Inquisition est sortie je l'ai pris et j'ai été déçu par ce jeu. Pas parce qu'il est mauvais non, on en est loin, mais parce que l'open-world à complètement dilué la narration de ce jeu je trouve.

Auparavant le scénario était omniprésent dans les prods bioware et ce Dragon age s'écarte clairement de ses ancêtres avec des quêtes de remplissage genre "va chercher X machin à tel endroits" etc...

Ce genre de quête est dèja une des raisons pour laquelle je déteste les MMO alors me taper ça dans un rpg solo non merci.

Mais The Witcher 3 parvient à contourner parfaitement cet écueil, à ma grande surprise. Toutes les quêtes secondaires sont foutrement bien écrites et vous réservent des surprises, le scénar' principal, sous fond d'intrigues politiques, de haine et d'intolérance avec la chasse aux magiciennes et non-humains, vous poussent à faire des choix moraux compliqués.

En clair même si The Witcher est passé open-world sa qualité de narration est préservé et c'est d'autant plus appréciable que la plupart des open-world n'ont pas ça, Skyrim l'a pas, Fallout 3 non plus. Pour moi seul New Vegas s'est approché de cet équilibre sur les 5 dernières années, faut dire aussi Obsidian tu peux pas test.


Un autre point important de l'héritage de The Witcher ce sont ses graphs. Toujours au centre de la saga, l'évolution technologique passe aussi ici un nouveau cap. Les graphs sont beau, vraiment beau et tout ça rajouté à la DA magistrale dont j'ai déjà parlé achèvent de vous mettre une autre claque dans la gueule. Certains lieux comme Novigrad ou encore l'archipel de Skellige sont magnifiques et le depaysement est total.




Conclusion: Que dire de plus sur ce jeu si ce n'est que CD Projekt à accompli un boulot purement titanesque pour pouvoir sortir ce chef-d'oeuvre (dédicace à @Link49 ). Bien plus qu'un "simple" nouveau volet de la saga The Witcher, Ce jeu parvient à nous éblouir à chaque seconde avec des graphs impressionnants, une histoire maitrisé et qui réserve pas mal de twists, des quêtes secondaires bien écrites, un open world gigantesque, des nouveautés bienvenues au niveau système de jeu. Bien sûr il y a encore quelques bugs mais quel RPG occidental open world n'a jamais eu de bugs à sa sortie ?


Les plus:

- Le scénar' maitrisé
- Ciri
- L'open world gigantesque et magnifique
- La DA à tomber
- Toutes les nouveautés niveau système de combat
- La durée de vie -> 120 heures


Les moins:

- Les joues rouges à force de se prendre des claques dans la gueule avec ce jeu
- Quelques bugs qui subsiste
- Rien d'autre