Ça montre que tout n'est pas blanc ou noir. Et qu'on a tous sont propre avis.

Source wiki

Sur la plupart des sites US/UK ils se plaignent surtout du ratio cutscene/QTE qui interviennent en permanence.
Sur les sites Fr c' est surtout le doublage et la redondance du gameplay ( shooter à la troisième personne qui révolutionne rien.

Je me fous des tests depuis pas mal d'années maintenant. Quand je vois le test de Lost odissey de JV.com c'est limite à pleurer des larmes de sang...

The Order sera mien quoi qu'il arrive et je ne comprend pas le bashing, c'est pas le premier jeu à être court mais bon on lui demande d'être hyper innovant dans tous les domaines alors que ce n'est pas forcément ce que les dévs avaient promis mais bon...

M'en fous des avis purement subjectifs et je me fie aux avis des internautes ( du moins les avis intelligents et constructifs) puis je verrai par moi même

Les tests n'ont jamais eu vocation a etre des pavasse objectifs ! Tout le monde le dit et ce dans tout les domaines culturels! Le jeuvidéo est un produit de consommation Culturel ! Il n'a donc aucune vocation a etre jugé par des normes objectives puisque toute culture a ses propres normes ! Le jeu sera apprécier selon TES normes et les normes! Un test n'est fait uniquement pour décrire ce qui est présenté comme une qualité selon le standard normée par la culture jeu vidéo

Seul les joueurs ont leur propre ressenti donc les tests n'ont pas beaucoup de valeurs sauf peut-être pour les joueurs occasionnels qui ont besoin d'être plus guidés... à tort parfois, tout dépend des goûts du "testeur".

sorow
Sans doute une question de goût, mais j'ai préféré le 1er opus au 2ème que j'ai préféré au 3ème.
Le passage avec les créature est mon meilleur passage dans un Uncharted en plus.
Après oui, techniquement il n'y a pas photo, le 2 est nettement supérieur au 1er.

Tu as souvent des écarts entre différents tests même pour des jeux qui font l'unanimité (positivement ou négativement). Il y a de tout chez les testeurs des aigris, des fanboys, des vendus, des bisounours, etc... C'est pour ça qu'il vaut mieux pas trop s'y fier, aujourd'hui les tests de jeux vidéo ne sont pas plus fiable que l'avis de n'importe qui d'autre sur internet.

C'est bizarre ce sont les fans de Sony qui remettent en cause le principe des notes et qu'il faille se faire son propre avis sans regarder les notes ... Comme par hasard puisque depuis le début de la PS4, à part Infamous la qualité des jeux Sony est loin d'être fameuse.

Par contre il y plus d'1 an quand il s'agissait des notes fantastiques de TLOU, là bizarrement les notes voulaient signifier quelque chose et personne ne remettait en cause le fait de noter des jeux.

lz laisse béton. Ce sont les même qui ont défendu drive club...après qu'ils nous dise qu'il sont pas pro s...

Personnellement, je pense surtout qu'il faudrais arrêter de mettre une note à un jeu, je ne lis jamais les notes c'est trop subjectif. C'est un peu comme un copie de philo une même copie peut très bien avoir un 18 comme un 5, tout dépend de l'avis du prof sur le sujet.

Je vais prendre quelques exemples de jeu j'ai fait ou commence à faire:

-Ryse, très mauvaise notes, plus base que the order, pourtant j'ai passer un très bon moment dessus, bien que les scénar soit pompé sur Gladiator cela ne m'a pas empecher de passser du bon temps dessus, et sa durée de vie est faible aussi. A contrario, sunset overdrive a eu de très bonne note, et moi j'me fait litérallement chier sur ce jeu, je trouve ça chiant et ininterressant au possible

-Uncharted et TLOU ont eu les mêmes notes qusiment, pour ma part uncharted j'ai surkiffé, je les ai fait dans tout les mode de difficulté (comme gears ou les halo) et j'ai toujours autant de plaisir à me les refaire, TLOU je l'ai fait une fois, ça m'a suffit, j'ai bcp aimer mais j'ai pas envie d'y retourner.

-heavy rain, très atypique comme jeu, j'ai adoré aussi, a contrario, B2Souls, j'l'ai fait une fois, ça m'a suffit.

Bref, y'a plein d'exemple comme ça, et je pense que l'exemple de drake99 sur lost odyssey est bien, car la note est très base par rapport à la qualité du jeu en lui même (un des meilleur rpg de la gen precédente pour ma part)

Non, ce qu'il faut peut être que les testeurs comprennent aujourd'hui c'est que le JV c'est devenu un art, comme le cinéma ou la musique, t'as des mecs qui vont adorer le classique et d'autre le rap, tout en disant que les autres zik c'est de la merde. Dans le même genre t'as des mecs qui vont adoré les film de Tarantino, et d'autre ceux des frères Coen, alors que le style ne plait pas forcement. Peut être qu'ils serait temps que les gens comprennent que le JV c'est très diversifier et que chacun propose des chose différentes, qu'on aime ou on aime pas...

Pour finir, je dirais juste que les notes ou les tests pour moi ne veulent plus rien dire, quand je vois que tout les ans, les COD, les fifa, ou autre AC se tape tj plus de 17 j'ai juste envie de rigoler

bref, sur ce n'oublie pas que je t'aime drake99

xiaomin82
En même temps il n'a pas tort, je ne sais pas si c'était ton cas, mais j'en ai vu beaucoup dire que l'exclu la mieux noté était sur PS4 (the last of us remastered), ou critiquer ryse en se basant sur sa moyenne metacritic, et parmi ceux là, j'en ai repéré un ou deux qui aujourd'hui, effectivement, disent maintenant qu'il ne faut pas se fier aux tests.

Alors quelque part ça me fait plaisir qu'on ait enfin le même discours, j'espère juste que maintenant on n'aura plus tous ces débats sur les moyennes métacritic...mais j'ai des doutes.

cajp45 la valeurs des critiques concernant Ryse sont proches du néant comme pour The Order en ce qui me concerne. C'est trop facile de basher un jeu aveuglément.

cajp45 rare voir très rare sont les jeux à être parfaits mais de la à basher comme pas possible un titre perso je n'approuve pas et ce quel que soit le support.
Il y a une équipe de développement qu'en tant que joueur nous devons respecter.