Les braderies qui débutent un peu partout sur les GTX 780 semblent nous donner raison, les puces Maxwell GM204 ne sont pas loin. Overclockers.uk nous apprend ici et là certaines choses via la voix de Gibbo, un de ses membres. Selon ses sources proches de Nvidia, mais comme vous le savez, on ne doit jamais prononcer le nom de Lord K-méléon, les cartes GTX 980 et GTX 970 ne devraient pas offrir de grands gains en performances 3D, mais ça mérite réflexion et explications.
En effet, on devrait avoir le "haut du milieu de gamme" ou "bas du haut de gamme" GM204 être au niveau du très haut de gamme Kepler GK110. Mais si on nous dit qu'on sera mieux que la GTX 780 mais en dessous de la GTX 780Ti, on peut déjà parler de gains en ce sens puiqu'une GTX 780 ça tape quand même bien fort dans les jeux, le niveau sera donc relevé par rapport au GK104 qui occupait à la base le segment x80. Ainsi, et contrairement à ce qui se disait, la GTX 980 remplacera la GTX 780, cette dernière étant compliquée et coûteuse à produire avec son GK110, et autrement plus complexe que le GK104.
Les cartes de référence seront lancées avec 4 gigots de GDDR5, impliquant un bus théorqiue de 256-bit qui correspond à merveille avec le segment visé, les cartes customisées arriveraient entre novembre et décembre dans des déclinaisons de 4 et même 8 gigots de mémoire graphique. Autre détail, la consommation devrait être largement améliorée, à la manière de ce que la GTX 750Ti a laissé entrevoir, imaginez une carte graphique GTX 980 aux perfs légèrement supérieures à la GTX 780, occupant le haut de gamme, et avec une consommation de 30 à 40% inférieures, et vous avez un produit qui fera mal. Surtout, cela signifie que le GM200 très haut de gamme sera une tuerie tant sur le plan des perfs pures mais aussi en consommation, avec tout ce que cela implique de positif par rapport au turbo. Attendons de voir si les propos de Gibbo sont vérifiés, théoriquement l'attente ne devrait plus être très longue, l'accélération d'infos et de rumeurs indique que ça chauffe, prévu sans confirmation pour le 19 septembre.

Donc bon, si vous avez n'importe quelle CG supérieur à celle-ci avec 3Go de mémoire vidéo, je pense que vous serez tranquille pour les jeux à venir...
ca faisait depuis 2005 que j avais pas changé d ordi.
Moi je verrai pour refaire une tour dans 1-2ans quand je verrai des différences abusé entre PS4 et PC!
tu joues sur console aussi?
Après perso, je vais passer sur une Nvidia pour ma prochaine CG. J'attends beaucoup de leurs nouvelles CG.
Les cartes OC sont perso à éviter (généralement elles chauffent plus), c'est pas problèmatique si ton PC chauffe pas trop, mais c'est plutôt un moyen de booster ton PC quand ta CG commence à être désuète.
Difficile à dire pour les 3Go, je pense que oui, mais la dessus vérifie, j'ai peur de dire une bêtise ^^
Avec 4Go c'est sûr d'être tranquille en tout cas, mais je pense que 3 suffisent
La PS4 pour les exclus.
J'ai des doutes qu'avec une CG à 150€ tu fasse tourner les derniers jeux (Assassin's Creed Unity, Batman et TW3) en Ultra et en 2560*1600. Ca me paraît un peu irréaliste.
C'est mon avis, je peux me tromper, mais si tu veux une CG qui tiens prend en une à 300/400€. J'avais payé 400€ la mienne il y a 6 ans. Je l'ai encore, elle fonctionne très bien mais avec 1Go elle est vraiment très juste sur les derniers jeux comme Watch Dogs.
http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-radeon-r9-280x-gaming-3-go-96280.html?affcode=adwords_shop&gclid=Cj0KEQjwm6CgBRC0zOmrydrqmosBEiQA_xoLRoQTySyBJjsyQrukNMNR-0SlQsKZ75fIHqfLzYOiRQkaAthu8P8HAQ
En ce qui me concerne, j'ai radiateur non origine, ce qui fait qu'elle ne fait aucun bruit, et qu'elle ne dépasse pas les 70 degrés quand elle est OC, l'opération m'avait couté 35 euros, mais la carte graphique que je t'ai mis en lien a déjà un système de refroidissement différent que l'origine. Il faut voir les tests de ces cartes, après, tout dépend de ton budget, mais une carte graphique à 250 euros fait déjà de très belles choses (comme la mienne).
celle la a l'air interessante non ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00160312.html
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/24553-test-msi-r9-290-gaming-oc.html?start=3
Un autre lien, ou tu choisis ton jeu, et tu vois les performances de chaque carte graphiques :
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2014/comparatifs,175.html
un i7 un GPU GTX 760+....et surtout une bonne optimisation
Franchement c'est largement jouable une carte moyen de gamme en 1080p
houllaaaa t'inquiète pas. Les carte graphiques de maintenant fonctionneront avec direct X12 (du moins les hauts gammes 660 et plus à mon avis). Faut pas oublier que direct x12 est presque similaire a Mantle de AMD, que Direct x12 est aussi fait pour la xbox (équiper d'une carte graphique 7000 series AMD). De plus mettre direct x12 sur des cartes graphique que la plupart des gamers n'auront pas pour l'instant = se tirer une balle dans le pied pour Microsoft.
vyse non les cartes actuelles suffisent largement pour du 1080 60 fps. Voilà quoi il faut définir déjà ton souhait de résolution ici tu veux du 1080 60 fps , les cartes graphiques d'aujourd'hui te suffisent largement . + tu as - de résolution + tu gagneras en fps . Apres le choix des cartes vidéo se fera en fonction de tes jeux préférés, tu joues à quels jeux? renseigne toi sur les configurations requises recommandées pour tes jeux préférés cpu+cv+mémoire. il y a des jeux qui sont développés en faveurs de certaines cartes
http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/24374-les-caracteristiques-des-gtx-850m-860m-870m-et-880m-de-nvidia-devoilees.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160312.html
/>
amd c'est bien pour du lourd niveau graphisme
oui mais je connaissais pas trop la 290 ^^ je te conseille 290
pour the witcher 3 http://www.pcloisirs.eu/demo-witcher-3.htm
je te conseille msi mpower de couleur jaune =135€ ===elle prend en charge même les ram 3000 mhz c'est une cm gaming pour l'oc sinon tu peux tj prendre une carte mère normale bah i7 c tj mieux 4 core 8mo cache o - 3.5 les séries k=oc ex:i7 4770k