En attendant des "vrais" BD 4K...
Sony Pictures lance sa gamme de Blu-ray « Mastered in 4K »
Publié le Mardi 08 Janvier 2013 à 13h07, HD-Numérique
[Sony Pictures lance sa gamme de Blu-ray « Mastered in 4K »]
En attendant l’arrivée des premiers Blu-ray 4K dont l’officialisation ne semble pas programmée pour le début de cette année, l’éditeur Sony Pictures Home Entertainment annonce l’arrivée d’une nouvelle gamme d’éditions Blu-ray Disc.
Cette gamme est particulière dans la mesure où elle ne sera composée que de films dont les masters ont été réalisés en résolution 4K. La gamme s’intitule d’ailleurs “Mastered in 4K” (masterisés en 4K), une façon pour Sony Pictures de mettre en avant la qualité technique de ces éditions.
Cette nouvelle gamme sortira d’ici le printemps 2013 aux USA et plus tard dans le reste du monde. Elle sera dans un premier temps composée de 10 titres, tous tirés d’un master 4K mais bien présentés en résolution 1080p.
Parmi ces titres, on notera la présence de The Amazing Spider-Man, Total Recall, The Karate Kid, ou encore Battle : Los Angele
Sources :
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/11920-sony-pictures-lance-sa-gamme-de-blu-ray-mastered-in-4k.html
et
http://www.hometheaterforum.com/t/326637/sony-press-release-sony-announces-mastered-in-4k-blu-ray-titles
Tout le monde fait le rapprochement avec les
DVD Superbit de l'époque. Mouais... Que les nouveaux BD sortent comme ça pourquoi pas (en plus des films masterisés en 4K pour en faire des BD ça existent déjà, Lawrence d'Arabie par exemple, et des films récents sont tournées en 4K ?).
Bref ça ressemble plus a un gros coup de com, pour les sorties des TV 4K de Sony et sûrement pour la PS4. Sony va sûrement tout miser sur la 4K en 2013. Mais qu'ils nous sortent plutôt des lecteurs BD 4K. Ca serait pas possible du 4K sur des BD (avec des lecteurs compatibles bien sur) ou on aurait pas assez de place sur ce format ?
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (35)
Mais WTF, vous associez toujours tout au JV ici sérieux o.o'
Celui-ci ne fait "QUE" 15.000€ , une broutille pour des gens comme Deda ou Kalas!!!A ça faut rajouter le prix de la PS4 ou du lecteur BD 4K....
Et ces BD "Mastered in 4K" passeront peut etre mieux en upscal 4K sur les TV et lecteur BD (et la PS4 ?) qui upscalent en 4K. Mais comme je disait dans l'article, ça existe déjà le Blu-Ray de Lawrence d'Arabie (p'tin quel film ! Et quelle restauration ! Achetez le !) avait été remasterisé en 4K
wolftag2 Bah non, p'tin les mecs vous dites toujours ça à chaque sortie de matos. Mais vous voyez pas que les prix baissent ensuite. Vous l'avez vu avec les 1eres TV lcd et plasma, les 1eres TV HD, les 1eres TV LED, etc... etc...
En dessous , ça sert a rien d'avoir de la 4K Plus l’écran est gros plus on voit la différence, mais bon ça sert pas à rien. Déca pour la 3D, si on a du 4K on peut avoir de la 3D en HD (2K à chaque oeuil ?), et j'avais lu des previews sur des TV 4K, les mecs disaient même qu'on avait l'impression de regarder à travers une "vrais" fenêtre, sur le 1080p on a pas cette impression, etc... etc...
Maintenant c'est clair , j'ai attendu jusque juin dernier pour m'acheter mon écran plat.
Pour la taille de l'écran , l'intérêt de la 4K c'est justement de le faire tourné sur des écrans de grandes tailles.La 4K sur du 32 pouces , y a aucun intérêt.D'ailleurs c'est toutes l'utilité de la 4K , sur des écran de 84 pouces ca doit justes être sublimes!!
Mais bon des tailles comme 48 ou 56 ' c'est super démocratisé comme taille maintenant. Et d'ici 2015/16 les TV 4K de cette taille seront abordables. Donc autant que Sony (et les autres aussi) sorte une console "prête" pour la 4K même si on prendra les TV 4K que 3 ans aprés
l'intérêt de la 4K c'est justement de le faire tourné sur des écrans de grandes tailles.La 4K sur du 32 pouces , y a aucun intérêt
Ce n'est parce que toi tu n'y trouves aucun intérêt que ça doit être universel, ce que tu dis équivaut à tout ces "techniciens" de cage d'escalier qui disaient la même chose pour les dalle full HD 1080p "de petite taille" d'après eux, ça ne servait à rien, autant prendre un écran de 720p on ne verrait pas la différence, tu parles Charles, si vous avez des problèmes de vue faut sans doute songer à aller consulter, même une petite dalle de 1080p offrira un piqué de l'image bien supérieur à un écran de 720p de même taille.
Aussi, Sony n'annonce pas uniquement une résolution plus élevé encore heureux, mais tout un tas feature technique hardware et software pour améliorer l'image, les écrans Sony 4K généralisent par exemple la 3D passive, des fréquences au minimum à 400 HZ jusqu'à 800 HZ et j'en passe.
Ta remarque est aussi comparable au 60 images par seconde ça ne sert à rien, en 30 c'est parfaitement jouable, tu m'excuseras, mais j'ai accepté difficilement de jouer à cette fréquence d'image uniquement pour les consoles de cette génération qui n'ont pas été capable de faire mieux tout simplement (sauf à de rare exceptions ).
Pour ma part le seul soucis que je vois à tout cela, c'est le prix annoncé pour ces merveilles, si Sony se loupe sur le prix, si ils n'arrivent pas à vendre ces écrans, la cette fois ils pourront définitivement arrêter de faire des téléviseurs, mais qu'on ne viennent pas dire qu'ils n'ont pas sur proposer des produits de très haute qualité.
Par contre le 4K n'a aucun sens si on a pas plusieurs mètres de base. La branlette technique y'a un moment faut arrêter.
karbon Je connait pas trop en tech, mais c'est quoi l'interet de la 3D passives par rapport à l'active ? J'avais lu que c'etait mieux ? Et l'avenir est pas plus au TV 3D sans lunettes ? Et les fréquences à 400 & 800 hz ça sert à quoi aussi ? Uniquement pour les jeux ? C'est quoi les images par sec aussi ?
Ah je suis curieux ^^ Oui les hz et les img/sec c'est pas pareil ? Et quel interet d'avoir du 400, 800, etc... sur des films ? L'image doit etre plus nase ?
J'ai vu pas mal d'écrans 720p meilleurs que des 1080p. Le 4k n'a vraiment strictement aucun sens si tu n'as pas des bases conséquentes. Le Blu Ray était attendu pour les fans de vidéoprojection (dont je fais partie). Le 8K sera sans doute l'utime technologie pour la projection. Par contre, le 4k ne sera pas la norme mais bien le 8k.
Oui les hz et les img/sec c'est pas pareil ?
La fréquence permet de définir le nombre d'images par seconde. Par contre, énormément de tv, surtout led, offre des faux taux de rafraichissement. C'est juste une interpolation. L'image est anormalement fluide et froide.
Pour la 3D, comme on a deux images on a besoin de minimum 120hz (60 par image).
Et quel interet d'avoir du 400, 800, etc... sur des films ?
Ca dépend de la technologie mais pour la plupart c'est juste une interpolation grâce à un traitement numérique. Le résultat est souvent pitoyable. Surtout que les blu ray sont compressés à 24 images par seconde. Quand tu vois une TV 100hz tu passes ton tour parce que c'est ce qu'il y a de pire. A partir de 200hz tu sais qu'il y a un minimum de traitement derrière. Quoi qu'il en soit, vaut mieux désactiver ce genre de saloperies.
Les traitements numériques sont là pour contrer les tares techniques des dalles. Il a fallu beaucoup de ces traitements pour que les leds arrivent à la cheville des plasmas. Au final, les leds ont rarement des images avec une bonne colorimétrie. Les gens s'habituent à des images fluos et saturées. Quand t'appliques une sonde tu te rends compte que t'es loin du rendu que ça devrait avoir!
Mais pourquoi ils sortent des TV à 200, puis 400, puis 800 etc... ? C'est juste un truc marketing de merde ? Et pourquoi les gens laisse activé ces modes ??? Surtout en mattant des films en Blu-Ray ?
Et une autre question ^^ The Hobbit est filmé en 48p, les lecteurs BD actuel (dont la PS3) et les TV gèrent le 48p ? Les futures TV 4k le géreront surement, si les TV actuelles le font pas, c'est un plus ça aussi pour les amateurs de ciné
Si moi je suis passé économiste en une soirée (j'ai la nette impression que celle là a fait des morts
C'est à mourir de rire les gars, continuez j'en reprends, n'oubliez pas d'aller expliquer à Sony leur boulot, ils auront besoin de vos conseils, une petite dalle en 720p pour la Wii-U c'est bon ça va aller ou il faut repousser les murs pour une dalle plus grande ?
Parce que Sony sont con
Vous avez pas saisi le truc, y'auras des lecteurs blu ray 4K, donc la PS4 pourra lire ces Blu ray mais pas la PS3 voili voilou
Non mais la PS3 et les autres lecteurs BD pourront lire ces BD « Mastered in 4K » c'est toi qui a pas suivit ^^ C'est pas des "vrais" BD 4K. Et d’ailleurs je posait une question au début, et personne a répondu : "Ca serait pas possible du 4K sur des BD (avec des lecteurs compatibles bien sur) ou on aurait pas assez de place sur ce format ?"
Dans le principe c comme lire des DVD sur une télé noir et blanc =S
Non aucune tv ne le gère. Le 100hz permet une image plus stable sur les bonnes tv mais sur les mauvaises tv ça permet juste de moins bousiller les yeux et encore.
Le matériel actuel est compatible 24p donc 24 images par seconde. Ce n'est pas compatible 48p. D'ailleurs en passant en 100-200-400-800hz-... tu as des sauts d'image, c'est super désagréable quand tu as l'oeil. Sur les films en 3D ça permet d'être plus fluide mais niveau rendu ça peut tuer la 3D et juste te filer des douleurs oculaires.
Les prochaines TV seront sans doute 48p mais il faudra que les lecteurs le soient aussi. Ca gêne déjà pas mal les gens au cinéma donc je ne suis pas certain que le public se pressera pour passer en 48p. C'est super fluide mais on est pas habitués.
"Ca serait pas possible du 4K sur des BD (avec des lecteurs compatibles bien sur) ou on aurait pas assez de place sur ce format ?"
Il manquera de la place sur le disque je pense. Mais de toute façon, même si des amplis sont compatibles, il faut un lecteur compatible. Aucun n'existe à l'heure actuelle.
De toute façon mastered in 4k ça veut pas dire que ce sont des disques en 4k mais dont le master est en 4k. C'est pas du tout la même chose.
Dans le domaine du home cinéma retomber sur une guerre des consoles c'est juste pathétique. Pas étonnant mais vraiment pitoyable si tu ne sais pas faire la part des choses.
Si moi je suis passé économiste en une soirée (j'ai la nette impression que celle là a fait des morts ) d'autres sont passé technicien audiovisuel en quelques heures xD !
Le home cinema c'est ma passion et tu la ramènerais moins si tu voyais mon installation. Parce que j'ai une Wii j'aurais une tv CRT??? Tu fais vraiment pitié dans ton raisonnement!
Tu fais celui qui s'y connait et je parie que le "spécialiss'" que tu es ne connait même pas les marques haut de gamme. Pour toi le plus haut de gamme c'est Sony. T'es très loin du compte!
Sony est à la bourre parce qu'ils vont faire une gamme master 4k alors que pas mal d'autres le font déjà depuis des années sans avoir à "l'écrire sur la boite". Universal et Warner en tête!
Vous mélangez tout et après des mecs comme karbon font les malins...
Ici c'est juste des blu ray.
Des films compressés à partir d'un master 4k y'en a chez tout le monde même les français http://www.lesnumeriques.com/film-blu-ray/micmacs-tire-larigot-master-4k-p7931/test.html