profile
cuthbert
162
Likes
articles : 246
visites since opening : 460274
cuthbert > blog
    tags : bilbo le hobbit un voyage inattendu gandalf écu de chêne smaug
    6
    Likes
    Who likes this ?
    tvirus, matrique, beni, squall04, kenrock, loudiyi
    posted the 12/12/2012 at 06:23 PM by cuthbert
    comments (34)
    matrique posted the 12/12/2012 at 06:24 PM
    Tu as vu le film dans ces conditions? On ne comprend pas trop en te lisant si c'est le cas.
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 06:28 PM
    Oui Bandicroute au Kinépolis de Mulhouse mais comme je le dis dans l'article même si vous n'avez pas de salle de cinéma vous proposant cete qualité d'image hallucinante allez quand même voir le film car il mérite clairement d'être vu.
    matrique posted the 12/12/2012 at 06:31 PM
    Ben ici on a des Kinepolis puisque c'est un groupe belge

    Ca me tente assez de le voir dans ces conditions
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 06:33 PM
    Bandicroute laisse toi tenter mais garde à l'esprit que la qualité visuelle pourrait être désarçonnante tellement c'est réaliste mais en le sachant reste concentré sur l'histoire pour ne pas en perdre une miette.
    goldmen33 posted the 12/12/2012 at 06:37 PM
    Je part dans 20min merci à toi.
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 06:39 PM
    Bon film Goldmen33 et merci pour ton vote Shinobi X
    matrique posted the 12/12/2012 at 06:39 PM
    Je sais j'ai téléchargé une vidéo, justement une bande annonce de ce film en 48ips. Ca fait pareil que quand je mets ma TV en 600hz.
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 06:42 PM
    Bandicroute quel que soit la qualité de ta TV je pense que l'image sera supérieur au cinéma.
    mrnuage posted the 12/12/2012 at 06:44 PM
    Je rentre d'une séance 24 fps 2D mais je risque de retourner pour la version "deluxe" 3D 48 fps si je trouve le temps tant le film était bon. Franchement, j'avais peur que les différences qui différencient les bouqins du Seigneur des Anneaux et de Bilbo le Hobbit soient mal retranscritent en film mais finalement tout est là... Même émerveillement que pour le Seigneur des Anneaux mais dans une autre aventure.
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 06:47 PM
    Mrnuage si tu as l'occasion vas-y, c'est bluffant, perso j'y retournerai une deuxième fois avant noël toujours en 48FPS. Je regarderai en HD normal avec le futur Bluray.

    Merci pour ton vote Bandicroute
    matrique posted the 12/12/2012 at 06:48 PM
    Bandicroute quel que soit la qualité de ta TV je pense que l'image sera supérieur au cinéma.
    Je n'en doute aucunement. C'est juste l'impression que ça m'a donné.
    link80 posted the 12/12/2012 at 06:51 PM
    tvirus posted the 12/12/2012 at 06:51 PM
    Mais de rien , j'ai vraiment hâte de le voir et puis le cinéma anglophone que je vais habituellement à Montreal offre le 48FPS

    http://www.48fpsmovies.com/48-fps-theater-list/
    mercure7 posted the 12/12/2012 at 06:59 PM
    L'effet réaliste du 48FPS sur ce film est pourtant énormément critiqué sur ce film, car on perçoit tout comme étant "plus réel" comparé au 24FPS, et donc d'après les sites de ciné US, on a l'impression d'être devant un mauvais soap opéra ...

    Enfin si ça vous a plu, c'est que ça varie sûrement d'une personne à l'autre.
    kidicarus posted the 12/12/2012 at 07:06 PM
    Tu l'as vu en 3D?
    Si oui, il n'y a pas trop de perte de couleurs ou plutot de luminosité?
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 07:07 PM
    Link80 j'étais plus que septique à l'annonce d'une trilogie au lieu d'un dyptique mais après avoir vu cette première partie je suis plus que content qu'il y aura 3 films :

    Des films avec autant de détails, de contenu, qui ne soit pas des films bâclés avec la moitié de coupé c'est rare.

    On a qu'une envie à la fin du film c'est de voir la suite.

    L'univers de Tolkien est si bon que plus on y est mieux c'est.

    2 films n'auraient pas pu contenir tant de référence aux appendices de Tolkien qui élargisse l'univers du Seigneur des Anneaux.

    Pour une fois une décision purement commerciale nous permet d'avoir des films longs, bons, complets tout de suite sans attendre une éventuelle version longue 1 an après.


    Thedeadwalk je comprend ta hâte, moi aussi je l'attendais impatiemment et je ne suis pas déçu, carrément ravi au point de vous le faire partager. Sinon excellente nouvelle pour toi en ce qui concerne le 48FPS

    Mercure7 absolument pas, l'image est ultra réaliste grâce au frame et la 3D mais pour autant l'attrait principal du film est avant tout son scénario, la qualité d'image offre un rendu extèmement convaincant de l'univers de Tolkien. On s'y croirait vraiment, aucune saccade, l'image est toujours fluide.
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 07:09 PM
    Kidicarus oui en 3D 48FPS et nan tout comme Avatar à l'époque pas trop de perte de luminosité (ils ont calculé leur coup exprès j'imagine).
    mercure7 posted the 12/12/2012 at 07:10 PM
    http://uk.ign.com/articles/2012/12/09/should-you-see-the-hobbit-in-48-fps

    A priori, tout le monde est pas d'accord avec toi sur le 48FPS.

    Je dois avouer que ça m'emballe pas des masses non plus.
    bobobiwan posted the 12/12/2012 at 07:11 PM
    J'y cours ce week end ! Je suis déjà sûr d'être d'accord avec toi sur toute la ligne ^^ Jackson, my God !
    kidicarus posted the 12/12/2012 at 07:17 PM
    ok merci.
    j'espere que ce n'est pas comme avatar, sinon bonjour le navet
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 07:20 PM
    Mercure7 c'est du bullshit qu'il raconte chez IGN, les effets spéciaux sont parfaitement bien intégré avec les personnages et décors réels, c'est même hallucinant de qualité et extrèmment convaincant. Au lieu de te laisser influencé par des critiques négatives fait-toi ton propre avis. Le 48FPS n'est ni plus ni moins qu'une nouvelle évolution de la qualité d'image, c'est renversant, il faut le voir pour le croire.

    Bobobiwan il faudra donner ton retour sur le film pour contribuer au bouche à oreille alors.

    Kidicarus l'histoire vient de Tolkien donc aucune crainte de ce côté là.
    mercure7 posted the 12/12/2012 at 07:31 PM
    Ben j'ai mis IGN pour pas mettre la demi-douzaine de sites qui font les mêmes remarques.

    Mais bon, je suppose que faut tester pour se faire une opinion.
    amario posted the 12/12/2012 at 07:53 PM
    T'es fan de la saga ?
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 07:55 PM
    Mercure7 evidemment, chaque nouvelle expérience est a testé soi même pour se faire son propre avis, si on tient compte uniquement de toute la merde qui circule sur le net on va jamais rien voir ni rien faire.

    Popolabricot dégage salle troll qui justement se forge une opinion uniquement avec les avis du net mais pas avec sa propre expérience.

    Amario des romans, des films et des bandes désinnées ouai

    Merci pour ton vote Beni
    amario posted the 12/12/2012 at 07:57 PM
    ALors ton avis n'est pas objectif ^^ J'irais pas le voir
    cuthbert posted the 12/12/2012 at 08:01 PM
    Mort de rire Amario même si je n'étais pas fan c'est un film qui m'aurait intéressé pour son aspect Héroic Fantasy et aventure.
    lucrate posted the 12/12/2012 at 08:28 PM
    Allez voir Bilbo le Hobbit!

    T'inquiète pas que je vais pas le louper perso
    gantzeur posted the 12/12/2012 at 09:00 PM
    je vient de revenir et ..... wouaaaahhh , j’arriverais pas a attendre 1 ans
    chronokami posted the 12/12/2012 at 09:34 PM
    Idem un an ça va être long ^^ Jackson sublime une fois encore l'oeuvre de Tolkien
    bobobiwan posted the 12/12/2012 at 10:21 PM
    T'inquiète pour le retour, j'écris un article dès que je rentre de la salle ^^
    flo3 posted the 12/13/2012 at 12:48 AM
    je reviens du cinéma
    en l'état je suis un peu décu de la nouvelle technologie 48fps, ca donne un rendu accéléré pas tres naturel
    par contre, du coup les scenes tournées au ralenti passent très bien, genre les scenes de bataille
    en ce qui concerne le film je m'attendais a quelquechose plus proche du seigneur des anneaux
    au final, le ton est plus humoristique et on a quelques scenes qui virent parfois au grand n'importe quoi...
    un peu plus de mal a s'attacher aux personnages mais ca reste un tres bon film
    loudiyi posted the 12/13/2012 at 01:20 AM
    Je viens de le voir, en VO 3D HFR aussi, et franchement j'ai le même avis que toi. J'avais un peu peur après les critiques sur le net mais au final ça apporte énormément O_O Sans compter que pour une fois j'ai trouver la 3D très bonne (et c'est extrêmement rare que je dise ça). Je ferais un article dessus demain
    Non franchement, ça va être très très dur d'attendre un an
    samgob posted the 12/13/2012 at 10:05 AM
    "ALors ton avis n'est pas objectif ^^ J'irais pas le voir"
    Ah bon ?
    Et je supose donc que tu n'as pas vu non plus l'excellente adaptation au ciné par Jackson du SDA parce que lui-même et toute son équipe de scénaristes sont fans de l'oeuvre deTolkien depuis toujours ?
    cuthbert posted the 12/16/2012 at 07:43 PM
    Merci pour vos réactions Lucrate, Gantzeur38, Chronokami, Bobobiwan, Flo3, Loudiyi et Samgob

    Merci pour les votes Thedeadwalk, Bandicroute, Beni, Squall04, Wanda357 et Loudiyi