profile
shincloud
206
Likes
articles : 3301
visites since opening : 5446509
shincloud > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/12/2010 at 09:37 AM by shincloud
    comments (66)
    egguibs posted the 05/12/2010 at 09:43 AM
    pourquoi cet engoument pour la 3d chez les constructeurs c'est nul la 3d serieux ! :-(
    youki posted the 05/12/2010 at 09:47 AM
    Bon les gars, on sait que vous l'avez raqué la peau des rouleaux votre écran full hacheudé 127cm, on sait que c'était il y a quoi, deux ans maxi, mais bon c'est comme ça, alors achetez vous vite un écran 3d, non parce que, notre console, elle supporte le 3d... M'voyez?
    idd posted the 05/12/2010 at 09:47 AM
    La 3D c'est bien pour les films de cul
    shincloud posted the 05/12/2010 at 09:50 AM
    Youki : la 3D est un plus, les gens qui sont pas con vont pas prendre un écran 3D maintenant, car elle va évoluer très rapidement la 3D et sans lunette, donc bon, ces juste un argument de vente =)
    idd posted the 05/12/2010 at 09:51 AM
    Je me suis pris un Led Sony en octobre, je vais pas changer d'écran tout de suite...
    octovote posted the 05/12/2010 at 09:51 AM
    c'est génial la 3D. les plus réticents sont les gens qui se sont précipités sur des télé full HD à des prix astronomiques et qui sont un peu deg maintenant
    octovote posted the 05/12/2010 at 09:52 AM
    pareil j'attends les écrans 3D sans lunettes, Sharp va certainement en faire vu qu'ils ont déjà fait celui de la 3DS.
    clark007 posted the 05/12/2010 at 09:55 AM
    franchement la 3d me soul , sa fait mal au crane vit fait ^^
    youki posted the 05/12/2010 at 09:55 AM
    Oui par contre les écrans 3d sans lunettes ça c'est de la balle robot > sa fait belle lurette que sa existe d'ailleur (enfin qu'ils savent en faire) j'avais vu une vidéo sur youtube ya bien deux ans d'un écran 3d sans lunette, et qui marchait impec... On va dire qu'ils prennent le temps de vider les poches des consommateurs avant de lancer le produit ^^
    idd posted the 05/12/2010 at 09:55 AM
    Pareil, mais le temps qu'il fassent un 55 pouces avec 3D sans lunettes et dans la limite de prix que je me suis imposé (~2300€), j'aurais largement rentabilisé mon écran actuel.
    idd posted the 05/12/2010 at 09:57 AM
    ah bah en parlant de 3D y a de l'info
    gemini posted the 05/12/2010 at 09:59 AM
    A mon avis la Wii aussi peut faire de la 3D... Comme sur PC il y a pas mal de différents type de 3D.
    zabuza posted the 05/12/2010 at 10:00 AM
    je suis toujours avec ma cathodique

    je vous baise tous bande de consomateur impulsif
    idd posted the 05/12/2010 at 10:04 AM
    Bah jusqu'à octobre j'avais une cathodique 16/9 70cm... j' en suis pas mort.
    Ton tour viendra Zabuza
    shincloud posted the 05/12/2010 at 10:04 AM
    Zabuza : on à droit de ce faire plaisir
    octovote posted the 05/12/2010 at 10:06 AM
    zabuza moi je suis cathodique plus écran PC SD
    adobox posted the 05/12/2010 at 10:10 AM
    j avoue ca donne envie quand meme la par ce que alan wake avec mon cathodique c bien mais bon la je commence a me tater pour un ptit ecran sympatoche
    yoshitsune posted the 05/12/2010 at 10:11 AM
    Moi j'ai une bonne gross télé cathodique lourdingue, mais pour l'instant elle me convient encore x)
    zabuza posted the 05/12/2010 at 10:12 AM
    Idd : en fait je voulait me prendre un écran HD, mais bon la 3D vient de sortir et je me dis que finalement faut que j'attend encore un peu pour que le prix des 3D chute et que je prend ses modèles là.

    en gros ca devient un cercle vicieux

    Shincloud : mais bien sur l'ami et tu as raison
    je disais cela comme ca, pour rire

    Robot :
    rulian posted the 05/12/2010 at 10:20 AM
    ça commence à me gaver la 3D omg !!
    Sérieux faut qu'ils arrêtent avec ça à croire qu'on va tous changer de TV à 800€ tous les deux ans !

    http://sfc-gaming.over-blog.com /> Super Famicom & Cartmodding !
    trungz posted the 05/12/2010 at 10:30 AM
    La 3D c'est bien pour les films de cul

    J'y avais jamais penser tiens!
    thomass2 posted the 05/12/2010 at 10:36 AM
    les films de cul c'est bien pour les puceaux.
    xor posted the 05/12/2010 at 10:44 AM
    Sa ne sera pas de la 3D stéréoscopique comme sur ps3. Convertir une image 2D pour simuler une 3D Ready super la 3D. Sa existe sur pc avec les lunettes Nvidia qui te permette en plus de pouvoir jouer des vrai jeux 3D stéréoscopique. De convertir certains jeux 2D en une sorte de 3D c vraiment très naze crois moi. Rien de comparable avec la 3D stéréoscopique que propose la ps3.
    shincloud posted the 05/12/2010 at 10:48 AM
    ce qui m'étonne ces que la 360 à le HDMI 1.2 et la PS3 1.3 et sa fait comme même de la 3D hmm...
    trungz posted the 05/12/2010 at 10:50 AM
    Thomass2, c'est justement le genre de commentaire typiquement "puceau".
    vlexx posted the 05/12/2010 at 10:57 AM
    enfin thomass2 va pouvoir refouler sa haine , j'espère qu'il y aura un film avec peach et mario pour toi thomass2 , je suis sûr que tu es déjà émoustillé !
    kira93 posted the 05/12/2010 at 10:58 AM
    mdr shincloud ,juste une precision :

    la 3D que supportera la 360 n aura rien a voir avec celui de la PS3 !
    squall0280 posted the 05/12/2010 at 11:07 AM
    un jeux de role en 3D j'en bave déja...
    lastboss posted the 05/12/2010 at 11:08 AM
    l'iPhone aussi !
    itamariisback posted the 05/12/2010 at 11:10 AM
    e3robot publié le 12/05/2010 à 11:51c'est génial la 3D. les plus réticents sont les gens qui se sont précipités sur des télé full HD à des prix astronomiques et qui sont un peu deg maintenant

    MDR robot mon ecran full hd 132 cm je l'ais acheté il y a 3 ans alors NON JE NE SUIS PAS DEG,toi oui peut etre vu tes belles paroles .
    Tu jou toujours sur une tele cathodique ou quoi

    Ah oui je viens de voir que tu est en cathodique,ouch sa doit piquer les yeux lol.
    draculax posted the 05/12/2010 at 11:14 AM
    ben oui c'est la tv qui va convertir la 2d en 3d, comme c'est le cas de la ma Samsung. Meme mes jeux ps2 sont en 3d maintenant
    octovote posted the 05/12/2010 at 11:15 AM
    j'parles pas forcément de toi imbécile heureux... je parles des plus réticents... soit un pouventage bien précis de personnes qui chient sur la 3D juste parce qu'ils ont investis leurs économies dans la HD.

    Putain c'que t'es con...


    Ah oui je viens de voir que tu est en cathodique,ouch sa doit piquer les yeux lol.


    non ca va c'est très propore comme rendu.
    octovote posted the 05/12/2010 at 11:16 AM
    le mec il prend tout pour lui alors que je lui adresse même pas la parole... comique le gars.

    -____- ...Faut arrêter la fumette.
    xor posted the 05/12/2010 at 11:17 AM
    Shincloud ce qui m'étonne ces que la 360 à le HDMI 1.2 et la PS3 1.3 et sa fait comme même de la 3D hmm

    le HDMI 1.4 autorise l'émission/réception de deux flux video simultanés en 1080p (voire davantage). ce qui semble être la condition sine qua non pour que la 3D puisse s'envoler. Mais le bon vieux HDMI 1.3 est lui aussi capable du même exploit, si ce n'est qu'il y aura peut-être de la perte au passage. Ainsi, Sony a annoncé que sa PS3 serait 3D Ready, et donc à même de lire les Blu-ray 3D au prix d'une mise a jour de firmware. Mais il n'est aucunement garanti qu'elle sera capable de faire transiter dans le même temps des signaux HD en 7.1. Ainsi, le son devra peut-être sortir via la prise optique de la console. A priori, plusieurs lecteurs Blu-ray du marché devraient aussi pouvoir, sans être estampillés HDMI 1.4 pour autan, lire des disques 3D apres mise a jour de leur firmware. Mais de nombreux autre risquent de rester sur le carreau. Ces mort pour le HDMI 1.2
    draculax posted the 05/12/2010 at 11:17 AM
    moi aussi j'ai une tv cathodique, mais pour la wii comme ca j'ai encore l'impression que les jeux sont beaux et ca me dégoute pas d'y jouer
    beehoyoo posted the 05/12/2010 at 11:21 AM
    J'ai du mal a voir le réel intérêt de la 3d pour un écran qui fera au max un mètre de diagonale... Mais bon si ca plaît à certains...Ptetre que je changerai d'avis qui sait?
    xor posted the 05/12/2010 at 11:24 AM
    J'imagine en plus du move les lunettes 3D. Sabre laser 3D a la première personne. Je me vois déjà repousser a couts de sabre laser les tirs de blaster des Stormtroopers.
    draculax posted the 05/12/2010 at 11:27 AM
    Alanpayne, au début j'étais pas trop convaincu, maintenant que j'ai un écran 3d et que je m'y habitue, c'est juste hallucinant. Comme prèsque comme passer de la sd à la hd, je kiff à mort j'attends les films 3d et jeux avec impatience maintenant.
    beehoyoo posted the 05/12/2010 at 11:37 AM
    Dracula: ok! Pas si mal alors, merci pour les précisions!
    xor posted the 05/12/2010 at 11:48 AM
    Jai trouver la 3D sur une TV3D 40" plus immersif qu'au cinéma. Le fait d'avoir la TV à 1m50 2m donne l'impression de pouvoir carrément toucher les acteurs/objet.
    gyug posted the 05/12/2010 at 12:04 PM
    alanpayne > tu sais ca existe les télé au dessus d'un metre de diago.
    octovote posted the 05/12/2010 at 12:05 PM
    pourquoi tant de réticences vis à vis de la 3D?... je piges pas, c'est juste génial et si vous êtes pas content restez en 2D... ah la la...
    xbhxrebirth posted the 05/12/2010 at 12:13 PM
    moi perso je trouve la 3d superbe! de plus on a le choix de switcher 2D, 3D.
    ceux qui se plaingne c'est ceux qui n'ont pas les moyens, c'est tout. alors on critique.
    perso je trouve ca encore cher pour ma part, meme si c'est qu'un gadget pour certain et superficiel comme la plupart de choses sur cette terre, je trouve ca genial, c'est bete mais c'est comme ca.
    munkyale posted the 05/12/2010 at 12:18 PM
    http://kotaku.com/5536910/francis-ford-coppola-doesnt-really-like-todays-3d qu'ils sortent de la 3d sans lunettes, se sera plus frai qu'un truc vieux de 50 ans...
    itamariisback posted the 05/12/2010 at 12:38 PM
    e3robot publié le 12/05/2010 à 11:51c'est génial la 3D. les plus réticents sont les gens qui se sont précipités sur des télé full HD à des prix astronomiques et qui sont un peu deg maintenant

    Blaireau de robot va si je suis pas concerné c'est qui alors boulet.

    Les gens c'est qui alors????

    C'est toi, eux, MOI,alors bon ta vielle morale tu peux la garder.

    Je te renvois donc le compliment:
    Putain c'que t'es con...




    Donc comme je fais partis de la categorie de gens que tu cites,je te redis non je ne suis pas DEG...abrutis.

    Et puis je sais que tu parle pas forcement de moi attardé,mais comme j'ai pris une tele full hd un peu apres leurs sortis je me suis sentis concerné pas ta phrase et je donne juste mon avis,il t'en faut peu pour t'enervé.
    itamariisback posted the 05/12/2010 at 12:42 PM
    Et puis si tu pouvais eviter les insultes sa serait bien merci.

    Apres tu t'etonne que les gens sont agressif...
    octovote posted the 05/12/2010 at 12:58 PM
    Et puis je sais que tu parle pas forcement de moi attardé,mais comme j'ai pris une tele full hd un peu apres leurs sortis je me suis sentis concerné pas ta phrase et je donne juste mon avis,il t'en faut peu pour t'enervé

    Et bah ca n'avait rien à voir avec toi je m'en branle pas mal de toi ok ?... Je dis que certaines personnes sont deg, est ce ca ceut dire "ITMARI CE MARSEILLAIS EST DEG" ?... Non!!! alors tu te calmes et tu réfléchis!!! ca peut te servir... toujours à réagir à fleur de peau comme un gosse toi, grandit un peu dans ta tête...

    Et puis si tu pouvais eviter les insultes sa serait bien merci.


    C'est pas moi qui ai commencé à me montrer agressif boulet, là aussi tu commenceras à réfléchir sur la question... putain...
    octovote posted the 05/12/2010 at 01:01 PM
    les plus réticents sont les gens qui se sont précipités sur des télé full HD à des prix astronomiques et qui sont un peu deg maintenant

    TU t'es précipité sur un écran HD ?... Bon, et alors t'es deg ? Non ?...

    Bon bah alors pourquoi tu me casse les couilles ?... -___-
    kekell posted the 05/12/2010 at 01:04 PM
    Je comprends pas pourquoi MS est allé voir LG, car ils ont deja un partenariat avec Samsung.
    octovote posted the 05/12/2010 at 01:06 PM
    bah ils peuvent avoir plusieurs partenaires...
    kekell posted the 05/12/2010 at 01:09 PM
    Ça je l'ai compris ... mais Samsung fait egalement de la 3D, donc pourquoi ne pas faire de la 3D avec eux, à moins que la techno de Samsung et de LG soit complétement différente
    idd posted the 05/12/2010 at 01:10 PM
    bah oui, a 3 y a plus de possibilités
    idd posted the 05/12/2010 at 01:12 PM
    Plus sérieusement, on sait pas trop qui sera leader sur le segment des TV 3D et je vois pas M$ faire un partenariat avec Sony ni Sony avec panasonic ou Sharp.
    Bref, chacun avance ses pions :
    M$ fricote avec LG et Samsung
    N$ avec Sharp (déjà pour l'écran de la prochaine DS) et pourquoi pas Panasonic ensuite.
    S$ avec eux-même.
    octovote posted the 05/12/2010 at 01:12 PM
    peut être qu'ils bossent aussi avec Samsung... Qu'est ce qu'on peu bien y savoir nous pauvre joueurs que nous sommes CONsommateurs et certainement pas haut placés dans les sphères de l'industrie...
    octovote posted the 05/12/2010 at 01:13 PM
    Sony ils s'auto-sucent.
    idd posted the 05/12/2010 at 01:15 PM
    C'est bien de pouvoir réaliser ses fantasmes ^^;
    gyug posted the 05/12/2010 at 01:42 PM
    itamaridexterfan > venant de toi c'est risible.
    kekell posted the 05/12/2010 at 01:43 PM
    Sony préfère la branlette, MS la partouse, et Nintendo est en couple .
    idd posted the 05/12/2010 at 01:49 PM
    ahah
    marsou posted the 05/12/2010 at 01:55 PM
    Avant la news la 3d pour les fanboys microsoft c'était : "la 3d c tro nul la xbox a pa besoin de ca pr etre mieu ke sony lol." et maintenant, c'est la folie la xbox fait la 3D !!!!!!!!!!!!!!!!!
    giusnake posted the 05/12/2010 at 02:00 PM
    on s'en fou de la 3d.
    shincloud posted the 05/12/2010 at 02:00 PM
    ha tien, il fallait que quelqu'un vienne foutre sa merde, bravo marsou. et depuis quand on à dit que la 3D c'était de la bombe?
    gismo posted the 05/12/2010 at 05:14 PM
    Marsou> c'est la même chose aussi pour les fans sonyais qui disait jouer à la wiimote non c'est nul je préfère les vieux gameplay avec les vieilles manettes et maintenant que la psmove arrive: ouaaaaah la révolution arrive, j'en ai rêvé, sony n'a féée.
    kekell posted the 05/12/2010 at 05:30 PM
    personne n'a lu ton comm Gismo, dommage
    gismo posted the 05/12/2010 at 06:23 PM
    Qu'est ce que t'en sait kekell (d'ailleur toi tu l'as lu). Certains l'ont lu mais ne sait répondre devant la réalité.
    reppa posted the 05/12/2010 at 07:10 PM
    Non mais toutes les consoles peuvent faire de la 3d, la nes en fait, la marster system en faisant. Il suffit juste d'afficher 2 images avec un décalage pour créer une stéréoscopie. La seule limite est la puissante de la machine qui limitera la qualité graphique puisque pour avoir un jeu fluide à 60fps faut en générer 120.

    Ps move = wiimote = gros caca casual, y'a que sur des fps que ca peut être sympa pour des récalcitrant du pad habitué au fps pc comme moi

    Ma