Supergirl se fait défoncer par Citizen Vigilante

je vais aussi le voir demain je pense

cela dit j'ai vu obsession dimanche je te le conseil si tu l'a pas vu

Par contre Spiderman le 29 juillet, ça va battre des records
Sony, cette année, va pouvoir compter les billets avec ce film et GTA 6

Ils auraient dû faire un film sur le chien, ça aurait peut-être plus rapporté, parce que là c'est la catastrophe.

Normal ..

Là où je suis, et dans pas mal de pays d’ici un ou deux jours, le film n’aura déjà plus de séances IMAX et se contentera d’une ou deux salles avec très peu de créneaux dans les grands cinémas. Pour un blockbuster de ce calibre, c’est quand même assez rare. Toy Story 5 reprend déjà la majorité des salles en attendant Odyssey.

C’est ce qu’on appelle un four, et c’était ultra prévisible. Entre l’accueil plutôt très mitigé de Superman et le fait que Supergirl est un personnage qui de base, suscite peu d’intérêt auprès du grand public (déjà que Superman n’a pas l’aura de Batman à l’international), couplé au fait qu’ils ont voulu en faire un personnage dépravé… c’est qui, le public cible ? Pas les enfants, très peu les hommes, et certainement pas les femmes de manière générale. Faites un James Bond femme face à un James Bond homme, et vous verrez qui va voir quoi vraiment (c’est de l’hypocrisie mainstream ces histoires de personnage féminin calquer sur le mode masculin, Ballarina dans l’univers John Wick pas grand monde a était le voir).

Après, je suis sûr que le film n’est pas pire que The Marvels ou le dernier Thor (qui était infâme). Mais à un moment, ils ont usé les gens. Et DC a eu tort de croire que parce que Gunn avait cartonné avec Les Gardiens de la Galaxie, qui faisait justement figure d’OVNI décalé en détonnant avec le reste du MCU quand même assez formaté, il fallait, après avoir tenté de copier Marvel à la va-vite, appliquer maintenant la formule Les Gardiens de la Galaxie à l’univers de Superman.

Après, on va me dire : « C’est fidèle aux comics. » Mouais… ça dépend surtout de quels comics on parle. Des versions des personnages de comics, il y en a des dizaines. La seule version cinématographique de Superman qui a réellement fonctionné depuis Christopher Reeve, c’est celle d’Henry Cavill. Et quand tu trouves enfin le bon acteur et que tu arrives à l’iconographier, tu décides de le virer au lieu de comprendre que c’était toute la “marvelisation” qui était en train de détruire leur univers cinématographique.

Sachant ce que Paramount a réussi à faire avec Top Gun et d’autres productions, je pense qu’on va rapidement revenir vers un ton plus sérieux. Et j’espère qu’un jour on verra la suite de l’univers de Snyder, avec un meilleur encadrement en production pour le structurer.

terminagore Je parlais de ce Superman et de l’univers développé par Gunn en général. Pour Supergirl, j’en sais pas grand chose (mais c’est sur que c’est pas vraiment l’image que je me faisais de supergirl).

Mais au final, peu importe que les films soient fidèles ou non au comics (dans une certaine mesure), une adaptation cinématographique est faite pour fonctionner en live action, donc c’est forcément une adaptation, et donc pas toujours quelque chose de totalement fidèle (sachant que les comics eux-mêmes ont souvent plusieurs versions des personnages).

Le problème, c’est que tous ces films ne proposent rien d’innovant et, à fortiori, ne proposent même pas une véritable relecture, une vision d’auteur ou une interprétation qui justifie leur existence au-delà d’une simple transposition avec des gimmicks déjà trop vu ou des idéologies de masses (qui ne fonctionnent pas et qu’on essai tout de même de forcer à coup de burin).

zephon Il n’y a pas vraiment besoin de voir ce type de film pour en avoir une idée dans les grandes lignes quand tu as déjà vu tout un tas de films du même genre et produits par les mêmes personnes. Tu regardes deux ou trois trailers, tu as saisi le film. Chaque fois que je donne une chance à ce type de production, ça tape dans le mille, et c’est même souvent encore plus médiocre que les trailers ces dernières années.

Superman, c’était même plus laid et grossier par moments que ce que les bandes-annonces laissaient paraître, alors qu’elles représentaient déjà assez bien le film (cela dit je peux comprendre que certains fans de comics est aimé le partis pris et l’angle).

Très rares sont les blockbusters aujourd’hui qui peuvent vraiment te surprendre quand tu pratiques le cinéma hollywoodien depuis 20 ans ou plus.

kroseur
Superman et la serie peacemaker sont des bons succès quand même et t’as batman 2 et man of tomorrow qui vont sortir bientôt

Il va aller nul part James Gunn je pense sauf si batman ou superman 2 bident mais je doute

Pas étonné, juste les trailer donner pas envie puis quand tu vois les déclarations lunaire de l'actrice durant la tournée promotionnelle, fallait pas s'attendre à des miracles.

wickette cette version de Batman et le succès de celui-ci n’a rien à voir avec Gunn. Comme Clay face qui même si il a lieu sous sa présidence n’a pas grand chose avoir avec son univers Superman semble t-il.

Man of Tommorow sortira sûrement étant donné qu’il est en tournage, par contre pour la suite de son univers étendu, peu de chance...
Et Superman n’est clairement un succès suffisant et surtout ne jouie pas d’une adhésion suffisante pour un tel personnage.
Mettre Superman dans dans un Supergirl n’a rien changé à la donne d’ailleurs.

akinen c’est pas comme si on a avait pas le droit à des tonnes de trailers qui montrent l’étendu de ce que proposent ces films et que ces films n’étaient pas des produits patchwork de "milles autres" qu’on a déjà-vu hein

wickette il y a des projets qui était déjà en prod ou pré-prod à son arrivé. Il n’a rien avoir avec Batman 1 et 2 de Pattinson par exemple, tout comme Gotham.

Un succès critique ? On a pas la même vision. Même le chiffre de 600M et ultra-gonflé et faudrait voir les chiffres en VOD.
Mais peu importe, si des gens apprécient la proposition j’ai aucun problème avec ça. Juste que cela paraît évident que Superman sous cette forme ne va pas faire long feu sous Paramount.