Moi je félicite From Software dans leur démarche à toujours produire de nouvelles Ip. Bloodborne mériterait au plus une Maj en 4k60 fps mais l'œuvre est magnifique telle quelle pas besoin de suite .
shambala93soulfull je préfère aussi une nouvelle IP mais si c'est avec Sony je les vois pas en faire une sachant que ya justement bloodborne.
Et ya aussi le "problème" Elden ring vont t'il vouloir revenir à une structure a l'ancienne et strict après le succès planétaire de celui ci c'est autre chose.
Un deuxième signifierait un 1.5 sauf s’ils partent sur la structure d’un Elden ring mais ça voudrait dire un jeu très costaud, bref, autant partir sur de la nouveauté !
shambala93 si tu penses comme ça ds1 est un demons'souls 1.5 ds2 pareil et Elden ring un 1.5 de DS3.
Ce qui peut être entendu.
Ça vaut pour toutes les IP ça et d'ailleurs un exemple ds2 c'était bien démarqué du premier en terme de d.a et mécaniques de jeux (même si miyazaki était sur bb a ce moment là et a juste supervisé le projet au début)
Mais en tout cas un 1.5 avec un moteur ps5 only dans une nouvelle ville voir nouvelle temporalité avec un gameplay approfondi nouvelles mécanique sans les donjons calices ça me va
Surtout que l'ancienne formule me manque trop.
kojidenton ils ont dit l'année dernière justement que les 15% étaient notamment pour des collaboration From Software/PlayStation pour des jeux.
Herman Hulst:
"Il faut avant tout penser à des collaborations en matière de développement de jeux, mais il n'est pas non plus impensable d'explorer des opportunités dans le cadre de nos efforts en faveur de PlayStation Productions", a déclaré M. Hulst à propos de l'investissement de FromSoftware.
Oue nan, j'ai du respect pour bloodborne, mais le jeu est très bien en tant que one shot. Faudrait pas qu'on arrive à une overdose de ces types de jeux.( Le fan voudra toujours plus mais c'est pas forcément une bonne chose.) From soft a l'air de l'avoir compris en sortant armored core.
En espérant d'autres prod qui s'émancipent un peu de ce système de jeu et cet univers dark fantasy.
Faut arrêter le believe sur BB2 c'est mort, un remaster par contre c'est beaucoup plus probable. Honnêtement j'attends pas grand chose, même de la part de FS bien qu'une surprise comme ils avaient fait pour Sekiro serait énorme. J'aimerais bien voir le nouveau Firesprite par contre et enfin une date pour Little Devil Inside.
un remaster oui mais un remake non .. le jeux n'est pas horrible graphiquement au contraire un peu d'antialiasing et des texture un peu fin et du 60 fps ca me suffit
Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne et Elden Ring, c'est à peu de chose près la même série qui a évoluée au fur et à mesure en proposant un style parfois différent.
Ca fait tout de même depuis 2009 que leurs jeux se base sur les mêmes mécaniques (sans oublier que ces jeux sont un peu la suite spirituelle de King's Field).
Certes, les noms changent mais ce n'est pas suffisant selon moi pour réellement parler de nouvelles licence depuis Demon Souls.
Et entendons nous bien, j'adore les productions de FS (sauf Sekiro que je n'ai pas fait ni Elden Ring pour le moment) et j'en ai platiné plus de la moitié donc je ne crache pas sur la boîte.
Mon rêve absolu ! Bloodborne fait clairement partie de mon top 3 sur PS4. Imaginer un Bloodborne II me rend dingue...
Ceci dit, y'a aussi l'option intermédiaire : sortir un remaster de Bloodborne (à l'image de Demon's Souls) à 60fps, avec le DLC + du contenu inédit (et on sait qu'il y a toujours du contenu coupé lors des dev !), sur PS5 et PC.
xhander je suis d'accord mais bloodborne, et Dark Soul par exemple n'ont pas la même da et on des elements de gameplay qui différent. Par co tre Sekiro est une vraie nouvelle Ip et je sui bien content qu'ils aient tenté autre chose plutôt que de faire de bloodborne un jeu épisodique comme Dark Soul.
soulfull Bien sur que BB et DKS ont des différences et heureusement mais dans le fond, on est sur le même jeu, le même type de progression, d'évolution, ...
Ce n'est pas un reproche puisque j'ai beaucoup apprécié les faires. C'est juste dire que FS produisent toujours de nouvelles IP (qui par définition est vrai) alors qu'au final, depuis Demon Souls, la boîte a produit 4 IP sur 6 qui se basent quasi sur les mêmes mécaniques. Ce qui change c'est l'histoire, la DA et quelques points du gameplay mais grosso modo, on est sur la même chose.
xhander Oui tu as raison mais je préfère le schéma Dark Soul-Bloodborne-Sekiro que Dark Soul 1-2-3. C'est pareil pour la Team Ninja avec leur Dernier jeu Wo long qui est un Nioh remanié mais qui tente au moins de se demarquer.
soulfull C'est une question de goût car même si j'ai apprécié et platiné Bloodborne, je ne suis pas très DA gothique. Du coup, je suis plus dans le schéma DKS 1-2-3.
Je n'ai pas encore testé Wo Long. Moi qui a adoré les Nioh, j'espère qu'il me plaira.
xhander oui je comprend question de goût effectivement. denton je ne l'ai pas encore terminé mais je confirme qu'il est inferieur aux Nioh même si je m'amuse bien.
xhander oui je comprend question de goût effectivement. denton je ne l'ai pas encore terminé mais je confirme qu'il est inferieur aux Nioh même si je m'amuse bien.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
perso j'aimerai une nouvelle license tres ambitieuse.
Un nouvel univers ! Qu’on arrête avec les boucles !
Et ya aussi le "problème" Elden ring vont t'il vouloir revenir à une structure a l'ancienne et strict après le succès planétaire de celui ci c'est autre chose.
Zéro pour retrouver la DA de Bloodborne.
Un deuxième signifierait un 1.5 sauf s’ils partent sur la structure d’un Elden ring mais ça voudrait dire un jeu très costaud, bref, autant partir sur de la nouveauté !
Ce qui peut être entendu.
Ça vaut pour toutes les IP ça et d'ailleurs un exemple ds2 c'était bien démarqué du premier en terme de d.a et mécaniques de jeux (même si miyazaki était sur bb a ce moment là et a juste supervisé le projet au début)
Mais en tout cas un 1.5 avec un moteur ps5 only dans une nouvelle ville voir nouvelle temporalité avec un gameplay approfondi nouvelles mécanique sans les donjons calices ça me va
Surtout que l'ancienne formule me manque trop.
Herman Hulst:
https://www.reuters.com/markets/deals/playstation-eyes-new-investment-pc-mobile-push-2022-10-04/
En espérant d'autres prod qui s'émancipent un peu de ce système de jeu et cet univers dark fantasy.
Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne et Elden Ring, c'est à peu de chose près la même série qui a évoluée au fur et à mesure en proposant un style parfois différent.
Ca fait tout de même depuis 2009 que leurs jeux se base sur les mêmes mécaniques (sans oublier que ces jeux sont un peu la suite spirituelle de King's Field).
Certes, les noms changent mais ce n'est pas suffisant selon moi pour réellement parler de nouvelles licence depuis Demon Souls.
Et entendons nous bien, j'adore les productions de FS (sauf Sekiro que je n'ai pas fait ni Elden Ring pour le moment) et j'en ai platiné plus de la moitié donc je ne crache pas sur la boîte.
Ceci dit, y'a aussi l'option intermédiaire : sortir un remaster de Bloodborne (à l'image de Demon's Souls) à 60fps, avec le DLC + du contenu inédit (et on sait qu'il y a toujours du contenu coupé lors des dev !), sur PS5 et PC.
Ce n'est pas un reproche puisque j'ai beaucoup apprécié les faires. C'est juste dire que FS produisent toujours de nouvelles IP (qui par définition est vrai) alors qu'au final, depuis Demon Souls, la boîte a produit 4 IP sur 6 qui se basent quasi sur les mêmes mécaniques. Ce qui change c'est l'histoire, la DA et quelques points du gameplay mais grosso modo, on est sur la même chose.
Je n'ai pas encore testé Wo Long. Moi qui a adoré les Nioh, j'espère qu'il me plaira.
denton je ne l'ai pas encore terminé mais je confirme qu'il est inferieur aux Nioh même si je m'amuse bien.
denton je ne l'ai pas encore terminé mais je confirme qu'il est inferieur aux Nioh même si je m'amuse bien.