Gamekyo : Blog : "Le streaming est l'avenir du jeu vidéo", c'est compliqué

"Le streaming est l'avenir du jeu vidéo", c'est compliqué

Google a certifié que Stadia, leur service de jeu vidéo en streaming, sera opérationnel plus tard au court de l'année. C'est un sacré coup de communication que donne l'entreprise américaine au monde durant la Game Developers Conference cette semaine, mais peut être que cela ne tient pas la route malgré ceux qui croient en ce projet. En tout cas pas dans notre futur proche.

Quand je regarde que les vinyles en France résistent et même domine YouTube France en terme de chiffre d'affaire (source), ça me conforte dans l'idée que rien n'est joué pour le jeu vidéo.

Les jeux triples A sont de plus en plus lourds et nécessitent des espaces de stockage de données importants. Jouer avec la meilleure définition et la meilleure fluidité a un certain prix et le streaming ne permettra pas, dans le moyen-long terme, de jouer avec ce confort où que vous soyez sur Terre donc pas seulement en métropole.

Le streaming pour la musique reste important dans le monde, très utilisé car très accessible avec la 4G, ce n'est qu'un flux. Pour le jeu vidéo cela répond a la problématique majeure qu'est le téléchargement, mais ce n'est pas aussi malléable que la musique.

Sans oublier qu'entre la musique et le jeu vidéo là il y a aussi la vidéo. Le succès des services de streaming comme Netflix est indéniables. Mais sans avoir de données là-dessus, peut être est-ce trop tôt pour parler de la mort à venir du support CD sachant que le cinéma par exemple continue de très bien se porter.

D'ailleurs je me demande : Google s'est notamment moqué du temps de téléchargement des données d'un jeu (notamment en référence aux mises à jour de lancement). Mais un service en ligne requière des maintenances régulières donc des moments où on ne peut pas jouer, ils ont pensé à cela vu que c'est 100% en ligne, ce n'est pas dérisoire ça XD ?

tags :

Likes

Who likes this ?

oss137, eruroraito7, soma67, biboys

posted the 03/21/2019 at 09:15 AM by masharu

comments (44)

negan posted the 03/21/2019 at 09:17 AM

''mais peut être que cela ne tient pas la route malgré ceux qui y croient en ce projet. En tout cas pas dans notre futur proche.''

D'ou l'intelligence de Microsoft et sony de faire des consoles le temps que tout soit roder

gemini posted the 03/21/2019 at 09:25 AM

negan C'est clair.

kurosu posted the 03/21/2019 at 09:25 AM

Toujours avec mon adsl, je rigole

lion93 posted the 03/21/2019 at 09:26 AM

En vrai, c'est de la merde de jouer en streaming. Imagine, une maintenance de la part en plein jeu, une coupure de net.

ouroboros4 posted the 03/21/2019 at 09:41 AM

Moi ce sera toujours console et physique autant que faire se peut.

roy001 posted the 03/21/2019 at 09:45 AM

Shadow fonctionne deja très bien et fait tournée des AAA sans le moindre problème.

Faut se renseigner un peu avant de se fendre d'un article en mode " le streaming ne fonctionne pas" , car google pour le coup n'invente rien, ca existe déjà.

https://nowtech.tv/surface-go-shadow-pc-jeu-video/

idd posted the 03/21/2019 at 09:45 AM

Mais un service en ligne requière des maintenances régulières donc des moments où on ne peut pas jouer, ils ont pensé à cela vu que c'est 100% en ligne, ce n'est pas dérisoire ça XD ?

Sur cette partie c'est pas sur, c'est du cloud avec services managés donc on va frôler un taux de dispo de 99,7~99,9 % le seul vrai risque va se situer au niveau du tuyaux lui-même.

masharu posted the 03/21/2019 at 09:55 AM

roy001 Faut se renseigner un peu avant de se fendre d'un article en mode " le streaming ne fonctionne pas"

Faut savoir lire, parce que je ne dis pas que ça "ne fonctionne pas" et que "Google invente le streaming"

.

Le problème dans ta réaction c'est que les solutions actuelles de streaming requière une plateforme physique, une console ou un PC, avec parfois l'accès direct aux données des jeux (téléchargement).

roy001 posted the 03/21/2019 at 10:04 AM

masharu calme toi garçon.

"
Les jeux triples A sont de plus en plus lourds et nécessitent des espaces de stockage de données importants. Jouer avec la meilleure définition et la meilleure fluidité a un certain prix et le streaming ne permettra pas"

je te prouve que ca fonctionne donc fin du débat , tu nous fait un article pour dire n'importe quoi avec des contre vérité sortie d'un chapeau. on est plus en 1995 avec des vieux modem le monde évolue que ça vous plaise ou non.

newtechnix posted the 03/21/2019 at 10:20 AM

roy001 heu sur ta vidéo, oui ça fonctionne, très bien non! Maintenant ce test n'est pas très pointu et heureusement qu'il balance que ce sont ses clients et qu'il leur fait de la prestation. Honnête mais embêtant, on l'imagine mal dire que c'est de la merde.

newtechnix posted the 03/21/2019 at 10:22 AM

On peut dire que Google crée le buzz sur ce que Shadow offrait déjà maintenant le niveau risque de ne pas être le même, faudra aussi voir le prix que propose déjà Shadow, il me semble que c'est de l'abonnement.

Ils peuvent mettre maintenant la clé sous la porte avec l'arrivée de google mdr

roy001 posted the 03/21/2019 at 10:28 AM

newtechnix il n'est pas sponsorisé rien dans la vidéo.

masharu posted the 03/21/2019 at 10:29 AM

roy001 Tu réagis très maladroitement, ne téétonnes pas de ma réaction (qui n'a rien d'énervé d'ailleurs, mais oui ça à tendance à me piquer qu'on déforme notamment mes propos).

Parce que ce n'est pas en coupant une partie de mon message pour prouver initialement que j'aurais dit "le streaming ne fonctionne pas" et "Google invente le streaming" que tu prouves quoi que ce soit et encore moins pour changer le fusil d'épaule en disant que "ça existe déjà", merci captain obvious de m'apprendre l'existence du PlayStation Now ou de l'EA Access

. Tu as coupés mon message pour enlever la partie où je parle d'une bonne du monde qu'est le milieu rural, allant de la ville moyen au lieu-dit de 2 habitants.

Le problème c'est que ça ne marche efficacement qu'en métropole, là où il y a Internet. Tu vas en campagne, aujourd'hui tu n'auras pas la même instantanéité, voire elle sera même inexistence dans certaines zones. On ne peut pas dire que le streaming est l'avenir si on ne résout pas ce problème d'accès à un débit suffisant de données Internet, à moins d'avouer de ne se concentrer que dans les villes et tan pis pour les autres !

La couverture Internet est sujet à débat aux Etats-Unis suite à l'annonce de Google, on ne va pas me faire croire qu'en France ça ne posera pas de problème à un campagnard...

yurius posted the 03/21/2019 at 10:33 AM

Le jeu en streaming, n'est pas le futur du JV pour ma part, on a encore eu une déclaration de Microsoft qui en dis long la dessus.

http://www.gameblog.fr/news/82157-le-jeu-via-le-cloud-presage-t-il-de-la-mort-des-consoles-mic />
En lisant entre les lignes cela voudrait dire que le jeu sur console deviendrait l'expérience optimale. (c'est vrai pour ma part notamment car on a pas d'input lag)

En gros dire que le streaming est le futur du jeu vidéo revient a dire que le futur du jeu vidéo est "un bond en arrière pour le joueur"

masharu posted the 03/21/2019 at 10:33 AM

newtechnix Shadow c'est du Cloud Computing, le service n'est pas entièrement dédié au jeux vidéo donc il s'adapteront si nécessaire.

roy001 posted the 03/21/2019 at 10:42 AM

masharu il n y a pas de déformation de propos , puis je viens de te le dire , ca existe et ca fonction , il n y a plus lieu de débattre la dessus.

roy001 posted the 03/21/2019 at 10:44 AM

masharu Puis on se renseigne aussi et paff on réalise que la france n'est pas le centre du monde et que de toute façon la fibre sera installer partout d'ici 2022.

roy001 posted the 03/21/2019 at 10:54 AM

masharu ps: je suis en campagne et tataaattttaaaa il y a la fibre (et c'est pas loin du trou du cul du monde) , bha oui orange installe la fibre partout actuellement.

masharu posted the 03/21/2019 at 10:59 AM

roy001 En ne prenant qu'une partie de mon message pour répondre tu déformes mes propos, bien évidemment que si tu t'arrêtes avant la fin du morceaux entier tu me fais dire ce que tu veux, sauf que ça ne marche pas comment, non je ne dis pas que "le streaming ne permettra pas" d'avoir cette qualité, je dis que ça ne le permettra pas partout dans le monde (chose que tu omets très vite, parce que non le "ca existe et ca fonction" n'est pas valable pour tout le monde). Que tu ne sois pas d'accord ne te donnes pas le droit de prendre les gens pour des cons de la sorte.

newtechnix posted the 03/21/2019 at 11:07 AM

roy001 ?

Il est prestataire de service pour ces mecs, il le dit lui-même pour faire preuve de "transparence".
A aucun moment le mec va dire "c'est de la merde!" Pour lui c'est trop compliqué, je suis pas sponsorisé mais je bosse pour eux.

Faut avouer que c'est assez emmerdant.

roy001 posted the 03/21/2019 at 11:08 AM

masharu

"Les jeux triples A sont de plus en plus lourds et nécessitent des espaces de stockage de données importants. Jouer avec la meilleure définition et la meilleure fluidité a un certain prix et le streaming ne permettra pas, dans le moyen-long terme, de jouer avec ce confort où que vous soyez sur Terre donc pas seulement en métropole."

Ca change rien , t'es juste pas renseigner c'est tout.

Article pondu a la va vite sans se renseigner de se qui se fait deja et de ce qui va avoir d'ici 3 ans grands max.

(en plus de jouer madame Irma) On va se demander qui prends les autres pour des cons. Toi avec ton article qui frôle la mauvaise foi intellectuel ou moi qui te prouve que ca existe deja.

renseigne toi sur la 5G (20 Gbit/s de débit descendant et 10 Gbit/s en débit montant par station de base : c’est l’objectif fixé) qui arrive l'année prochaine en france et sur l'installation de la fibre.

roy001 posted the 03/21/2019 at 11:30 AM

newtechnix tien autres info alors https://www.youtube.com/watch?v=11FpPidc2h4

jesuisunefleur posted the 03/21/2019 at 11:33 AM

roy001 T'es vraiment naif toi, le client pigeon par excellence qui gobe tout ce qu'on lui dit

roy001 posted the 03/21/2019 at 11:36 AM

jesuisunefleur et ca donne quoi avec de l'argumentation ? Non parce que moi je job dans le domaine et toi ? Tu débarque comme une fleur c'est mignon mais inutile.

newtechnix posted the 03/21/2019 at 11:49 AM

roy001 je n'ai pas le temps de regarder mais je ne doute pas de ce que tu avances mais voilà essaye de comprendre que pour convaincre quelqu'un il faut avancer un minimum de sérieux dans les sources pour quo'n puisse discuter sereinement. ;-)

ce mec peut être honnête mais il doit savoir lui-même que son avis pose problème malgré sa petite explication où il tente de se dédouaner.

roy001 posted the 03/21/2019 at 11:57 AM

newtechnix avec un peu de renseignement ca fonctionne aussi. Je donne comme argumentation la base francaise Shadow apres un minimum de recherche on trouve que cela fonctionne bien si l'on a 15 mb de connexion ( minimum requis) et que dans 1 ans la france sera équipé de 5g fourni par huawei (source france 2, orange) et que dans 2 voir 3 ans la totalité de France aura la fibre ( source orange , gouvernement).

Donc le streaming de jeu est a nos porte.

zekk posted the 03/21/2019 at 12:18 PM

roy001 je suis en ville et avec ma connexion shadow n'est pas toujours stable donc bon

c'est bien de montrer un exemple mais la vérité n'est pas toute rose comme tu le dis!

roy001 posted the 03/21/2019 at 12:30 PM

zekk il n'a jamais été dis cela non plus , merci de ne pas surinterprété se que je viens de dire.
Shadow existe , les streaming de jeux video existe et toi tu as des problèmes , moi je ne l'utilise pas car je peu pas mais d'autre ca fonctionne a la perfection alors que c'est le début.

Donc d'ici quelque petite année ca sera top.

zekk posted the 03/21/2019 at 12:34 PM

roy001 pour vous en France peut être, mais en Belgique ça ne sera pas le cas et dans bien d'autre pays aussi, le stream est pas aussi avancé partout dans le monde comme tu le pense !

et si tu veux pas qu'on surinterprète ton discours comme pas à le faire avec celui qui a écrit l'article

gamerdome posted the 03/21/2019 at 12:37 PM

jesuisunefleur "le client pigeon par excellence qui gobe tout ce qu'on lui dit"

roy001 "dans 2 voir 3 ans la totalité de France aura la fibre ( source orange , gouvernement)."

CQFD.

"Source : gouvernement"

masharu posted the 03/21/2019 at 12:37 PM

roy001 Ca change rien , t'es juste pas renseigner c'est tout.

Ça change beaucoup, pour peu qu'on veut être honnête dans le dialogue. Tes réponses étaient malhonnêtes en me faisant dire ce que je n'ai pas dit, j'ai l'impression que tu ne différencie pas "c'est compliqué" de "c'est impossible", puis maintenant tu es dans la démarche d'opportunistes en te basant sur de la théorie* juste pour appuyer sur le fait que "le streaming ça marche" ce que je n'infirme absolument pas, ce n'est pas de ça dont il est question en fait.

* (rien ne garantie qu'en 2022 la France entière soit couverte et par la 5G et par la fibre optique, donc aujourd'hui le mec qui veut utiliser Stadia mais qui n'a pas un débit suffisant même en ville il t'emmerde, mais tu dois t'en foutre parce "qu'ailleurs ça marche, il n'a qu'a déménager"...).

yurius posted the 03/21/2019 at 12:52 PM

Le jour ou la neutralité du net reviendra sur le tapis en Europe on en reparlera de ces conceptes rétrograde qui surcharge les réseaux.

lafibre posted the 03/21/2019 at 01:30 PM

masharu La fibre optique en France c'est d'ores et déjà 12,5 millions de foyers raccordable et 4,5 millions d'abonnés (+ 1,5 millions en 201

. Ça s'accélère, notamment grâce aux réseaux d'initiative publique pour les zones rurales.

Le jeu dans le cloud présente de nombreux avantages, le premier et le plus évident est financier. Partir sur un abonnement à 15~20€ par mois avec une énorme ludothèque au lieu de payer une console ~400 + 40~60€ par jeu, ça n'a rien à voir. Le second avantage est pratique, pas de mise à jour des jeux, pas besoin d'espace de stockage surdimensionné par les textures 4K... Enfin il y a un avantage technique pour le jeu en réseau, tout est pré-configuré comme il faut par une boite pro et (on suppose) des "tuyaux" adaptés pour optimiser la latence en ligne. De nos jours, encore bcp de gens ont des réglages nat qui laissent à désirer, et des opérateurs qui ne font pas vraiment un super taf pour que tous les services fonctionnent bien en ligne.

Alors ok, le jeu dans le cloud ça pose des problématiques de débit et de latence, et même la problématique de la "possession" des biens... Mais quand t'as la fibre, le premier problème est résolu à 100%, pour le second l'avantage financier est si important qu'il prend le pas.

Pour rappel, c'est de cette façon que la VOD a plus ou moins tué le marché des Blu-ray. C'est aussi de cette façon que Spotify et consorts ont fait chuter les ventes de disque (enfin, il y avait déjà le piratage, mais pour l'offre légale Spotify c'est le marché le plus important)... Les gens sont prêts à accepter certaines choses dés lors que c'est pratique et surtout pas cher.

roy001 posted the 03/21/2019 at 01:36 PM

sanj +1000

masharu posted the 03/21/2019 at 02:17 PM

sanj Oui les bénéficiaires principaux de la fibre en France sont les métropoles et les grandes villes (12M de foyers), il n'y a rien d'étonnant dans ce que tu présentes et je le précise moi-même dans l'article.

Stadia sera lancé en 2019 aux Etats Unis, Canada et Europe, mais même dans ces régions on des fractures numériques encore présentes aujourd'hui. 3/4 des foyers français peuvent à peine atteindre le débit conseillé par Google de 25Mbits (entre 3Mbits et 30Mbits). Donc c'est quoi votre réponse, "d'attendre 2 ans" aux personnes intéressées ? Ce ne serait-ce pas plus Google qui serait en avance sur le temps ? Et mon article sous-évoque la situation quand Stadia sera lancé dans d'autres pays, en Amérique du Sud, Asie Pacifique et cie et je ne suis pas aussi optimiste comme vous de voir un Internet à 25Mbit sur 3/4 du globe terrestre d'ici 2 à 5 ans.

kurosu posted the 03/21/2019 at 02:40 PM

roy001 moi j'attends toujours la fibre, ça fait des années qu'on nous a promis dans ma commune mais que dalle, donc arrête de croire que c'est partout pareil car tu as la fibre

roy001 posted the 03/21/2019 at 03:21 PM

kurosu j'ai pas le fibre mais a la différence d'un utilisateur , je ne reflechi pas pour moi car sur les 60 millions de francais je ne suis rien. La fibre arrive elle s'installe et les opérateurs on des obligations de l'installer. Ici sur mon lieu de travail je vais avoir la fibre mais cher moi pas encore.

lafibre posted the 03/21/2019 at 03:46 PM

masharu Oui les bénéficiaires principaux de la fibre en France sont les métropoles et les grandes villes (12M de foyers)

Non justement, de plus en plus de bénéficiaires de la fibre sont dans les zones rurales grâce aux RIP. Et beaucoup de projets ont une calendrier bien défini, par exemple j'habite dans le Val d'Oise (mais en zone rurale proche Picardie), on bénéficie d'un RIP, j'ai la fibre au top... et le projet du département c'est 100% de couverture d'ici deux ans.

Tiens dans l'Oise pas loin de chez moi, des petites villes et villages, bah un paquet sont fibrés... car il y a eu de l'investissement public assez tôt.

Stadia sera lancé en 2019 aux Etats Unis, Canada et Europe, mais même dans ces régions on des fractures numériques encore présentes aujourd'hui. 3/4 des foyers français peuvent à peine atteindre le débit conseillé par Google de 25Mbits (entre 3Mbits et 30Mbits). Donc c'est quoi votre réponse, "d'attendre 2 ans" aux personnes intéressées ?

Bah... Oui ? Je veux dire, il y a largement assez de lignes fibrées pour que ces services soient viables. Les autres devront attendre d'être raccordé, si tant est qu'ils soient intéressés.

Le fait est qu'il y a de nombreux avantages et que ça risque de s'imposer dans le temps.

masharu posted the 03/21/2019 at 04:15 PM

sanj Oui tu arguments sur le fait que ça se déploie (en France en tout cas)), mais c'est bien le problème que ça ne puisse pas concerne immédiatement tout le monde ! Tu vis dans une région qui a l'avantage d'investir, mais tu as d'autres régions de France et du monde qui ne peuvent ou qui veulent pas.

nyseko posted the 03/21/2019 at 04:50 PM

Le streaming ne va pas remplacer le jeux vidéo matériel traditionnel, il va seulement lui prendre quelques parts de marché.

La grande question concernant les casual gamers, cette énorme masse de joueurs qui prennent parfois une Nintendo Wii, parfois une tablette et qui peut être dans le futur convergerons vers le cloud gaming.

Si l'on considère sur la période P360 que les core gamers hardware représentent 160 millions de consommateurs (sans compté le marché du PC), il reste une bonne centaine de millions de consommateurs qui sur l'époque PS360 étaient sur Wii et qui ont migré sur phone+tablette et peut être maintenant en partie sur Nintendo Switch. C'est cet énorme part de marché en expansion, que vise Google et que visera aussi Microsoft avec son xCloud.

Mais un service en ligne requière des maintenances régulières donc des moments où on ne peut pas jouer, ils ont pensé à cela vu que c'est 100% en ligne, ce n'est pas dérisoire ça XD ?

C'est l'avantage du cloud, tu mets à jours une partie de ton parc serveurs pendant la nuit, lorsqu'il est le moins sollicité, et ainsi ton service est ininterrompu.

gadjuom posted the 03/21/2019 at 05:00 PM

lion93 et surtout tu possède pas le jeu... le seul avantage ce sera le prix.

lion93 posted the 03/21/2019 at 05:33 PM

gadjuom après je me demande combien gagnera les éditeurs qui feront des exclus pour google.

lafibre posted the 03/21/2019 at 07:46 PM

masharu Mais même si j'étais dans une région sans accès à la fibre ça ne change rien, les stats sont ce qu'elles sont, le moment est propice pour lancer ce genre de services. Il y a 5 ans, non, mais maintenant oui.

edenforst posted the 03/22/2019 at 09:34 AM

on vas sortir le fameux
1. Impensable
2. Révolution
3. Dépendance
Voilà je vous laisse méditer la dessus