Suite à la mise à jour des drivers AMD (OMEGA), j'ai décidé de faire un test sur Crysis 3, le jeu le plus gourmand que je connaisse (Ryse c'est de la rigolade à coté).
Dans la vidéo, vous verrez les fps en temps réel. J'ai capturé avec fraps pour tenter d'avoir la meilleure qualité possible. Perte de 5 à 10 fps.
Le jeu tourne bien évidement avec les textures en ultra, ainsi que tout les effets en ultra excepté le flou de mouvement qui dégrade la qualité. Vers la fin, je fais des tests en baissant la qualité des effets.
Bref, place à la vidéo (à mettre en 1080p 60 fps) :
En conclusion, le jeu (sans capture vidéo) oscille entre 40 et 60 fps (avec de rares chutes à 35 fps), tout dépend des lieux (intérieur/extérieur).
Config :
HD 7970 oc 1125/1575 (équivalent R9 280x)
i5 3570
12 go de ram
malgré tout le effets en extreme ultra de la mort, c'est loin d'être la claque. La DA y est sans doute pour quelque chose, pourtant le 1er Crysis mettait une bonne gifle.
majeurnelson En même temps, il commence à se faire vieux. Mais bon, le but est simplement de voir comment tourne ce jeu sur PC avec une config moyenne (600 euros).
kube Perso, je trouve ça plutôt pas mal, ça correspond exactement avec les vaguelette, c'est pas juste de la texture qui bouge, mais bien de l'éclairage en temps réel.
Bref, pour un jeu qui a bientôt 2 ans, il envoi encore bien.
Je ne trouve pas ça exceptionnel surtout compte tenue de la réputation du titre sur le plan visuel (à trop parler d'un bon film on fini par le trouver moyen voir sans plus) au niveau luminosité c'est très statique, résultat cette scène est très sombre, on se demande pourquoi, tout de même, j'ai noté les vaguelettes bien réussi, la fluidité quand on sait que les Crysis écrasent les config même des costaud et ceux pendant des années, et surtout ce que j'aime le plus, c'est la réactivité, réactivité qui n'a rien à voir avec un FPS console, ce que j'explique depuis des lustres aux fanatiques des FPS console bien à la manette, le PC question FPS sera toujours devant, faut avoir jouer longtemps aux FPS PC avec des furies du genre pour comprendre.
Effectivement le jeu n'est plus autant la claque qui l'était à l'époque mention spéciale à tout c'qui feuilles d'arbres qui font assez old gen car pas assez détaillées j'trouve.
Par contre les visages dans ce jeu sont juste magnifique et criant de réalisme et je n'ai pas encore vu jusque là de concurrent solide dans ce domaine là. Quoique Uncharted 4 le talonne vraiment dans ce domaine et d'ici sa sortie pourrait même le surpasser.
Mais mis à part les visages et les textures bien rendus (en ultra) franchement c'est plus la claque.
karbon D'accord avec toi concernant les FPS sur PC, rien à voir avec une FPS à la manette.
Après, j'aurais ptètre du mettre plus de luminosité, parce qu'avec l'encodage Youtube, ça fait un peu crade, je ferais une vidéo en plein jour à l'occase pour mieux voir à quoi ressemble le jeu, parce que visiblement, tout le monde à un pote qui a un PC de fou et qui a vu le jeu tourné en ultra
Si non, le jeu a 2 ans, et aujourd'hui, ma config vaut 600 euros, plus besoin d 'un monstre pour le faire tourner correctement en ultra.
Globalement d'accord. Crysis 3 est très beau mais pas mal d'effets sont loin d'être impressionnants. Cependant grosso modo, je trouve le jeu assez bien opti. et les visages sont sans conteste parmis les plus réalistes que j'ai vu ingame.
sakonoko ça doit etre de la bonne ce que tu prends... Crysis3 est juste beaucoup plus beau que killzone4....
jonnaille
avec FXAA Crysis3 est beaucoup moins beau que sous super sampling anti aliasing (mais là faut une config de sauvage)
pour ceux qui trouvent la flotte "moche" c'est plus lié à la faible résolution du jeu dans la video, la carte graphique utilisée et l'encodage.
(en vrai la flotte est + belle)
Ma prochaine config sera équipé d'un core i7 4770 et de 16 go de ram 1866 Mhz CL10, d'une Asus Maximus VII Formula, et d'un SSD Crucial M550 ...
... oui il manque quelque chose
Je ne change pas de CG car je ne prépare pas cette bombe spécialement pour le jeu, ma vieille GTX 275 me suffira pour le moment, surtout que sans la CG la config s'élève quasi à 1000 €
Config en cours d'appro, elle devrait être complète au même moment que la sortie de The order 1886
psychoroid Je tenterais avec un autre filtre la prochaine fois, après, comme dit, le jeu est bien en ultra là, mais l'encodage est mauvais, prochaine vidéo en 4k pour un meilleur rendu. Mais tu vois bien qu'ici, on retrouve tout les pro S rempli de mauvaise fois Cette vidéo n'a pourtant pas pour but de comparer avec ce qui se fait ailleurs, mais juste de voir comment tourne le jeu depuis la mise à jour OMEGA.
karbon Pour Crysis 1 je ne sais pas, il faut que je le télécharge et que je test, ça fait longtemps que je n'ai plus mis la main dessus, Quand je l'avais acheté il y a 3 ans, j'y jouais avec un core i3 et une HD 6870, et ça tournait déjà bien.
karbon Si non, tu es un gros fou de ne pas changer de carte graphique, en jeu ta config ne va servir à rien, tu seras trop limité par ta carte. A moins que tu compte faire du montage vidéo, et alors, c'est parfait
karbon Crysis 1 ne tourne "bien" sur aucune config et il y a longtemps qu'on a compris que c'est plus une question de puissance brute. Il ne tournera jamais "bien".
karbon Ce n'est que mon humble avis mais je t'incite fortement à upgrade ta CG. Je serais malhonnête en tant que confrère Linuxien de t'orienter vers AMD pour des questions budgétaires mais à ta place, je sacrifierai moins de pognon pour le CPU et chercherai à remplacer le GPU.
darkeox Apparemment c'est possible d'atteindre les 60 fps, avec ma HD 7970, je ne devrais pas être loin, et vu qu'elle est OC, je pense pouvoir les atteindre, je ferais un test :
karbon Ce que te dit darkeox est ce que je pense aussi. Inutile de mettre autant d'argent, si c'est pour le jeu, un i5k suffit amplement, les carte mère de fou ne servent pas à grand chose non plus, ça ne va pas te faire gagner en fps, et j'ai presque envie de dire, prend 8 go de ram pour économiser, tape dans une GTX 970 avec les économies, voir R9 290x si tu ne veux pas trop flamber. Au passage, revend tes anciens composant sur leboncoin pour avoir un meilleure budget encore.
psychoroid i5 > i7 même sans OC, un i7 est inutile. Pareil pour les cartes mère de kéké et autre GPU en forme de Formule 1, savoir que des gens achète ça me met mal à l'aise.
Une config à 1000 boules avec un vieux Crucial et sans carte graphique, faut vraiment avoir des plumes
Ce n'est pas vraiment du jeu que je cherche à faire, j'ai surtout besoin de réactivité, je me suis remis un peu à la vidéo, à la 3D sous Autocad, et à la programmation en C++, et d'après mes tests la CG est en vacances malgré son age à cause du reste de la config, le CPU, le DD, la Ram, je suis à bout ! Ils n'en peuvent plus ! même mon smartphone est plus rapide
Linux oblige en réglant un peu tout ça on arrive à respirer, mais un moment le bricolage ne peut pas tout faire ...
Clairement je ne privilège pas le jeu, d'ailleurs même mon DD sera très petit en capacité, car je veux surtout de la bonne BP plus que du stockage.
C'est la première fois que je me lance dans ce genre de configuration, à l'origine j'équilibre et je me fais une configuration moyenne/Hdg, mais la je vais fortement diminuerpsychoroid le jeu sur PC et je vais garder ma configuration le plus longtemps possible, mon actuelle aura 10 ans en milieu d'année prochaine (sans compter la CG qui est plus récente ainsi que le CPU)
Par expérience, les cartes de bonne qualité m'ont permis de tenir très longtemps, j'ai encore une P5B Deluxe.
Ca fait longtemps que j'ai arrêté d'empiler les cartes mères grâce à ce choix, stabilité dans le temps, et avec un peu de chance, compatible avec les futures CPU et Ram.
Ton CPU est pourtant pas si mal pour son époque, de toutes les façons je verrais bien je n'ai pas encore tout arrêter, surtout que d'un site à l'autre on peux gagner plus de 100 € avec la même pièce ! Notamment le CPU.
Visuellement et techniquement,c'est au dessus de n'importe quel Fps Ps4 et One,j'aime bien le mecs qui trouvent pas ça impressionnant...et le jeu à 2 ans quoi..
kurosama Oui, mais il y a eu un ras de marré de pro S de mauvaise fois. Je regrette juste que la qualité de la vidéo ne soit pas au top. Pour moi, même avec ses 2 ans d'ancienneté , il déboîte.
karbon J'avais pris le meilleur justement, mais au final un i5 aurait suffit même maintenant, niveau jeux, encodage ect, j'aurais du être plus malin. En ce moment c'est le bon moment pour investir, t'as des kits cm + i7 + 16Gb de ram avec de grosses promo (genre dans les 300 euros) sur rdc et compagnie
Va falloir apprendre à lire un moment donné peut être.
Je comparait les 2 jeux uniquement concernant les visages.
Et puisque tu m'y engage j'rajouterais même que d'ici la Uncharted 4 devrait au pire égaler en terme de rendu visuelle les plus beaux jeux PC. D'ailleurs il devrait utiliser des techniques de rendu encore jamais vu que ce soit sur PC ou consoles. Déjà quand tu vois que des jeux comme "The Tommorow Children" venant d'un petit studio indé utilise des techniques complexe et encore jamais vu sur PC ni consoles tu t'dis putain qu'est ce que ça va être avec un gros studios plein d'gens talentueux tel que Naughty Dog hein.
lez93 En attendant que tout ça sorte, sur PC tu auras mieux, Crysis 3 a 2 ans, je te le rappel, et pour moi, il n'y a rien d'équivalent sur console à l'heure actuelle.
Et puis bon, les jeux multi support seront toujours supérieur sur PC :
karbon Si tu savais tout ce que j'ai raté comme promo sur rdc... J'aurais pu économiser des centaines d'euros putain.
jonnaille Elles surpasseront les PC comme se fut le cas avec la génération précédente... Mais en venir à se palucher sur des visages c'est quand même malsain (dans tous les sens du terme), et le pire c'est que c'est tout ce qui a été retenu, ça en dit long sur l'intérêt du jeu, perso vu la dernière vidéo je serais plutôt inquiet pour les fan de graphismes-consoles. En jeu PC t’aura bien Witcher 3 ou Star Citizen Pour relever le niveau. En indé PC t'as the vanishing of ethan carter sinon qui met dans l'ambiance https://farm4.staticflickr.com/3951/15562942740_7a4af26bdf_o.png
En attendant que tout ça sorte, sur PC tu auras mieux, Crysis 3 a 2 ans, je te le rappel, et pour moi, il n'y a rien d'équivalent sur console à l'heure actuelle.
Oui c'est que j'pense aussi il n'a pas d'équivalent à l'heure actuelle sur console. Je n'ai jamais dis le contraire seulement comme j'te l'ai dis sur certain élément on sent qu'il est sortie sur plusieurs plateformes, c'est plus la claque que c'était à l'époque. D'ici l'année prochaine il aura trouver son maître.
Et puis bon, les jeux multi support seront toujours supérieur sur PC :
Euh ai-je parler de jeux multis ? Ai-je remis en cause qu'ils seront toujours supérieur sur PC ce qui en passant et tout à fait normal ?
Stop de rêver à croire qu'une console peu surpasser un PC.
Pareil.
C'que j'veux dire c'est que les techniques novatrices c'est bien sur console pour l'instant. Car pour l'instant les PCistes nous citent toujours les mêmes jeux à savoir arma 3, crysis 1 et 3. Qui même s'ils utilisent une technique solide n'utilisent pas une technique plus novatrice qu'un "The Tomorow children" (c'est un film d'animation l'bordel, et technique d'éclairage encore jamais vu) , The Order 1886 (même si c'est un jeux assez couloir je peine à trouver mieux chez la concurence visuellement parlant et puis là pareil en terme de physique, soft-body-physic il est inégalé.), Uncharted 4 ( qui n'a pas été une claque pour moi mais qui est tout de même incroyable, dans l'sens ou les devs font tourner ce jeu en 1080p/30fps lockéen si peu de temps dans une version pré-alpha, sans un pet d'aliasing, avec autant de détails,des herbes et feuillages aussi dense et qui réagissent de manière crédible au passage de Drake etc.) Donc voila tu m'auras compris. Même si le PC surpassera toujours nos consoles étant donné que ces dernière ont une architecture fermée. Elles auront clairement pas à rougir sur cette gen, surtout la ¨PS4 qui, je l'ai compris que récemment, a un trés gros potenciel lorque qu'on veut bien se donner la peine de tirer partie de son aspect GPU centric. Ce que Naughty Dog va je le pense être le premier à prouver.
5120x2880 the vanishing of ethan carter Je l'ai fin, et j'ai adoré.
grosminet Ouai, ça me va si tu dis qu'il l'égale, même si ça reste discutable, au moins tu ne fais pas le pro S comme certain, qui diraient que U4 enterre Crysis 3.
5120x2880 si je te promets mais bon te connaissant , j'insiste pas
jonnaille je suis sincère ^^, lez t'a expliqué, voilà quoi^^, le rendu,les détails sur les feuilles mieux que crisis3 , tout ^^ sauf un peu les cheveux de drake , il faut un bon écran pour voir à quel point il déchire , je te garantie
grosminet Tellement beau que tu regarde la vidéo sur ton smartphone, je suppose que c'est plus jolie, sinon pas besoin de l'explication de Lez, je peux posté directement la vidéo http://youtu.be/jR68qAwiSFk
Sur un écran minuscule c'est évident que ça rendra mieux, c'est ce qu'on appel du downsampling, il y a que sur PC que tu pourra faire ça. C'est bien beau d'avoir un PC de merde hors de prix, mais si t'y connais rien c'est juste débile
jonnaille5120x2880 j'essaierai les vidéo de crysis 3 sur mon z ultra pour voir car là les vidéo youtubes font pitié par rapport à gamersyde
5120x2880 je te dis seulement sur les smarthphones de sony z ultra c'est une phablette 6.4 ou 2 pouce , tiens je viens d'expliquer ça les vidéo youtubes ne font pas le poids face à celles de gamersyde
grosminet Ça tombe bien c'est celle de gamersyde que j'ai vu, la qualité de la vidéo va pas rendre le jeu plus beau ou mieux fait, les bords des rochers seront toujours carré.
5120x2880 bah si on est bien équipé en écran comme celles de sony pourquoi pas, les rochers ont été façonnés par la nature , ils peuvent être bien arrondis ou pas, rondes, ovales ou pas
Le jeu a pas non plus l'air de gérer la tesselation (les textures au sol qui ressortent) ils posent des genre de pierres pour faire genre (j'espère me tromper)
grosminet Bah la ils sont tous carré, Drake peut pas s'accrocher à des bords arrondi, en gros c'est comme des flèches qui disent "la tu peux sauter" regarde bien la vidéo. On peut aussi être mieux équipé que l'écran d'un smartphone (c'est l'inverse qui serait étonnant).
Regarde cette vidéo qui est une "dissection" de la demo PSX d'Unchated et ose me dire que les devs de NG sont pas incroyables. (Même si pour l'instant le jeu n'est pas une claque.)
lez93 Déjà vu et j'aime bien Uncharted (j'ai fais que le 2 par contre), d'ailleurs j'avais presque déjà tout remarqué au premier visionnage (c'est fait pour, c'est une vidéo de présentation qui a pour but de montrer ce que le jeu a dans le ventre). Mais l'ia, ennemis identique, bord droit m'ont bien refroidi. Au fond je m'en tape des graphismes personnellement, j'affronte juste les idiots qui sont à fond dedans, si tu me suivais un peu sur les articles PC tu le saurai, je veux pas mettre plus de 130 euros dans un GPU. Si il y avait que les graphs qui compte Crysis 3 et Ryse serait les meilleurs jeux du monde.
5120x2880 je suis un pro Ass , non j'aime bien sony c'est la classe et rien d'autre !!! qualité, performance , je suis jamais été déçu par les produits sony . non je plaisante , ça dépend de la qualité , j'achète un peu de tout , Microsoft en tablette ok bon ct pour ma femme pour une raison le Skype
Perso j'ai payé 450€ ma GTX 580 et elle est déjà has-been. Je suis bien content que les consoles puissent proposer de tels résultats avec leur hardware "dépassé" et il faut être de mauvaise fois pour ne pas reconnaitre que ce qu'elles font avec Quantum Break, The Order (et peut-être Uncharted 4 quand il ne sera plus en alpha ) est plutôt impressionnant !
grosminet T'es lobotomisé quoi, il y a bien des mecs qui se trouve classe avec leur Opel remarque même si c'est naze t'achète ? Moi je choisi juste le meilleur, et j'ai pas beaucoup de trucs Sony... Une manette PS3 c'est tout
churos45 Un des plus gros enculage de l'histoire du hardware cette 580, même à l'époque on le savait, faut être fou pour mettre autant dans un composant. Les cartes haut de gamme c'est le pire rapport "qualité"-prix"
grosminet Parce que je juge pas la qualité d'un produit au logo qu'il y a dessus ? Tu te rend compte à quel point les personnes qui font ça sont détraqués ?
5120x2880jonnaille justement je fais tj des recherches avt mon achat mais si c'est trop chère j'achète pas ^^ bah oui , je suis réticence moi ^^ et lucide aussi ^^
et accessoire, sinon j'ai aussi une tv lg, pc portable Toshiba i7^^, tablette surface 2 rt 8 ^^ + xbox 360, xbox one ^^, j'ai aussi acheté la wii pour offrir à mes beaux neveux
grosminet N'abuses pas, mais je viens de jeter un coup d’œil, et en fait, il n'y a que toi qui a mis un "j'aime", après je ne cours pas après les "j'aime" mais ça ma fait rire
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (90)
sakonoko foxstep Oui oui
Bref, pour un jeu qui a bientôt 2 ans, il envoi encore bien.
Rien que dans Resistance 2, le truc est mieux fait.
Par contre les visages dans ce jeu sont juste magnifique et criant de réalisme et je n'ai pas encore vu jusque là de concurrent solide dans ce domaine là. Quoique Uncharted 4 le talonne vraiment dans ce domaine et d'ici sa sortie pourrait même le surpasser.
Mais mis à part les visages et les textures bien rendus (en ultra) franchement c'est plus la claque.
Après, j'aurais ptètre du mettre plus de luminosité, parce qu'avec l'encodage Youtube, ça fait un peu crade, je ferais une vidéo en plein jour à l'occase pour mieux voir à quoi ressemble le jeu, parce que visiblement, tout le monde à un pote qui a un PC de fou et qui a vu le jeu tourné en ultra
Si non, le jeu a 2 ans, et aujourd'hui, ma config vaut 600 euros, plus besoin d 'un monstre pour le faire tourner correctement en ultra.
jonnaille
avec FXAA Crysis3 est beaucoup moins beau que sous super sampling anti aliasing (mais là faut une config de sauvage)
pour ceux qui trouvent la flotte "moche" c'est plus lié à la faible résolution du jeu dans la video, la carte graphique utilisée et l'encodage.
(en vrai la flotte est + belle)
je le fais tourner avec deux r9 290x et un i7,
... oui il manque quelque chose
Je ne change pas de CG car je ne prépare pas cette bombe spécialement pour le jeu, ma vieille GTX 275 me suffira pour le moment, surtout que sans la CG la config s'élève quasi à 1000 €
Config en cours d'appro, elle devrait être complète au même moment que la sortie de The order 1886
Les bonnes technologique qui se rencontrent
Si non, le jeu a 2 ans, et aujourd'hui, ma config vaut 600 euros, plus besoin d 'un monstre pour le faire tourner correctement en ultra.
Ils ont mis les mains dans le cambouis chez Crytek, tu arrives à faire tourner le premier Crysis à fond sans problème ?
karbon Pour Crysis 1 je ne sais pas, il faut que je le télécharge et que je test, ça fait longtemps que je n'ai plus mis la main dessus, Quand je l'avais acheté il y a 3 ans, j'y jouais avec un core i3 et une HD 6870, et ça tournait déjà bien.
bon plans (t'overclockes un peu le 4670k et t'as les perfs d'un i7 ^^.... et vire la carte mere ROG, tu prend une Asus z97A tu fais ce que tu veux avec ça):
I5-4670K à 169.99 euros : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/4897012-Core-i5-4670K-3-4-GHz.htm#moid:MO-400E4M22448324#moid:MO-400E4M22448324
http://images.anandtech.com/graphs/graph5805/46158.png
karbon Ce que te dit darkeox est ce que je pense aussi. Inutile de mettre autant d'argent, si c'est pour le jeu, un i5k suffit amplement, les carte mère de fou ne servent pas à grand chose non plus, ça ne va pas te faire gagner en fps, et j'ai presque envie de dire, prend 8 go de ram pour économiser, tape dans une GTX 970 avec les économies, voir R9 290x si tu ne veux pas trop flamber. Au passage, revend tes anciens composant sur leboncoin pour avoir un meilleure budget encore.
Une config à 1000 boules avec un vieux Crucial et sans carte graphique, faut vraiment avoir des plumes
:d) Oh Putain
Tu compare sa:
http://www.anony.ws/i/2013/02/24/0HPZd.jpg .
Avec:
http://abload.de/img/vlcsnap-2014-12-07-00rnu4h.png .
Uncharted 4 est du niveau d'un jeu PC d'y il y à 2 ou 3 ans, hein.
Ce n'est pas vraiment du jeu que je cherche à faire, j'ai surtout besoin de réactivité, je me suis remis un peu à la vidéo, à la 3D sous Autocad, et à la programmation en C++, et d'après mes tests la CG est en vacances malgré son age à cause du reste de la config, le CPU, le DD, la Ram, je suis à bout ! Ils n'en peuvent plus ! même mon smartphone est plus rapide
Linux oblige en réglant un peu tout ça on arrive à respirer, mais un moment le bricolage ne peut pas tout faire ...
Clairement je ne privilège pas le jeu, d'ailleurs même mon DD sera très petit en capacité, car je veux surtout de la bonne BP plus que du stockage.
C'est la première fois que je me lance dans ce genre de configuration, à l'origine j'équilibre et je me fais une configuration moyenne/Hdg, mais la je vais fortement diminuerpsychoroid le jeu sur PC et je vais garder ma configuration le plus longtemps possible, mon actuelle aura 10 ans en milieu d'année prochaine (sans compter la CG qui est plus récente ainsi que le CPU)
jonnaille
Par expérience, les cartes de bonne qualité m'ont permis de tenir très longtemps, j'ai encore une P5B Deluxe.
Ca fait longtemps que j'ai arrêté d'empiler les cartes mères grâce à ce choix, stabilité dans le temps, et avec un peu de chance, compatible avec les futures CPU et Ram.
darkeox
Crysis premier du nom reste un test de sauvage même pour les config d'aujourd'hui
5120x2880
L'i7 que je vise, le 4770k est plus performant que les i5, par contre il est vrai que les rapport prix/perfs est discutable.
Ton CPU est pourtant pas si mal pour son époque, de toutes les façons je verrais bien je n'ai pas encore tout arrêter, surtout que d'un site à l'autre on peux gagner plus de 100 € avec la même pièce ! Notamment le CPU.
Va falloir apprendre à lire un moment donné peut être.
Je comparait les 2 jeux uniquement concernant les visages.
Et puisque tu m'y engage j'rajouterais même que d'ici la Uncharted 4 devrait au pire égaler en terme de rendu visuelle les plus beaux jeux PC. D'ailleurs il devrait utiliser des techniques de rendu encore jamais vu que ce soit sur PC ou consoles. Déjà quand tu vois que des jeux comme "The Tommorow Children" venant d'un petit studio indé utilise des techniques complexe et encore jamais vu sur PC ni consoles tu t'dis putain qu'est ce que ça va être avec un gros studios plein d'gens talentueux tel que Naughty Dog hein.
Tiens j'avais complètement oublié que j'avais un compte chez RDC
Et puis bon, les jeux multi support seront toujours supérieur sur PC :
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/metal-gear-solid-v-ground-zeroes/metal-gear-solid-v-ground-zeroes-pc-vs-playstation-4-comparison-1.html
Stop de rêver à croire qu'une console peu surpasser un PC.
jonnaille Elles surpasseront les PC comme se fut le cas avec la génération précédente...
En attendant que tout ça sorte, sur PC tu auras mieux, Crysis 3 a 2 ans, je te le rappel, et pour moi, il n'y a rien d'équivalent sur console à l'heure actuelle.
Oui c'est que j'pense aussi il n'a pas d'équivalent à l'heure actuelle sur console. Je n'ai jamais dis le contraire seulement comme j'te l'ai dis sur certain élément on sent qu'il est sortie sur plusieurs plateformes, c'est plus la claque que c'était à l'époque. D'ici l'année prochaine il aura trouver son maître.
Et puis bon, les jeux multi support seront toujours supérieur sur PC :
Euh ai-je parler de jeux multis ? Ai-je remis en cause qu'ils seront toujours supérieur sur PC ce qui en passant et tout à fait normal ?
Stop de rêver à croire qu'une console peu surpasser un PC.
Pareil.
C'que j'veux dire c'est que les techniques novatrices c'est bien sur console pour l'instant. Car pour l'instant les PCistes nous citent toujours les mêmes jeux à savoir arma 3, crysis 1 et 3. Qui même s'ils utilisent une technique solide n'utilisent pas une technique plus novatrice qu'un "The Tomorow children" (c'est un film d'animation l'bordel, et technique d'éclairage encore jamais vu) , The Order 1886 (même si c'est un jeux assez couloir je peine à trouver mieux chez la concurence visuellement parlant et puis là pareil en terme de physique, soft-body-physic il est inégalé.), Uncharted 4 ( qui n'a pas été une claque pour moi mais qui est tout de même incroyable, dans l'sens ou les devs font tourner ce jeu en 1080p/30fps locké en si peu de temps dans une version pré-alpha, sans un pet d'aliasing, avec autant de détails,des herbes et feuillages aussi dense et qui réagissent de manière crédible au passage de Drake etc.) Donc voila tu m'auras compris. Même si le PC surpassera toujours nos consoles étant donné que ces dernière ont une architecture fermée. Elles auront clairement pas à rougir sur cette gen, surtout la ¨PS4 qui, je l'ai compris que récemment, a un trés gros potenciel lorque qu'on veut bien se donner la peine de tirer partie de son aspect GPU centric. Ce que Naughty Dog va je le pense être le premier à prouver.
grosminet Ouai, ça me va si tu dis qu'il l'égale, même si ça reste discutable, au moins tu ne fais pas le pro S comme certain, qui diraient que U4 enterre Crysis 3.
jonnaille je suis sincère ^^, lez t'a expliqué, voilà quoi^^, le rendu,les détails sur les feuilles mieux que crisis3 , tout ^^ sauf un peu les cheveux de drake , il faut un bon écran pour voir à quel point il déchire , je te garantie
5120x2880 je te dis seulement sur les smarthphones de sony z ultra c'est une phablette 6.4 ou 2 pouce , tiens je viens d'expliquer ça les vidéo youtubes ne font pas le poids face à celles de gamersyde
Regarde cette vidéo qui est une "dissection" de la demo PSX d'Unchated et ose me dire que les devs de NG sont pas incroyables. (Même si pour l'instant le jeu n'est pas une claque.)
https://www.youtube.com/watch?v=VcQ_VJX0BNo
Perso j'ai payé 450€ ma GTX 580 et elle est déjà has-been. Je suis bien content que les consoles puissent proposer de tels résultats avec leur hardware "dépassé" et il faut être de mauvaise fois pour ne pas reconnaitre que ce qu'elles font avec Quantum Break, The Order (et peut-être Uncharted 4 quand il ne sera plus en alpha ) est plutôt impressionnant !
jonnaille
j'ai que les Playstations et 2 smarthphones accessoire s concernant sony