search engine
12
Likes
posted the 12/11/2007 at 04:24 PM by Solidseb
comments (25)
kakyoin posted the 12/11/2007 at 05:14 PM
On dirait que c'est devenu une mode de casser tout ce qui sort sur ps3! C'est vrai que les images sont retouchées légèrement mais c'est le cas pour beaucoup de jeux et pas que les jeux ps3... Je me rapel des premiers screens de forza2 qui étaient super propre sans aucun aliasing et on a vu le resultat au final... Perso je suis confiant pour ce Killzone ca serait bien que l'acharnement sur la ps3 cesse un peu ca devient vraiment lourd!
crabo posted the 12/11/2007 at 05:20 PM
Ouais, beaucoup de blabla pour un screenshot. Je vois seulement que tout le monde doute de la puissance de la PS3. Et même si la PS3 rattrapera un jour la 360 (à supposer qu'on arrive à faire quelque chose de bien avec le cell), MS sortira une console plus puissante dans les mois qui suivront : vu que la 360 est sortie bien avant la PS3, on peut penser que la future console de MS débarquera lorsque la P3 sera en milieu de vie. Le fossé technologique sera alors enorme ... (Je vous conseille de revendre vos PS3 pendant qu'elle vaut encore quelque chose ! LoooooooooL )
gemini posted the 12/11/2007 at 05:28 PM
lol moi je vois la demo du dernier E3 et c'etait la claque donc perso ça me va tres bien Apres 80% des screens editeur sont retouchés.
kakyoin posted the 12/11/2007 at 05:35 PM
[Crabo] t'es vraiment trop debile si t'aime pas la ps3 c'est ton probleme mais perso avec des jeux comme mgs4 LBP ffxiii gow3 gt5 ou ce killzone je risque pas de vendre ma ps3 donc garde tes idées de boufon pour toi si ton reve c'est de voir microsoft faire couler sony je vois pas l'intéret a part que les joueurs y perdraient tres gros
kepouik posted the 12/11/2007 at 05:56 PM
[Crabo] Qu'ils essaient déjà de faire une console fiable, après on verra pour la puissance...
kaa posted the 12/11/2007 at 06:12 PM
Solidseb > argument limite puisque Sony a fabriqué 2 consoles merdiques avant de faire quelque chose de fiable !!!
Kakyoin > voilà vous allez maintenant endurer ce que les possesseurs de Cube ont endurés avec les pseudo-gamers PS2, c'est de bonne guerre, mais c'est inutile, puisque dans ces discussions le jeu n'est plus le centre d'interêt !!!
crabo posted the 12/11/2007 at 06:22 PM
[Kakyoin] Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas aimer la PS3 fait de moi un "débile" ou un "boufon". Je reconnais bien là la vulgarité du fanboy qui explose à chaque fois qu'on ose critiquer un peu sa marque adorée.
---
Il est temps que Sony paie pour son arrogance et sa politique qui consiste à se reposer uniquement sur l'aura de la marque "Playstation". On doit au moins reconnaitre à MS la volonté de se démarquer en proposant depuis (très) longtemps des services de jeu en ligne de qualité, le téléchargement de petits jeux bon marché et une architecture facile à exploiter pour les développeurs de jeu.
---
C'est quand même un comble qu'une machine comme la PS3, supposée être un monstre de technologie, se voie systématiquement à la traine sur le plan graphique par rapport à une machine qui a maintenant 2 ans ! Sony ne disait-il pas "PS3 = XBox360 x 2" ? Et là, les possesseurs de PS3 prient pour que Killzone 2 atteigne un rendu graphique à peine égal à Gears of War !! C'est n'importe quoi ...


thomass posted the 12/11/2007 at 06:30 PM
Solidseb : la nouvelle version de la 360 n'a plus aucun probleme.
dbfrak posted the 12/11/2007 at 06:30 PM
Ok les images sont retouchées, mais les vidéos in-game du jeu qui circulent sur le net ne le sont pas. En clair le jeu est magnifique (d'un point de vue technique) et les anti-sony sont des rageux ^^...
kakyoin posted the 12/11/2007 at 06:56 PM
[Crabo] Je ne suis pas un fanboy sony j'aime aussi beaucoup la 360 donc je suis pas que pour sony. Le truc qui me soul en ce moment c'est cette espece de mode anti ps3 je trouve ca debile. Voila j'ai pas envie de rentrer dans des débats sans fin mais tu donne tellement limpression que tu déteste cette machine que j'ai trouver ca idiot! Aprés j'ai jamais dit que cette console est parfaite...
neodeosx posted the 12/11/2007 at 07:15 PM
Le fait est que le jeu, en mouvement, est encore plus beau que n'importe quel screen paru jusque là, qu'il soit retouché ou non. Point final.
signus posted the 12/11/2007 at 07:24 PM
La polémique la plus ridicule de l'année Tout ça à cause d'une différence au niveau de la saturation des couleurs C'est du jamais vu à ce niveau. C'est vraiment pathétique, les gens ne savent plus quoi inventer pour critiquer Sony. Mais bon d'un côté c'est bien ça fait de la pub pour le jeu Beaucoup de bruit pour une version pré-alpha lol
tudumtud posted the 12/11/2007 at 08:10 PM
Au bout d'un moment qu'est-ce qu'on s'en fout si les photos ont étés retouchées ou pas ?
roivas posted the 12/11/2007 at 08:44 PM
ben ca dépend si t'as envie de te faire arnaqué ou pas quoi.
doduo posted the 12/11/2007 at 08:54 PM
Crabo tu veux un jeu pus beau que gear ?? hevenly sword, ou encore uncharted sinon je compren ta rage ca doit être dure de ce rassuré avec une console qui bug tout les 4 matins
darkfoxx posted the 12/11/2007 at 09:17 PM
la différence sur ces screenshots que tu montres Solidseb est énorme, je suis désolé de te le dire. ça n'a plus rien à voir...
darkfoxx posted the 12/11/2007 at 09:20 PM
Je rajuoterai pour ce que certains comprennent mon point de vue : Imaginez un Mass Effect avec ces mêmes screenshots, et donc un Mass Effect sur 360 qui soit avec des textures complètement fades et délavées.. ça le fait pas, non ? Ben là, c'est pareil pour ce Killzone 2. Pas plus compliqué. Et là vous me direz que OUI, la différence est énorme, et pas un peu.
spoune posted the 12/11/2007 at 09:20 PM
[Kaa] [Crabo] c'est fou se que la haine peut faire des gens !!!
arutha23 posted the 12/11/2007 at 09:40 PM
Polémique ridicule. 90% des jeux next gen sont retouchés par les éditeurs.
signus posted the 12/11/2007 at 10:02 PM
Starfoxx : la différence est vraiment mineure, c'est surtout une question de contraste et tu sembles oublier que la démo d'où sont tirées ces captures date de l'E3 dernier, ça commence à dater. Tu te doutes bien que le jeu a bien progressé depuis, les gars de chez Guerilla n'ont pas chômé depuis tout ce temps. Rien que la pré-alpha trouait le cul (surtout en mouvement avec le motion blur, les animations, éclairages, physique et destruction partielle des décors) et ce malgré certaines textures moyennes. Vivement qu'ils présentent une première version beta, ça va encore plus démonter je le sens et cette fois les niveaux seront entièrement streamés en plus donc zéro temps de chargement (comme dans uncharted).
mad03 posted the 12/11/2007 at 10:38 PM
Une chose est sûr, Killzone 2 sera techniquement supérieur et à des années lumières d'un certain Halo 3 vous savez le FPS qui devait tous déchirer techniquement et rendre ridicule tous les autres FPS...
Hum... Donc au lieu de cracher sur le FPS de Sony, je pense qu'on pourrais réserver de gros mollards bien baveux sur celui de Microsoft, car lui il le mérite


spectaa posted the 12/12/2007 at 12:04 AM
"le FPS qui devait tous déchirer techniquement"

Lol si tu t'invente tes propres rumeurs. Ca faisait un an qu'on avait compris que ça serait pas une claque graphique.
kepouik posted the 12/12/2007 at 12:15 AM
[Starfoxx] Je pense que tu n'as pas bien regardé, ou alors tu ne comprend pas très bien l'anglais. Les images présentées en quasi noir et blanc sont en réalité issues d'un downgrade d'une image prise sur une vidéo de mauvaise qualité, puis comparées à l'image retouchée par les dev'. Ce que le gars explique c'est que si l'on prend une vidéo de bonne qualité, et qu'on ne triture pas l'image pour la "salir", les retouches parraissent vraiment minimes. En clair il y en a qui se trouvent malin en balançant des énormités, mais le pire c'est que certains y croit. Pour [Thomass] et [Kaa] il a quand même fallu du temps avant que MS se décide à reconnaitre un petit problème... mais là n'est pas la question.
mad03 posted the 12/12/2007 at 08:58 AM
[Spectaa] je n'invente rien, Halo 3 devait être le FPS de l'année et dégommé Killzone 2, je me rappelle les Fanboys d'Halo 3 qui crachaient sur les images de Killzone 2, il y a encore pas très longtemps, en nous ressortant l'excuse des cinématiques, mais MDR quand on voit toute la pub autour d'Halo 3 et le piètre résultat technique au final !
Faut être franc, Killzone 2 risque de surprendre, alors que personne ici n'avait parié sur lui !
1 an que tu avais compris, mais pas les vrai fanboys qui ont cru jusqu'au bout au miracle, même encore maintenant certain y croient^^
signus posted the 12/12/2007 at 09:57 AM
Solidseb : comparer des captures d'une vidéo de mauvaise qualité avec des screens promo, fallait le faire quand même. La mauvaise foi des fanboys anti-sony est sans limite