search engine
9
Likes
posted the 12/11/2007 at 12:06 PM by Ps50
comments (5)
darkfoxx posted the 12/11/2007 at 02:44 PM
Retouche mineure mais qui bizzarement, quand on fait la comparaison, donne une image totalement différente et bien meilleure après la retouche ''mineure''... C'est pas les graphismes (3D, modélisation etc) qui ont été retouché, mais la qualité d'image (couleur, lumière, ombre portée etc..). Et ce n'est pas rien !
blood posted the 12/11/2007 at 03:57 PM
Ouah la nouvelle, on voit des images retouchées sur tout un tas de jeux chaque jour. Perso le trailer HD est largement convaicncant sur la qualité technique du titre. Cela dit, je ne cautionne pas les retouches, car ça veut dire qu'ils ne sont pas satisfait du résultat brut.
ps2etgc posted the 12/11/2007 at 04:18 PM
Starfoxx , tu voit pourquoi je te trouve louche ??? Tu enfonce le clou mais d'une manierre c'est alucinent , c'est retouche lumineuse font faite par absolument tout els studio de dev , non mais ta vue les photo comerciale de crysis un peux ??? Le jeux a fond ne donne pas sa sans aucun doute , et allor unreal tournament III n'en parlon pas , meme sur JV.Com il l'ont fait remarquer , et puis dans se cas , je trouve moin choquant d'ajouter quelque effet de lumierre plutot que de suprimer l'aliasing de mario galaxi ...

Et puis dans se cas on peut prendre l'autre grand fps concurent , halo 3 , non mais vous vous souvennez des screen promotionel qu'il nous on fournit , avec des reflet du feux de dieu sur les armures , je croit bien que c'etait le pire lui , mdr
gemini posted the 12/11/2007 at 05:32 PM
Avant de plemiquer la dessus, faudrait aller refaire un tour sur la demo jouable du dernier E3. Elle n'est pas retouchée et c'est la claque
shthwdthsrt posted the 12/11/2007 at 07:31 PM
[Ps2etgc] Ce qui faut pas attendre sur Halo 3...