Gamekyo : Sony se voit attaquer sur la fiabilité "après garantie" de sa PS3.

Likes

Sony se voit attaquer sur la fiabilité "après garantie" de sa PS3.

Et c'est le YLOD, Yellow Light of Death, qui est mis en cause sur la PS3. Faut-il y voir un vice caché comme avec le RROD de la 360 ? Sony s'en défend fortement car sinon il pourrait subir les foudres des consommateurs. En attendant, ce qui leur est principalement reproché, c'est le temps de garantie bien court de la console (1 an seulement) et le fait que la plupart des YLOD arrive justement après, entre 18 et 24 mois. Le SAV de Sony est montré du doigt. A suivre...

http://kotaku.com/5362381/bbc-examines-yellow-light-of-death-in-uk

posted the 09/18/2009 at 04:43 PM by supernova extinction

comments (11)

ouabde posted the 09/18/2009 at 05:01 PM

Moi j'ai pris la garantie de 3 ans

angelheart posted the 09/18/2009 at 05:05 PM

T'as bien fait ! Combien de supplément tu as payé ?

ouabde posted the 09/18/2009 at 05:35 PM

59 € pour passer de 1 an à 3 ans de garantie. C'est pas grand chose pour dormir tranquille. De toute façon, hors garantie, ça douille direct au moins 100 €

kensama posted the 09/18/2009 at 05:48 PM

sauf que c'est sony qui attaque justement Watchdog (à l'origine de ça) avec un truc de six pages.

angelheart posted the 09/19/2009 at 01:27 AM

?? ???, je n'ai pas dit qu'il se faisait attaquer en justice, mais attaquer dans le sens de "accuser" ou "dénoncer". Voilà. Sinon Ouabde, 59 Euro, ça reste raisonnable pour le supplément de garantie.

kensama posted the 09/19/2009 at 06:46 AM

Supernova rien du tout, lit l'article original tu verras. En fait c'est watchdog qui a dénoncé un taux de panne important, seulement il se base sur 3 PS3 et dont certaines ont été réparées par un tiers . Lit aussi l'article des six pages de Ray Mc guire (SCEE UK).

kensama posted the 09/19/2009 at 06:51 AM

les réponse de Mc Guire -------> http://www.gamesindustry.biz/articles/sony-tackles-bbc-over-ps3-failure-report et l'article de Joystiq -----> http://www.joystiq.com/2009/09/17/sony-attacks-bbc-watchdogs-ps3-hardware-failure-report/ lis bien le titre.....

kensama posted the 09/19/2009 at 06:52 AM

Où ai-je parlé de justice??? J'avais lu l'article bien avant ton post, donc je sais de quoi il retourne. Mais par contre t'as du mal avec l'anglais apparemment. Parce que c'est SONY qui attaque les allégations de Watchdog et non le contraire.

angelheart posted the 09/21/2009 at 01:51 AM

?? ????? , je sais lire l'anglais, et le lien sur lequel tu n'as sûrement pas cliqué ici indique bien ce que j'ai dit. Sony n'est pas attaqué dans le sens de "justice", mais Sony est bien dénoncé quelque peu par cet article (où il y a un autre lien sur Kotaku pour l'article entier) sur son problème de YLOD que Sony ne reconnait pas encore comme un problème d'usine. Je n'ai pas du mal avec l'anglais, mais tu en as sûrement pour lire ce qu'on poste.

kensama posted the 09/21/2009 at 10:45 AM

Oue enfin Watchdog voudrait, que sony reconnaisse un truc qui n'existe pas. Je m'explique Watchdog veut faire croire que le YLOD serait au même taux que le RROD (alors là on dépasse les bornes de la mauvaise foi), mais en plus watchdog (ou le lien kotaku) insinue que SONY est en train de perdre la bataille des consoles, parce qu'ils veulent pas reconnaitre un truc qui existe pas (je le rappel le YLOD n'est en rien comparable aux RROD, par contre les lentilles blu ray ça devient un sérieux pb) et ne pas rallonger la garantie comme la si généreusement fait (ironie inside, parce que bon on sait bien qu'il risquait une class action qui aurait pu être plus catastrophique que le RROD) MS... Donc c'est du bullshit et encore une fois une entreprise de démolition pour des raisons qui m'échappe (enfin non, mais après on va me traiter de parano).... Donc non n'est pas attaquer, c'est juste que Watchdog a voulu faire du sensationnel et SONY a réagi.

angelheart posted the 09/21/2009 at 09:08 PM

Ok ! là je vois qu'on s'est compris.