sur une cinquantaine de site c'est le seul test "honnete" d'apres kizito

OSEF des notes le jeux pmaira à chacun en irritera d'autre commz TOUT les jeux donc OSEF des notes , peu de site sont très objectifs dans leurs reviews de toute mannière...

Kizito > t'es LIMITE comme ( ce trou duc) de evil goku concernant gow 2 , c'est pas non plus le jeu du siècle donc voila quoi. Et dire que ce test est objectif alors que ta pas testé LBP est un crime , surtout que tu trouve le 19/20 de gow2 sur jv.com objectif loooool serieux .

mdr kizito c'est pas comme ca que tu vas devenir credible

Jump Out un peu Kizito !

La note est peut-être dure, mais la critique est là. Au final, les mêmes défauts ressortent (cf. tous les gros sites US), à savoir : "Jouabilité perfectible et hasardeuse" et "L’éditeur de niveaux complet…… mais réellement accessible ?". --------- Il dit : "D’autant plus que l’éditeur de niveaux, justement parce que très complet, n’a rien de magique et qu’il faudra un vrai talent et, au minimum une grande patience, pour réaliser quelque chose de correct. Loin d’être mauvaise, elle manque clairement de précision pour que le titre prétende tutoyer les grands noms du jeu de plates-formes.". --------- Pour un type qui ne consommera que le très beau mode "Story" (90% des joueurs), il passera à coté de ce qui fait l'originalité (et une grande partie du "buzz") de ce titre : l'éditeur complet (et complexe).

Nan mais je me fous de vous bande d'abrutis, juste pour le plaisir de vous voir vous étriper, aucun jeu ne mérite 10/10, pas même Gears 2 (peut-être Deus Ex 1).

complexe lol c sur koko que si on a ton qi ca doit etre dur de faire un niveau ahahah et dire que lbp veut concurrence un mario lol ca montre vraiment la debilite du test -_-

C'est pas le genre de jeu qui plait à tout le monde mais qui a plus tendance à plaire que déplaire, tout simplement... Et puis mettre une note à un jeu pareil avec un concept totalement nouveau je ne pense pas que ce soit évident non plus...

shining shining tu veux pas essayer d ecrire en français pour une fois?

sinon lpb c est mignon tout plein pour les momes mais ça vol quand meme pas haut... c est quand meme pas terrible comme jeu vedette pour la ps3.

Le testeur dit : "LittleBigPlanet ne permettra sans doute pas à tout le monde de réaliser des chefs d’œuvre. L’atelier de création du jeu est un outil formidable, c’est indéniable. Les possibilités sont presque infinies et il est tout à fait possible de réaliser des niveaux compliqués et fouillés. Mais si tout un chacun saura poser une boule de feu dévalant une colline, créer un niveau intéressant à jouer, demande un certain talent et surtout de nombreuses heures pour le modéliser. Rappelons, si c’est nécessaire, que le level-design est incontestablement un métier. Dès lors, combien de personnes auront la patience de s’investir totalement dans cet atelier ? Et finalement, le nombre de niveaux vraiment intéressants (c’est-à-dire proposant plus qu’une succession de simples sauts) qui se retrouveront sur la toile sera-t-il aussi conséquent qu’on veut bien nous le promettre ?" --------------> Et les quelques niveaux sortis pour le moment lui donnent raison (Prouvez-moi le contraire !). Mais [Kalas 28] et [Shining Shining] ont un vrai talent pour le "level-design", et vont nous pondre de SUPERS niveaux.

...oué c'est surment un hasard é_-

Le testeur dit : "Si LBP s’inspire des péripéties du plombier moustachu, il lui manque l’élément principal d’un jeu de plates-formes : une jouabilité millimétrée. A la précision au pixel près d’un Super Mario Bros., LittleBigPlanet répond par une maniabilité approximative. Des sauts nébuleux et imparfaits qui laissent trop de place au hasard. Sans oublier certains bugs de collision qui gênent la progression de votre personnage. Dès lors, on retiendra surtout de ce mode Histoire, un voyage fun et drôle, à travers les clichés des diverses civilisations parcourues. En Russie, on est immédiatement attaqué par des soldats de plomb, au Japon, on croise ninjas et sumos, tandis que l’Afrique nous entraîne dans sa faune où girafes et crocodiles cohabitent. Le regard, volontairement grossi, porté sur chacun des mondes est réussi." ---------------------> Il le compare à Mario uniquement sur la partie "plateforme" (comme beaucoup d'autres tests). Les problèmes de jouabilité ont été soulignés dans TOUS les tests US. De part sa jouabilité peu précise, LBP se révèle être au final plus un jeu d'exploration, où l'on se surprend à admirer les décors et les différents mécanismes. Si la note reste exagérer, sa critique est semblable à celles des autres sites (défauts et qualités). Ce dernier est juste moins optimiste quant à la future communauté autour de ce jeu (l'éditeur). Mais comme il le dit : "On en reparle dans quelques mois ?"

[Karbon .] Je ne critique pas les notes. Apprenez à lire sérieux... Vu mon style de jeu, je suis même heureux de voir qu'un jeu du genre puisse créer un tel "buzz" sur une "next gen". LBP, c'est un mode Story + un éditeur de niveaux. Mais rares sont les personnes (5% maxi) à pouvoir réellement profiter (dans le sens du test au dessus) de cet éditeur complet (et complexe). Or, même si le mode Story est plutôt réussi (malgré la jouabilité peu précise), c'est surtout son éditeur qui en fait un titre original et autant apprécié (3/4 d'un test est dédié à l'éditeur !).

[Karbon .] Pour la richesse du contenu, les possibilités de l'éditeur, le design, le pari osé sur une "next gen", voir qu'il ait plus de 9/10 sur 90% des sites ne m'étonne pas. Mais je me cite : "Si la note reste exagérer, sa critique est semblable à celles des autres sites (défauts et qualités). Ce dernier est juste moins optimiste quant à la future communauté autour de ce jeu (l'éditeur). Mais comme il le dit : "On en reparle dans quelques mois ?""

je viens d'acheter LBP (en vendant fifa09) faut que je termine dead space avant d'y jouer

*(avec Kalas 28 )

cool les rageux , les mecs fantasment sur une daube comme banjoo mais ne veulent pas admettre que LBP est un jeux "exceptionnel" bref heuresement que la next-gen ne se limite pas aux jeux de guerre/sex/blood

[- kaneda - ] tu possedes quel console ? (une 360?)

la wii et la 360 , pas de ps3 pas les moyen mais LBP me plait bien , dommage que la console soit trop chere pour moi ( et de toute facon si j'avai les 3 consoles j'aurai pas l'argent pour acheter des jeux sur les 3 )

moi je confirme qu ele test est TRES objectif et je possede une ps3 se jeux jle trouve vraiment nul pcq lediteur de niveau ces cool mais ces aussi le fait que ont peut pas tous utiliser et la plupart des mec vont faire des niveau qui dure 2 minute ces assez nul

Ohhh putain , mais ques tu viens nous fait chier Kokoriko , et toi Kaneda qui viens nous dire que c'est pas un anti-S ... C'est pas le nom qu'on donne a un mec qui viens cracher sur toute les news ps3 ??

" Resistance 2 est moche ", " La technique de Killzonne 2 na rien d'exeptionnel " , " Motorstorm 2 est a 30 img/sc alors il est nul " Surtout que 90% des jeux next gen sont a 30img/sc , tu doit pas jouer beaucoup ...

En plus selon toi kokoriko il y a peut de bon niveaux ??? Non mais tu te rend compte de la connerie que tu dit ? Rien que sur la bêta j'avais trouver énormément de niveaux intéressent , certain duré présque la demi heure et demandé a joueur d'etre extrêmement précis dans ses saut , alors t'imagine sur le jeux final avec presque 100 fois plus de joueur ??? Qu'elle con tu fait franchement ...

Et puis il est vraiment pas sorcier est inaccessible de faire un bon lv , alors maintenant on met un 13 parce que l'ont "penses " que beaucoup de joueur n'auront pas la patience de faire de bon niveaux ? Non mais n'importe quoi se site , même moi qui suit une buse j'ai réussis a faire un bon et long niveaux sur la béta , est c'est justement le fait que se soit long a faire qui rend la chose intéressante , chaque jour je passait autant de temp a jouer sur les niveaux des autre joueur qu'a peaufiné le mien , et est bous d'une semaine mon niveaux était finit , et on se sent vraiment fier de sois .

Et toi kizito , venir dire que gears 2 mérite ses note mais pas lui ... Non mais n'importe quoi franchement va te suicider plutôt que de dire des connerie pareil ...

je me fout des com qu'il a pu poster avant les com qui a laissé sur cette news sont correct apres je me fous que LBP mérite cette note ou pas ( il mérite certainement plus qu'un gear of war qui n'a pas grand chose d'original )

Encore une fois d'un coté y a les fanboys sony complétement lobotomisé, et de l'autres des gens sencés qui prennent le temps de lire les test et d'argumenter.. Et l'autre qui va nous dire que la PS3 c'est pour les "adultes" xD xD xD

hands up toi tes vraiment irrécuperable tu peux pas te pendre vite fais...

Et franchement en ce qui concerne l'éditeur de map si tu suis tout le didactitiel, c'est vraiment pas sorcier à moins d'être complêtement idiot...

[Doduo Hake] Malgré la qualité, je n'aime pas les FPS (donc Gears of War 2 inclus). Je n'y joue pas, et je ne l'achèterai pas. Merci d'être passé.

média molécule n'a fait que mettre un éditeur de map simple à la disposition des gens, après c'est à eux de si attarer ou non.

"attarder" ou non. DE plus ils ont tenu toute leur promesse. A savoir faire un jeu fun qui permette quasiment tout au niveau de la création.

Doduo : fais pas ton deg man.

[Heartnet .] a écrit : "certains niveau étaient réellement bien foutu égalant même pour certains les niveaux de MM" -----> LESQUELS ? Je sens que je vais bien rire.

Franchement ceux qui disent que l'éditeur de niveau est compliqué à utiliser car trop complet c'est eux les vrai deg à mon avis hands up ^^ enfin soit ils sont deg soit c'est des cons fini... ensuite ouais je suis deg hands up sinon tu fais quoi là au taf ? nan pcque je suis sur warhawk moa

Tout ce que je constate c'est qu'en réalité je ne suis pas sur que tu es vraimet touché à ce jeu kokoriko et hands up je me pose vraiment pas la question lol

[Doduo Hake] L'éditeur de niveau, en lui-même, n'est pas compliqué à utiliser, mais créer un niveau "INTERESSANT à JOUER" à partir de l'éditeur, c'est autre chose (car cela demande des compétence dans le "level-design")... [Heartnet .] a écrit : "serait-ce que le niveau GOD of War" --------> C'est bien ce que je disais. Amuse-toi bien alors .

Mais c'est au joueur de faire un niveau interessant, ce n'est pas un problème de jeu....

[Paul Jeangui] J'ai écrit "sa critique" et non "ses critiques", je parle donc du test dans son ensemble (qu'il faut avoir lu, hein ^^). Sinon, en regardant ton profil, je remarque que tu n'interviens que très peu, et juste pour me répondre en fait. Un double compte ? [Polo35000] qui fait attention aux "ça = sa" ?

Je n'ai q'un seul compte lol. Et effectivement, j'ai tendance à intervenir sur les news à Fanboy ^^

Dommage si tu te sent visé lol.

En plus ce que tu racontes est faux... si j'ai bonne mémoire, Eurogamer n'a que très peu parlé de l'éditeur de niveau. Disant au passage qu'il était peu accessible. Toujours est-il qu'il s'est mangé un 9/10... donc finalement, Eurogamer est suffisament crétin pour basé une bonne partie de sa note sur un truc dont il ont mis en doute l'éfficacité à long terme ? Merci pour le lol...

On aime ou on aime pas! En tout cas il a le mérite d'être original, ce que n'a pas certains jeu comme GoW2 qui est sans arrêt cité..

[Karbon .] Une note sévère pour que l'on se donne la peine de lire son test (et contrebalancer les 10/10 qu'il trouve "exagéré" après l'avoir fini). Il ne faut pas chercher plus loin. Le test est pourtant bien écrit (il cerne l'essentiel et synthétise)… Dommage qu'il ait un peu abusé sur la note, surtout quand on voit les commentaires que cela engendre (notamment sur cette news).

*fait (c'était mon dernier post sur cette news)

[Paul Jeangui] Malgré la qualité, je n'aime pas les FPS (donc Gears of War 2 inclus). Je n'y joue pas, et je ne l'achèterai pas. Ensuite, ton dernier post me prouve que j'ai perdu mon temps à répondre à un Sony-fanboy endurci (même pas capable de faire la différence -_-'). (Celui-ci est bien le dernier par contre )

"aucun jeu ne mérite 10/10 à part GoW 2 (avis purement subjectif bien sûr)." J'suis d'accord, God of War 2 est juste le meilleur de ce que nous ont donnée les 128bits
Sinon, LBP ça déchire, l'editeur de niveau déchire, et faut vraiment etre un cretin pour pas savoir l'utiliser.

6 fautes d orthographe en une phrase!!! chapeau!!!

kizito < arrête tu deviens pire qu'evil goku ....

ce jeux est excellent.... mais c'est un ovnis o même titre que patapon ou locoroco.... on aime ou on aime pas.... laissé les idiot dire.... ce jeux n'est pas a noté sur les graphismes ni sur la maniabilité ce jeux se note sur le style.... ce jeux montre a nintendo que l'on peu faire un jeux de plateforme old school tout en y intégrant des élement next gen.... sociabilité générateur de niveux etc etc....il mérite pas 10/10 claire mais au moin 8... sinon pour la maniabilité dite hasardeuse.... je vous rappel que l'on controle des poupé de chiffon donc je trouve au contraire que l'aspect gravité est bien respecté

c est vrai chacun ses gouts! il y a ceux qui aime tronçonner de l alien avec des soldats hyper balezes et d autre qui adore jouer a faire sauter des poupées de chiffon...

Y'a un truc marrant que j'ai remarqué c'est que Kokoriko n'arrête pas de débattre pour un jeu qu'in n'aime pas ! Faut avoir un peu de dignités tu a le droit de trouver que le test est juste mais tout le monde ne pense pas comme toi ...Je dit ca mais j'ai rien contre toi après tout si tout le monde pensé pareil le monde serait ennuyeux ! ^^

Je sens beaucoup de déçu de LBP, paco rabanne ma donné son pouvoir.

[Shining Shining] Je pense que tu voulais dire "objectif". Malgré la qualité, je n'aime pas les FPS-like (donc Gears of War 2 inclus). Je n'y joue pas, et je ne l'achèterai pas (tout comme Resistance 2 ou le futur Killzone 2). Pour moi, n'importe quel jeu de plateforme aurait plus d'intérêt qu'un FPS console (subjectif). Seul le coté "technique" m'attire, car ce sont souvent les jeux qui exploitent le mieux nos consoles. Mais les graphismes ne font pas un jeu (certains ont tendance à l'oublier). Sinon, merci pour les insultes

*je n'aime pas particulièrement (Je suis même déçu de voir que le genre est roi sur nos "next gen", mais bon...)

oui bon j'ai fait des fautes le francais c'est pas mon fort pas la peine de m'insulter en plus j'écrit trop vite alors...Et dans les 2 phrases j'ai fait 3 fautes mais une est une faute de frappe

[Legolas Elf] a écrit : "pas la peine de m'insulter" -----> Ah bon ? Où ? Tu as écrit : "il faudrait que tu apprennes à lire", et je te réponds : "Tu as sauté le CP ?".(L'erreur de t'avoir répondu, oui )

Bref je voulait juste dire que tout le monde pense comme il veut et que heureusement que les gens comme Kokoriko ou Evil Goku pensent pas commes nous sinon (même si c'est vrai que certains vont loins !) la vie serait ennuyante ^^

moi se qui me fait rigoler ces que tu te dis objectif kokorico mais moi je deteste gta je sais que c'est bien mais je deteste mais loin de moi l'idée d'aller le defendre je vois pas pk tu defend gear of war si tu deteste le jeux moi je deteste un jeux je le defend pas je vois pas ta logique la serieux

je vois que "mon" article fait un grand succes

[Kekel] a écrit : "je vois que "mon" article fait un grand succes" -------> Le mien aussi (100 posts contre 124 ici)

que ca soit gow2 ou lbp , tous les 2 sont excellents (je clos le debat)

C'est bon , je vois que vous avez le niveau intellectuel pour jouer aux jeux dont vous parlez et qui vous sont d'ailleurs destinés , alors tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes !

J'ai faim.

tiens je vais allez pisser

Gemini > Ca aurait été l'inverse est-ce que tu l'aurai ouverte serieux ? surement pas , gow 2 comme lbp ( comme bcp de jeux du moment ) sont SURNOTES ok donc c'est même pas la peine de s'eterniser sur ces putains de notes , putain on ce moment ou entends que ca : NOTE NOTE NOTE , CHARTS , CHARTS , CHARTS , vous en avez pas marre ?

Ce qu'il y a d'étonnant c'est que meme le meilleur jeu au monde a des défauts, ca ne me surprend pas de voir LBP avoir des critiques négative, la note parcontre me surprend beaucoup quand on sait le travail qu'il y a dérriere, de l'autre coté on a gear of war 2 ou il est difficile de trouver un site(voir impossible ! ) qui sera tout aussi si dur envers lui comme ce test de LBP, pourtant il n'est pas sans reproche, certains joueurs avertis on noté aucune véritable amélioration, certains meme comptent le finir et ne pas revenir dessus (revente ) techniquement il y a des chutes de frames rate notemment en multis, et de l'aliasing par endroit, ça parait fou et complétement impossible tellement les sites on encensé GOW2 ca ne fait pas de lui un mauvais jeu et heureusement, ce que je note surtout c'est le coté ultra positif VS coté négatif d'un test, je pense vraiment qu'il y a deux poids deux mesures, et un gros brin lourdeau de fanboyisme, je pense qu'on ne devrais meme plus accorder d'importance aux tests de jeux video, mais plutot aller dans des endroits pour les tester soit meme, il faut aussi retenir que la note d'un testeur ne regarde que lui, du coup on se demande pourquoi on lui accorde autant d'importance, je deteste les RPG, quand je vois un RPG super bien noté je me roule parterre tellement je trouve ça à chier ! pourtant si je m'en tiens à la note, je devrais courrir l'acheter, à méditer !

zboobi anti pro : s-m-n* > Ouais je l'aurais ouverte aussi... Ce que je reproche c'est qu'on ne reconnait pas ce qu'apporte LBP (enfin 90% des tests le reconnaissent). LBP a ses quelques defauts, mais ils apporte combien d'innovation? la creation, le coop, le partage... pour moi il merite minimum 8, GK faut pas deconner des daubes ont eu 7...

les journalistes de JV sont aussi cons que les journalistes traditionnels. Il suffit qu'on leur dise que quelquechose est génial pour qu'ils écrivent une tonne d'article élogieux sur le sujet. Un journaliste aujourd'hui c'est tout simplement un agent publicitaire...moins bien payé.

LBP est enorme point final dire le contraire est une honte les graphisme et la maniabilité son au poile et je c de quoi je parle je suis dessu en ce moment et pour étre honnéte je ne matender pas a un si bon jeux jouer a 4 sans écrant splité sa m'avez manquer grave.....d'ailleur.....il sufi d'allumer une manette pour qun coéquipié apparésse.....

y a que les noob qui ne jouent qu'au jeu ou sa fait "pan pan" qui ne peuvent voir toue l'originalité du titre. Pour une fois je trouve que le buzz autour d'un titre est amplement justifié . EN online c tro tro excelent come jeu