Parce qu'il n'a peut-être pas sa place pour le futur Showcase de l'Anime Con, Bandai Namco préfère balancer dès aujourd'hui une nouvelle vidéo de gameplay pour Armored Core VI : Fires of Rubicon, l'épisode de la renaissance susceptible d'attirer une toute nouvelle audience depuis la percée de FromSoftware aux yeux du grand public. Un peu large public disons plutôt.
rbz bein ca ressemble a de l'armored core pur jus, donc au moins tu sais a quoi t'en tenir et si tu aimes le genre, tu vois d'office sur ce qui est présenté que tu ne sera pas déçu
keiku En terme d'aspect oui, on est bien sur un Armored Core.
Par contre, niveau gameplay, je m'y retrouve moins (d'après la vidéo bien sur). C'est beaucoup plus dynamique, il semble que l'on ressent largement moins la lourdeur et la rigidité des AC.
Même le vol ou le boost me paraissent beaucoup plus endurant alors qu'avant, on ne pouvait pas aller très loin. Après, quand on voit les environnement beaucoup plus ouvert et vertical, c'est un peu logique.
J'ai un peu l'impression de voir les musou Gundam sur ce point.
Malgré que je comprend qu'il fallait rendre le jeu plus dynamique, plus actuel, j'ai un peu peur qu'on perde ce qui fait, selon moi, le charme des Armored Core.
xhanderPar contre, niveau gameplay, je m'y retrouve moins (d'après la vidéo bien sur). C'est beaucoup plus dynamique, il semble que l'on ressent largement moins la lourdeur et la rigidité des AC.
oui , mais attention ,il a un mecha agile, dans for answer, tu pouvais déjà avoir des robot qui bougeait bien et vite et beaucoup de scène sont coupée durant le combat
Même le vol ou le boost me paraissent beaucoup plus endurant alors qu'avant, on ne pouvait pas aller très loin. Après, quand on voit les environnement beaucoup plus ouvert et vertical, c'est un peu logique.
ca par contre je suis d'accord mais ce n'est pas un mal en vrai, par contre pour les environnement ,justement ca permettra de mettre le un peu les propulsion en valeur
J'ai un peu l'impression de voir les musou Gundam sur ce point.
ah ? moi c'est tout l'inverse, les boss ont l'air en plus de faire vachement mal et le jeu semble tout sauf bourrin, par contre ce qui est vrai c'est que le corps a corps a l'air d'être un peu plus mis a l'honneur contrairement aux précédent
Mais pour avoir rejouer a for answer il y a pas si longtemps, on y retrouve quand même pas mal les sensations (les propulsion latérale, les stat comme la stabilité , le poid et la balance sont toujours la ) maintenant n'oublie pas que tu n'as pas l'interface donc la video ce n'est pas du vrai ingame
keiku Je t'avoue que j'ai joué que quelques heures à l'épisode For Answer car j'ai été habitué aux précédent et là, quand j'ai contrôler un AC aussi agile, ça a cassé mon délire.
Je ne saurais te l'expliquer, c'set un ressenti et j'ai pas pu accroché. J'avais du mal avec ce gameplay et avec une structure +/- identique.
Oui pour le vol, c'est pas un mal tant que ce n'est pas abusé voir illimité. Ca doit resté un élément important du gameplay à prendre en compte.
Pour le dernier point, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas du côté bourrin (malgré que je trouve cet AC plus bourrin que ses prédécesseurs, à voir la suite) en comparant avec les musou Gundam mais dans le style agilité, rapidité.
xhander attention dans for answer, l'agilité de ton mecha influe aussi sur sa robustesse, si tu veux un mech agile vaut mieux pas se prendre un missile car tu le sens... et tu peux jouer aussi des mecha très lent et lourd ou il te faut 30 seconde pour faire une rotation de 90° mais qui tank la blinde...
les armored core justement te permette suivant les piece que tu choisis de monter le mecha qui te convient, si tu n'aime pas les robot agile tu peux faire un lourdingue mais pas sur que son propulseur te permette de sauter d'une plateforme a l'autre
Oui pour le vol, c'est pas un mal tant que ce n'est pas abusé voir illimité. Ca doit resté un élément important du gameplay à prendre en compte.
comme dans les autres tu as aura un générateur (il sont dans la video) avec une vitesse , un refroidissement et une capacité et une consommation variable donc ca ca reste assez classique de la série
Pour le dernier point, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas du côté bourrin (malgré que je trouve cet AC plus bourrin que ses prédécesseurs, à voir la suite) en comparant avec les musou Gundam mais dans le style agilité, rapidité.
bien je ne sais pas aux quel tu as joué car même le V était quand même assez dynamique
mais comme je dis tu as ici juste un mecha sur une mission ca ne reflètera pas tous le jeu (et vu que tu dois personnaliser ton robot en fonction de chaque spécificité de mission) et je n'ai aucun doute que les missions seront suffisamment variée pour permettre d'utilisé a bonne escient toute les part disponible dans le jeu
keiku J'ai joué à tous sauf à partir de la PS3 (juste testé quelques heures) car j'ai pas pu accrocher au dynamisme.
Ca parait con dit comme ça mais c'est justement cette lourdeur et rigidité (et d'autres points) qui m'ont fait apprécié la série.
T'inquiète, je sais qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte quand on conçoit un AC et ça c'est génial de trouver des justes milieu ou de plutôt privilégié ceci au lieu de cela.
Après oui, je me base pour le moment sur le peu qu'on a vu. Ce n'est en aucun cas un avis définitif.
xhander d'accord je comprend mieux, mais oui sur 20 ans la série (un peu evoluer) mais si ca peut te rassurer malgré le fait qu'elle ai gagner un peu en dynamisme par rapport au épisode ps2 , c'est un peu comme les souls l'ame du jeu n'a pas changer(sauf sur V mais c'est pour ca qu'ils sont revenu sur du solo)
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Armored Core VI : du gameplay tout neuf
commentaires (13)
svp pas une déception pour celui-ci
Par contre, niveau gameplay, je m'y retrouve moins (d'après la vidéo bien sur). C'est beaucoup plus dynamique, il semble que l'on ressent largement moins la lourdeur et la rigidité des AC.
Même le vol ou le boost me paraissent beaucoup plus endurant alors qu'avant, on ne pouvait pas aller très loin. Après, quand on voit les environnement beaucoup plus ouvert et vertical, c'est un peu logique.
J'ai un peu l'impression de voir les musou Gundam sur ce point.
Malgré que je comprend qu'il fallait rendre le jeu plus dynamique, plus actuel, j'ai un peu peur qu'on perde ce qui fait, selon moi, le charme des Armored Core.
Enfin bref, ça me donne quand même envie^^
oui , mais attention ,il a un mecha agile, dans for answer, tu pouvais déjà avoir des robot qui bougeait bien et vite et beaucoup de scène sont coupée durant le combat
Même le vol ou le boost me paraissent beaucoup plus endurant alors qu'avant, on ne pouvait pas aller très loin. Après, quand on voit les environnement beaucoup plus ouvert et vertical, c'est un peu logique.
ca par contre je suis d'accord mais ce n'est pas un mal en vrai, par contre pour les environnement ,justement ca permettra de mettre le un peu les propulsion en valeur
J'ai un peu l'impression de voir les musou Gundam sur ce point.
ah ? moi c'est tout l'inverse, les boss ont l'air en plus de faire vachement mal et le jeu semble tout sauf bourrin, par contre ce qui est vrai c'est que le corps a corps a l'air d'être un peu plus mis a l'honneur contrairement aux précédent
Mais pour avoir rejouer a for answer il y a pas si longtemps, on y retrouve quand même pas mal les sensations (les propulsion latérale, les stat comme la stabilité , le poid et la balance sont toujours la ) maintenant n'oublie pas que tu n'as pas l'interface donc la video ce n'est pas du vrai ingame
Je ne saurais te l'expliquer, c'set un ressenti et j'ai pas pu accroché. J'avais du mal avec ce gameplay et avec une structure +/- identique.
Oui pour le vol, c'est pas un mal tant que ce n'est pas abusé voir illimité. Ca doit resté un élément important du gameplay à prendre en compte.
Pour le dernier point, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas du côté bourrin (malgré que je trouve cet AC plus bourrin que ses prédécesseurs, à voir la suite) en comparant avec les musou Gundam mais dans le style agilité, rapidité.
les armored core justement te permette suivant les piece que tu choisis de monter le mecha qui te convient, si tu n'aime pas les robot agile tu peux faire un lourdingue mais pas sur que son propulseur te permette de sauter d'une plateforme a l'autre
Oui pour le vol, c'est pas un mal tant que ce n'est pas abusé voir illimité. Ca doit resté un élément important du gameplay à prendre en compte.
comme dans les autres tu as aura un générateur (il sont dans la video) avec une vitesse , un refroidissement et une capacité et une consommation variable donc ca ca reste assez classique de la série
Pour le dernier point, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas du côté bourrin (malgré que je trouve cet AC plus bourrin que ses prédécesseurs, à voir la suite) en comparant avec les musou Gundam mais dans le style agilité, rapidité.
bien je ne sais pas aux quel tu as joué car même le V était quand même assez dynamique
mais comme je dis tu as ici juste un mecha sur une mission ca ne reflètera pas tous le jeu (et vu que tu dois personnaliser ton robot en fonction de chaque spécificité de mission) et je n'ai aucun doute que les missions seront suffisamment variée pour permettre d'utilisé a bonne escient toute les part disponible dans le jeu
Ca parait con dit comme ça mais c'est justement cette lourdeur et rigidité (et d'autres points) qui m'ont fait apprécié la série.
T'inquiète, je sais qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte quand on conçoit un AC et ça c'est génial de trouver des justes milieu ou de plutôt privilégié ceci au lieu de cela.
Après oui, je me base pour le moment sur le peu qu'on a vu. Ce n'est en aucun cas un avis définitif.
J'espère qu'on y retrouvera la Moonlight^^