Buzz, Woody, Jessie et le reste de la bande verront leur travail remis en question lorsqu'ils découvriront que ce qui obsède les enfants d'aujourd'hui s’appelle... l'électronique !
Le Figaro 4/5
Le film rappelle avec optimisme et un brin d’émotion nostalgique que la technologie peut aussi être une source d’amusement et de lien avec les autres.
Le Parisien 4/5
Centré sur le thème du délaissement des jouets classiques au profit des tablettes numériques et sur le personnage de Jessie, la cowgirl, ce nouveau volet de la saga, fait un bien fou.
Le Point 4/5
Toy Story 5 incite les enfants (et les autres) à délaisser leurs tablettes pour revenir à la vie réelle, avec ses frictions, ses difficultés, sa mélancolie. Petits et grands apprécieront la leçon, administrée avec ce qu'il faut de rire et d'émotion.
Les Fiches du Cinéma 4/5
Touchant et pertinent dans son propos sur les écrans, "Toy Story 5" souffre d’une narration éclatée qui affaiblit son efficacité.
Les Inrockuptibles 4/5
Là où la franchise réussit encore son pari, c’est en ayant la clairvoyance de ne pas verser dans une technophobie ou une technophilie aveugles, mais plutôt en offrant comme toujours dans "Toy Story" des chemins de traverses, des itinéraires bis.
Ouest France 4/5
Les aventures de Jessie, Woody et Buzz l’Éclair trouvent un nouveau souffle dans le 5e volet de la plus célèbre saga de Pixar, « Toy Story ».
Première 4/5
Avec Andrew Stanton, le scénariste historique de la saga, aux manettes, Toy Story est à nouveau touché par la grâce. On n'y croyait plus !
Ecran Large 3/5
On pourra toujours pester contre ses jointures peu élégantes et la mise au placard de certains personnages (pauvre Buzz, pauvre Woody…), mais "Toy Story 5" étonne dans sa peinture d’une certaine méchanceté enfantine, et de la difficulté à intégrer des cercles sociaux dès le plus jeune âge.
Franceinfo Culture 3/5
Le problème, c'est que ce thème de l'abandon des jouets par un enfant qui grandit, récurrent dans Toy Story, commence à sérieusement s'essouffler.
Libération 3/5
Sympa mais convenu, le nouvel opus de l’ultrarentable franchise installe une tablette connectée dans le coffre à jouets de Bonnie.
Télérama 3/5
Cette suite de suites tire un peu trop sur ses anciens ressorts. Heureusement, quelques trouvailles hilarantes continuent d’emporter “vers l’infini et au-delà”.
L'Obs 2/5
Rien de très neuf au scénario qui voit la petite Bonnie se détourner de ses vieux jouets préférés pour les remplacer par Lilypad, une tablette connectée lui permettant de jouer en ligne avec ses nouvelles copines.
Le Monde 2/5
Pas bien, dit le tuto, tout en restant un tuto : le film est « correct », mais n’élabore aucune ambivalence, séquence ou dramaturgie singulière – et les nouveaux personnages sont dispensables.
giru Pixar s'est fait connaître grâce à Toy Story, qui était en plus une claque technique à sa sortie.
Et à partir de Toy Story 3, chaque film de la saga a été un succès au box office avec plus d'un milliard de $ de recettes donc pas étonnant qu'ils continuent.
Perso, mon meilleur film Pixar est les Indestructibles.
La fin du 3 etait parfaite, en effet, surtout pour ceux qui avaient vu le 1 a l'epoque et qui avaient suivit les aventures a chaque fois. On avait l'impression de laisser nos propres jouets avec Andy a la fin.
Ceci dit, les courts metrages et le 4 restaient d'excellents divertissement. (Surtout le court metrage avec les dinosaures la)
Par contre la fin du 4 c'etait un gros fuck aux 3 premiers, j'ai pas trop compris la direction prise a ce niveau. Je regarderai me 5 avec plaisir ceci dit.
Le problème c’est pas d’avoir fait de nouveaux Toy Story, c’est d’avoir repris les même personnages qui avaient une conclusion parfaite dans le 3. Alors qu’ils pouvaient très bien aller sur une autre histoire ailleurs (sachant en plus que d’autres Woody et d’autres buzz existent ailleurs différemment).
De plus le.4 (et le 5 visiblement) sont dignes d’épisodes de séries télé ou de HS en terme d’histoire. Aucune réel prise de risque et surtout inclure encore et toujours de l’idéologie dans l’air du temps (ce qui les ringardise).
Pixar a annihilé sa créativité (sans nul doute grâce aux pontes de Disney), et les suites cartonnes quand même car surnageant dans un cinéma sans alternative, malgré leurs qualités de scénario médiocre.
wickettenatedrake Merci je connais ces informations, d'où mon "ils sont condamnés à y revenir". Ils n'ont pas le choix de faire des suites pour survivre, vu que leurs autres projets (souvent plus intéressants) ne rencontrent pas toujours autant de succès.
yanssou Argent, argent mais de l'autre côté, y a toujours des gens qui pleurent pour avoir des suites. Bref comme dans l'univers des jeux vidéos... ????
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
group information
tags : 
members (2)
comments (17)
jaysennnin Si seulement c'était vrai, le 3 avait une conclusion excellente mais l'argent l'argent.
jaysennnin
22 non ça ce passe après mais bon c'est du hs.
Faut que je le regarde....sinon tant pis dans 9 mois il sera sur disney+
Après le 4 étais sympathique.
inside out 2 : 1.7 milliards $ au box office, je ne compte pas la ventes de blu-ray, de jouets, d'abonnements D+ liés etc.
Hopper: qui est bien reçu, une nouvelle franchise, 388 millions
Je suis désolé mais je ne leur en veux pas de faire des suites
Et à partir de Toy Story 3, chaque film de la saga a été un succès au box office avec plus d'un milliard de $ de recettes donc pas étonnant qu'ils continuent.
Perso, mon meilleur film Pixar est les Indestructibles.
Ceci dit, les courts metrages et le 4 restaient d'excellents divertissement. (Surtout le court metrage avec les dinosaures la)
Par contre la fin du 4 c'etait un gros fuck aux 3 premiers, j'ai pas trop compris la direction prise a ce niveau. Je regarderai me 5 avec plaisir ceci dit.
De plus le.4 (et le 5 visiblement) sont dignes d’épisodes de séries télé ou de HS en terme d’histoire. Aucune réel prise de risque et surtout inclure encore et toujours de l’idéologie dans l’air du temps (ce qui les ringardise).
Pixar a annihilé sa créativité (sans nul doute grâce aux pontes de Disney), et les suites cartonnes quand même car surnageant dans un cinéma sans alternative, malgré leurs qualités de scénario médiocre.