Groupe actu
group information
Groupe Actu
39
Likes
title : Groupe actu
screen name : groupeactu
official website :
creator : jeanouillz
creation date : 02/28/2013
last update : 06/11/2017
description : Groupe Actu est un groupe ou l'actualité général et la politique seront les sujets principaux abordés. Que ce soit un simple partage d'information comme une critique, une analyse, un avis bref sur une actualité, tout est accepté ici. Si vous souhaitez devenir blogueur, envoyez moi un MP (Message Privé)
articles : 170
visites since opening : 325426
subscribers : 23
bloggers : 9
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    neosolidsnake, jeanouillz, knity, chester
    posted the 09/11/2013 at 05:35 PM by shanks
    comments (144)
    roy001 posted the 09/11/2013 at 05:37 PM
    légitime défense
    myers posted the 09/11/2013 at 05:37 PM
    Aux État Unis même pas on relais le truc

    C'est même étonnant que ça ne soit pas arrivé avant
    ratchet posted the 09/11/2013 at 05:39 PM
    légitime défense
    Et non, tu verras que la justice est tellement pourrit que ça va être lui qui va être sanctionner
    draculax posted the 09/11/2013 at 05:40 PM
    j'espère que la justice ne va pas être trop sévère avec le bijoutier, je le félicite d'avoir débarrasser cette planète d'un déchet et je bois a sa santé
    potion2swag posted the 09/11/2013 at 05:40 PM
    Je comprends le geste, mais pas de là à banaliser la légitime défense. J'ai pas vraiment envie que la France se "mette au niveau" sur ce point là avec les USA
    odst posted the 09/11/2013 at 05:41 PM
    yurilowelle Là je sais pas si on peut considéré ça comme de la légitime défense, étant donner que les malfaiteurs ont quitter la boutique et était sur le point de s’enfuir. Par contre si il aurait tiré lorsqu'ils le menaçaient là oui c'est de la légitime défense.
    tvirus posted the 09/11/2013 at 05:42 PM
    Armes de poing ? qu'elle sont les restriction en france ? semblait que c'était ultra sévère à ce sujet.
    dude85 posted the 09/11/2013 at 05:42 PM
    kars c'est evident que c'est lui qui va tout prendre. Le pauvre voleur va etre à plaindre ensuite.

    razoire C'est sur c'est supr simple de prendre de quoi se défendre sur le moment quand t'es menacé par une arme à feu...
    jumeaux posted the 09/11/2013 at 05:43 PM
    kars +1 0000000000000000000000000000000000000000000000000
    barberousse posted the 09/11/2013 at 05:43 PM
    C'est quand même chaud qu'il ai dû se faire justice lui même, c'est le far west.
    solidfisher posted the 09/11/2013 at 05:44 PM
    un de moins
    famimax posted the 09/11/2013 at 05:44 PM
    Non mais les mecs faut arretez... C'etait pas de la légitime défence. Apres que le mec en ait plein le cus, que se soit justifié ou pas, etc... Je vais pas rentrer dans ce débat, mais bon on peut pas légitimé ce genre de truc sinon on en finit pas
    momotaros posted the 09/11/2013 at 05:44 PM
    kars tu le fais exprès ? si il est sanctionné ce n'est parce-que la justice est pourrie, il a abattu un homme d'une balle dans le dos donc ce n'est en rien de la légitime défense.

    Je peux comprendre qu'il soit frustré de s'être fait braqué mais :

    1 il est interdit d'avoir une arme à feu
    2 une balle dans le dos c'est pas de la légitime défense
    3 se faire justice soit même c'est interdit
    thor posted the 09/11/2013 at 05:45 PM
    Ce n'est pas de la légitime défense, puisque les voleurs étaient déjà en fuite et que le connard a été touché dans le dos. Le commerçant va prendre cher.
    GTA tombe à point nommé pour détourner les regards de nos amis politiques.
    myers posted the 09/11/2013 at 05:45 PM
    momotaros +1000 vu sous cette forme
    idd posted the 09/11/2013 at 05:45 PM
    marchera pas la légitime défense
    odst posted the 09/11/2013 at 05:45 PM
    cocothenot Non mais t'as mal compris --' J'ai pas dis qu'il devait s'emparer de son arme pile au moment où les mecs ont débarquer, personne peut prévoir ce genre de chose. Moi je parle d'un point de vue legal.
    lover posted the 09/11/2013 at 05:47 PM
    Je suppose que lui on ne cherchera pas savoir, s'il a des circonstances attenuantes, ou eut une enfance malheureuse .
    famimax posted the 09/11/2013 at 05:48 PM
    Pour agir dans le cadre de la légitime défense des personnes, l'agression contre soi-même ou autrui doit être :

    actuelle : le danger est imminent ;
    injustifiée : l'agression est interdite – riposter aux forces de police pendant une manifestation par exemple ne peut être considéré comme de la légitime défense
    réelle : l'agression ne doit pas être putative (la jurisprudence admet cependant que des éléments trompeurs peuvent justifier une légitime défense putative).

    Parallèlement, la défense doit être :

    nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;
    concomitante : la réaction doit être immédiate, par exemple : on ne doit pas agir par vengeance ou dans le but de stopper l'agresseur en fuite ;
    proportionnée à l'agression : il ne doit pas y avoir d'excès dans la riposte.


    http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gitime_d%C3%A9fense
    gomonryong posted the 09/11/2013 at 05:48 PM
    Alors la !!!! au USA on lui aurais remis une médaille au mec il aurais même pas était inculpais de quoi que soit , c'est normale que les gens protége leur bien surtout face à des gens armées.
    thor posted the 09/11/2013 at 05:49 PM
    Ils en parlent sur M6 là.
    minbox posted the 09/11/2013 at 05:49 PM
    yurilowelle grave il a bien eu raison.
    shanks posted the 09/11/2013 at 05:49 PM
    se faire justice soit même c'est interdit

    Débat houleux mais si la justice était mieux faite, beaucoup ne la ferait pas eux-même.
    ratchet posted the 09/11/2013 at 05:49 PM
    il a abattu un homme d'une balle dans le dos donc ce n'est en rien de la légitime défense.

    Ouais et ? L'autre a essayé de le dépouiller, il avait qu'a pas le faire, bref le bijoutier a bien agis je trouve, juste qu'on que l'autre soit mort. Avant il aurait pu dévoiler le nom de ces complices.
    odst posted the 09/11/2013 at 05:49 PM
    kars Super la logique de gamin
    kikoo31 posted the 09/11/2013 at 05:50 PM
    -J'ai violé ,sequestrer des mineurs .
    et toi ?
    -J'ai tuer quelqu'un qui m'a braque quand il avait le dos tourne
    -sale lâche , tu me degoutes ...
    oaefbeafbifbiea posted the 09/11/2013 at 05:50 PM
    OK ce n'est pas de la légitime défense.
    Mais le commerçant aurait dû faire quoi ? Tendre gentiment la joue pour recevoir le premier coups et ainsi se donner bonne conscience pour pouvoir répliquer "légalement" ?
    amassous posted the 09/11/2013 at 05:50 PM
    Legitime defense
    myers posted the 09/11/2013 at 05:50 PM
    ''il avait qu'a pas le faire''

    kikibearentongues posted the 09/11/2013 at 05:50 PM
    Le métier de bijoutier est un sale métier, quand même.

    Le fait déjà de se faire frapper et pointer une arme à feu dessus de manière gratuite, puis voir s'envoler sa précieuse marchandise est déjà dur. Mais quand en plus on vit ça plusieurs fois et que l'on a peur que la prochaine (si ce ne sont pas les même braqueurs) nous crédite d'une balle dans le crâne, ça doit être bien dur.
    Après, dire s'il a eu raison ou non, je ne sais pas.
    gomonryong posted the 09/11/2013 at 05:51 PM
    famimax proportionnée à l'agression : il ne doit pas y avoir d'excès dans la riposte. Sa veut rien dire leur truc tu proportionne comment?
    aiolia081 posted the 09/11/2013 at 05:52 PM
    La légitime défense est mal faites
    idd posted the 09/11/2013 at 05:53 PM
    Article 221-1 Code Pénal

    Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

    A voir la sentence prononcée in fine mais avec réduction de peine, il sort dans 15. (voir moins si la défense prouve une détresse émotionnelle) Un beau gâchis des 2 cotés de la balle.

    Bon quand j'y pense la possession d'arme comme circonstance aggravante ?
    thor posted the 09/11/2013 at 05:55 PM
    Pas s'il a un permis.
    odst posted the 09/11/2013 at 05:55 PM
    La légitime défense est mal définit en France (la victime peut vite devenir l'agresseur au final..). Mais dans ce cas précis, c'est pas de la légitime défense étant donner qu'il n'y avait plus de danger.
    vgs posted the 09/11/2013 at 05:56 PM
    Ceux qui disent légitime défense connaissent bien mal le droit.
    Pendant le braquage, il pouvait se défendre si mis en danger. Mais leur tirer dessus un fois parti, ça ne rentre plus dans le cadre de la légitime défense, mais plutôt de la vengeance.
    minbox posted the 09/11/2013 at 05:57 PM
    shanks alors la sur ce coup tu as totalement raison.
    momotaros posted the 09/11/2013 at 05:57 PM
    shanks ça m'étonne que se soit toi qui dise ça, rappels toi quand il y avait eu le gros spoil de Seriously sur TLOU, les gens ont plus ou moins fait justice eux même et ils l'ont insulté de tous les nom (FDP etc...) et on même foutu la merde pour que vous les modérateurs veniez vite effacer son article et aucuns d'eux n'a été puni pour ça. Si "la justice" était mieux faite, il n'y aurait pas eu d'article spoiler mais c'est pourtant arrivé...

    On a des lois (règlements) pour ça, pour ma part je ne suis pas non plus à 100% d'accord avec elles mais bon c'est pas moi qui les écris...
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 05:57 PM
    j'vais mettre une tourelle automatique dans mon magasin comme ça je ferai de la légitime défense sans effort.
    fable72 posted the 09/11/2013 at 05:57 PM
    Tout ca a cause de la politique que mene Sarkozy et hollande depuis des années... Pourquoi ne pas ouvrir des prison en masse comme le suggère Marine?
    myers posted the 09/11/2013 at 05:58 PM
    shazbot je pense exactement la même chose la c'est limite des représailles
    slayne1511 posted the 09/11/2013 at 05:59 PM
    Bien fait pour celui qui c'est fait buter !! il a jouer il a perdu
    ratchet posted the 09/11/2013 at 05:59 PM
    mais plutôt de la vengeance.
    Lol. Donc en gros un mec vient chez toi, il bute tout ta famille + te pête toute ta maison etc... Tu le laisses sortir tu le butes dans la rue donc c'est de la vengeance, cette logique...
    myers posted the 09/11/2013 at 05:59 PM
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:00 PM
    ça sert à rien d'ouvrir des prisons en masse si celles-ci ne font que rendre l'individu plus violent et haineux envers la société.
    thor posted the 09/11/2013 at 06:00 PM
    Kars qui comprend pas le concept de vengeance, visiblement...
    odst posted the 09/11/2013 at 06:01 PM
    Euh Kars t'es con ou c'est comment ? Si tu bute le mec c'est pour te venger non ?
    kikoo31 posted the 09/11/2013 at 06:01 PM
    KARS
    ben oui , c'est de la vengeance .
    Il tue ta famille et tu le tue ... pour te venger,non ?
    vgs posted the 09/11/2013 at 06:02 PM
    Lol. Donc en gros un mec vient chez toi, il bute tout ta famille + te pête toute ta maison etc... Tu le laisses sortir tu le butes dans la rue donc c'est de la vengeance, cette logique...

    Commence par utiliser des exemples valables et ensuite tu viendras me parler de logique, ok? Je t'invite à envoyer une lettre au ministère de la Justice et à la magistrature pour leur dire que ce sont des incompétents.
    jeanouillz posted the 09/11/2013 at 06:02 PM
    Link360 et ses spots publicitaires

    C'est vrai que le système judiciaire est à la fois mal fait mais aussi détesté. Les français ont plus confiance en la Police qu'au système judiciaire.
    latimevic posted the 09/11/2013 at 06:03 PM
    Il faut couper les mains des voleurs
    slayne1511 posted the 09/11/2013 at 06:04 PM
    Codix ca marchais bien a l'époque
    sorow posted the 09/11/2013 at 06:04 PM
    Le 20H de TF1, Jean Paul Escroc du mont de jesaitou, psychologue "C'est clairement de la faute aux jeux vidéos et plus particulièrement a ce jeu, Gra Tief froto" merci pour cette analyse Jean Paul.
    ratchet posted the 09/11/2013 at 06:04 PM
    Razoire: Du tout, en aucun c'est de la vengeance mais de la "normalité". De la vengeance pour ça

    Limite le gars te vole ta voiture, tu le suis pour de la "Vengeance" mais pas pour reprendre ton bien limite, "Tiens, salut je me sert, je reviendrais dans 3 jours, tranquille quoi".
    furtifdor posted the 09/11/2013 at 06:04 PM
    "le propriétaire de la boutique, qui a été placé en garde à vue pour homicide volontaire."

    Ok le voleur semble être sorti de la boutique mais....meeeerde quoi!!!
    odst posted the 09/11/2013 at 06:05 PM
    kars de la "normalité"

    Vas-y continu tu me fais marrer
    minchou posted the 09/11/2013 at 06:06 PM
    Il a bien fait
    syndrome posted the 09/11/2013 at 06:06 PM
    Quand je vois que deux put... de cambrioleurs en Belgique on été chopé avec leur butin sur le dos:

    - 1er envoyé en maison de correction pour jeune
    - 2ème relâché

    Après faut pas s'étonner que les gens finissent par péter un câble.
    b13 posted the 09/11/2013 at 06:06 PM
    link360 Les prisons de masses mdr... Elles sont déjà pleines de petits dealers et voleurs de sac de mamies qui se prennent pour des Mesrine et qui sortiront tous dans l'année pour comportement exemplaire, qu'est ce que tu veux faire avec des prisons lol ? Extermination de masse là par contre je pense qu'on commence a voir le bout du tunnel .

    M'enfin en tout cas ici en l’occurrence le mec a vu rouge et s'est occupé du voleur d'une balle dans l'dos (qui a dis mossad ?), si le voleur est d'origine africaine j'pense qu'il y a moyen que le bijoutier se fasse aider et qu'il prenne pas perpet', par contre s'il est d'une origine plus noble là je peux plus rien garantir quelque part.
    myers posted the 09/11/2013 at 06:07 PM
    Kars Ce raisonnement d'enfant de 2 ans
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:07 PM
    dude85 posted the 09/11/2013 at 06:08 PM
    Il a bien fait moi je trouve c'est juste moche qu'il sera plus puni que tout les criminelles dangereux.
    goldmen33 posted the 09/11/2013 at 06:08 PM
    C'est la faute du pote au voleur, il avait pas mis le Kit 50 avec pot ninja sur son scoot ça tracer pas assez !!! Roooo le con !!
    apollokami posted the 09/11/2013 at 06:08 PM
    Certains comparent avec les USA mais il se serait passé quoi là-bas dans les mêmes circonstances au juste ?
    ratchet posted the 09/11/2013 at 06:08 PM
    Raisonnement de 2 ans mais en tout cas j'aimerais bien vous voir dans une position similaire tiens, un voleur qui vient voler votre PS3 ou X360 (Ou WiiU *troll*) voir votre réaction, ce sera tout sauf de la vengeance à mon avis. (Je parle de JV pour que ça passe mieux ).
    syndrome posted the 09/11/2013 at 06:09 PM
    apollokami Les voleurs se seraient fait flinguer par le gérant ou les flics
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:09 PM
    c'qui est moche ce sont les bijoux... ça sert à rien et ça fait bosser des enfants de 12 ans pour quedal.

    Bref, il aurait mieux fait d'ouvrir une chaîne de baraque à frite il aurait pas eu de problème.
    apollokami posted the 09/11/2013 at 06:10 PM
    syndrome Ça d'accord mais on aurait fait quoi au gérant ensuite ?
    tvirus posted the 09/11/2013 at 06:10 PM
    Apollo> Tout le voisinage l'aurait tiré.
    vgs posted the 09/11/2013 at 06:10 PM
    C'est pas le Far West hein, la vie d'un homme à plus de valeur que de l'argent ou des objets. Le mec peut être une pourriture infinie, s'il ne représente pas de danger pourquoi utiliser la violence, au point de lui retirer la vie?
    churos45 posted the 09/11/2013 at 06:10 PM
    Le commerçant a commis une grave erreur mais bon, je ne vais pas pleurer pour l'autre non plus.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:12 PM
    kars Bah on est pas tous des petits nerveux avides de violences, je serais aller au commissariat.
    lastboss posted the 09/11/2013 at 06:12 PM
    Vive les trolls
    syndrome posted the 09/11/2013 at 06:12 PM
    octobot Heu qu'est ce que tu me racontes la? On parle pas de "bijoux" qu'on achète sur le marché

    apollokami Je ne sais pas, mais je crois qu'il y a circonstance atténuante... Sous le coup de l'émotion etc.

    shazbot C'est bien connu, les fusils à pompe c'est juste pour le fun.
    thor posted the 09/11/2013 at 06:13 PM
    shazbot ne représente pas de danger ? Un mec avec un fusil à pompe qui vient de péter la gueule avant de te dévaliser ? Mais ouiiiiii.
    ratchet posted the 09/11/2013 at 06:15 PM
    Octobot: Pas une question d'être un nerveux ou pas, tu sauves ton honneur, tu sauves qui tu es, tu fais tout pour protéger ce que tu es actuellement, point barre.

    Le Jour-H tu possèdes A, B, C, D, le Jour-I quelqu'un t'enlèves ça, tu le pourris c'est tout Faut pas se laisser emmerder c'est tout. C
    odst posted the 09/11/2013 at 06:15 PM
    thor Le mec avec un fusil à pompe qui vient de péter la gueule était en train de s'enfuir. Donc il ne constituer plus aucun danger pour le commerçant.

    kars Arrête les JV/Film mec
    myers posted the 09/11/2013 at 06:15 PM
    ''tu sauves ton honneur,''

    en tuant un mec dans le dos
    jeanouillz posted the 09/11/2013 at 06:16 PM
    Au faite merci Shanks pour faire vivre le groupe
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:16 PM
    Pas une question d'être un nerveux ou pas, tu sauves ton honneur, tu sauves qui tu es, tu fais tout pour protéger ce que tu es actuellement, point barre.

    LOL... chez les cowboys pourquoi pas...
    odst posted the 09/11/2013 at 06:16 PM
    vgs posted the 09/11/2013 at 06:17 PM
    syndrome thor Le commerçant leur a tiré dans le dos, alors qu'ils partaient sur leur véhicule. Danger?
    ratchet posted the 09/11/2013 at 06:17 PM
    Vercetti: Et alors ? Tu peux même le taper dans les couilles si tu veux, lui s'est pas fais chier en volant je ne sais combien de bijou, alors va pas me faire genre "ouais faut la jouer réglo" on crois rêver...
    ritalix posted the 09/11/2013 at 06:17 PM
    il a eu raison !
    syndrome posted the 09/11/2013 at 06:19 PM
    vercetti C'est ce qu'on appelle agir sur le coup de l'émotion, j'aurai vidé mon chargeur sur sa gueule

    shazbot C'est sur qu'après t'être fait tabassé par deux fd. armés tu te sens vraiment en sécurité
    thor posted the 09/11/2013 at 06:19 PM
    razoire Un mec armé et agressif, c'est un danger, point. Et si le mec s'était dit qu'il allait faire demi-tour pour éliminer un mec qui aurait pu le reconnaître ?
    vous êtes quand même marrants vous, le commerçant vient de se faire braquer, il est en état de choc, il a la rage, tout peut se passer.
    odst posted the 09/11/2013 at 06:19 PM
    kars C'est à cause des gens comme toi qu'on prend les gamers pour des psychopathes en puissance.. La vie c'est pas GTA
    ratchet posted the 09/11/2013 at 06:20 PM
    Limite les mecs là sont pour les cambrioleurs quand même là. Bon, je vais regarder Plus Belle La Vie ( ), a plus tard.
    ritalix posted the 09/11/2013 at 06:20 PM
    syndrome pareil je l'aurai criblé de balle ce ****
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:21 PM
    kars Moi je suis pour le sang froid.
    kikibearentongues posted the 09/11/2013 at 06:21 PM
    Le soucis, c'est surtout que le type s'est fait braquer plusieurs fois de la sorte (peut-être même par les deux mêmes types).
    On pourrait penser qu'il en a eut marre de se faire dépouiller et menacer.
    Viens ensuite le fait qu'un bijoutier s'est fait tuer d'une balle dans la tête récemment.

    Le type a peut-être attendu l'occasion d'en descendre un pour qu'ils ne reviennent pas.
    Bon choix ou pas ... Va savoir, mais c'est peut-être plus compliquer que ce que l'on peut penser.
    syndrome posted the 09/11/2013 at 06:21 PM
    thor Exactement.
    myers posted the 09/11/2013 at 06:22 PM
    kars J’arrête de parle avec toi tu es un enfant et de toute évidence le faite que tu aime Fast And Furious tu donne un raisonnement stupide car tu crois que l'on peu agir dans tes films de Beauf comme dans la vrai vie.

    Bref ton argumentaire na aucun intérêt sous cette forme .
    odst posted the 09/11/2013 at 06:23 PM
    thor C'est toi qu'est marrant, tu lis dans l'avenir peut-être ? tu étais présent ? Que tu le veuille ou non, le type à eu tord de leur tiré dessus et d'en tuer un d'un point de vu légal. D'un point de vue morale c'est une autre histoire.

    Et les "si" ne vaut rien dans un tribunal.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:23 PM
    thor viens par la toi... allez viens.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:26 PM
    vercetti x)

    Fast And Furious, ce film pour wesh wesh.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxx2 posted the 09/11/2013 at 06:26 PM
    BIM DANS SA FACE !
    marcellojolimitaine posted the 09/11/2013 at 06:27 PM
    Légitime défense, quand même .
    Faut assumer quand on vole les autres avec des armes de guerre que ces derniers ne soient pas contents, surtout avec un tel cumul.

    Bravo , encore une fois, à ceux, qui au pouvoir font monter la tension en vue bonnes petites lois oppressives à venir .... Sympa les gars.
    myers posted the 09/11/2013 at 06:27 PM
    octobot non pour GK wesh wesh = Gta

    Fast And Furious c'est pour le bon gros beauf
    marcellojolimitaine posted the 09/11/2013 at 06:29 PM
    J'oublie parfois qu'on est sur une site de JV ... avec tout ce qui va avec.
    Bon allez, c'est pô grave.

    Les humains sont ce qu'ils sont...
    guiguif posted the 09/11/2013 at 06:29 PM
    Une merde en moins
    thor posted the 09/11/2013 at 06:32 PM
    razoire T'es en plein délire, toi. A aucun moment j'ai dit que le commerçant a bien fait. Relis mon 1er commentaire, je dis clairement que ce n'était pas de la légitime défense.
    Toi, t'es juste en train de nier la dangerosité du braqueur, ce qui est totalement hallucinant... T'es en train de nous soutenir qu'un mec armé, qui vient de commettre un braquage (et qui donc est suffisamment cramé pour passer à l'acte), sous le coup de l'émotion et de l'adrénaline et en pleine fuite, n'est PAS dangereux.

    Et t'es bien mignon avec tes leçons de morale, mais c'est bien toi qui est en train de faire comme si t'y étais en disant qu'untel "aurait pas dû faire-ci, celui-ci aurait pas dû faire ça".

    La réalité, c'est que sous le coup de l'émotion, tu ne sais pas comment tu peux réagir, ce qui rend un individu armé dangereux.
    shanks posted the 09/11/2013 at 06:36 PM
    razoire
    "Le mec avec un fusil à pompe qui vient de péter la gueule était en train de s'enfuir. Donc il ne constituer plus aucun danger pour le commerçant."

    Sauf s'il avait l'intention de revenir faire le plein 3 mois après.
    Maintenant, il ne reviendra plus.

    Et les "si" ne vaut rien dans un tribunal.

    l'avocat misera sur la pulsion et le fait qu'il avait déjà été braqué un an avant. il prendra pas 15 ans.
    odst posted the 09/11/2013 at 06:41 PM
    thor T'es en plein délire, toi. A aucun moment j'ai dit que le commerçant a bien fait. Relis mon 1er commentaire, je dis clairement que ce n'était pas de la légitime défense.

    En effet mea culpa, avec tout ces gens qui cris à la légitime défense je t'ai inclus dans le lot sans faire gaffe

    Par contre :

    T'as beau dire ce que tu veux, la loi est intransigeante de ce coté là : Le braqueur avait quitter la bijouterie, les vidéos en témoigne (apparemment) donc il ne constituer plus de danger immédiat pour la victime.

    Puis toi aussi relis bien, d'un point de vue morale je suis d'accord avec vous, personne aurait pu prévoir (lui le premier) ce qu'il peut se passer sous le coup de l'émotion.

    Et t'es bien mignon avec tes leçons de morale, mais c'est bien toi qui est en train de faire comme si t'y étais en disant qu'untel "aurait pas dû faire-ci, celui-ci aurait pas dû faire ça".

    Je ne fais que reprendre les faits énoncé dans l'article original contrairement à toi

    shanks Toi aussi tu viens du futur ?
    Sinon oui le type à une chance de pas prendre chère.
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 06:41 PM
    Un délinquant en moins, j'embauche ce mec continuer son excellent travail.
    neclord83 posted the 09/11/2013 at 06:46 PM
    Shanks : surtout que ce type aurait continuer de braquer des commerçants, il faut etre naïf pour croire le contraire, et il aurait pu en tuer un.
    Je suis totalement solidaire de ce commerçant.
    jumeaux posted the 09/11/2013 at 06:49 PM
    momotaros publié le 11/09/2013 à 19:44
    kars tu le fais exprès ? si il est sanctionné ce n'est parce-que la justice est pourrie, il a abattu un homme d'une balle dans le dos donc ce n'est en rien de la légitime défense.

    Je peux comprendre qu'il soit frustré de s'être fait braqué mais :

    1 il est interdit d'avoir une arme à feu
    2 une balle dans le dos c'est pas de la légitime défense
    3 se faire justice soit même c'est interdit


    Supposons que quelqu'un tue ta mère ou ton père sous tes yeux, tu fais quoi??
    tu vas te dire que " je n'ai pas le droit de te tuer car je ne peux pas faire justice moi-même"

    Foutaises...
    smartcrush posted the 09/11/2013 at 06:49 PM
    Tout ce que je pense c'est que le monde va droit dans le mur tant qu'il sera régit par des égoïste et qu'on continuera à étendre l'espèce humaine au delà des capacités terrestre (même si c'est très mal dit).
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 06:50 PM
    neclord83 Carrement, entre un braqueur qui se fais buter parce qu'il a voler un bijoutier qui a riposter et un bijoutier qui n'a rien demander a personne, je pense que tout le monde est d'accord pour que le premier crevé comme il le mérite.
    odst posted the 09/11/2013 at 06:50 PM
    Pour ceux qui pense que la légitime défense est valable :

    Pour agir dans le cadre de la légitime défense des personnes, l'agression contre soi-même ou autrui doit être :

    actuelle : le danger est imminent ;

    injustifiée : l'agression est interdite – riposter aux forces de police pendant une manifestation par exemple ne peut être considéré comme de la légitime défense

    réelle : l'agression ne doit pas être putative (la jurisprudence admet cependant que des éléments trompeurs peuvent justifier une légitime défense putative).

    Parallèlement, la défense doit être :

    nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;

    concomitante : la réaction doit être immédiate, par exemple : on ne doit pas agir par vengeance ou dans le but de stopper l'agresseur en fuite ;

    proportionnée à l'agression : il ne doit pas y avoir d'excès dans la riposte.
    temporell posted the 09/11/2013 at 06:51 PM
    Je comprend vous êtes les dignes héritier de ces fameux français qui ont rien fait à une certaine époque, conséquence : des Allemands ont squatter la moitié de notre territoire
    lanni posted the 09/11/2013 at 06:52 PM
    Avec ce qui se passe en ce moment sur l'insécurité, la loi taubira...ce genre de réaction ne m'étonne même pas. Les médias savent quand même bien semer le trouble dans le comportement psychologique d'une grande majorité de personnes.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:52 PM
    point godwin
    shanks posted the 09/11/2013 at 06:53 PM
    octobot
    Il compare Razoire à un collabo.
    Pas point godwin


    (mais bientôt à ce rythme)
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 06:53 PM
    bah ça fait référence à tout ce qui touche de près ou de loin à la seconde guerre mondiale...
    odst posted the 09/11/2013 at 06:54 PM
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 06:54 PM
    razoire Serieux rien a foutre de la loi de savoir si la justice lui donne raison ou pas.

    Le jour ou la Justice sera JUSTE, alors peut etre qu'on pourra la prendre en compte, mais quand tu voie des mec qui ont tuer des gens vivre dehors normalement et qu'ensuite il font de la recidive (meutre, viol ect) tu te dit que la justice (au moins francaise) c'est de la grosse merde.

    Apres c'est les multiple gouvernement successif qui on rendu la justice aussi inutile, merci monsieurs sackozi d'avoir fermer de nombreuse prison ou tribunaux.

    Qu'on continue a faire des "economie" le jour ou on devra chacun se defendre nous même parce qu'il y'aura plus asser de flic pour le faire.
    lefumier posted the 09/11/2013 at 06:56 PM
    le braqueur n'a eu ce qu'il mérite,il a pensé a sa pensé a sa victime avant son braquage ?
    le plus triste est que le bijoutier est en garde a vue ,alors oui il a tuer son "agresseur" dans le dos ,mais dans des situation aussi a angoissante comment réagirons nous ?
    odst posted the 09/11/2013 at 07:01 PM
    itachi974 le concept de "juste" peut varier d'une personne à l'autre. Et c'est ça le problème. Pour certains la vie d'un homme vaut moins que quelques bijoux, pour d'autre c'est tout l'inverse. La loi tente de gardé un espèce d'équilibre. Cela dis je suis d'accord avec toi, sur bien des points la justice française n'est pas assez efficace (surtout dans les cas de viol, pédophilie, meurtre)
    neclord83 posted the 09/11/2013 at 07:03 PM
    La différence entre le braqueur et le commerçant, c'est que le commerçant assume son geste, un braqueur qui tue dira toujours "cay po moy jay r1 fay". Et le pire c'est que ces enfoirés s'en sortent.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 07:05 PM
    vivement GTA V en tout cas qu'on puisse braquer des banques et ensuite le reproduire dans la réalité
    myers posted the 09/11/2013 at 07:06 PM
    octobot GTA le meilleur centre de formation
    cort posted the 09/11/2013 at 07:11 PM
    Ils existe aussi des arme de défense non Létale hein!
    tuer pour défendre sa vie ok mais tuer quelqu'un pour défendre son magot, c'est pas raisonnable je trouve.
    La les gars ce casse sans faire de victime. le gars leur tire dans le dos. pourquoi?pour des bijoux assurée certainement ?

    On fais pas justice soit même sinon c'est l'anarchie. même si je comprend que sa démange .
    raiko posted the 09/11/2013 at 07:12 PM
    Yen a ici qui sont presque à défendre ce connard de mes 2 de braqueur. Qu'il crève point barre. C'est une bonne chose et la seule chose dramatique ici c'est que le bijoutier soit emmerdé. Si ce putain de braqueur voulait vivre il n'avait qu'a pas faire sa connerie c'est tout. Cette ordure s'attaque à un commerçant et il faut le plaindre parce qu'il s'est pris une balle dans le dos ? Cette sous merde n'a pas hésité à prendre le commerçant en traître, à le menacer sans lui laisser le moyen de se défendre, ... le vendeur il devrait avoir une belle médaille. Et si ça arrivait plus souvent ces déchets de braqueurs y réflechiraient à 2 fois. Aujourd'hui tout est tellement laxiste pour eux qu'ils ne craignent pas grand chose à passer à l'acte.
    kikibearentongues posted the 09/11/2013 at 07:14 PM
    Goku

    Il existe des armes non létales, mais lesquelles sont vendues et permis en France ?
    Ca peut-être intéressant de voir si une arme non meurtrière à courte/moyenne distance pourrait servir aux bijoutiers et peut-être a arrêter les criminels dans leur fuite.
    Je ne me suis pas assez renseigner sur le sujet, mais peut-être y a t-il quelque chose d'adapté.
    kikibearentongues posted the 09/11/2013 at 07:17 PM
    Raiko

    C'est vrai que les braqueurs n'ont pas souvent matière pour y réfléchir à deux fois.
    On voit bien qu'il reste de nombreuses failles, même de ce côté, et c'est souvent les gens 'innocents' qui trinquent.
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 07:17 PM
    goku3 Tu sais un braqueur reste un braqueur, il detruit la vie (physique ou materielle, ok ce sont des bijoux, mais le bijoutier lui dans cette histoire il perd un max de fric, du coup son niveau de vie risque de drastiquement diminuer et tout sa a cause d'un connard, si chacun fesais un boulot honette personne n'aurais de raison de s’entre tuer)

    Toi si tu bosse et que du jour au lendemain tu n'a plus aucun revenue a cause d'un connard, tu croit que tu va sauter de joie et chanter dans un champ de fleur ?

    Pour moi toute delinquance merite des peine beaucoup plus lourde qu'il existe aujorud'hui..

    Suffit de voir les mineurs ,qui parce qu'il n'ont pas 18 ans on TOUT LES DROIT, sans craidre quoi que se soit, les gamin de 15 ans d'aujoud'hui ne sont plus les même de mon epoque (et pourtant j'ai QUE 28 ans)

    De nos jour tu peut te faire poignarder dans la rue juste parce que ta pas une clope sur toi. c'est juste peut etre ?
    odst posted the 09/11/2013 at 07:19 PM
    raiko Personne est en train de défendre le braqueur. On est juste en train de dire que le bijoutier à commis une erreur, et que malheureusement cette erreur vas lui coûté chère. Et surtout que dans son cas la légitime défense ne s'applique pas c'est tout. On parle juste d'un point de vue légal.
    ulmeyda posted the 09/11/2013 at 07:21 PM
    +1 Itachi974
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 07:24 PM
    Juste pour donner un exemple personnel :

    J'ai ma mere qui c'est fais agresser dimanche dernier dans un tram.

    Elle allais au boulot avec ma femme et un mec est rentrer dans la ram en s'assayant en face d'elle, il a changer immediatement de place et c'est finalement mis un peut plus loins.

    Alors qu'elle parlais entre elle, il a commencer a les insulter de tout les nom, sans qu'elle reponde, arriver a leur destination, ma mere en a eu mare de se faire insulter et a repondu au gars en le traitant de connard, le mec a voulu lui taper dessus mais heureusement que des gens a l'interieur du tram ont pris sa defance.

    Sans eux elle serais surement a l'hopital aujourd'hui et sans aucune raison.

    Ce genre de violence est devenue hyper banale et même si elle avais porter plainte je doute que le mec aurais eu un jour des ennuis autre qu'une convocation chez les flic alors que ma mere elle aurais put etre tres grievement blesser.

    Alors excuse moi mais ce genre de personne je leurs souhaite qu'une chose, qu'il creve en silence et laisse les gens normaux vivre normalement.
    xxxxxx12 posted the 09/11/2013 at 07:33 PM
    kikibearentongues posted the 09/11/2013 at 07:34 PM
    Itachi

    Ca ne s'arrangera pas de sitôt, "personne" ne met assez de ressource pour résoudre les problème en France.
    Que ce soit l'économie du peuple, les emplois, les situations de vie (sans abris, clandestins ...), la psychologie et j'en passe.
    La France n'est pas un mauvais pays, il y a bien pire, mais parfois ça me dégoute de voir que rien n'avance et que les problèmes s'entassent.
    Ca peut paraitre hors-sujet, mais si tout les moyens étaient mit en oeuvre pour améliorer le pays dans sa globalité, il n'y aurait pas autant de braquages, agressions et j'en passe.
    cort posted the 09/11/2013 at 07:52 PM
    Bien-sur que les braqueur sont dans leur tord !je ne les défend pas du tout!
    mais bijoutier et un métier a risque, avoir une arme de poing et pas de self contrôle c'est ptêt pas la meilleur idée au monde pour un bijoutier.
    de plus le gars et en vie a un système de surveillance et il et probablement assurée, donc sa limite la casse.
    a agir comme ça les futur braqueur prendrons peut-être plus le risque de laisser en vie un bijoutier qui pourrai leur tirée dans le dos.

    Alors OK c'est gens la sont intolérable, mais de la a souhaiter leur mort pour des bijoux.....Mouai je suis pas convaincue.
    Comme d'autre l'on dit, on et pas au far west.
    tvirus posted the 09/11/2013 at 08:03 PM
    Y'a quand même négligence du commerçant à tiré en pleine ville, il aurait pu atteindre des passant innocent dans sont geste(tout dépendant du calibre de son arme) la balle peut facilement continuer après l'impact sur le biker. Bref aussi sale que peuvent être les gestes commis à son égard,y'a quand même pleins de facteur à prendre en compte quand tu riposte de la sorte.
    raiko posted the 09/11/2013 at 08:04 PM
    Razoire>sauf que la loi aujourd'hui est plus du côté de l'agresseur que de la victime. Le côté légal on s'en cogne le coquillard, je te parle du côté humain. Quand j'habitais dans le 93 (Rosny sous Bois pour ceux qui connaissent) il y avait un petit commerçant de quartier à 20 min de chez moi qui a fait grand bruit. Il s'est fait braqué par 3 connards et en a finalement buté 2 au fusil. Alors la branle bas de combat journaux, TV, ... bref gros scandale tout le monde en a parlé. Maintenant ce mec là c'est la 4eme fois qu'il se faisait dévaliser, et par les même branleurs (qui ce sont fait choper à chaque fois mais ont juste passé quelques nuits au poste, la classe). Mais la personne n'en parlait, le mec il avait juste a fermer sa gueule et attendre le braquage suivant. A la 4eme il en a eu plein le cul, il a vu les branleurs entrer, il a même pas attendu qu'ils sortent leurs armes, il a sorti son fusil et a tiré dans le tas en tuant 2 sur le coup alors que les 2 autres ont réussi a prendre la fuite.
    Le pauvre gars s'est retrouvé en taule mais pourquoi ? Pour avoir défendu son commerce et sa vie alors que notre justice de merde n'était pas à même de le défendre alors qu'il était un honnête commerçant ? La justice aujourd'hui est surtout là pour empêcher les criminels de prendre trop cher c'est tout.
    itachi974 posted the 09/11/2013 at 08:05 PM
    goku3 Non non non, désolé, mais Bijoutier NA RIEN d'un metier a risque.

    Le risque c'est que des connard te braque parce qu'il veux gagner du pognon sans se casser le cul.

    Mais alors tout les métier de la vente sont a risque, combien de caissier braquer pour 200€ de fond de caisse ?

    tvirus Oui effectivement le mec n'aurais pas du tirer en pleine rue, la dessus il est en tord ...
    raiko posted the 09/11/2013 at 08:07 PM
    Tvirus>le soucis c'est que quand tu as été braqué quelques secondes avant je ne pense pas que tu sois en pleine possession de tes moyens, surtout quand c'est la deuxième fois !!! Après le braquage à eu lieu a 8h45 soit 15 minute avant l'ouverture des commerces. Les rues sont relativement vides à ces heures là
    amario posted the 09/11/2013 at 08:32 PM
    Ce n'est pas de la légitime defence : le mec n'était plus en danger lors du passage à l'acte ! Mais j'aurais fait la même chose !
    tvirus posted the 09/11/2013 at 08:32 PM
    Raiko >Je peut pas te dire pour les heures d'ouvertures dans mon pays c'est vers 7-8h que les affaires grouilles. Sinon à la vu de ton article çà semble en pleine extension ce genre de phénomène. À quand un pompe chez toi ?
    kenshuiin posted the 09/11/2013 at 08:42 PM
    Le bijoutier a eu raison, on va pas se laisser emmerder quand même.
    raiko posted the 09/11/2013 at 09:00 PM
    Tvirus>ouaips chez nous c'est de pire en pire les attaques et braquages !!!
    hizoka posted the 09/11/2013 at 09:11 PM
    Les braqueurs quand ils rentrent chez un honnete commercant avec un fusil a pompe qu'ils leurs pointe au visage ne devrait pas etre inquietés de leur coté de se prendre une balle ??? La loi serait de leur coté ??? Oh please .....
    otaksan posted the 09/12/2013 at 07:51 AM
    ok le bijoutier n'est pas en légitime défense mais bien fait pour la gueule du braqueur, il mérité pas moins

    toute action précède une réaction, et je trouve que la réaction du bijoutier totalement logique a l'action du braqueur, je suis même dègue que le 2eme braqueur n y ai pas passer

    je trouve que la france manque de shérif, d'inspecteur harry like, ci c'était le cas, la criminalité serais bien plus basse, et a marseille il y aurais pas tous ses guignols qui s'entre tue en causant des fois des dommages collaterale