Nokia poursuit l’élargissement de la profondeur de sa gamme. Oui phrase, Ô combien suspecte je vous l'accorde mais assez juste.
On commence à s'y perdre, non? Donc avant de parler de ce NL625 voici un récapitulatif des Lumia de Nokia :
Plus le chiffre est haut, plus le téléphone monte en gamme.
Ainsi, le Nokia Lumia 620 accueille (à l'image du 920 avec le 925, vous suivez?) une version différente, en la présence du 625. Caractéristiques principales? Petit prix, grand écran.
Nokia sait que la lumière se trouve sur les téléphones peut coûteux pour la consommateur.
Pour le reste :
- Un écran de 4,7 pouces en WVGA (soit du 800x480 pixels, comme le modèle original), super sensitif
2 000 mAh (soit 700 mAh en plus)
- Un processeur de 1,2 Ghz en double cœur (en comparaison, le 620 tourne avec 1 Ghz)
- Et un appareil photo de 5 Mégapixels avec la possibilité de filmer jusqu'en 1080p
- Contrairement à son homologue, le 625 serait désormais compatible avec le 4G
- 512 Mo de RAM et 8 Go de mémoire avec une extension par carte SD jusqu'à 64 Go
y a un truc que je pige pas avec nokia !!! il permettent l'extension de mémoire sur leurs téléphones bas de gammes / entrée de gamme ... mais sur le haut de gamme non !
une belle bande de débiles !
Plusieurs défauts rédhibitoires à mes yeux:
- 4,7 pouces c'est vraiment trop gros
- La résolution est ridicule pour cette diagonale d'écran (sérieusement 800x480 ça craint)
- 512 mo de RAM c'est limite
- Appareil photo de seulement 5 mégapixels
- 100€ de plus que le 620 qu'il remplace
- Et bien sûr le meilleur pour la fin: WP8
Même si après test Windows Phone ne me convient pas du tout, j'adore ce que fait Nokia avec ses Lumia. De très bons téléphones, bien foutus, pour toutes les bourses. Ils ont vraiment leur place dans le paysage de la téléphonie
Ils font vraiment beaucoup d'efforts et j'ai pas l'impression qu'il ont vraiment le retour de ces efforts. J'ai limite l'impression que c'est Nokia qui s'occupe de Windows Phone tandis que MS laisse tout ça évoluer sans trop intervenir. MS a vraiment de la chance de les avoir...!
J'aimerai tellement voir ce que donnerai un Nokia sous Android
EgguibsC'est vrai. En même temps faut pas comparer à Android qui a des téléphones avec des specs de malade comparé aux WP (sans forcément être plus fluide mais quand même). Niveau hardware ils sont souvent plus en retrait les WP (surement parce que le système nécessite moins de puissance pour bien tourné contrairement à Android....).
Sephi88 : sur le papier 512mo de RAM ça peut paraître insuffisant, mais dans la mesure où l'os WP8 est peu gourmand et bien optimisé le téléphone tourne sans problème de manière très fluide (j'ai un lumia 520).
Pour les 5 millions de pixels de l'appareil photo, je suis d'accord avec toi, et pour WP8 en général, je trouve que c'est un bon os, bien foutu, à l'interface visuellement sympa (bon après ça c'est subjectif), le seul reproche que je formulerai c'est sur le store qui est moins bien fourni que sur ios ou android.
Mais pour utiliser également quotidiennement ios6, je trouve que WP8 est une bonne alternative.
J'ai oublié de rajouter, sur mon précédent message, que malgré le fait que le store soit moins bien fourni que sur android ou ios, les applications exclusives de Nokia (retouches photo, et navigation gps entre autres) sont vraiment très très bien foutues.
Twins : t'es sûr que la grosse maj débarque début 2014? Car il me semblait avoir entendu qu'elle allait être déployée courant septembre (2013), dans ces eaux là...
Twins: Oui je suis au courant pour les MàJ et d'ailleurs c'est cool car MS va soutenir les tel assez longtemps il me semble. Mais il n'y a pas assez de com de la part de MS sur l'OS je trouve. A côté Apple fait de son iOS7 un événement, Google fait baver les possesseurs d'Android avec ses nouvelles versions aussi toujours plus attendue (parfois sans raisons d'ailleurs...). Je pense que MS devrait être plus agressif sur ce domaine car l'OS le vaut vraiment
Husaria : Oui j'ai l'impression.
une belle bande de débiles !
- 4,7 pouces c'est vraiment trop gros
- La résolution est ridicule pour cette diagonale d'écran (sérieusement 800x480 ça craint)
- 512 mo de RAM c'est limite
- Appareil photo de seulement 5 mégapixels
- 100€ de plus que le 620 qu'il remplace
- Et bien sûr le meilleur pour la fin: WP8
Ils font vraiment beaucoup d'efforts et j'ai pas l'impression qu'il ont vraiment le retour de ces efforts. J'ai limite l'impression que c'est Nokia qui s'occupe de Windows Phone tandis que MS laisse tout ça évoluer sans trop intervenir. MS a vraiment de la chance de les avoir...!
J'aimerai tellement voir ce que donnerai un Nokia sous Android
EgguibsC'est vrai. En même temps faut pas comparer à Android qui a des téléphones avec des specs de malade comparé aux WP (sans forcément être plus fluide mais quand même). Niveau hardware ils sont souvent plus en retrait les WP (surement parce que le système nécessite moins de puissance pour bien tourné contrairement à Android....).
Pour les 5 millions de pixels de l'appareil photo, je suis d'accord avec toi, et pour WP8 en général, je trouve que c'est un bon os, bien foutu, à l'interface visuellement sympa (bon après ça c'est subjectif), le seul reproche que je formulerai c'est sur le store qui est moins bien fourni que sur ios ou android.
Mais pour utiliser également quotidiennement ios6, je trouve que WP8 est une bonne alternative.
jcrois qu'il a atteint 160 000 apps. Puis MS s'occupe de lOs dont une grosse maj arrive début 2014.
En tout cas good news pour Nokia il vendent plus de lumia que de blackberry :-D