Microsoft
Ford, Verizon, Coca Cola, Unilever, General Electric, American Express, Intel, IBM, Procter & Gamble, General Motors...
Voici une partie des entreprises qui critique Microsoft pour avoir choisit d'implanter la fonction "Do Not Track" par défaut dans Internet Explorer 10.
Qu'est-ce que Do Not Track? Tout simplement un moyen qui permettra de ne pas utiliser vos recherche pour faire apparaître dans la publicité ciblé.
Mozilla a adopté cette "norme" depuis la version 5 de son navigateur. Google Chrome vient aussi de franchir le pas il y a peu. Et Safari l'a déjà fait aussi.
Mais force est de constater qu'avec Microsoft ça ne passe pas.
Pour toutes les entreprises de la partie adverse il s'agit (entre autre) de prendre la défense du consommateur.
En effet, Microsoft n'a pas le droit d'imposer la façon dont le consommateur navigue sur le net.
Evidemment cette activation de
Do Not Track par défaut peut-être désactivé par l'utilisateur.
Microsoft tire pourtant beaucoup d'argent via la publicité sur IE (environ 2.8 milliards de dollars). L'entreprise américaine va t-elle cédé à la pression des annonceurs?
Et vous? Souhaitez-vous avoir des publicités ciblés selon vos recherche internet?
Voici la lettre ouverte de ces entreprises à Microsoft :
http://www.ana.net/content/show/id/analetter-microsoft

tags :
posted the 10/03/2012 at 11:29 AM by
shthwdthsrt
Ce sont ces industriels qui s'opposent à MS qui devraient revoir leurs procédés de publicité de plus en plus envahissants.
Le pire c'est que je suis presque sûr que l'on va avoir droit ici même à des réactions anti-MS sur ce sujet alors que cette possibilité d'IE 10 sera un gros avantage pour les utilisateurs du navigateur de MS...
À ranger dans la même boîte que Notch et co.
>>Évidemment, IE 10 est encore bon dernier à adopter les standards mais ça a le mérite d'être plus rapide que par passé...
>> Faux, IE 9 intègre bien cette protection, il semblerait que ce ne soit que l'activation par défaut qui change avec IE 10, mea culpa.
Sinon la publicité dites "respectueuse" est absolument nécessaire pour la survie des sites web, je n'y vois pas de grand inconvénient (même si en fait de pub j'en vois jamais). Par contre je n'aime pas qu'elle soit ciblée, car ça veut dire que votre profil consommateur circule un peu entre des pattes pas forcément ce qu'il y a de plus honnête. Je suis pour le contrôle total des utilisateurs sur leurs données.
ps: j'utilise Chrome.
Minbox82 pffffff tu boycotte sélectivement en faites
Ses "principes" s'arrêtent sans doute là où commencent les interêts de sa multinationale nippone préférée...
Octobot sauf que toi dès que c'est Microsoft tu vois le mal partout dans l'article il est quand même précisé que Microsoft est a la traîne par rapport a ses concurrents cet article est encore une belle démonstration de la manière de faire de l'éloge à Microsoft donc y'as quand même mieux pour faire des éloges mais il montre encore une fois qu'on accepte certaines chose pour les autres mais dès que c'est Microsoft, tous le monde fait un scandale
Donc ta nuance met toi là au derche jeune homme. Tout amicalement bien sûr.
Tiens je t'es pas vu l'ouvrir sur ça : http://www.gamekyo.com/group_article24877.html Allez cherche encore un truc qui va pas. Qu'on rigole un coup.
Si tu lis les commentaires sous l'article et que dans ton esprit tu les assimilent a mon article va vite te remettre en question.
Jeanouillz pas mal
Le problème c'est que ton doigt pointe toujours dans le même direction.
Par contre, tu spécules sur ce que pourrait faire MS mais sembles "oublier" un détail chez la concurrence de MS, le Home, et ses espaces publicitaires achetés par des marques, et ça, c'est pas de la simple spéculation, ça existe vraiment...
Celui ci de lien, il te plait autant ?
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00058712-sony-invente-la-page-publicitaire-in-game.htm
absolument d'accord avec toi. La publicités permet à de nombreux sites de survivre, voir de s’agrandir.