Après la polémique autour du spot publicitaire vantant la technologie de stabilisation OIS de Nokia dans le prochain Nokia Lumia 920, qui c'est avéré être un jolie fake, voici une démonstration concernant un aspect de la technologie PureVIEW.
Auparavant Nokia s'est excusé pour ce spot truqué et affirme que sa volonté n'était pas de tromper les gens. Soit. En attendant une démonstration réelle, voici la partie photo.
Vous ne le savez peut-être pas mais le Nokia Lumia 920 est (selon Nokia) LE smartphone le plus avancé du marché.
Premier exemple : la photo.
Pour qu'une photo soit réussie il faut de la lumière.
Téléphone concurrent haut de gamme
Nokia Lumia 920
Téléphone concurrent haut de gamme
Nokia Lumia 920
L'ouverture f/2.0 du Nokia Lumia 920 permet de capturer 10x plus de lumière que les smartphones concurrents.
Seulement cette lumière laisser l’obturateur plus longtemps ouvert, ce qui le cas échéant peut complètement flouté votre photographie. C'était évidemment sans compter sur la technologie OIS (vanté dans le spot polémique)
Le résultat concret? Des photos impressionnantes dans la pénombre et sans flash (sinon c'est pas drôle on va dire...)
Démonstration en images qui bougent. Iphone 4S vs Samsung Galaxy SIII vs Nokia Lumia 920.
Le Nokia Lumia 920 serait-il LE smartphone le plus aboutie comme Nokia nous le dis? C'est probable, nous parlerons de l'écran qui n'a sur le papier aucun équivalent...
Une prouesse, même si je trouve que l'effet est pas nuancé, on passe du trop sombre au trop lumineux, ce qui donne un aspect iréel, comme les photos de publicité. Ca serait sympa de pouvoir atténuer l'effet....
Kube : Si il veulent transformer le Lumia 920 en véritable photophone comme le 808 Pureview sous symbian il inclueront surement toute la partie réglage, j'espère comme pour le 808PV.
Pour la faible luminosite c'est cool
Mon Titan est pas trop mal sur ce point aussi, et j'ai rarement besoin du flash pour avoir des photos bien meme en faible luminosite (voir mieux qu'avec le flash ou elle sont trop brillantes)
En tout cas les details avec le 920 sont impressionnant pour un tel.
Moi qui ne prend des photos qu'avec mon tel c'est un facteur de choix.
Parcontre je prefere le design du 820 à celui du 920 et certains caracteristiques (memoire extensible meme si 32Go c'est deja enorme ^^ surtout si on ajoute les 25Go de mes 2 Skydrive)
Moins puissant? Il est cadencé a combien ton quadri coeur? 1.5Ghz non? Puis c'est WP8 donc leger, fluide, stable.
Et après aucun téléphone ne fait ce que le 920 fait, pas même samsung
C'est vrai que les comparaisons techniques avec les autres c'est difficile car Windows Phone est super bien optimisé et consomme beaucoup moins de ressources.
Twins > Nokia a toujours été meilleur que Samsung pour la téléphonie,c'est le virage smartphone qu'ils ont raté, j'attend de voir leur réveil,peut être avec le lumia 920 même si pour l'instant je garde mon S3.
Oui il est tout récent le S3 tu va pas changer maintenant. Mais il a pas un écran comme le Lumia, il a pas la recharge sans fil pusi SURTOUT il a pas WP8
Je me suis arrêté au Nokia n95 mini avec Nokia,après ça je suis passer à l'iphone 3gs, j'ai vomi,je l'ai rendu au magasin,et j'ai acheté chez Samsung... Mais j'ai toujours été un grand fan de Nokia
Dedad: au lieu de prendre le S3, iphone ou LG, tu aurais dû prendre l'exemple du Palm Pré plutôt pour illustrer que les chargeurs sans fil existent depuis bien longtemps
En même temps, les mecs ils pensent que parce que le processeur est moins "véloce" le téléphone sera moins puissant... 'tain les mecs, ce sont des téléphones! Vous voulez du quad core I7 dans vos tél pour une autonomie de 3h? Ca sert à rien! C'est pas de notre faute si Android est une usine à gaz qui est incapable de tourner correctement sans 4go de ram et un processeur quad core! et encore, il y a encore des lags de temps en temps! Comparer android et WP8 juste par les specs est ridicule! Vaut mieux un WP bien optimisé qui ne lag PAS avec une config plus basse plutôt qu'une machine de guerre qui continue de lagger!
le 920 sera peut être mon prochain tél. J'ai un Nokia N9 et j'adore le form factor. Android, j'aime pas, IOS ça me gave, Meego est mort (vivement Jolla)... ne reste donc que WP que j'ai vraiment envie d'essayer sur le long terme. La dessus, chapeau Microsoft. et comme Nokia est le seul a faire des tél qui ne ressemble pas à la concurrence... c'est tout trouvé.
Giusnake: ouais si on chipote, okay, ce sont des smartPHONE
Ce qui n'empêche que l'usage principal est quand même de.... téléphoner, envoyer des sms, aller sur internet, checker ses mails et avoir des appli tierces pour le loisir ou le boulot.
Le problème se situe au niveau du besoin. Les gens confondent les appareils et ce pourquoi ils sont faits.
Le téléphone/smartphone est l'appareil qui nous suit partout. Il doit faire les tâches que j'ai cité précédemment et pour cela, pas besoin d'un processeur de la mort qui tue. Certes ça sert aussi à écouter de la musique mais quand tu vois le rendu sonore de 99% des smartphones... ben finalement tu vois qu'il y a encore une grosse marge avant que ces appareils soient réellement polyvalent ET bon. Donc oui, ça reste des téléphones avec 2-3 fonctions en plus. (Je garde mon vieil Iriver H320 pour la musique)
Il y a la tablette pour plus de confort et de polyvalence.
Puis le PC (portable ou non)
Le problème c'est qu'aujourd'hui tout le monde veut faire la même chose que leur PC sur leur smartphone et tablette. Ce sont des machines complémentaires, pas des substituts. Donc oui il y a bien 3 produits différents sur le marché et on ne peut pas comparé des patates avec des soucoupes volantes. Donc téléphone ou non, demander ou gueuler parce qu'il n'y a pas de processeur quadricoeur (ou 16go de ram et 160go de disque dur) sur un smartPHONE, c'est de la connerie. ^^
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
commentaires (23)
membres (197)
ça fait un petit buzz sur la toile ...
En même temps j'écris un article et je lis vite fait ce qu'il se passe sur gamekyo
Kube : Si il veulent transformer le Lumia 920 en véritable photophone comme le 808 Pureview sous symbian il inclueront surement toute la partie réglage, j'espère comme pour le 808PV.
Mon Titan est pas trop mal sur ce point aussi, et j'ai rarement besoin du flash pour avoir des photos bien meme en faible luminosite (voir mieux qu'avec le flash ou elle sont trop brillantes)
En tout cas les details avec le 920 sont impressionnant pour un tel.
Moi qui ne prend des photos qu'avec mon tel c'est un facteur de choix.
Parcontre je prefere le design du 820 à celui du 920
Mais aussi le 820 ne peut accueillir qu'un carde SD de 32Go Max
Puis l'écran c'est du lourd, je vous le garantie ^^ j'en parlerais.
Et c'est plutôt très réussi
Que veut tu savoir d'autres?
Et toujours pas d'android chez Nokia,ça craint.
Et après aucun téléphone ne fait ce que le 920 fait, pas même samsung
http://www.clubic.com/article-331452-1-test-chargeur-fil-powermat-iphone.html
http://www.generation-nt.com/lg-chargeur-sans-fil-smartphone-wcd-800-actualite-1554971.html
En même temps, les mecs ils pensent que parce que le processeur est moins "véloce" le téléphone sera moins puissant... 'tain les mecs, ce sont des téléphones! Vous voulez du quad core I7 dans vos tél pour une autonomie de 3h? Ca sert à rien! C'est pas de notre faute si Android est une usine à gaz qui est incapable de tourner correctement sans 4go de ram et un processeur quad core! et encore, il y a encore des lags de temps en temps! Comparer android et WP8 juste par les specs est ridicule! Vaut mieux un WP bien optimisé qui ne lag PAS avec une config plus basse plutôt qu'une machine de guerre qui continue de lagger!
le 920 sera peut être mon prochain tél. J'ai un Nokia N9 et j'adore le form factor. Android, j'aime pas, IOS ça me gave, Meego est mort (vivement Jolla)... ne reste donc que WP que j'ai vraiment envie d'essayer sur le long terme. La dessus, chapeau Microsoft. et comme Nokia est le seul a faire des tél qui ne ressemble pas à la concurrence... c'est tout trouvé.
Ce qui n'empêche que l'usage principal est quand même de.... téléphoner, envoyer des sms, aller sur internet, checker ses mails et avoir des appli tierces pour le loisir ou le boulot.
Le problème se situe au niveau du besoin. Les gens confondent les appareils et ce pourquoi ils sont faits.
Le téléphone/smartphone est l'appareil qui nous suit partout. Il doit faire les tâches que j'ai cité précédemment et pour cela, pas besoin d'un processeur de la mort qui tue. Certes ça sert aussi à écouter de la musique mais quand tu vois le rendu sonore de 99% des smartphones... ben finalement tu vois qu'il y a encore une grosse marge avant que ces appareils soient réellement polyvalent ET bon. Donc oui, ça reste des téléphones avec 2-3 fonctions en plus. (Je garde mon vieil Iriver H320 pour la musique)
Il y a la tablette pour plus de confort et de polyvalence.
Puis le PC (portable ou non)
Le problème c'est qu'aujourd'hui tout le monde veut faire la même chose que leur PC sur leur smartphone et tablette. Ce sont des machines complémentaires, pas des substituts. Donc oui il y a bien 3 produits différents sur le marché et on ne peut pas comparé des patates avec des soucoupes volantes. Donc téléphone ou non, demander ou gueuler parce qu'il n'y a pas de processeur quadricoeur (ou 16go de ram et 160go de disque dur) sur un smartPHONE, c'est de la connerie. ^^