oui mais limpression de lourdeur donnait un peu une impression de réalité après sa peut devenir sympa le new system

Ouais, la lourdeur ne dérangeait pas...sauf ceux qui sont trop habituer a call of duty..

Je croyais que cette impression de lourdeur était justement volontaire. Moi j’aimais bien en tout cas.

On se souvient que des "joueurs" s'étaient plaint de cette lourdeur, ceci explique sans doute ce changement ...

KZ3 va étre obligé de rentrer dans le moule.

Shooter grand publique holywoodien

Oue, ben ça ça me deg bien, que ce soit une daube comme COD qui soit un standard.
Là franchement je suis deg pour Guerilla, car cette lourdeur donnait un effet réaliste au jeu.
D'ailleurs j'ai jamais vu un soldat bardé d'équipements, courir le 100 m ou faire des sauts à la mario

Genre KZ2 n'était déjà pas dans le moule

Zabuza] T'as le choix entre Resistance d'Insomniac et Killzone de Guerrila, Moi, mon choix est fait
Et puis faut bien faire plaisir aux ricains fana d'FPS

Normal l'article de Tibo est en premiere page du site dans la rubrique news

Ceux qui on joué au jeu au 3e 2010, le disent, mise à part le côté 3d, K3 donne l'impression de jouer au second épisode... donc, pourquoi ne pas avoir fait de K3 un titre de lancement pour la prochaine génération de console et permettre ainsi à Guerilla Games d'explorer d'autres style de jeux avec une nouvelle franchise ? Vu le talent du studio, je suis persuadés qu'ils ont beaucoup plus à offrir.

Sony ont imposé des suites à Insomniac et ils se sont barrés. Naugthy Dog à déjà vu ses fondateurs, Jason Rubin et Andy Gavin se barrer... Même chose chez Micro avec Bungie et avec Rare il y a des évidences, si le studio ne peut quitter, bien les employés quittent le navire.

Bref, c'est probablement moi, mais des suites tous les ans ça me pu au nez et rare sont les coups d'éclat comme Galaxy 1 et 2, mais justement Galaxy 3 ne doit pas voir de suite de sitôt sinon j'affirmerai la même chose. Les développeurs doivent varier le travail pour revenir plus tard avec une suite, une suite évolutive et qui mérite d'être...

Même point faible entre les God of War et les Metroid Prime... Mes épisodes préférés sont les 3ième, mais il y a tellement peu d'évolution entre les épisodes que les premiers sont les meilleurs épisodes. Si on soustrait les second épisodes et nous les faisons développer un autre genre de jeu, les secondes épisodes accumule l'évolution et le mérite d'être...

Voilà c'était ma vision de cette après-midi... peut-être que la canicule de merde qui persiste au Québec depuis 2 semaines m'a tapé sur la tête...

Exerve] en gros, GOW3, Uncharted 2, Mario galaxy 2, Gears 2, les GTA, MGS, Zelda etc etc ne devraient jamais avoir de suite, en gros, on aurait du louper ou passer à coté de très bons jeux.

"Si Killzone 2 propose actuellement l'une des expériences les plus intenses en matière de First Person Shooter" Perso j'ai trouvé modern warfare II plus intense !

Ratchè tous les ans tu en penses quoi ? Uncharted 1 et 2... il y a des différences frappante ?

Il faut vraiment ne pas avoir fait les 2 pour se rendre compte de la différence entre ces deux là...c'est le jour et la nuit...

Et tu prends l'exemple de dead space..mais connais-tu les moyens monstrueux de EA ? eux ils peuvent se permettre de sortir des suites tous les ans à la vue des effectifs plus que conséquent dont ils disposent.

Et puis deux ans entre les suites sont largement suffisant.

Sankadabo... Il faut vraiment ne pas avoir fait les 2 pour se rendre compte de la différence entre ces deux là...c'est le jour et la nuit...

J'ai fait les 2 épisodes, et les changements frappant sont plus des correctifs, mais le plus gros défaut du jeu pour moi est demeurés, soit histoire ridicule, habilité qui est acquis à la naissance ou quoi ? et des balles dans les épaules ou les jambes n'a pas vraiment de répercutions sur les ennemis. Dernier point qui me déçoit, l'impression d'être sur un raille comme COD MW, les éléments changes dès que tu atteints tel ou tel endroit, pas de réel surprise, trop crypté... même Nathan est pratiquement habillé pareil.

Donc... énumère mec "changement total = totalement différent" alors je veux savoir le top 5 des gros changement ?

Et... si Naugthy Dog développerait un vrai Jax 4 avant de se lancé dans Uncharted 3... ce troisième épisode ne pourrait pas bénéficier de quelques idées importantes ?

Merde j'avais lu sur un site anglais que ça serait moins lourd mais delà à faire comme les autres, c'est typique de l'industrie, de moins en moins d'identité...

de la daube pour toi kayama, respecte les gouts des joueurs, moi perso cette lourdeur dans les mouvements m'a soulé, réalisme mon cul, c'est un jeu je rappelle au cas ou.

Exerve>>>pour l'histoire je ne peux rien pour toi (c'est suivant ton enthousiasme à entrer dans le moule ou non)

et des balles dans les épaules ou les jambes n'a pas vraiment de répercutions sur les ennemis.
Sur ce point je suis parfaitement en accord avec toi et cela aurait rajouter plus de fun pour ma part..

Au niveau des changements qui me sont apparus notables par rapport au premier opus je retiens ceux là:

L'aspect visuell>>> on a un jeu de lumière totalement différent du premier, ça fait moins flashi et ça nous donne un teint plus chaud..la finesses des textures (qui me paraissent largement moins baveuses)

La mise en scène>>> c'est simple il n' y a aucun temps mort..on est constamment dans le feu de l'action et la transition entre les phases de gameplay et les cinématiques est presque anecdotique.

Le gameplay>>> enfin Nathan c'est enlevé le balai du c***

sankadabo... 20 minutes à répondre... je savais tu es aller visionner les 2 jeux sur youtube

1. Aspect visuel du premier était déjà très bien me semble, non ? Juste au début du jeu on est complétement séduit, sauf les jambes de Nathan dans son costume d'homme grenouille font tache!

2. Mise en scène est mieux structuré... c'est un fait! Une suite est là pour corrigé les défauts du premier épisode, si on a une vie pour sortir un jeu, on a pas autant de temps pour la suite, surtout si elle imposé!

3. Le gameplay est plus abouti sur quelques éléments, mais sur ce point je te fais confiance, je ne me rappel plus trop.

...Donc, un troisième épisode est n'est pas vraiment nécessaire à court terme si le second épisode est de ce niveau ?

Exerve : Dans les 10%, c'est clairement un jeu avec une atmosphère bien à lui que tu ne retrouves pas ailleurs.

Sinon, je suis d'accord avec toi concernant le passage du 1 au 2
Il devrait y avoir un temps d'attente bien plus conséquent pour avoir des jeux réellement différents.
Il y a toujours des exceptions avec des suites excellentes, mais elles pourraient être encore plus riche avec un autre jeu entre les deux.
Pour moi, l'exemple parfait de la suite qui change tout, c'est clairement Majora's Mask.


Kayama : Bien sûr que c'est mieux et tu le sais très bien
Le "aucun" est terriblement grossier quand même

Anakil : Il n'y a pas de comparaison entre les deux. Juste une comparaison en terme d'ambiance que le jeu apporte.
Celle de Bioshock est très personnel niveau atmosphère alors que celle d'un KZ est trouvable dans d'autres jeux du même genre, mais ce n'est pas pour autant que celle de KZ n'est pas bonne et n'a pas quelque chose bien à lui non plus

C'était juste le "aucun" que je ne trouvais pas juste, c'est tout

Shenmue 1 et 2 sont des exemples où la suite transcende son prédécesseur sur tous les points,offrant donc deux expériences distinctes.De même pour les MGS.

faut le faire pour ne pas voir la différence entre Uncharted & et 2 c'est simple j'ai meme pas fini le 1 tellement il m'a énerve. mais le 2 etait un vrai Régale d'un coup fini et apprécié.

Exerve, tu vie dans un monde utopique ou parallèle mais économiquement tes desire son juste Irréalisable. les moyens d'un studio de développement ne sont pas extensible a l'infini et le talent n'y change rien. si naughty dogfait de la plateforme depuis plus de 15ans avec Crash bandicoot, Jak et daxter et Uncharted c'est parce qu'il sont doué dans ce domaine. On ne change pas son style et ca manière de faire un claquement de doigt entre 2 jeux.

Tu cite dante inferno mais lol quoi ce jeux est vraiment mauvais. c'est l'exemple parfait du jeux sorti trop vite et bâcler disperser les ressources d'une équipe n'apporte généralement jamais un travail de qualité. Mieux vaut avoir des suites de qualité qu'énormément de jeux baclé. On peut dire ce que l'ont veux mais Uncharted a un modèle économique maitriser. Crer un moteur comme celui de naughty dog et s'en servir que pour un seul jeux LOOL Mais bien sure c'est du suicide economique pareil pour Killzone et toute les exclue PS3. ce sont toute de nouvelle IP pourquoi les abandonné DEJA

ben ouai c'est mieux, tu crois avoir la science infuse ou quoi?
incroyable les gens qui veulent pas comprendre que tout les gouts sont dans la nature

Par contre sans la lourdeur, le jeu va devoir miser sur autre chose que sa guerre oppressive et suffocante, qui en a dégouté beaucoup (normal c'était le but aussi^^), car ce sentiment était possible en grande partie grâce à la maniabilité qui sur le coup faisait complétement partie de l'ambiance...

aaaah mais je suis d'accord avec toi sur l'exploitation abusive nuit gravement a une license tony hawk et need for speed sont les meilleurs exemples. Mais on est loin de ses modèles la. apres un 2ieme ou 3ieme épisode de killzone et Uncharted. Mais a ce niveau le je dirai que Halo est deja bien plus exploité et s'essouffle deja bien plus. mais c'est mon point de vue

Apres c'est vrai mais nintendo a sa façon de faire les choses tu vois ils ont creer des icones fortes pour leur marques et ces icônes existe depuis les debut de nintendo. du coup je ne suis pas sure que ce soit un modèle beaucoup plus intéressant parce que c'est clair ils ne se cassent plus la tete a inventer de nouvelle IP Mario on en mange a chaque génération. ca a ses avantages car comme tu l'as démontré ça leur permet de se focaliser un max sur de reel innovation de gameplay et pas juste un gap graphique. et ca fidélise la clientèle aussi car on sais a quoi s'attendre quand on prend du mario. Maintenant ca c'est le modèle économique de Nintendo.

sony a souvent opté pour une série d'exclusivité propre a chaque génération. chaque nouvelle console amenant de nouvelles icones fortes pour la marque. certaines traverse les génération oui parce que le public les a associé a la marque playstation ( Gran turismo, MGS, final fantasy). mais pour la plupart c'est souvent du neuf. Et ca je trouve que c'est un paris plus osé que le modele nintendo.

Bref tu n'as pas tord je l'admet mais c'est un choix et moi personnellement un Uncharted 2 et GoW3 m'ont vraiment bien convaincu. Et je ne pense pas etre decu par Kllzone3 ou Infamous 2 ou meme Last guardian ou meme un LBP2. Je pense que la ludotheque PS3 est assez varié pour qu'on ai l'impression de tourné en rond. Il y a quand meme pas mal de perle et chacun des nombreux studio interne de sony excel dans son domaine c'est le principale.

Et enfin ouai bon moi je pense aussi que la maniabilité dans KZ etait un bon point. Pour rajouté du dynamisme il devrai plus nous impliquer dans les cut scene a la maniere de COD ou Uncharted ou le joueur est toujours maitre de l'action et pas juste spectateur.

tuemiste... De toute manière ce n'est que mon opinion. J'ai n'ai aucun pouvoir.

Personnellement moi j'avais pas trop apprécier le gameplay du 2 je préfère quand c'est rapide donc bon le 3 risque de plus me plaire mais c'est vrai que ce sera moins réaliste parce quoi voila le mec il porte je sais pas combien d'objet sur lui et qu'il trace aussi vite qu'une voiture mais bon qui sait le gameplay sera peut être mieux.

Ca changera rien si le jeu reste aussi naze....
A oui c'est vrai c une exclu console donc faut oublier que c'est un FPS plus que moyen....
De toute facon les controle ds les FPS console c se qui fais le plus defaut, c tro lent, bcp trop lent ou alors totalement ingérable avec un stick car sa bouge trop vite.

Moi je dis qu'il serai temps de mettre un ecran de config pour ceux qui veulent jouer au clavier/souris car putain depuis la Dreamcast aucune console le fais et franchemnt...sa craind !