Au final, ça nous en apprends pas plus des masses, si ce n'est que c'est toujours plus aboutit techniquement, et qu'on va avoir des vibes d'Abyss et Alien 2, en 3D sous l'eau ça risque d'être incroyable.
pas mal mais bon ... 13ans pour faire le film ... ok ya plein d'effet spéciaux ou je sais pas quoi ... dans les marvel aussi, ils mettent pas 15ans à sortir un marvel ....
Je n'avais déjà pas été impressionné par le premier, qui ne doit son succès incroyable qu'à l'éphémère intérêt du public pour les films 3D et un matracage publicitaire en règle. C'était un film correct, très vite oublié pour ma part.
Cette suite arrive trop tard. La fillette de 14 ans émerveillée en 2009 par cette histoire d'amour niaise transhumaniste n'en a plus rien à faire aujourd'hui à presque 30 balais
Ça va nous changer des autres blockbusters aux effets spéciaux uniformes
ioop Avatar 2 a mis du temps à sortir à cause surtout d'un problème de calendrier et l'une des sociétés de production appartient à Disney il ne fallait pas que ça sorte en même temps qu'un film Marvel
loop
Salut.
Marvel et Avatar appartiennent à Disney.
A priori Disney souhaitait essorer le plus possible les Marvel avant de lancer une autre franchise " blockuster".
Cameron avait même dit en 2018 qu'il espérait que les gens finissent par se lasser des Avangers
sephi88 En lisant ce genre de commentaires je comprends mieux pourquoi Marvel nous martèle de films en permanence sans qu'on ai le temps de respirer. Mes films cultes ont plus de 20 ans, je les ais pas oubliés.
loop Avatar n'est pas en production depuis 13 ans, c'est juste ouf de penser ça. Le film à été retardé, James Cameron ayant pleins d'autres projets, des raisons logistiques, puis le rachat, etc. C'est pas comme si le premier se terminait sur un "a suivre". Qu'il y ai 10 ans entre les suites ou pas, ça reste un immense succès, dont tout le monde se souvient "owo pocahontas lol" .
ioop il me semble que avatar 2 et 3 sont tourné simultanément, donc y a des chances que avatar 3 est déjà dans la boîte en attendant la sortie du 2.
Si le film a était retardé c'est pour cause d un défaut technique de taille. James Cameron voulais absolument filmer une grande partie de son film sous l eau.
cliana La petite Sirène, vue qu'il se passe dans l'eau "The way of water"
ioop Après Cameron va exploser de la rétine. Prouesse technique.... Regarde le premier en 4K dès qu'il sort en fin d'année ca sera aussi magique qu'en 2009
ratchet T'es sure sure que tout à été tourné en même temps ? T'as une source stp ?
Aucune hype pour ma part. Le 1 est une vraie merde. Succès incompréhensible, scénario sans suspens, prévisible, personnages caricaturaux, dialogues très creux.
C'était jolie pour l'époque c'est sur, mais aujourd'hui je tiens pas 15 minutes devant cet étron.
Sauf si critique unanime qui parle de chef d'oeuvre pour me convaincre, clairement je regarderai aucune des suites.
Dire que j’ai abandonné le 1er film après 20 min au moment où le vieux mercenaire nous sort qu’il a fait la guerre du vietnam. En fait ce dialogue était tellement ridicule ça m’a niqué de rire à tel point qu’il m’a été impossible de poursuivre le film.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
avatar 3 en 2032 / 2035 du coup ?
Cette suite arrive trop tard. La fillette de 14 ans émerveillée en 2009 par cette histoire d'amour niaise transhumaniste n'en a plus rien à faire aujourd'hui à presque 30 balais
ioop Avatar 2 a mis du temps à sortir à cause surtout d'un problème de calendrier et l'une des sociétés de production appartient à Disney il ne fallait pas que ça sorte en même temps qu'un film Marvel
Salut.
Marvel et Avatar appartiennent à Disney.
A priori Disney souhaitait essorer le plus possible les Marvel avant de lancer une autre franchise " blockuster".
Cameron avait même dit en 2018 qu'il espérait que les gens finissent par se lasser des Avangers
http://2.bp.blogspot.com/-QvO11c0jTfg/UjiLi7SLvII/AAAAAAAACSk/3xyd3TsuqMc/s1600/arnold_schwarzenegger_avatar-387x600.jpg
loop Avatar n'est pas en production depuis 13 ans, c'est juste ouf de penser ça. Le film à été retardé, James Cameron ayant pleins d'autres projets, des raisons logistiques, puis le rachat, etc. C'est pas comme si le premier se terminait sur un "a suivre". Qu'il y ai 10 ans entre les suites ou pas, ça reste un immense succès, dont tout le monde se souvient "owo pocahontas lol" .
Si le film a était retardé c'est pour cause d un défaut technique de taille. James Cameron voulais absolument filmer une grande partie de son film sous l eau.
ioop Après Cameron va exploser de la rétine. Prouesse technique.... Regarde le premier en 4K dès qu'il sort en fin d'année ca sera aussi magique qu'en 2009
ratchet T'es sure sure que tout à été tourné en même temps ? T'as une source stp ?
"Cette suite arrive trop tard. La fillette [...] n'en a plus rien à faire aujourd'hui" -> On en reparle à la fin de l'année quand le film cartonnera !
C'était jolie pour l'époque c'est sur, mais aujourd'hui je tiens pas 15 minutes devant cet étron.
Sauf si critique unanime qui parle de chef d'oeuvre pour me convaincre, clairement je regarderai aucune des suites.