Je m'en balance comme Spider man de building en building....

Maintenant du moment qu'ils nous sortent du contenue de qualité comme le dernier in to multiverse... Wait c'est Sony tout seul qui a fait ça....

Je suis pas un gros de ce Spider-Man mais maintenant qu'il était dans la MCU autant qu'il y reste, c'est trop tard...

Sony et Disney sont les 2 gagnants

Tout ce drama pour ça... ça ne pouvait pas finir autrement de toute manière.

Tant mieux pour le MCU et pour Sony/Insomniac

"Sony ne cèdera pas"

Un chèque fait céder tout le monde.

hé hé

fredator Tout ce qu'on sait c'est qu'ils vont faire le prochain film ensemble et que Spidey pourra apparaître dans des films Marvel Studios.

C'est dans le cadre d'un deal bien plus large entre les 2 compagnies qui voit par exemple ESPN rejoindre le PlayStation Vue au US et d'autres choses encore.

Donc visiblement c'est pour quelques années.

Combien de film, est-ce que Venom est concerné... On ne le saura clairement pas tout de suite !

Maintenant faut ménager les annonces des prochains films et prochaines phases.

Tout ce qu'on sait c'est que Spidey est de retour dans le MCU pour quelques années.

negan Sony a surtout du encaisser un bon gros cheque de batard

Je me suis regardé le dernier le weekend passé .... bcp trop teenager à mon goût, mais tant mieux pour les fans

shanks Personne n'a dit ça

Les gens ont surtout dit que "Sony ne vendra pas la licence à Disney" et "Sony ne se laissera pas marché dessus sous la pression."

C'est très certainement l'inverse qui c'est produit et Disney qui à plié, revenant au même partenariat qu'avant, voyant que Sony ne changerait pas d'avis. Kevin Feige à surement du faire du forcing aussi. On le voit dans Far From Home qu'ils ont des plans pour ce Spider-Man.

Disney qui voulait 50% des recettes des prochains films bah bien sur

MCU 2021:
Shang-Chi
WandaVision
Doctor Strange
Spider-Man
Loki
Hawkeye
Thor

Guiguif
Tu m’étonnes, Disney à encore raquer pour garder le perso le plus populaire de chez Marvel mais qui ne leurs appartient toujours pas, tout benef' pour Sony une fois de plus

Negan
Sony peut tellement rien que Disney à céder.
Toi qui espérais secrètement que Sony perde la licence Spidey pour les JV (Chose qui serait de toute façon pas arrivé)

Apparemment Marvel recevra 25% des profits des films Spider-Man et conserve les droits sur le merchandising.

Kevin Feige produire donc Spider-Man 3 qui sortira le 21 juillet 2021 aux USA.

link571 75/25 c'est bien plus raisonnable, c'est sur.

negan Mais qu'est-ce que tu en sais, ta psychose pour Sony va au-delà de PlayStation décidément, ça te fou tant que ça rage de voir que l'accord a été trouvé ?

En l'occurrence Sony a depuis le début snobé Marvel et déclaré à de multiples reprises qu'ils étaient confiants pour la suite sans Marvel, si il y en a un qui a dû revoir ses positions c'est bien Disney, bien que je vais pas l'affirmer mais ça semble plus probable.

Et ça veut surtout dire une autre chose, bien que je doute que ça ait eu une influence sur sa suite, que Spider Man 2 sur PS5 arrivera sans aucun doute et qu'il fera vendre ses consoles à foison avec un MCU puissant derrière. Ça doit te titiller j'imagine haha.

negan

T'es déjà en sueur, c'est beau.

Tu vas pas supprimer ton compte pour ça hein ? Reste avec nous déconne pas =(

misterpixel ''
Tu vas pas supprimer ton compte pour ça hein ?''

Non du tout je continuerais les choses sombre sur Twitter

Du grand nawak chez Sony
Ils ont eu peur d'un futur bide

nospeudo ah putain la déclaration, ca pue le film Spider into the Multiverse avec Tobey Maguire et Andrew Garfield

Kevin Feige a parfaitement résumé le tout.

Avec cette dernière phrase, Tonton Kevin viens-t'il de teaser l'intégration future de Venom au MCU ?


Sony aurait donc imposé sa volonté d'intégrer Venom, ça aurait de la gueule .

Mais Sony a cédé, lol.

nospeudo Pas du tout, l'un n'empêche pas l'autre, Sony était confiant pour continuer seul, Mavel avait des exigences importantes et sont revenus dessus très potentiellement, à un moment donné si tel est le cas Sony avait tout intérêt d'accepter cette nouvelle offre et donc ils ont en rien cédé quoique ce soit.

Au pire des cas, Marvel comme Sony ont trouvé un terrain d'entente.

Tu proposes 50/50 et tu te retrouve avec du 25/75 j'ai pas l'impression que Sony est cédé et ai perdu au change, d'ailleurs ils sortent d'où ces chiffres, on a la nature du nouveau contrat donc ? nospeudo

spilner Sony a cède tu t'en remettra

misterpixel spilner Je vous la refais :

-Sony possède les droits cinéma exclusifs
-Disney réclame un % des recettes (on s'en fout des proportions)
-Sony refuse et coupe toute négociation parce que "hors de question de partager le gâteau, si c'est ça on as pas besoin d'eux.
-Sony reprends les négo
-Sony accepte un 75/25

Qui cède selon vous ?

Soyons sérieux 2 minutes.

Et vous êtes si naïfs et si ignorant des techniques de négociation pour croire que tu demande 50/50 parce que tu veux obtenir 50/50 ?

SI tu réclame 50/50 c'est pour obtenir au mieux 70/30 au pire un 80/20

C'est le concept de la négociation, tu demande toujours plus que ce que tu veux vraiment a la base, parce que comme y'a négociation si tu demande direct ce que tu veux tu va fatalement obtenir moins...
Le tout en espérant gratter un peu plus que ce que tu veux vraiment sur un malentendu.

C'est pas une insulte envers Sony de dire ça, c'est juste une réalité.

C'est même pas un échec d'avoir céder ici...

Vous prenez les choses trop personnellement en fait.

jenicris Oui, les deux gagne parce que Sony allait clairement au casse pipe vu le bad buzz et Disney toucheras un % ce qui n'auraient pas fait si ils s'étaient contenter de renouveler le contrat tel quel.
Et les fans gardent Spidey dans le MCU.

Niveau recette Sony est gagnant, avec 75% des recettes, je vois pas comment il pourrait en être autrement. Surtout que Disney en voulait 50%.

Sur un plan purement fianancié Sony est largement gagnant avec cela, sans oublier le chèque de Disney.

Puis en gros comme le dit nospeudo si tu détiens 100% et que tu lâches 25% c'est que tu cède point barre .

spilner Oui

Y a un commun accord, mais aucun des deux obtiennent leurs exigences de départ au niveau de la répartition des recettes.

nospeudo Encore une fois, ils sortent d'où tes chiffres ?

Et secondement, non, Sony ne cède en rien, comme je disais, ils s'agit d'un accord commun où l'un comme l'autre, ont cédé à leur exigence première.

Puis comment peux-tu être aussi affirmatif ne sachant même pas ce que Sony a négocié en plus de ça derrière ?

Un géant tel que Marvel qui démontre surtout qu'ils ont besoin de Sony et ne sont pas capable de faire sans Spider Man.

Les deux parties trouvent leur compte.

Mais j'aimerai d'abord avoir le lien des chiffres que tu avances pour donner du crédit à notre débat hein ?

jenicris Au final, c'est juste des négo qui aboutissent.
Simplement les statements officiels de Sony qui déclaraient qu'ils allaient très bien s'en occuper tout seul, alors que les seuls réactions officiels côté Disney c'est Feige au D23 qui disait qu'il était déçu mais reconnaissant que ça ait pu se faire, et qu'il était conscient dès le départ que ça ne durerais pas forcément, font de Sony ceux qui cèdent

misterpixel Ah, ça y est t'est en difficulté et tu la joue les mecs précis et réclame des sources ?
L'ami, déjà toi t'en donne pas de sources non plus, donc t'est pas en mesure d'en réclamer, d'une part.
Et d'autre part, commence par arrêter de parler du 50/50 dont on sait depuis le lendemain du gros bad buzz qu'il est faux et on joueras les tatillons après.

Maintenant faudrait voir a te calmer, parce que pour une fois que c'est pas Negan qui agresse quelqu'un le premier, mais toi qui lui saute direct a la jugulaire, je pense pas que c'est très bon pour toi de continuer sur cette voie.

Bien que sur le fond je sois d'accord sur la pratique des négociations que tu expliques ici, mais en soit, les deux ont dû malgré tout revoir leur copie.

M'enfin j'ai du mal à vraiment trop m'avancer vu que je ne sais pas quelle est la nature de ce nouveau contrat d'où ma demande de source pour aller davantage dans ton sens. nospeudo

nospeudo Donc tu te fou de ma gueule en venant étaler ta pseudo science en affirmant des choses sans les moindres faits, c'est une vaste blague ?

Je perds plus mon temps qu'autre chose en discutant avec une personne qui en fait depuis le début t'invente des chiffres complètement faux pour se donner raison et passer pour monsieur je sais tout comme tu as l'habitude de faire sur ce site.

Quand tu auras un début de preuve tu pourras venir donner une quelconque leçon.

Nospeudo
"-Sony reprends les négo"
Ça t'en sais rien et c'est surement pas le cas.
Pour Sony le message etait clair: Spiderman est hors MCU et ils vont continuer seul en développant leurs Spiderverse.
Le directeur de Sony picture l'avait de toute façon confirmé via un communiqué officiel.

Il se disait cependant ouvert à la négo, donc c'est Disney qui est revenu vers eux, ne pouvant pas laisser faire ça, et surtout laisser leurs MCU sans leurs nouveau iron man, trop d'incohérences avec tout ce qui à été mit en place, et Spidey est le perso le plus populaire chez Marvel.

Le fait que Disney n'ait "que" 25% des recettes sur les 50 demandé ne laisse aucun doute la dessus.

Ça et le fait que Disney ait fait fuité le deal et tout mit sur le dos de Sony pour leurs faire un bad buzz et mettre le public de leurs coté ne laisse encore une fois aucun doute sur lequel des 2 etait en position de faiblesse pour ce deal.
Disney n'arrivait surement à rien et ce coup de P*** etait surement une tentative de dernière chance.

Ils disent ici que c'est pour un dernier film histoire de conclure proprement Spiderman dans le MCU.
Par la suite Tom Holland continuera à l'incarner mais donc peut être hors MCU du coup, comme Sony voulait le faire
https://hitek.fr/actualite/marvel-studio-sony-annonce-dernier-film-spider-man-mcu_20670

Donc si c'est bien ça, ça appuie encore plus la demande de Disney pour la cohérence du MCU, afin que Spiderman en sorte dignement et ne bousille pas tout le taf qu'à fait Marvel sur la cohérence de leurs univers et leurs perso

Les gars disent quand même a nospeudo '' tu en sais rien '' alors qu'ils en savent pas plus mais vu que ça va pas dans le sens positif pour Sony il sorte le Elfamoso '' tu en sais rien "

negan Tu viens ici juste pour provoquer à la base des bases,inverse pas les rôles, moi j'assume tous mes dires ici OU ailleurs contrairement à toi, si je t'ai pris en grippe c'est bien par ce que toi tu es venu me chercher ici comme ailleurs.

Et secondement si il te défend, par posture, c'est bien par ce qu'il est en difficulté, lui, car en sueur à l'idée de me fournir des chiffres au vu des affirmations qu'il lance depuis tout à l'heure tout en osant faire des leçons de moral.

Ni plus ni moins, et je pense que tu es malgré tout pas suffisamment naïf pour croire qu'il te défend sincèrement '

jenicris Tout ce que je dis, c'est que sur ce que l'on sait, le fait que Sony ait publiquement déclaré y aller seul, avant de finalement signer un nouveau deal.
Bah c'est les place en position de "ceux qui ont céder".

Car ils ont affirmés publiquement par 2 fois fermer la porte et y aller seul, sans peur.

Mais évidemment que dans le fond, c'est des négo qui aboutissent, les 2 ont joué leur rôle.

nospeudo on est d'accord au final.

misterpixel Tu les veux tes sources, les voilà :

Elle confirment que non seulement c'est bien 75/25, mais en plus que les 50/50 n'ont jamais été réels, et c'est bien 75/25 que Disney a demandé originellement :


'Sony has agreed to the terms that Disney originally proposed for its participation in a future Spider-Man sequel where by Disney/Marvel would co-finance 25% of a third Homecoming movie for a 25% equity stake. "

https://deadline.com/2019/09/sony-walt-disneys-marvel-team-on-third-spider-man-homecoming-title-with-superhero-to-appear-in-future-marvel-pics-1202746497/

'Sony has agreed to the terms that Disney originally proposed for its participation in a future Spider-Man sequel where by Disney/Marvel would co-finance 25% of a third Homecoming movie for a 25% equity stake. "

misterpixel Dans les cordes

spilner Pour le moment Deadpool 3 est garanti comme R-Rated et développé par l'équipe originelle sous la banière 20th Century Fox

Après cela, Disney se réserve le droit de poursuivre ou filer le bébé a Feige, ils verrons

Si c'est du 75/25 voulu par Disney alors oui, c'est Sony qui a cédé. Ils ont pas été trop gourmand d'ailleurs, mais logique.

jenicris Reste plus qu'à espérer trois choses

- Un Spider man 2 qui casse tout sur PS4/5.

-Un retour en force de Marvel vs Capcom avec des graph et un roster énorme genre Wolverine/Punisher/Deadpool/Daredevil/Warlock/Blade/Ghost rider inclus.

- Et un cast légit pour le prochain Wolverine et les autres X-men a l'écran.

negan https://variety.com/2019/film/news/sony-marvel-tom-holland-spider-man-1203351489/amp/?__twitter_impression=true

Et eux parlent bien de 50%, la réalité, c'est que tout ça reste vague mais que les 25% serait bien l'accord final entre les deux parties.

Tout ça pour dire qu'on pourrait à minima attendre des détails définitifs sur ces accord et que dans les deux cas les deux parties sont gagnantes sinon l'accord n'aurait pas eu lieu.

Et si vraiment il était question de 50/50 vs 5/95 hier et aujourd'hui 25/75 oui, Sony a cédé à Marvel plus de part mais n'auraient pas cédé au 50/50 et de ce côté, Marvel à dû (supposition) rabaisser par 2 son offre de départ.

spilner T'inquiète ils vont pas casser ce qui fait le succès des deux premiers et tant que Ryan dit rien c'est que ça avance comme il faut.

negan Avec toi, je ne peux que l'être tant tu es toi-même ultra agressif avec les gens, bien que tu le cache ici, c'est pas gratuit et arrête de jouer les victimes, tu le sais très bien.

T'es Negan ou bien, arrête le show ma belle.

spilner C'est simple : tant que la franchise marche, et tant que l'équipe, enfin surtout Ryan Reynolds, voudront continuer, Disney n'as aucune raison de changer.
Et comme je te dit, c'est déjà assuré que le 3 c'est la même équipe.

En plus, il semblerait que Feige ne soit pas plus pressé que ça de s'occuper de Deadpool.

misterpixel Bon sang... LES 50/50 ONT ÉTÉ DÉMENTIS MOINS DE 2H APRES LE PREMIER ARTICLE
Simplement, tous les site ne traitent pas les infos avec le même sérieux, certains continuent de le colporter.

Mec, y'a bien des sites qui disent encore de la merde sur Final Fantasy VII Remake en racontant des trucs qui ont été démentis 132000 fois depuis 4 ans ou on faisant genre qu'on ne sait pas des trucs annoncés depuis 2015.
Genre l'autre jour encore j'ai vu un site parler de la jaquette de FF VII Remake en disant qu'on ignorait certaines choses comme la présence de Don Corneo et de la scène du travestissement.

Alors que le travestissement Nomura l'as confirmé en décembre 2015 juste après le PSX et que Don Corneo est apparu dans le trailer TGS d'il y a moins de 15 jours...

Et puis venant de ta part cette soudaine obsession de la rigueur, pardon si je rigole un peu.
Et couplé a ton agressivité ça donnais pas envie de répondre.

spilner Puis pour répondre sur pool dans le mcu ça reste possible rated r avec justement du sarcasme ultime 4eme mur aux autres héros apparaissant dans un éventuel avengers.

misterpixel De toute façon, 50/50 ou 75/25, ça change rien a ce que je dis depuis le début :

-Quand tu négocie, tu demande souvent plus que ce que tu désire au départ, c'est le concept

-A partir du moment ou Sony c'est publiquement déclaré comme produisant le film tout seul, et fermant les portes, par 2 fois avant de finalement signer le deal, ça les place en position de ceux qui on céder

Point

Après, y'a ceux qui comprennent ce que ce fait veux dire, et savent que ça n'as rien d'insultant

Et ceux qui se sentent encore plus agresser que si on avait insulté leur mère en lui crachant dessus au sens propre parce que "on as dit que ma société favorite avait perdu une négociation oscour ma vie est en danger"...

nospeudo

negan Non merci Pascal.

nospeudo L'article date d'aujourd'hui, Variety parle bien de 50/50.

Disney wanted the film to be financed on a 50/50 basis, with Feige remaining in a consulting producer capacity. Sony is believed to have proposed keeping the arrangement under the current terms, which stipulate that Marvel receives about 5% of first-dollar gross and all merchandising revenues.

En quoi ta source est plus fiable que celle-là ? La mienne ne l'est peut-être pas aussi je dis pas l'inverse en passant.

Pour Negan, tu sais très bien la raison de sa présence ici arrête un peu de jouer les naïfs.

Celui qui a été condescendant en premier durant notre échange c'est toi, inverse pas les rôles, quant à ta source elle a été apportée après une mise à jour express, on ne peut être certain de sa véracité hein.

Negan n'avait en rien raison il a juste pop comme une fleur sans la connaissance du sujet, il a balancé au pif dans un seul but et i'e fois de plus encore cracher sa haine envers ce qui n'est pas Microsoft, ça aussi, tu le sais très bien.

Sony a joué dans ses intérêts (Marvel aussi) mais au final Sony était décidé à faire cavalier seul, Marvel est revenu sur sa proposition (ils ont cédé quelque part quoique tu en dise) et Sony à la vue de ce nouveau deal accepte et c'est bien normal c'est dans leur intérêt aussi.

Mais oui ils ont cédé, aussi.

Bref je vais pas polimiquer 10 ans sur ce sujet, je te laisse avoir le dernier mot.

spilner Pas sûr mais pas impossible en verras un jour peut-être si x force voit le jour et que les x men d'intégrent bien au mcu.

nospeudo Des arrangements sont toujours possible et dans ce milieu rien n'est arrêter preuve en est avec Disney qui fait des concessions avec Sony pour Spidey.

De plus Deadpool est déjà apparu chez Disney dans divers séries animés donc tout est possible.

Deux bon gros de films de merdes , qu'ils continuent de violer son personnage tout vas bien , bordel entre ça et jacques chirac et les pigeons qui ont chié sur ma caisse , c'est vraiment une semaine de merde !

sora78 Je revois ton com via les notifs :

Thor ne va pas être remplacé par Jane Foster !

Thor est confirmé comme le personnage principal de Love and Thunder et ce n'est pas l'intention affiché par Marvel et Waititi.

Par contre, oui, clairement, Far From Home est ni plus ni moins que l'intronisation de Spidey comme digne successeur d'Iron Man au sein des Avengers, et donc comme destiné a être un Avengers de 1er plan.
C'est pour ça que ça n'avait aucun sens de faire un 3 hors MCU a mes yeux.

misterpixel Mec, je vais te le dire clairement et rapidement :
Tu pète les couilles

Contrairement a toi, je m'en fou d'avoir raison ou tort, je cherche juste a être précis et de dire ce qui est réel.

Je me fout des marques, des entreprises, je me fout bien de qui gagne ou qui perds ou qui cède ou qui fait quoi.

Je cherche juste a être factuel.

Toi, on dirais qu'on as insulté ta mère et ta famille en disant ça sur Sony...

Maintenant si ça peu éviter que tu chouine 3 plombes et que tu continue a polluer les commentaires et bien croit aux 50/50, je m'en bats les couilles

Mais par pitié lâche moi les basques putain tu saoule.

hijikatamayora13 Mais la il ne s'agit pas d'arrangement. Disney possède Deadpool, ils en font littéralement ce qu'ils veulent.

Iger c'est engagé a laisser la team Reynolds faire le 3, R-Rated, et sous bannière 20th Century Fox

et as annoncé que faire des films Marvel R-Rated dans les prochaines années est envisagé, mais sous bannière 20th Century Fox et hors MCU

Oui, ça peu changer.

Mais j'affirme pas que ça sera a vie, je te parle des X prochaines années.

nospeudo Arrête ton show à deux balles, quels chiffres précis, tu relayes un pauvre article mis à jour après tes affirmations ci-dessus.

Je te donne un autre article qui contre ta théorie et tu fais mine de ne pas le voir car la réalité c'est qu'on en sait rien et que les négociations, ce qu'il se dit en interne est globalement resté en interne.

Et je dis pas que tu as tord au passage, ça fait 10 minutes que je dis que oui, Sony a cédé aussi mais que Marvel derrière en a fait autant en revenant vers eux, point barre, que ça te plaise ou non.

Je sais que tu supportes pas la contradiction et que tu aimes avoir raison quoique tu essayes de faire croire, je vois tes commentaires sur les différents articles, comment tu t'exprime avec les autres.

Et arrête de jouer le cowboy avec tes "je m'en bat les couilles blabla" celui qui est venu me brancher en premier, c'est toi, moi je te tag pas, je m'en tape de ta vie en vrai.

Je t'ai rien demandé hormis une source.

Je nuance plus les choses pas toi.

Aller là c'est la bonne, j'étais juste obligé de te faire redescendre un peu vu tes propos de surexcité.

hijikatamayora13 Le truc c'est qu'il faut bien avoir en tête que le MCU, ils le planifient des années a l'avance.
Donc oui ça peu changer, mais ça peut pas être si rapide.

Spider-Man on sait qu'ils négociaient depuis longtemps, et qu'ils avaient un plan avec et un plan sans.
Ils ont annoncé le plan sans officiellement en croisant les doigts pour finalement faire le plan avec.

Mais avec la multiplication des projets lié a l'arrivée des séries TV dans l'équation, je doute que Feige puisse avoir beaucoup de plans alternatifs au grès des possibilités de droit pour les 5 prochaines années a minima.

negan Ton image ne peut être salit davantage, crois-moi. :')

Vous êtes encore à discuter de ça.

shanks

Céder ? 50/50 et 75/25 j appel pas sa céder.

shanks c'est déjà Disney produisait, Sony c'était tout bénef sauf pour la pub de diffusion.


Sinon comme je l'ai dit, Disney va racheter la licence dans pas longtemps.
L'appât du gain pour Sony

kira93
Bah ça passe quand même de 5 à 25% tu noteras.

misterpixel ''Je parle de ta réputation sur Twitter mais ici aussi, encore plus ici même. :')''

Oui je suis une légende ici c'est vrai

hijikatamayora13 je veux un opus du niveau du 2.

negan Je parle de ta réputation sur Twitter mais ici aussi, encore plus ici même. :')

Mais rassure-toi, j'ai pas envie que tu partes, que tu sois là ou pas ma vie ne changera pas soudainement. hijikatamayora13 Merci de le faire remarquer, et certes je suis parti vite en vrille comme tu dis mais sache que c'est justement pour les raisons que tu cites, ça fait plusieurs jours que je constate sa façon de s'exprimer et j'ai pas particulièrement envie de débattre avec lui à l'origine tant c'est très souvent un discours de sourd.

Une source c'était lui faire offense, monsieur n'a pas à en donner car il a forcément raison, car un article, un, lui donne raison, après coup.

Et un autre, Variety, lui donne tord, bizarrement.

Un peu de modestie, de nuance ça fait pas de mal parfois.

Pour Negan par contre la raison est tout autre, je pense que tu sais pourquoi

misterpixel Toujours plus que toi c'est sur

negan Tu n'existe pas. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/5/1569605784-screenshot-20190927-180553-com-android-chrome.jpg

Disney avait demandé 50/50, Sony a proposer 70/30 mais Disney n'en voulait pas, maintenant ils se sont mis d'accord sur 75/25, pas si difficile que ça de deviner qui a cédé à l'autre.

Bon j'ai pas lu tout les commentaires mais le deal est pour des années ou juste pour un film ?
https://hitek.fr/actualite/marvel-studio-sony-annonce-dernier-film-spider-man-mcu_20670

Ultime MAJ de la news avec le post Priceless de Tom Holland sur Instagram

tolgafury Pour le moment ils ne confirment que le 3 et au moins 1 apparition de Spidey dans un film Marvel.
Mais c'est normal qu'ils n'en disent pas plus, l'idée est juste de confirmer la poursuite de Spidey dans le MCU, pour le reste, il faut ménager les effets d'annonces.

hayatevibritania MERCI

tolgafury T'as la source du deal concernant Spider-Man dans l'article, ils ont accepter un 75/25 pour le financement du film et les recettes.
Pas de chèque ou quoi.

Le reste c'est que le partenariat Disney / PlayStation Vue est tombé en même temps et un site évoqué que c'était dans le cadre d'un truc bien plus global entre Disney et Sony donc, avec Spidey en toile de fond. Mais je retrouve plus cet article et pas de détails sur le plus large.

Mais si tu pense au jeu Spider-Man, t'inquiète pas, le 2 on sait déjà qu'il est signé depuis quelques temps.

jenicris Non.
Puisque l'idée est que Disney finance désormais 25% du film, nul besoin de chèque supplémentaire.

jenicris Oui on ne sait pas tout.
Mais c'est pas un pass magique qui ouvre a tout les fantasmes pour autant l'ami !

Disney fournit une équipe créative (incluant l'écriture, les effets visuels, les décors, les costumes, etc... Qui du coup pour ces Spidey la sont fait par le département de Marvel et ses partenaires directs), 25% du budget, un support marketing, et cède l'intégralité des recettes des produits dérivés du film qui, sans accord, allaient en grande majorité a Disney.

Nul besoin d'un chèque en prime.

"Le reste c'est que le partenariat Disney / PlayStation Vue est tombé en même temps et un site évoqué que c'était dans le cadre d'un truc bien plus global entre Disney et Sony donc, avec Spidey en toile de fond."

nospeudo jenicris Oui oui je sais que c'est un autre deal totalement indépendant du deal Disney/ Sony Pictures . J'avais aucun inquiétude sur Spiderman 2 PS5 mais peut être d'autres licence en développement avec SIE / Marvel games ? Iron Man , Doctor Strange etc....Après je m'emballe je sais..

tolgafury Après Sony ne peux pas devenir une "usine a faire du Marvel" non plus, et ils ont tout intérêt a faire un max de licences maison.
Spidey c'est déjà bien, Iron Man c'est pour la VR mais c'est pas rien, c'est pas utile de mettre trop de studios dessus non plus.

Pour un constructeur c'est pas forcément une bonne chose d'avoir trop de licences tierces comme ça.

JE SUISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

HAPPY !

Puis bon si on laisse Spider-Man à Tom Rothman c'est la catastrophe assuré

nospeudo

Je sais pas combien ça vaudra la licence Spider-man pour les droits cinématographique mais moi si je serai Sony je vendrai Spider-man à Disney en échange des licences pour le jeu vidéo .

Cool comme plan n'est ce pas ? Je m'en fou de Sony Pictures

Après pour Sony pictures il y a le deal aussi de faire 5 fiilms avec l'univers Valiant Comics. Si ça pas changé bien sur ....

En tout cas vous m'avez diverti. Une chose est sûr.

Si spiderman peut toucher autan Internet avec des histoire devdeal et De marketing.

C'est que c'est vraiment une poule au oeuf d'Or. Moi je vois mal iron Man, Hulk ou thor provoquer des débat de plus de 100 com sur gamekyo et on parle même pas d'un jeux vidéo...

nospeudo après comprenons nous bien, j'affirme rien, mais juste que l'histoire nous a prouver qu'il faut pas tout croire.

Après dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi.

tolgafury c'est déjà plus compliqué avec les autres licences. Spiderman leur appartenant c'est bien plus facile.

nospeudo

nospeudo jenicris Moi je veux mon jeu Docteur Strange avec SIE / Marvel Games / Remdedy

justx Spiderman c'est ouf j'ai quand meme l'impression que c'est le superhéro le plus aimé et plus populaire, genre rien que les jouets il fait plus du double de ce que fait Batman qui viens juste après lui.

Après perso je l'aime bien mais c'est loin d’être mon perso favori issue de DC/marvel

https://mobile.twitter.com/SonyPictures/status/1177617116888854528 Pas mal la source.

"Originellement"

foxstep C'était logique que Sony n'allait pas accepter aujourd'hui un deal qui fût refusé hier alors même qu'ils avaient déjà passé le plus gros de la polémique, Tom Holland toujours chez eux, annoncé quelques jours plus tôt qu'ils ne fermaient pas les portes et que donc, si Marvel voulait se raviser ils pouvaient toujours le faire. Chose faite visiblement.

Mais bon la source véritable a déjà été désignée hélas ...

misterpixel nospeudo negan

Merci

Parfait le post de Holland