profil
aaronrurdoxy
5
articles : 60
visites depuis l'ouverture : 89084
aaronrurdoxy > blog
    tags :
    16
    Qui a aimé ?
    guyllan, gat, kirianu, snowbell, goldmen33, plistter, spawnini, leblogdeshacka, furtifdor, rendan, lz, klapo, jumeau, kurosama, diablass59, ikaruga
    publié le 06/05/2016 à 20:24 par aaronrurdoxy
    commentaires (82)
    dastukiim publié le 06/05/2016 à 20:25
    bah bah bah c'est du LOURD
    kuroni publié le 06/05/2016 à 20:28
    Meh...
    sh4kur publié le 06/05/2016 à 20:29
    La musique est violente mais je reste perplexe sur les armes les véhicules etc, mélangé le futur et le passé c'est un peu chelou mais j'avoue que c'est nouveau donc pourquoi pas...
    spilner publié le 06/05/2016 à 20:30
    J'aurai préféré du gameplay! Et une ambiance plus moderne
    leonr4 publié le 06/05/2016 à 20:30
    Ça en jette mais dommage pas de phases in game
    mitenso publié le 06/05/2016 à 20:31
    A voir , apres aucun doute que visuellement sa va envoyer du lourd, maintenant à voir ce que sa vaut dans une vrai présentation avec du gameplay
    contra publié le 06/05/2016 à 20:31
    spilner Le gameplay sera évidemment pour l'E3, et à priori chez MS vu le partenariat.
    potion2swag publié le 06/05/2016 à 20:32
    J'ai un peu de mal avec le côté "over the top" du trailer, je trouve que ça colle pas du tout à l'ambiance des conflits du début du siècle dernier.
    jackiechan publié le 06/05/2016 à 20:33
    ça claque pas mal comme Star wars l'année passé

    Sinon pourquoi BF 1 ? je ne comprends plus rien la xbox 3 est la One BF5 est le 1
    dynamo3 publié le 06/05/2016 à 20:33
    sh4kur melanger le futur ? Ou ca mélange ?
    aaronrurdoxy publié le 06/05/2016 à 20:33
    jenicris publié le 06/05/2016 à 20:33
    Ça tue et ça change comme univers. En gros fan des BF que je suis, je vais le suivre de près.
    akinen publié le 06/05/2016 à 20:33
    C'est dommage. Battlefield a souvent communiqué directement avec une phase de gameplay cash sans aucun mensonge.

    Un trailer aussi cuté pour faire monter le buzz, c'est dommage. Apres, COD aussi n'a lâché qu'un trailer.
    ryohazuki publié le 06/05/2016 à 20:34
    Comment ça va être bon en multi
    sadakoyamamura publié le 06/05/2016 à 20:34
    jackiechan Le "1" est en référence à la WW1 tout simplement.
    shin82 publié le 06/05/2016 à 20:35
    sur xbox next ! ca pete avec la zique en tout cas !
    kenshuiin publié le 06/05/2016 à 20:36
    Nom de dieu
    jackiechan publié le 06/05/2016 à 20:37
    sadakoyamamura ah !!! pas con
    draculax publié le 06/05/2016 à 20:37
    Monstrueux. Ils devraient mettre xbox one 720p vu comment ce moteur tourne sur one. Day one sur pc ou ps4 neo
    walterwhite publié le 06/05/2016 à 20:37
    Alors la, chapeau ! En plein dans le mille ce BF.
    judas publié le 06/05/2016 à 20:37
    Par contre faut pas cligner des yeux ...j'espère qu'on aura le moins possible de trailer couper de cette façon à l'E3.
    leblogdeshacka publié le 06/05/2016 à 20:37
    shambala93 publié le 06/05/2016 à 20:38
    Je ne comprends pas comment on peut se plaindre ... On n'a jamais, ou très peu eu de jeux sur la Première Guerre Mondiale...
    arquion publié le 06/05/2016 à 20:38
    j'avais tout faux il n'y a pas d'anachronisme...

    ouais enfin quand on avait vu battlefront la premier fois, on s'attendait pas à un jeu quasi pareil, ici ça sera pareil, on voit une léger phase de gameplay, je pense que ça sera quasi pareil dans le jeu final.
    zekk publié le 06/05/2016 à 20:39
    shambala93 le pire c'est ceux qui demande un jeux à l'univers moderne, ça va, ils ont BF 3,4 et Hardline pour ça !
    ryohazuki publié le 06/05/2016 à 20:40
    draculax comment tu trolles
    dynamo3 publié le 06/05/2016 à 20:42
    On arrive à saturation des FPS "modernes" et les FPS "futuristes" c'est encore pire
    kurosu publié le 06/05/2016 à 20:42
    Plus beau que uncharted et en 60fps
    yeop publié le 06/05/2016 à 20:42
    Attention c'est un trailer in engine donc absolument pas in game, même la séquence qui ressemble à du gameplay sera peut-être bien différente en jeu.

    Après, personnellement, j'attends un retour d'un FPS SOLO sur la première guerre mondial.
    sorny publié le 06/05/2016 à 20:42
    draculax super ton commentaire.. allez dégage de là
    arquion publié le 06/05/2016 à 20:43
    et puis ce trailer avec cette version de Seven Nation Army, franchement ça explose tout (et pourtant je suis pas fps du tout).

    yeop comme j'ai dit, regarde battlefront le trailer et le jeu.
    apollokami publié le 06/05/2016 à 20:43
    Revenir à la WWII ça aurait déjà été couillu mais ils sont allés encore plus loin
    shambala93 publié le 06/05/2016 à 20:43
    zekk
    C'est un cirque pas possible. Les joueurs sur internet sont des ingrats.

    Le genre de gosses qui veulent une glace vanille et une fois obtenue, ils l'a jettent pour en avoir une au chocolat....
    gemini publié le 06/05/2016 à 20:43
    SW Battlefront est deja superbe donc...
    shambala93 publié le 06/05/2016 à 20:44
    yeop
    Ils n'ont pas menti pour battle front donc ça ira techniquement parlant
    plistter publié le 06/05/2016 à 20:44
    leonr4 publié le 06/05/2016 à 20:45
    WW1
    shinz0 publié le 06/05/2016 à 20:45
    R.I.P. CoD
    wickette publié le 06/05/2016 à 20:46
    Looks awesome ! GG DICE !
    ichigoo publié le 06/05/2016 à 20:46
    aaronrurdoxy Y'as pas qu'un court extrait de gameplay, pas mal de passages avec les avions le sont aussi.
    zekk publié le 06/05/2016 à 20:46
    shambala93 t'as tellement bien résumé ça franchement j'en ai marre des blasés de services, les mecs n'apprécient plus rien, critiquent tout sans pour autant avoir tester ce qu'ils critiquent !
    snowbell publié le 06/05/2016 à 20:46
    Enfin
    sh4kur publié le 06/05/2016 à 20:47
    EXCLU ONE ET PC

    RIP SONY
    leonr4 publié le 06/05/2016 à 20:47
    Alors gat t'en penses quoi ? aura t on ce rendu et cette animation en in game ou pas ?
    shambala93 publié le 06/05/2016 à 20:48
    zekk
    T'es développeur, t'ecoutent les joueurs SUR INTERNET, tu te tire une balle !
    goldmen33 publié le 06/05/2016 à 20:48
    Ca tue la bite!
    ichigoo publié le 06/05/2016 à 20:48
    yeop Ouais enfin dice sont surement le studio étant le plus à cheval côté technique. Donc y'a fort à parier qu'il y aura peu de différence visible entre ce trailer in engine et le gameplay.
    gat publié le 06/05/2016 à 20:49
    leonr4 Putain le passage avec les avions dans le canyon. #battlefront

    Sur un PC de la NASA, j'en doute pas.
    aaronrurdoxy publié le 06/05/2016 à 20:49
    ichigoo ah possible j'ai juste pris le gif sur neogaf XD
    goldmen33 publié le 06/05/2016 à 20:49
    sh4kur d'où c'est exclu?!
    yeop publié le 06/05/2016 à 20:50
    shambala93 arquion Bah il y avait tout de même moins de détails, après c'était pas non plus un gouffre, mais bon, on le savait.

    zekk Malheureusement c'est comme ça maintenant, peu importe ce que les éditeurs font, internet s'enflamme pour n'importe quoi et les gens ne sont jamais contents.
    voxen publié le 06/05/2016 à 20:50
    Avec Dice vu la tronche de Battlefront, on aura quelque chose de super beau faut pas s'inquiéter !

    sh4kur c'est juste un partenariat comme Sony avec COD pour les dlc et compagnie hein.
    gat publié le 06/05/2016 à 20:52
    sh4kur Tu crois vraiment que ça sortira pas sur PS4 ?
    ryohazuki publié le 06/05/2016 à 20:52
    goldmen33 exclue temporaire d'une semaine grâce à l'EA Access
    shambala93 publié le 06/05/2016 à 20:52
    yeop
    C'est évident mais c'est une claque. Ce sont des développeurs de talents pour la technique.

    Sinon Battlefield1 > WWI
    Ca laisse penser Battlefield2 > WWII
    sebalt publié le 06/05/2016 à 20:53
    Juste une putain de claque !
    zekk publié le 06/05/2016 à 20:53
    shambala93 c'est clair !

    yeop je peux comprendre qu'on a des préférences pour une époque, un style, un gameplay,... mais de la à tout de suite jouer les offusqués parce que ça rendre pas dans les gouts de ce genre de personne, ça en devient ridicule pour moi !
    arquion publié le 06/05/2016 à 20:53
    goldmen33 voxen gat non mais il trollait (enfin j'espère pour lui ^^)
    apollokami publié le 06/05/2016 à 20:53
    sh4kur Il sera dispo avant sur PC et Xbox via le EA Access comme d'habitude, c'est tout ce qu'il a dit.
    gat publié le 06/05/2016 à 20:54
    arquion Encore qui a mal au fion à cause de U4 ?
    goldmen33 publié le 06/05/2016 à 20:54
    ryohazuki ah oui super Ea acces!
    guyllan publié le 06/05/2016 à 20:55
    s'il y a des chevaux en multi.
    goldmen33 publié le 06/05/2016 à 20:55
    shambala93 y a jamais eu de Battlefield 1 alors que le 2 existe! Ils ont commencé avec BF 1942!
    jumeau publié le 06/05/2016 à 20:55
    Excellent ! Je vais le suivre de pres celui là.
    voxen publié le 06/05/2016 à 20:56
    arquion j'sais pas on sait jamais...
    leonr4 publié le 06/05/2016 à 20:56
    gat En tout cas ça promet niveau config mais le fait que Battlefrtont déchire y a pas de raison que ce BF1 n'en fasse pas de même, DICE
    gat publié le 06/05/2016 à 20:58
    leonr4 Tu peux prévoir minimum une 980 Ti avec 16 Go de RAM.
    DICE.
    apollokami publié le 06/05/2016 à 20:58
    Par contre il est passé où le black de l'affiche ? Il était plus classe que celui du trailer qui semble un copié collé du héros de Wolfenstein
    leonr4 publié le 06/05/2016 à 21:00
    gat Les impressions de gameblog sur le jeu

    Bordel l'énorme claque que ça va être
    klapo publié le 06/05/2016 à 21:00
    Battlefield avec la 1ère guerre, ça risque fortement de me réconcilier avec la licence.
    C'est mon PC qui va pas apprécié, pas du tout au niveau pour afficher les derniers jeux sortant
    sh4kur publié le 06/05/2016 à 21:08
    gat C'était pour foutre la merde en tant que Pro-M
    raoh38 publié le 06/05/2016 à 21:15
    gat une bientot nouvelle 1070 ou amd polaris 10 devrait le faire tourner deja pas mal...a un prix bien moins élévé que la 980ti.
    kurosu publié le 06/05/2016 à 21:25
    yeop le jeu sera comme ca, tu regardes attentivement le trailer, ça se voit trop que c'est pas si ouf, les models sont simplistes, là où la physique fait toute la différence
    draculax publié le 06/05/2016 à 21:27
    ryohazuki c était un gentil troll. Claude vient m aider stouplé
    gat publié le 06/05/2016 à 21:43
    raoh38 Combien ?
    raoh38 publié le 06/05/2016 à 21:49
    gat la 1070 sera surement aux alentours de 300 euros avec d'apres les derniers retours la puissance plus ou moins d'une ti...pour la polaris 10 pareil pour le prix et pour les perfs elle faisait tourné le dernier max payne en démo en 1080p et 60 fps sans etre optimisée...Aprés au dessus tu auras la 1080 d'une puissance d'environ 20 a 30 % superieure a une 980ti pour 500 euros environ.
    kurosama publié le 06/05/2016 à 21:50
    Bon bah va falloir changer de Pc ça tue tout.
    gat publié le 06/05/2016 à 21:53
    raoh38 300€ ? C'est sûr ça ou ce sont juste des rumeurs ?
    raoh38 publié le 06/05/2016 à 21:58
    gat ben les rumeurs disent que pour polaris se sera surement le cas aprés pour nvidia le prix sera sensiblement le meme que pour une 970 a son lancement donc ouai aux alentour de 400 euros au lancement mais quelques temps aprés a 350...si tu te couches pas trop tot , a 3 h du mat tu as la conference officielle du pdg de nvidia qui presentera toute la gamme...
    gat publié le 06/05/2016 à 22:01
    raoh38 Merci bien. Je vais regarder ça alors.
    apollokami publié le 06/05/2016 à 22:37
    gat Toi aussi tu lorgnes sur les 1070/1080 hein ?
    Je suis curieux de voir comment elles vont se positionner niveau perfs par rapport à une 980Ti.
    gat publié le 06/05/2016 à 22:39
    apollokami Bah j'avais prévu de prendre une 980 Ti en Mars mais je n'ai pas pu finalement. Et puis tout le monde a commencé à parler de la génération Pascal début Avril...