Des chercheurs américains ont découvert que les conditions de travail des salariés peuvent être la cause d'une réduction de leur espérance de vie.
Les Américains n'ont pas tous la même espérance de vie. L'écart de longévité entre les individus est même impressionnant : 33 ans séparent les deux extrêmes. Pour comprendre ce qui explique ces différences, les chercheurs des universités de Stanford et Harvard ont comparé toutes les variable et publié leurs résultats dans une étude.
Ce n'est finalement ni le sexe, ni l'origine ethnique ou socioculturelle qui se sont avérés être les marqueurs les plus importants. Les critères liés au travail, par contre, se sont révélés pertinents. Les salariés qui subissent des horaires décalés, qui travaillent dans des conditions de stress exacerbé, qui sont susceptibles d'être licenciés brutalement, vivent moins longtemps que ceux dont l'environnement professionnel est plus favorable.
Pour ça que "travailler plus gagner plus" et une double bêtise...(car travailler plus à l'heure des robots et d'un chômage grandissant...il faudrait plutôt partager le travail, pour que ça soit moins pénible) et de plus "gagner plus" si c'est en heure supplémentaire, c'est rarement l'ouvrier qui demande.
Travailler moins (pour moins abimer le corps, donc moins de souffrance, donc vivre plus longtemps) pour gagner plus (partage des bénéfices par exemple).
Étymologie
De l’ancien français travail (« tourment, souffrance ») (XIIe siècle), du latin tripalium (« instrument de torture à trois poutres »).
ducknsexe "des horaires de travail décalé, de la précarité ou des licenciements à répétition". Pour la partie soulignée, y'a pas que les travailleurs soumis à ce régime.
Un jour les gens se rendront compte (peut-être, si ils arrivent à trouver leur cerveau) dans quel système nous vivons...
"Le travail c'est la santé" est juste un autre de ces dictons de merde qu'on te martèle dans le crâne dès ton plus jeune âge pour être certain que tu bosses et rentres dans le système en fermant ta gueule. La connerie n° 1 du lavage de cerveau.
Le plus drole ça reste qu'une étude (bien étouffée) de l'association américaine de psychologique, s'est amusé à reproduire des dizaines expériences et recherche en psychologie, sociologie et santé, Et le constat est que les 2/3 des "recherches" qui sont censés nous révéler la vérité vrai sur la vie, sont non-reproductible et ce même en reprenant exactement les mêmes variable (comme les sujets à, hors une recherche scientifique doit être reproductible comme en physique, chimie, biologie, médecine appliqué, informatique. Donc leur recherche Américaine juste là pour nous en foutre plein la vue et eux plein les poches, en nous faisant croire qu'on se demarque de la masse sur du vent, ils peuvent se les gardé tant qu'ils ne sont pas sûr que ce qu'ils avance soit le plus irréprochable possible.
Le Japon le pays n°1 de suicidés dans le monde le pays civilisé ou on bosse le plus dans des cadres ultra-stressant au point de jamais voir sa famille ou presque est blindé de centenaires. Aujourd'hui peut-être, dans 50 ans ce sera clairement pas le cas.
Quand à Okinawa, c'est la bouffe qui fait toute la différence la-bas la gastronomie d'okinawa n'a quasi rien à voir avec celle du Japon et est effectivement considéré comme un facteur de longévité
raeglin Bah je suis désolé, mais y'a beaucoup de centenaires, et c'est l'un des pays ou y'a plus de supercentenaires au monde mec, donc ouais t'as perdu l'occaz ENCORE de te taire
et faut arreter avec tes etiquettes c'est pathetique, j'ai l'impression d'etre sur JVC
raeglin Sauf que c'est en progression, si tu me crois pas t'as juste à faire une recherche c'est pas compliqué. Avec une espérance de vie à la naissance de 82,12 ans, le Japon est le premier pays de ce classement. Les hommes ont une espérance de vie moyenne de 78,8 ans selon le World Factbook. Les femmes, elles, peuvent atteindre les 85,62 ans soit presque le record mondial. Le nombre de [i]Japonnais vivant après 100 ans a plus que doublé ces six dernières années, atteignant un nombre record de 36 000 personnes en 2008.[/i]
"Le travail stressant nuit à la santé" --> ...ça m'étonne pas; par contre, 33 ans d'espérance de vie en moins, c'est vachement beaucoup, j'aurais pas imaginé ça tout de même o_O
raeglin c'est juste le pays qui a l'esperance de vie la plus longue au monde et elle ne fait que s'allonger....De plus les anciens vieillissent bien.Pas comme ici ou on est malade de + en + jeune.
Et pour le suicide les champions sont russse et lituaniens (le japon est juste derriere ) .
Ta façon de t'exprimer on dirait un ado qui vit sa rebellion et qui crois tout savoir sans s'etre jamais renseigné sur rien . T'es sur un blog alors profite du temps laissé avant de répondre pour reflechir , tu verras ca te changera la vie ...
Faire un travail que l'on aime pas peut-être, probablement, mais je pense que faire un métier que l'on apprécie est justement très favorable pour le cerveau. C'est pas LE travail qui est en cause mais les conditions de travail et également l'amour ou non pour son métier.
nicolasgourry
"Pour ça que "travailler plus gagner plus" et une double bêtise...(car travailler plus à l'heure des robots et d'un chômage grandissant...il faudrait plutôt partager le travail, pour que ça soit moins pénible) et de plus "gagner plus" si c'est en heure supplémentaire, c'est rarement l'ouvrier qui demande.
Travailler moins (pour moins abimer le corps, donc moins de souffrance, donc vivre plus longtemps) pour gagner plus (partage des bénéfices par exemple).
Étymologie
De l’ancien français travail (« tourment, souffrance ») (XIIe siècle), du latin tripalium (« instrument de torture à trois poutres »)."
Décidément, j'apprécie vraiment tes points de vue ! La vraie solution serait un travail plus réparti. Le plein emploi avec la logique actuelle ne peut exister, il faut un partage en plusieurs emploi moins stressants/violent aussi pour le corps. C'est la seule piste réellement viable sur le long terme avec l'avancée des technologies et avec le taux de chômage actuel. Ils faut pour ça, former les gens et si l'emploi est plus spécialisé moins stressant, il sera plus facile d'y établir de nouvelles personnes.
iglooo
" "des horaires de travail décalé, de la précarité ou des licenciements à répétition". Pour la partie soulignée, y'a pas que les travailleurs soumis à ce régime.
Un jour les gens se rendront compte (peut-être, si ils arrivent à trouver leur cerveau) dans quel système nous vivons..."
Tu as totalement raison : Même si cette étude se base sur la précarité "de l'emploi", la précarité est avant tout sociétale à l'heure actuelle. L'information immédiate se basant sur l'émotion, non sur l'objectivité fait perdre tout notion de recul, de sécurité pour certains, de sens logique : Augmentant le stress et les conflits. Cercle vicieux donc. Individualisation de plus en plus prononcée : Méfiance vis à vis des autres : Stress. Le rythme de vie est quasi imposée, et les voies alternatives rares et étouffées. La précarisation de l'emploi n'est qu'une conséquence du principe sociétal actuel. La partie visible de l'Iceberg en gros.
5120x2880
"Sauf que c'est en progression, si tu me crois pas t'as juste à faire une recherche c'est pas compliqué. Avec une espérance de vie à la naissance de 82,12 ans, le Japon est le premier pays de ce classement. Les hommes ont une espérance de vie moyenne de 78,8 ans selon le World Factbook. Les femmes, elles, peuvent atteindre les 85,62 ans soit presque le record mondial. Le nombre de Japonnais vivant après 100 ans a plus que doublé ces six dernières années, atteignant un nombre record de 36 000 personnes en 2008."
Tu as raison, mais tu occultes une partie du problème. Le problème n'est pas le travail, mais les conditions. Si tu compares la longévité à Tokyo et Okinawa, tu verras un "delta" certain. Pourquoi ? Car à Okinawa, les "personnes agées qui travaillent, le font pour la plupart à leur rythme + travail manuel" sans cahier des charges, sans objectifs mensuel. Tokyo, à l'inverse compétition permanante. Ce qui amène le facteur du stress, qui ne provoque pas que des suicides.
Vivre longtemps ok, mais tu verras qu'un travail stressant de te fera vivre plus longtemps mais en moins bonne santé, (je préfère vivre personnellement 70 et mourir sans gros problème de santé durant ma vie) que 90 ans avec une forte probabilité d'AVC ou de cancer ou autre diabète.
thomass2 Ça dépend du travail, c'est sur que tu vas pas vivre longtemps en étant esclave (ou esclave moderne) le coach sportif je vois pas pourquoi il vivrait moins longtemps.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (43)
Travailler moins (pour moins abimer le corps, donc moins de souffrance, donc vivre plus longtemps) pour gagner plus (partage des bénéfices par exemple).
Étymologie
De l’ancien français travail (« tourment, souffrance ») (XIIe siècle), du latin tripalium (« instrument de torture à trois poutres »).
ryohazuki HHHaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnn!!
c'est ne pas de travailler qui diminue l'espérance de vie mais les conditions de travail
Il n'y a pas de condition de travail sans travail.
Parrallèlement, il n'y a pas de travail sans condition de travail.
FUCK BRAIN!
Un jour les gens se rendront compte (peut-être, si ils arrivent à trouver leur cerveau) dans quel système nous vivons...
"Le travail c'est la santé" est juste un autre de ces dictons de merde qu'on te martèle dans le crâne dès ton plus jeune âge pour être certain que tu bosses et rentres dans le système en fermant ta gueule. La connerie n° 1 du lavage de cerveau.
Monz666
Les japonnais centenaires
Mon cul ouais
Et bien sûr je suis censé te croire sur parole ?
Le Japon le pays n°1 de suicidés dans le monde le pays civilisé ou on bosse le plus dans des cadres ultra-stressant au point de jamais voir sa famille ou presque est blindé de centenaires. Aujourd'hui peut-être, dans 50 ans ce sera clairement pas le cas.
Quand à Okinawa, c'est la bouffe qui fait toute la différence la-bas la gastronomie d'okinawa n'a quasi rien à voir avec celle du Japon et est effectivement considéré comme un facteur de longévité
Quel argumentation j'en reste sans voix
Faut pas en attendre plus d'un Sonbies, je présume
et faut arreter avec tes etiquettes c'est pathetique, j'ai l'impression d'etre sur JVC
Hon Teux !
Et pour le suicide les champions sont russse et lituaniens (le japon est juste derriere ) .
Ta façon de t'exprimer on dirait un ado qui vit sa rebellion et qui crois tout savoir sans s'etre jamais renseigné sur rien . T'es sur un blog alors profite du temps laissé avant de répondre pour reflechir , tu verras ca te changera la vie ...
putain les mecs si vous avez des choses a dire dites les mais reflechissez un moment !
le travail est nuisible pour la santé.
"Pour ça que "travailler plus gagner plus" et une double bêtise...(car travailler plus à l'heure des robots et d'un chômage grandissant...il faudrait plutôt partager le travail, pour que ça soit moins pénible) et de plus "gagner plus" si c'est en heure supplémentaire, c'est rarement l'ouvrier qui demande.
Travailler moins (pour moins abimer le corps, donc moins de souffrance, donc vivre plus longtemps) pour gagner plus (partage des bénéfices par exemple).
Étymologie
De l’ancien français travail (« tourment, souffrance ») (XIIe siècle), du latin tripalium (« instrument de torture à trois poutres »)."
Décidément, j'apprécie vraiment tes points de vue ! La vraie solution serait un travail plus réparti. Le plein emploi avec la logique actuelle ne peut exister, il faut un partage en plusieurs emploi moins stressants/violent aussi pour le corps. C'est la seule piste réellement viable sur le long terme avec l'avancée des technologies et avec le taux de chômage actuel. Ils faut pour ça, former les gens et si l'emploi est plus spécialisé moins stressant, il sera plus facile d'y établir de nouvelles personnes.
iglooo
" "des horaires de travail décalé, de la précarité ou des licenciements à répétition". Pour la partie soulignée, y'a pas que les travailleurs soumis à ce régime.
Un jour les gens se rendront compte (peut-être, si ils arrivent à trouver leur cerveau) dans quel système nous vivons..."
Tu as totalement raison : Même si cette étude se base sur la précarité "de l'emploi", la précarité est avant tout sociétale à l'heure actuelle. L'information immédiate se basant sur l'émotion, non sur l'objectivité fait perdre tout notion de recul, de sécurité pour certains, de sens logique : Augmentant le stress et les conflits. Cercle vicieux donc. Individualisation de plus en plus prononcée : Méfiance vis à vis des autres : Stress. Le rythme de vie est quasi imposée, et les voies alternatives rares et étouffées. La précarisation de l'emploi n'est qu'une conséquence du principe sociétal actuel. La partie visible de l'Iceberg en gros.
"Sauf que c'est en progression, si tu me crois pas t'as juste à faire une recherche c'est pas compliqué. Avec une espérance de vie à la naissance de 82,12 ans, le Japon est le premier pays de ce classement. Les hommes ont une espérance de vie moyenne de 78,8 ans selon le World Factbook. Les femmes, elles, peuvent atteindre les 85,62 ans soit presque le record mondial. Le nombre de Japonnais vivant après 100 ans a plus que doublé ces six dernières années, atteignant un nombre record de 36 000 personnes en 2008."
Tu as raison, mais tu occultes une partie du problème. Le problème n'est pas le travail, mais les conditions. Si tu compares la longévité à Tokyo et Okinawa, tu verras un "delta" certain. Pourquoi ? Car à Okinawa, les "personnes agées qui travaillent, le font pour la plupart à leur rythme + travail manuel" sans cahier des charges, sans objectifs mensuel. Tokyo, à l'inverse compétition permanante. Ce qui amène le facteur du stress, qui ne provoque pas que des suicides.
Vivre longtemps ok, mais tu verras qu'un travail stressant de te fera vivre plus longtemps mais en moins bonne santé, (je préfère vivre personnellement 70 et mourir sans gros problème de santé durant ma vie) que 90 ans avec une forte probabilité d'AVC ou de cancer ou autre diabète.