
tags :
Who likes this ?
diablass59,
link80,
fortep,
soulshunt,
bliss02,
knity,
alexkidd,
fullbuster,
shin82,
opthomas,
voxen,
darksly,
edgar,
plistter,
karbon,
draer,
lambo,
leblogdeshacka,
freematt,
aiolia081,
lz,
kikibearentongues,
i8,
slyder,
poliof,
minbox,
heracles,
neelek,
churos45,
arngrim,
darkfoxx,
milo42
posted the 10/18/2015 at 04:41 PM by
eldren
En effet le bruit ne se propage pas dans l'espace, c'est une reproduction qu'ils ont fait à partir des données qu'ils possèdent, afin de montrer le son que pourrait percevoir l'ouïe humaine si l'on pouvait "écouter" un trou noir
http://www.gamekyo.com/blog_article373880.html
Vivement plus d'info à ce sujet comme tu dis !
La cascade de brouillard c'est énorme
Bonus le nuage Shenron : http://img.ifcdn.com/images/e71e261da291692f1f7ba5ed8a1ccbe58d205c2b8bced72a92faa4b9ba22907b_1.jpg . http://img08.deviantart.net/cc0b/i/2013/215/8/e/shenron_by_eroshik-d6ggjel.jpg .
Pour info Einstein avait deja démontrer énormément de chose sans pouvoir le prouver et sans satellite et sans télescope spatial, donc en ayant les bonnes équations ils doivent pouvoir émettre une bonne théorie surement proche de la réalité comme de nombreuses choses.
La il se base surement sur de la théorie en étudiant des trous noir observable actuellement, indirectement bien sur car un trou noir n'est pas visible mais ils le déduisent.
Ensuite ce n'est pas parce que le son ne se propage pas qu'il n'y en a pas. Une fusée dans l'atmosphère fait du bruit. Dans l'espace elle émet aussi du bruit mais il devient imperceptible pas inexistant. Donc si il se base sur les propriétés physique connu aujourd'hui je ne vois pas en quoi c'est impossible a déterminé.
Ensuite je reviens au big bang ils ont reconstitué le bruit du big bang a travers le fond diffus et il est de plus en plus précis car les outils s'améliorent. Pourtant c'est vieux le big bang
Pour finir plutôt que te vexer comme un cochon car je ne vais pas dans ton sens alors que c'est un débat et un partage...
En astrophysique énormément de chose sont calculé a base de théorie aujourd'hui on tente de les démontrer.
Je reviens avec Einstein énormément de choses sont basés sur ses travaux pourtant il n'avait ni outil spatial comme dit plus haut. Et la plupart de ses théories sont démontré avec nos outils. La théorie des cordes on sait avec quasi certitude quelle est bonne mais comment tu peux la prouver ? C'est le chaînon manquant pour expliquer la relation entre linfiniment grand et linfiniment petit.
Ces mecs ne sont pas des idiots s'ils s'avancent autant c'est qu'il y a une probabilité énorme pour que ca soit le cas.