Description : Vendredi 11 septembre 2015 dans une baie de la ville de Taiji au Japon, un homme a été témoin d'une scène horrible. Un dauphin de Risso en détresse, épuisé et terrifié est venu au bord de l'eau sur les rochers pour demander de l'aide afin d'échapper aux pêcheurs. Une famille de dauphin a été rabattue par les pêcheurs pendant plusieurs heures pour finir dans cette baie parquée dans des filets afin d'être tuée. L'homme en question est Ric O'Barry, un ancien dresseur de dauphin devenu militant. Dans la vidéo, un mâle s'est approché du rivage pour demander de l'aide. Ric O'Barry aimerait pouvoir descendre dans l'eau pour le sauver, mais il n'en a pas le droit. Il risque une longue peine de prison s'il descend dans l'eau. Il a juste le droit d'observer. Quelques instants plus tard, des pêcheurs viennent récupérer le dauphin. Un homme en tenu de plonger va descendre dans l'eau pour tuer le dauphin. Une scène insupportable pour le militant qui va regretter à la fin de la vidéo de ne pas être intervenu. Chaque année, environ 20.000 dauphins sont massacrés dans un véritable bain de sang dans la petite baie de Taiji. De nombreux dauphins sont également capturés pour finir dans des delphinariums, pour qu'on puisse les caresser et nager avec eux. Ric O'Barry insiste sur le fait que cette pratique est économique, qu'elle ne fait pas partie de la culture ou des traditions japonaises.
Les gens pleurnichent parce qu'il y a un animal qui meurt dans une vidéo mais ils pensent même pas aux milliers d'animaux qui meurent chaque jour dans notre pays.
link80 Si c'était un poulpe je lui aurais tranché toute ses pattes, j'aurais finis par coupé la tête pardon, ouvrir sa tête avec un ouvre boîte puis ensuite j'aurais pris son cerveau et je l'aurais jeté à un requin, j'aurais jeté ses yeux à la poubelle, quant aux rondelles (calamar) j'en aurais fais des beignets à la romaine. yummi.
Nan mais y a de quoi désespérer si parmi nous , autant ne savent pas faire la différence entre tuer et torturer ...
Bon, ben j'imagine que si vous vous faites agresser dans la rue par une bandes de crétins armés et sadiques qui ont envie de jouer avant de vous tuer, vous trouverez logique, normal que les gens esquivent leurs regards en accélérant le pas, ou au contraire vous filme de loin afin de faire du buzz sur le net ...
link80 > tiens une autre vidéo assez incroyable où on voit également un Dauphin demander de l'aide à des plongeurs http://youtu.be/qx1UFWl9jK mais le dénouement final en est tout autre
Tu ne veux pas l'insérer juste en-dessous de ta vidéo, histoire de contre-balancer entre le " bien " et le " mal " si tu vois ce que je veux dire
Oui, sans aucun problème.
Je n'ai jamais fait de différence entre les races, les sexes, les classes sociales, ni même considéré que les animaux n'avaient pas de conscience et qu'on s'en foutait royalement de le torturer ou de les tuer...
Et j'ai souvent , effectivement , été confronté à des railleries à ce sujet.
Tuer pour manger est une chose, ne pas faire les efforts qui correspondent aux prétentions qu'on a à être civilisés en est une autre.
On a les moyens de ne plus torturer les animaux pour les manger aujourd'hui.
Et qu'est qu'on a vu le plus: des moyens pour les contraindre à encore plus de productivité avec encore moins d'humanité...
Je vais te rappeler quelque chose; Beaucoup d'humains considère qu'il existe une hiérarchie intrinsèque entre nous, que certains valent plus que les autres par nature.
Et que donc ça justifie de les traiter autrement, sans scrupule notamment (un p'tit coucou en passent aux amérindiens, enfin ceux qui restent) ...
Marcellojolimitaine : Donc, en gros, si dans le monde animal un prédateur peut poursuivre sa proie pendant des kilomètres pour la fatiguer et la buter quand elle n'a plus de force, c'est cool et ça gène personne. Mais si nous, humain, on fait ça alors que théoriquement on est au sommet de la chaîne alimentaire, ça pose un problème parce que... ? En fait je vois même pas en quoi ça pose problème, parce que c'est pas une méthode très "humaine" ? Peut-on mesurer l'humanité dans nos actions objectivement ???
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais depuis au moins le début de l'histoire écrite humaine, celui-ci est sensé se distinguer, démontrer sa valeur particulière en étant ... humain : oui, c'est le même mot qui correspond à un comportement moral.
Ce n'est pas parce qu'on est à une époque qui prétexte un Darwinisme (qui a pourtant déjà été mis à la poubelle depuis l'étude des ADN, notamment humain) à tout crin, même social, que cela dois nous justifier de ne pas réfléchir un minimum sur le sens de nos vies.
Consommer n'est pas être ni s'accomplir en tant qu'humain, clairement pas.
Pourtant, effectivement, aujourd'hui, ça semble être une vision dominante dans nôtre rapport à la vie.
Comme quoi, le "progrès", c'est pas forcément gagné d'avance ...
Marcellojolimitaine : C'est débile, l'humain, tant moral que physique, est définit selon l'époque et l'endroit dans lequel on vit. Il n'y a donc aucune objectivité là-dedans.
"Humain" est juste un titre que l'on se donne, objectivement on est juste des être vivants comme tant d'autres. Dans ce cas, pourquoi ce que l'on fait à d'autres êtres vivants est considéré comme mal alors qu'il y a d'autres êtres vivants qui font la même chose à encore d'autres êtres vivants et pourtant on ne les considère pas comme mauvais ?
l'humain, tant moral que physique, est définit selon l'époque et l'endroit dans lequel on vit. Il n'y a donc aucune objectivité là-dedans.
Si c'est ce que tu es, alors tu n'es pas humain.
T'es peut-être juste con et tu confonds l'obscurantisme et la barbarie avec la culture et la compassion.
Crazycat >On a un cerveau sensé être plus développé, on est sensé faire preuve d'empathie, avoir un sens moral, ... Bravo mon cher, l'être humain a évolué, mais toi tu as pris un gros raccourci, je ne vois que ça pour expliquer tant de connerie !!!
Et oui l'abatage de masse pour les vaches, les poulets, ... est tout aussi dégueulasse. Depuis plusieurs années les études tendent à démontrer que les animaux ressentent et comprennent bien plus de choses qu'on le pensait (normal quand on a la prétention de se croire supérieurs alors qu'en réalité l'être humain est juste l'un des plus débiles des animaux de cette terre, preuve en est faite sur ce topic).
Il y a une énorme différence entre tuer les animaux pour manger et tuer pour gagner un max de pognon. Certains prédateurs vont chasser pendant des heures voir des jours pour tuer un autre animal. Mais dans ces cas là, il tue et bouffe sa proie, pas pour le plaisir ou pour le laisser sur place. Nous on zigouilles des millions d'animaux tout les jours, et il y en a 1 bon tiers qui fini à la jaille. On est responsable d'un paquet d'extinctions d'espèces animales. Reste plus qu'à espérer que les guignols dans le genre de certains ici disparaitront rapidement afin de purifier un peu le niveau moyen d'intelligence humaine et permettre à la barbarie humaine de s'amenuiser avec le temps. Mais ce n'est pas gagné à voir comment certains sont d'une connerie ici.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'une espèce supérieure arrive de l'espace et nous traite comme nous traitons ceux que nous estimons inférieurs, je me marre à l'avance de voir tout les abrutis ici présent se demander pourquoi ça leur arrive avant de se faire déchiqueter la gueule !!!
Les mecs vous me dégoutez Vous vous en foutez, mais j'espère de tout coeur qu'un jour la nature vous le rendra histoire de vous remettre les idées en place !!!
Crazycat >Tu te poses des questions ? Non tu essayes juste de moucher la personne qui contredis les pratiques. J'appelle ça de la connerie pure et simple, ne t'en déplaise.
Rien que ta phrase "Comparé des animaux qu'on chasse et des humains, check".
Bas ouais l'être humain n'a pas plus de valeur qu'un animal, sauf à nos propres yeux (forcément, en tant qu'égocentriques narcissiques). La nature nous le fais souvent savoir. Raz de marée, éruptions, tremblement de terre, ... nous sommes même les premiers touchés, comme quoi on a aucune valeur supplémentaire !!!
Nous sommes justes sensés être plus intelligents, sauf que cette intelligence nous conduis juste à être de plus en plus cons !!!
C'est vraiment dégueulasse, mais c'est vrai qu'il faut avoir conscience de ce que l'homme fait sur la planète...
ritalix En gros tu dis que les milliers de personnes mortes à cause de cet incident, personnes qui n'avaient très certainement rien à voir avec les tueurs de dauphin dont parle cet article, méritaient leur sort ??
marcellojolimitaineraiko: Sachez les amis que dans le règne animal celui dont nous faisons partie, il est de coutume que le chasseur joue avec sa proie "La torture" avant de la tuer... Les Orcs, Dauphins, requins, Tigre, Lion,yen et tant d'autre Pratique ce que nous appelons la torture... Bien sur cela répond à un but précis perfectionner sa technique de mise à mort dans le cas d'un adulte au plus jeune âge cela les entraines à capturer ou même comprendre leur proie afin de toujours mieux pouvoir les chasser... Un simple chat d'extérieur vous le prouvera... Le fait que l'espèce humaine pratique la même chose n'en fait pas une espèce immoral... Je pense juste qu'elle se surestime beaucoup notre espèce...
eldren je dis juste ce que c'est un peu le retour de bâton dont parles ryohazuki, c'est tout. et tu ne peux en aucun savoir qu'ils n'étaient pas liés à la mort des dauphins
ritalixet tu ne peux en aucun savoir qu'ils n'étaient pas liés à la mort des dauphins Appel nous ducon tu gagnera du temps.
Je vois absolument rien qui relie l'effroyable catastrophe ayant touché des milliers d'innocent à Fukushima et le trafic malheureux d'animaux que les japonais peuvent faire (et ils sont loin, très loin d'être les seuls, faut pas croire).
Désolé mais quand je lis certain com et les personnes que ça concerne se reconnaîtrons,je trouve que vous êtes encore plus con que ce qui font ça ou qui ne bouge pas....Les excuses genre chaîne alimentaire et tout c'est vraiment plus bas que tout,il y a des conneries à ne pas écrire,déjà les penser c'est limite...Bref continuer à être stupide,en plus j'en vois certain qui disent même des conneries au delà de leur remarque sur les jeux vidéos c'est pathétique....
ritalix personne n'a le droit de vouloir le mal sur des milliers de personnes comme cela sans savoir exactement qui est qui. Point barre, sans déconner, j'ai absolument pas à me justifier à ce propos
doduo Pas besoin je le dis les gens se reconnaîtrons tout simplement,trouver des excuses à ce genre de choses est juste un manque profond d'intelligences, et comme souvent ce sont toujours les mêmes personnes qui m'ont encore en com des commentaires pathétiques,autant sur ce sujet sérieux que sur les jeux vidéos en général mais ceux-là ne sont jamais ban ou quoi que ce soit et pour ta remarque sur l’inconsistance tu peux te la garder,c'est le seconde fois que tu me réponds à un com et c'est toujours autant pathétique juste histoire de provoquer les gens....Et pour être direct tu dois faire partie des gens dont je parles plus haut à bon entendeur!!
anakaris je ne veux pas le mal du tout oO Vu qu'ils sont morts en plus les pauvres. Je dis juste que parmis les victimes peut-être que certains étaient des pêcheurs de dauphin c'est tout je vois pas ou est le mal de dire cela on ne peut pas le savoir
mutenroshi: Bah mec, tu te pointes et insultes des gens à l'oeil Bien la vie ?
Le problème, c'est que tu ne connais absolument pas le monde animal... C'est pour ça que tu n'as aucune consistance tes connaissances son limité en la matière Les animaux tout comme l'homme torture avant de tuer, je suis désolé pour toi... Une fois de plus tu réagis comme un réac, une vieille âme qui ne comprend plus le monde dans lequel elle vie...
A la question de savoir si il est normal que l'homme tue ce cétacé ? Je n'ai aucune réponse, car je ne sais pas pourquoi il le fait... Parler sans savoir c'est être comme toi inconsistant...
doduo Mais tu es qui pour savoir ce que je connais ou pas?Nous n'avons pas parlé de savoir là,arrête de te croire pour la science infuse,bref je ne discute pas avec les abrutis de ton genre bye.
Ensuite je n'ai pas insulté j'ai juste dit un fait,pour trouver des excuses à ce genre de pratique il faut être con et je le redis "con",oui si je suis ban pour ça j'assumerai,mais au moins je dis ce que je pense,par contre toi tu mériterais vraiment un ban à force de rabaisser les gens et de faire de la provocation...eldrenanakaris,comme je sasai que vous êtes modo au moins rien n'est caché,bref il est temps de remettre certaine personne à leur place et de les faire redescendre sur terre (et moi aussi si vous trouvez mon message faux ou insultant )
Tu as un souci tu viens devant moi et tu verras qui est inconsistant,sinon ferme là et ignore moi,j'espère que le message est clair et que tu ne m'importuneras plus!
eldren Yo c'est le compte à ma chérie (tu peux vérifier si tu ne me crois pas son ip est à Amiens et la mienne à paris), je viens d'aller voir sur mon profil et il n'y a rien aucun message donc j'attend au moins une explication ça serait la moindre des choses car je ne vois pas ou est le problème je ne veux le mal de personne vu qu'ils sont morts. Tous les japonais ne sont aps des tueurs de dauphins mais certains le sont c'est tout c'est un fait comme le prouve l'article en question
testament quant à toi mêles toi de tes affaires merci.
mutenroshi: En fait la vrai question c'est contre quoi t'élèves tu ici clairement ?
Je ne te provoque pas c'est toi qui est venu ici insulter d'autres personnes et ce n'est pas parce que dans ton cerveau c'est un fait que ça te permet de juger les autres en les insultant de con :/ Je me demande juste pourquoi tu n'es pas capable de parler normalement aux autres...
Et ne m'emporte pas dans ta folie si tu sombres mais aux moins le courage de le faire seul
docteurdeggman "propos innapropriés" désolé mais ce n'est pas un motif, j'aimerai au moins savoir quelles sont les propos en question et pourquoi ils sont inappropriés c'est mon droit minimum non ?
kellyyy668 Tes propos sont qu'avec ton premier com:
Ritalix publié le 14/09/2015 à 22:52
Ryohazuki fukushima (avec le petit smiley bien représentatif)
Tu fais une généralité sur la totalité des victimes de cette catastrophe et ça c'est tellement inapproprié dans cet article, car au final on s'en fiche de savoir si dans le l'ensemble des victimes il y avait des pêcheurs, tout ce dont on peut être certain c'est que dans le lot il y avait une majorité qui n'avait strictement rien avoir avec ces histoires.
Peut-être même que dans toutes ces personnes décédées ce jour-là, il y en avait certaines qui ne toléraient pas ce genre de pratique... méritaient-elles ce retour de bâton aussi...
crazycat Rien avoir avec le poisson, la on parle d'un mammifère ayant une intelligence proche de l'être humain, des langages et cultures diverse et compliqué qu'on n'a pas encore décrypté, comme la plupart des autres mammifère marin, bref...
mutenroshi Heu, tu as lu le premier message que tu as posté ? c'est toi qui est venu insulter certaines personnes de cons ou de stupides et puis bon, les menaces, c'est assez limite je trouve.
Tu as un souci tu viens devant moi et tu verras qui est inconsistant,sinon ferme là et ignore moi,j'espère que le message est clair et que tu ne m'importuneras plus!
Eldrendocteurdeggman Bon je voulais pas me mêler de ça et j'avoue être passé sur cet article un peu par hasard, mais là, ses commentaires sont assez limites je trouve.
hyoga57 Je les insultes oui et non en fait si je ne lisais pas des choses pareil je ne dira pas ça,après si les gens le prennent pour eux c'est qu'ils savent très bien qu'ils le sont à mon avis,et je soupçonne même certain de le faire exprès juste pour faire les malins....Pour les menaces contrairement à certain au moins je les assumes car je ne me cache pas derrière un écran à faire le malin et pour la personne concerné ce n'est pas la première fois qu'il la ramène pour rien dire juste provoquer....et j'ai pas besoin de faire le malin en pv comme certain qui ont peur,bref tout ça pour dire que si la modération était faite comme il faut certain arrêterait de se la jouer provocation et je ne dirai plus certain mot comme con ou stupide,par contre tu n'as pas besoin de pleurer je les ais assumé pleinement et si je suis ban ça sera bienfait pour moi,j'ai moi même cité les modos,donc comme tu le dis si bien ne t'en mêle pas et ton Saint préféré est tout pourris
Faudra qu'on m'explique les gens qui veulent mettre les animaux au mm rang qu'les HUMAINS( voir au dessus poutr certains La, on touche le fond de la débilité humaine) Les animaux n'ont MEME PAS la conscience qu'ils vont mourrir tot ou tard... Pis c'est prouvable scientifique ( on prends les données scientifiques seulement qd cela ns arrange ) que l'homme est supérieur a l'animal.
l'argument qui met a terre direct pour rabaisser l'humain( j'dis pas que l'humain se comporte comme il faut, je m'inclus pour le moment ) et mettre sur un piedéstal l'animal:" rgardez cke lumain a fai pollution, guer mondzial et tt, les zanimo ont rien fai de tt sa trololo, j'me sen tlm cho par ckeu zai di, c bo putaaain " tellement stupide cette generalité... Faudrais rapeller la façon dont les animaux chassent, leur absence totale d' empathie, le fossé intellectuelle et de conscience entre les deux ''especes'' etc...
C'est a la mode de mettre l'animal au niveau de l'homme ( merci stupide darwin )
mutenroshi Mais sérieusement, tu te crois où ? On est sur un forum là, un forum c'est fait pour échanger un dialogue entre personnes civilisés, pas pour insulter et menacer les membres comme dans la cité, alors dès que quelqu'un te déplait ou te répond, tu vas immédiatement lui donner rendez-vous pour lui péter la gueule ?
kellyyy668 Bonjour Ritalix, comme je te l'ai dit sur ton profil c'est en rapport avec tes propos sur Fukushima, voir mon premier commentaire.
hyoga57mutenroshi On est sur un sujet délicat... les esprits s'échauffent plus vite...
Au moins Mutenroshi fait des post consistant en expliquant son point de vue il ne se contente pas de poster juste un message comme l'extrait que tu as pris hyoga (par exemple), même si ce morceau là est un peu trop cash il est vrai...
kellyyy668 au passage, c'est le compte de ta copine, pas le tiens, toi tu as été bannis, je ne veux donc pas te voir trainer sur Gamekyo pendant une semaine avec le compte de ta copine (en général ta copine est d'une discrétion ultime, donc si tout à coup je la vois poster là où elle en a pas l'habitude, je saurais que c'est toi), sinon ce sera le ban pour double-compte si on peut dire ça comme ça.
Certains commentaires ici me donnent froid dans le dos.
Pour quelques personnes sur ce site l'homme est supérieur à l'animal, doit-on rappeler que l’Être humain est un animal également ?
Oui nous sommes supérieur... dans la débilité et la bêtise, la aucune autre espèce animale n'arrivera à nous détrôner.
Et quand je lis que les animaux n'ont pas conscience de la mort, il suffit juste de voir cette vidéo où ce dauphin demande de l'aide.
Que ce soit ces dauphins, les bovins dans les abattoirs, les poulet etc. pour moi c'est la même chose.
Je pense que l’Être humain a assez évolué pour se mettre en retrait de toutes autres vies animales, nous avons fait bien trop de dégâts, nous pouvons et sommes capable de vivre sans tuer d’Êtres vivants.
Je précise que je ne mange aucune chair animal, que ce soit de la viande, poisson etc. La vie est précieuse, et ce n'est pas une mode comme certains le pense, c'est pour moi tout l'avenir de l'humanité qui se jouera tôt ou tard sur cette question.
Et c'est notre conscience collective qui je l’espère évoluera petit à petit.
"Y a trop de cons sur terre"... on en a un bel exemple ici.
En quoi la prétendue supériorité de l'être humain l'excuse de se comporter comme un abruti sans aucun respect pour les autres etres vivants? Il n'est pas question de mettre les animaux au meme niveau, mais juste de se comporter de manière descente avec les autres créatures partageant cette planète. Meme si on part du principe que NOUS VOULONS etre egoiste et n'en avoir rien a foutre des autres animaux, c'est quand meme dans notre interet d'arreter de détruire de manière atroce tout ce qui nous entoure, de scier la branche sur laquelle on s'est assis.
Et si on veut avoir un peu de compassion, et oui nous qui sommes tellement supérieur on doit etre capable de penser à autre chose qu'à notre cul, alors là ce genre d'attitude de cruauté envers les autres etres vivants, plantes et arbres compris, doit changer.
Quand je vois des commentaires disant "ouais de toute facon dans la nature ils sont cruels, ils ont pas de compassions" je trouve ca d'un manque d'intelligence et d'observation... AUCUN animal sauvage ne tue pour le plaisir de tuer. La nature est bien faite car toutes les formes de vie représente finalement une masse d'énergie qui se transmets et se recycle de manière optimale. Des animaux mangent d'autres animaux, etc. TOUT EST UNE QUESTION D'EQUILIBRE. L'etre humain est sensé etre comme ca aussi, manger d'autres animaux. Mais quand on voit jusqu'ou on est allé il y a de quoi se poser des questions sur l'absurdité de la chose. On en est plus a chasser un animal et le manger le soir meme, on en est par exemple a creer des centres d'élevage horribles ou les conditions sont déplorables et ou le gaspillage est honteux. De plus on s'auto-empoisonnent en fourant d'antibios et de produits chimiques ces memes animaux qu'on va bouffer tout ca pour des raisons economiques... haha l'espèce supérieur laissez moi rire. L'etre humain est un ado stupide, point final.
Faut que tout le monde grandisse, a commencer par les ignorants qui postent des commentaires aussi dénué d'empathie pour autre chose que leur cul.
docteurdeggman ben c'est la nature qui s'est vengé en quelque sorte c'est comme ça. La nature vise au hasard elle ne fais pas de distinctions entre les gentils et les méchants, elle touche tout le monde. Des gens meurent tous les jours et pourtant certains ne le méritent pas hein. en tout cas merci de m'avoir un tant soit peu expliquer, parce que celui qui m'a banni en est incapable apparemment.
anakaris déja de 1 c'est eldren qui m'a banni pas toi et de deux je fais ce que je veux avec son compte elle m'a passé son mot de passe car elle ne s'en sert pratiquement plus. mais bon ne t'inquiètes pas je ne compte pas poster bcp, si je suis allé sur son compte c'est surtout pour avoir une explication, chose que je n'ai pas eu vraiment.
kalas28w c'est pas juste un poisson, il a été reconnu au dauphin une intelligence supérieure à celui de l'homme figure toi et d'autre part ils sont doué de conscience et peuvent tomber en dépression sache qu'en Inde dernièrement on vient d'accorder un statu de "personne non humaine" aux dauphins, à ce titre ils est désormais interdit de les rendre captif et de les utiliser pour des aquazoos.
De toute façon, c'est surtout une manière de voir le monde.
On sait aussi (malgré donc la vision généralement simpliste - et en même temps justifiant plus aisément les injustices, surtout sociales, chez les humains) qu'il existe des considérations souvent bien au-delà des réflexes conditionnés et des rapports de force. Beaucoup d'espèces ont des tissus sociaux complexes, dans lesquels l'empathie et l'entraide ont une place prépondérante (oui, et même au-delà de leur propre espèce).
On ne peut effectivement séparer d'un seul trait et de manière très binaire les humains des autres espèces.
Mais croire que la vie sur terre = jungle uniquement est aussi une ineptie et un défaut culturel du moment.
Pour ceux qui s'intéressent aux sociétés et aux consciences du vivant, le monde est plus riche, complexe et subtil que ce genre de vision bébête (c'est la cas de le dire)...
Donc, plus précisément:
-Oui, cette "jungle" existe, mais elle n'est ni seule, ni même majoritaire.
- Cette vision du monde n'a, chez les humains, pu être appliquée qu'en des situations bien particulières (tels des rapports de forces très contrastés dans une période d'opulence, seul contexte permettant réellement ces abus) et souvent annonçant un déclin civilisationnel proche (ce qui correspond aussi à la culture dominante du moment, malgré son tout pour le tout actuel pour "dominer le monde" grâce à son énorme influence acquise afin de compenser cette chute qui apparaît quoi qu'il en soit inévitable, dans la mesure ou l'histoire se répète sans cesse ... et sans cesse (en tout cas, à l'échelle de l'histoire écrite, sur quelques millénaires quand même)). Mais généralement tout ce qui applique un rapport de force trop inégal chez les humains aboutit à des catastrophes et à un appauvrissement général ( et les hommes s'en rendre compte souvent longtemps après, lorsqu'ils ont enfin pris du recul sur leur histoire et vis-à-vis de leur orgueil)...
-De tous temps: paix = plus grande prospérité; plus grand progrès culturel, scientifique et moral global.
Au final, ce sont des choix et des visions du monde.
Certains préfèreront peut-être la plus simpliste vision de la jungle et s'accorderont donc bien plus facilement aux "injustices".
D'autres auront en eux la notion de progrès et d'élévation morale, qui demande plus d'efforts et forcément de peine (mais il y a aussi des satisfactions).
Peut-être que ça correspond à des choix ou un état plus profond, ou alors (et c'est bien possible) le poids culturel a une effectivement influence énorme sur la vision du monde et les comportements.
Je pense tout de même que, comme dans absolument tous les domaines : "on peut faire mieux".
Donc, faisons-mieux et faisons certains efforts pour être au moins , tous ensemble, un peu plus civilisés .
hyoga57 Tu sais quoi je suis d'accord avec toi,mais il y a tant de provocs qu'au bout d'un moment non,non et non ça ne passe plus,je m'explique tu me demande ou je me crois et bien je te dirai que si les gens était l'un en face de l'autre il y a certaine chose qu'il ne dirait pas,ou certain ton qu'il n'emploierai pas justement parce qu'ils savent très bien ce qui peut arriver,là derrière leur écran ils se le permettent,donc oui je suis un impulsif et oui si on me parle mal face à face j'en colle une et je l'assume,car regarde bien la provocation de base et tu comprendras peut être ma réaction,perso je viens je dis ce que je pense certes avec des mots insultant mais je le répète trouver des excuses à ce genre de chose est pour moi ma définition de con ou stupide et encore je suis soft,bref pour finir je dirai que je n'aurai pas du le dire comme ça mais c'est comme Sega,c'est plus fort que moi Et en plus tu n'as même pas défendu ton Saint du coup,rigole ou pète un coup
Les vrais doués d'intelligence dans le domaine religieux sont les croyants... Pas le mec lambda qui passe ses soirées dans le péché ( simple exemple car je sais que vous etes a l'cheval sur chaque mot et ne parle seulement des choses futiles pour dénigrer et le fond ds tt cela on l'oublit... ) si ces personnes qu tu qualifis de con, suivaient les règles de Dieu tu ne dirais pas ce qualificatif...
Les mecs s'il vous plait, restez a votre place pourquoi voulez vous parler d'un sujet que vous CONNAISSEZ QUE DALLE, la preuve a chaque fois que les athés veulent parler de la religion ou de Dieu ( d'ailleurs 90% du temps c'est pour dénigrer, ca, c'est vrai qu'c'est super comme comportement ) vous vous trompez 100% DU TEMPS et dites des absurdités...
oldboy62 L'homme n'est pas un animal... Tout les supposés crane d'animaux qui etait humain sont faux... C'était toutes des sculpture facconé c'est prouvé mec, suffit de chercher, et tu dois etre un adepte de la théorie de darwin j'presume... THÉORIE, il y a le mot Théorie, tout simplement psk'elle est erroné et non validé par les scientifique, j'me d'ailleurs pourquoi on l'enseigne encore cette mascarade... Et j'ai jamais dis que les animaux N'ONT PAS CONSCIENCE DE LA MORT jolie desinfo, j'ai dis que les animaux N'ONT PAS conscience qu'ils mourront TOT OU TARD, je l'sort pas de ma poche c'que j'dis, c'est prouvé mec suffit de chercher. Et notifie la prochaine fois stp, pas tres agréable de parler ds l'dos.
ocerco93 Bien sur qu'on a tord si on rentre dans vos truc de croyant.Vous avez lue un truc de 1000 page.Alors que nous,non.
Et perso j'ai pas envie de le lire.J'ai pas le temps pour ça.Je prefere jouer
Et la theorie de l'evolution est vraie.Joue pas avec les mots.
Même si on pouvais aller dans le passé pour vous le montrer vous croirais pas.
Laisse nous croire ce qu'on a envie et toi croit ce qui te plait.Mais nous casse pas les pieds.
palan de quoi tu me parles ? Je m'appuie pas sur les textes, je m'appuie sur votre ''religion'' le domaine scientifique c'est pas mn pb si vous avez pas de livre derrière vous, et ca na aucun sens, tu me dis que mm si j'dis la vérité en m'appuyant sur mn Livre de ''1000pages'', bah ca sera automatiquement faux car c'est injuste, vous n'avez pas de livre sur quoi vous appuyez ? tu t'rends compte a quel pt ca n'a aucun sens bah oui tu preferes jouer, te distraire au lieu de donner l'importance aux grands sujet, ca demande trop de concentration.
En quoi la théorie de l'evolution de l'evolution ( T-H-E-O-R-I-E on s'appuie sur des Théorie pour parler d'un sujet au combien important maintenant ?? c'est tout c'que vous avez ? C'est maigre, voir insignifiant ) est vraie ? Elle se fait défoncer ds tt les sens, ELLE n'est pas validé scientifiquement, voila pourquoi l'appelation '' T-H-E-O-R-I-E "
J'vous laisse croire c'que vous voulez, j'vous dit juste que c'est juste une T-H-E-O-R-I-E, qui plus est dementi par tout scientifique honnête.
ocerco93 Tu vois tu t’énerve,calme toi.
Le domaine scientifique c'est pas une religion.
wiki:
Une religion se conçoit le plus souvent comme un système de pratiques et de croyances pour un groupe ou une communauté, mais il n'y a pas de définition qui soit reconnue comme valable pour tout ce que l'usage permet aujourd'hui d'appeler religion1. Le terme latin religio a été défini pour la première fois par Cicéron comme « le fait de s'occuper d'une nature supérieure que l'on appelle divine et de lui rendre un culte »
Oui je préfère me distrait et vivre,parce que je sais que j'ai qu'une vie et faut en profiter le plus possible.
Si tu veut croire qui a une vie après la vie,fait comme tu veut.
Je comprend pas comment tu peut rejeter l’Évolution comme ça,tu pense vraiment qu'on est arrivé sur terre directement sans poils(pas comme les animaux) et que notre espèce vient de 2 personne?
Tu peut continuer a dire théorie mais j'y croit dur comme fer.
On parle d'une évolution qui prend beaucoups mais beaucoups de temps,c'est impossible que tu puisse le voir les changements en une centaine d'année.
Et tu pense que les squelette qu'on a découvert de nos ancêtre c'est un complot de scientifique?
Oui les scientifique sont les méchants,il veulent detruire vos croyance,parce qu'il sont méchant.
palan Ou je m'enerves!?!?! Etpourquoi jouer les mots ? Je sais que ce n'est pas une religion c'est une petite boutade.
Sans poils ? Ah bon ? Première nouvelle , et oui on viens de 2 personnes, c'est ce qui est plus logique et vérifiable d'ailleurs._.
A ton avis pourquoi je la rejette ? Car c'est une mascarade ! Et je te retournes la question, crois tu vraiment que la terre, l'univers s'est modelé par hasard ??? Meme les scientifique renvoi cela a une puissance qui nous dépasse car c'est impossible que le hasard ai crée cela si parfaitement !! Car je te rapelle que la terre bouge de quelque metre voir centimetre, j'sais plus exactement , dans un sens ou l'autre, ON FINI carbonisé ou gelé ! Mais tout cela n'est qul'fruit du hasard
Que t'y crois dur comme fer a une Théorie que tu ne connais visiblement pas bien ca m'est égal, mais regarde ca et renseigne toi sur la véracité de c'qu'il dit et reviens m'voir https://www.youtube.com/watch?v=TNzSFXMfhZ8 tout tes squelette ont ete faconnés par des escrocs auquel on a mis une dent humaine pour laisser croire par l'adn que c'est humain.
ocerco93 Parler dans le dos sur un site internet ? mon commentaire était masqué ou privé ?
L’homme est un Etre vivant issus de la planète terre, un animal, un mammifère (Les Mammifères. Classe d'animaux vertébrés, vivipares, qui sont caractérisés essentiellement par la présence de mamelles, d'un cœur à quatre cavités, d'un système nerveux et encéphalique développé, par une température interne constante et une respiration de type pulmonaire.)
Que tu le veuille ou non nous sommes des primates de la famille des Hominidés. Tout ceci fait l'unanimité des scientifiques, c'est un fait et non une théorie.
Tu aimes bien ce mot "théorie" pour parler de Darwin mais vu que tu dois être croyant qu'en est il pour ton dieu ? une théorie ou quelque chose de scientifique et véridique ?
oldboy62 tu peux notifier, ne joue pas au plus bete.
oldboy62 unanimité ? C'est une minorité qui croit a la théorie de l'evolution, tu dis ce que tu ne sais pas, on appartient a aucun primate, croire encore ca en 2015 alors que meme votre ''religion'' scientifique la discrédite c'est FORT les gars.
Dieu est véridique, ce n'est pas une théorie, faudrait m'expliquer tout les faits scientifique connu a l'avance dans Les livres saints qui sont seulement prouvé maintenant ou seulement 100 ans avant rien que ca devrait suffire , mais on peut vous ramener toutes les preuves au monde que vs n'y croirez pas car Dieu a scellé votre coeur, en espérant qu'avec le temps il s'ouvre pour vous, il suffit d'utiliser sa tete et se renseigner a plus.
ocerco93 Déjà relies mon premier commentaire, je n'allais pas notifier tout le monde, et je ne t'ai pas repris de phrase pour te notifier ou te parler en particulier.
Tu n'as pas du ouvrir beaucoup de livres, je ne suis pas la pour te juger mais vu les idioties que tu écris et ton niveau d'orthographe je trouve cela très triste.
Chacun est libre de penser ce qu'il veut, pratiquer la religion qu'il veut, tout en respectant autrui.
Quand je te vois écrire Dieu est véridique, votre ''religion'' scientifique, Dieu a scellé votre coeur, on appartient a aucun primate cela me sidère que l'on puisse avoir des œillères comme ça et être autant enfermé comme tu l'es.
Sincèrement je te plains, je te parle d'humain à humain, tu peux croire à dieu ce n'est pas un problème, mais ne t'enfermes pas dedans, il suffit de taper "Etre humain" sur google si tu n'aimes pas les livres.
ocerco93 Détend toi mec et prend un peu de recul, j'ai parlé du créateur comme j'aurais pu dire autre chose. Ceux qui prennent leur parole pour évangile sont tout aussi ignorant que ceux qu'ils dénigrent.
Est qu'est ce tu me dit je suis à cheval ? À cheval de quoi ? Tu me catalogues alors qu'on se connaît pas... Pour un mot tu me catalogue mec... Alors que tu connais rien de ma vie. Par contre toi je vois un truc c'est que tu es bien condescendant et c'est assez désagréable.
Si tu me dit de rester a ma place je vais te dire la même chose, car ta parole n'est pas plus vrai que la mienne. Et la seule vérité que tu détiens c'est la tienne.
Tu te rends même compte, t'es tellement dans ton truc que t'arrive même pas à discerner un type qui s'en bat le navire et au lieu de me juger comme tu la fais, t'aurais du me demander ce que je voulais dire par là. Et la tu aurais été plus intelligent que moi, ça me débecte ces moralisateurs qui connaît pas ta Life mais qui te juge parceque tu dis un mot...
ocerco93 C'est pas une mascarade.
L'univers est super grand,ta des billion de planète.
Et on est né dans la planète ou la vie pouvais arrivé,on sera pas la sinon.
C'est tout.
Si tu pense qu'un être supérieur a créer l'univers,déjà je vois pas comment il a fait et deuxièmement comment lui il est né.Un hazard?Ou encore un autre plus puissant au dessus de lui,jusqu'au l'infinie je suppose?
Ouah tu crois vraiment a un complot multinationnal pour discréditer ton dieux.Tu vois jusqu’à quel point tu vas.
Demain tu va me dire que l'histoire qu'on nous a raconté c'est des connerie,en vraie c'est je sais pas c'est L. Ron Hubbard qui avait raison ou sinon boudda le vraie dieux,ou l'histoire avec mohamed est vraie ou celuis de jesus ou Krishna ou rah ou thor ou je ne sais pas quoi.
Déjà juste le nombre de religion,de dieux a travers le temps et dans le monde prouve que c'est possible que c'est des connerie.
Sauf si t'on dieux c'est dit,aller je vais faire en sorte qu'il croient a plain de dieux pour voir comment il vont faire la guerre....
Et j’envoie un mec pour prouvé que j'existe mais juste une seul fois.
C'est pas possible que le mec voulait juste du pouvoir,ce faire démarqué,être dans l'histoire comme tout homme voudrais.
Je vais peut-être faire comme rael pour avoir un groupe sexuel pour moi.
palan chacun crois en ce qu'il veut tant qu'il ne vient pas faire chier le voisin avec sa religion. Perso moi je crois en Dieu mais ceux qui ne croient pas en dieu je m'en tape ils croient en ce qu'ils veulent. Moi ça m'aide et je crois pcq j'ai envie de croire. Mais je ne vais pas le crier sur les toits que je crois en Dieu
kellyyy668 Si c'est personnel tu dis plus rien sur le forum, tu t'exprime uniquement en mp, autrement t'aura toujours des réponses, que ça te plaise ou non.
kellyyy668 Je suis d'accord avec toi mais dans la vie c'est jamais ça.
Une fois je discutait avec une dame qui était surement très croyant et elle me demandé j’étais de quel religion,je lui dis que j’étais athée,elle ma pas cru,elle m'avais dis plusieurs "vous mentez,aller dite moi votre religion",elle pouvais pas accepter que je crois pas en dieux.
Si tu pense qu'il t'aide quand tu lui demande et te donne des conseilles,tant mieux pour toi.
fullbuster
bah crève si tu veux
Depuis quand ?
Les gens pleurnichent parce qu'il y a un animal qui meurt dans une vidéo mais ils pensent même pas aux milliers d'animaux qui meurent chaque jour dans notre pays.
Poulpe >>>>>> Dauphin
Et d'ailleurs, les dauphins c'est stupides, les poulpes c'est intelligents
Non, en fait j'adore les poulpe mais ça me pose pas de problèmes que des gens en mangent...
(des fois je mange une boite de thon comme ça sans prévenir
me pète les couilles cette tablette!
Bon, ben j'imagine que si vous vous faites agresser dans la rue par une bandes de crétins armés et sadiques qui ont envie de jouer avant de vous tuer, vous trouverez logique, normal que les gens esquivent leurs regards en accélérant le pas, ou au contraire vous filme de loin afin de faire du buzz sur le net ...
Tu ne veux pas l'insérer juste en-dessous de ta vidéo, histoire de contre-balancer entre le " bien " et le " mal " si tu vois ce que je veux dire
Bon, c'est humain , hein, on est pas tous des héros et vive la réalité virtuelle pour compenser.
crazycat
Oui, sans aucun problème.
Je n'ai jamais fait de différence entre les races, les sexes, les classes sociales, ni même considéré que les animaux n'avaient pas de conscience et qu'on s'en foutait royalement de le torturer ou de les tuer...
Et j'ai souvent , effectivement , été confronté à des railleries à ce sujet.
Tuer pour manger est une chose, ne pas faire les efforts qui correspondent aux prétentions qu'on a à être civilisés en est une autre.
On a les moyens de ne plus torturer les animaux pour les manger aujourd'hui.
Et qu'est qu'on a vu le plus: des moyens pour les contraindre à encore plus de productivité avec encore moins d'humanité...
Je vais te rappeler quelque chose; Beaucoup d'humains considère qu'il existe une hiérarchie intrinsèque entre nous, que certains valent plus que les autres par nature.
Et que donc ça justifie de les traiter autrement, sans scrupule notamment (un p'tit coucou en passent aux amérindiens, enfin ceux qui restent) ...
Bref ...
crazycat Hummm, pas sur que le terme "humain" soit approprié ici (et pas sur non plus que traité les humains "d'humains" soit juste aussi).
megaman La question en ce pose même pas
Et non, c'est pas flipper le dauphin
fortep Il y a un membre du site à qui tu penses très fort en disant cela?
Réponse: absolument.
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais depuis au moins le début de l'histoire écrite humaine, celui-ci est sensé se distinguer, démontrer sa valeur particulière en étant ... humain : oui, c'est le même mot qui correspond à un comportement moral.
Ce n'est pas parce qu'on est à une époque qui prétexte un Darwinisme (qui a pourtant déjà été mis à la poubelle depuis l'étude des ADN, notamment humain) à tout crin, même social, que cela dois nous justifier de ne pas réfléchir un minimum sur le sens de nos vies.
Consommer n'est pas être ni s'accomplir en tant qu'humain, clairement pas.
Pourtant, effectivement, aujourd'hui, ça semble être une vision dominante dans nôtre rapport à la vie.
Comme quoi, le "progrès", c'est pas forcément gagné d'avance ...
Je réessaye avec celui-ci https://www.youtube.com/watch?v=qx1UFWl9jKY c'est bon maintenant ?
"Humain" est juste un titre que l'on se donne, objectivement on est juste des être vivants comme tant d'autres. Dans ce cas, pourquoi ce que l'on fait à d'autres êtres vivants est considéré comme mal alors qu'il y a d'autres êtres vivants qui font la même chose à encore d'autres êtres vivants et pourtant on ne les considère pas comme mauvais ?
l'humain, tant moral que physique, est définit selon l'époque et l'endroit dans lequel on vit. Il n'y a donc aucune objectivité là-dedans.
Si c'est ce que tu es, alors tu n'es pas humain.
T'es peut-être juste con et tu confonds l'obscurantisme et la barbarie avec la culture et la compassion.
La réponse pourrait surprendre.
Et la vie d'un poisson, ça vaut rien peut être ?
kakakoleokuku Tu parle de masse,pas de QI.
c'est juste un poisson quoi
Rassure moi, c’était une blague ?
La baleine c'est juste un poisson aussi ?
Et oui l'abatage de masse pour les vaches, les poulets, ... est tout aussi dégueulasse. Depuis plusieurs années les études tendent à démontrer que les animaux ressentent et comprennent bien plus de choses qu'on le pensait (normal quand on a la prétention de se croire supérieurs alors qu'en réalité l'être humain est juste l'un des plus débiles des animaux de cette terre, preuve en est faite sur ce topic).
Il y a une énorme différence entre tuer les animaux pour manger et tuer pour gagner un max de pognon. Certains prédateurs vont chasser pendant des heures voir des jours pour tuer un autre animal. Mais dans ces cas là, il tue et bouffe sa proie, pas pour le plaisir ou pour le laisser sur place. Nous on zigouilles des millions d'animaux tout les jours, et il y en a 1 bon tiers qui fini à la jaille. On est responsable d'un paquet d'extinctions d'espèces animales. Reste plus qu'à espérer que les guignols dans le genre de certains ici disparaitront rapidement afin de purifier un peu le niveau moyen d'intelligence humaine et permettre à la barbarie humaine de s'amenuiser avec le temps. Mais ce n'est pas gagné à voir comment certains sont d'une connerie ici.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'une espèce supérieure arrive de l'espace et nous traite comme nous traitons ceux que nous estimons inférieurs, je me marre à l'avance de voir tout les abrutis ici présent se demander pourquoi ça leur arrive avant de se faire déchiqueter la gueule !!!
Les mecs vous me dégoutez
Franchement, entre nous deux, je me demande bien qui est le plus con, m'enfin bref...
Rien que ta phrase "Comparé des animaux qu'on chasse et des humains, check".
Bas ouais l'être humain n'a pas plus de valeur qu'un animal, sauf à nos propres yeux (forcément, en tant qu'égocentriques narcissiques). La nature nous le fais souvent savoir. Raz de marée, éruptions, tremblement de terre, ... nous sommes même les premiers touchés, comme quoi on a aucune valeur supplémentaire !!!
Nous sommes justes sensés être plus intelligents, sauf que cette intelligence nous conduis juste à être de plus en plus cons !!!
Non je ne parle pas du qi
Le qi est inventé pour le bon sens et la technicité de l'esprit : échelle purement humaine .
Plus le cerveau est développé , plus le langage l'est aussi ... Le savais tu ?
on va dire que c'est un règlement de compte ...
ritalix En gros tu dis que les milliers de personnes mortes à cause de cet incident, personnes qui n'avaient très certainement rien à voir avec les tueurs de dauphin dont parle cet article, méritaient leur sort ??
raiko: Tu idéalise bien trop le monde animal.
Je vois absolument rien qui relie l'effroyable catastrophe ayant touché des milliers d'innocent à Fukushima et le trafic malheureux d'animaux que les japonais peuvent faire (et ils sont loin, très loin d'être les seuls, faut pas croire).
Bonne nuit.
anakaris comment tu peux savoir que certains n'étaient pas pêcheurs de dauphins parmis les victimes ?
Le problème, c'est que tu ne connais absolument pas le monde animal... C'est pour ça que tu n'as aucune consistance tes connaissances son limité en la matière Les animaux tout comme l'homme torture avant de tuer, je suis désolé pour toi... Une fois de plus tu réagis comme un réac, une vieille âme qui ne comprend plus le monde dans lequel elle vie...
A la question de savoir si il est normal que l'homme tue ce cétacé ? Je n'ai aucune réponse, car je ne sais pas pourquoi il le fait... Parler sans savoir c'est être comme toi inconsistant...
Ensuite je n'ai pas insulté j'ai juste dit un fait,pour trouver des excuses à ce genre de pratique il faut être con et je le redis "con",oui si je suis ban pour ça j'assumerai,mais au moins je dis ce que je pense,par contre toi tu mériterais vraiment un ban à force de rabaisser les gens et de faire de la provocation...eldren anakaris,comme je sasai que vous êtes modo au moins rien n'est caché,bref il est temps de remettre certaine personne à leur place et de les faire redescendre sur terre (et moi aussi si vous trouvez mon message faux ou insultant )
Tu as un souci tu viens devant moi et tu verras qui est inconsistant,sinon ferme là et ignore moi,j'espère que le message est clair et que tu ne m'importuneras plus!
testament quant à toi mêles toi de tes affaires merci.
Je ne te provoque pas c'est toi qui est venu ici insulter d'autres personnes et ce n'est pas parce que dans ton cerveau c'est un fait que ça te permet de juger les autres en les insultant de con :/ Je me demande juste pourquoi tu n'es pas capable de parler normalement aux autres...
Et ne m'emporte pas dans ta folie
mutenroshi Surveille un peu tes mots, y a moyen de discuter sans devenir injurieux
Ritalix publié le 14/09/2015 à 22:52
Ryohazuki fukushima (avec le petit smiley bien représentatif)
Tu fais une généralité sur la totalité des victimes de cette catastrophe et ça c'est tellement inapproprié dans cet article, car au final on s'en fiche de savoir si dans le l'ensemble des victimes il y avait des pêcheurs, tout ce dont on peut être certain c'est que dans le lot il y avait une majorité qui n'avait strictement rien avoir avec ces histoires.
Peut-être même que dans toutes ces personnes décédées ce jour-là, il y en avait certaines qui ne toléraient pas ce genre de pratique... méritaient-elles ce retour de bâton aussi...
Tu as un souci tu viens devant moi et tu verras qui est inconsistant,sinon ferme là et ignore moi,j'espère que le message est clair et que tu ne m'importuneras plus!
Eldren docteurdeggman Bon je voulais pas me mêler de ça et j'avoue être passé sur cet article un peu par hasard, mais là, ses commentaires sont assez limites je trouve.
l'argument qui met a terre direct pour rabaisser l'humain( j'dis pas que l'humain se comporte comme il faut, je m'inclus pour le moment ) et mettre sur un piedéstal l'animal:" rgardez cke lumain a fai pollution, guer mondzial et tt, les zanimo ont rien fai de tt sa trololo, j'me sen tlm cho par ckeu zai di, c bo putaaain
C'est a la mode de mettre l'animal au niveau de l'homme ( merci stupide darwin )
hyoga57 mutenroshi On est sur un sujet délicat... les esprits s'échauffent plus vite...
Au moins Mutenroshi fait des post consistant en expliquant son point de vue il ne se contente pas de poster juste un message comme l'extrait que tu as pris hyoga (par exemple), même si ce morceau là est un peu trop cash il est vrai...
J'viens de me lever vous dormez jamais
Sur ce bon TGS à vous
Je penses que eldren sera du même avis.
Pour quelques personnes sur ce site l'homme est supérieur à l'animal, doit-on rappeler que l’Être humain est un animal également ?
Oui nous sommes supérieur... dans la débilité et la bêtise, la aucune autre espèce animale n'arrivera à nous détrôner.
Et quand je lis que les animaux n'ont pas conscience de la mort, il suffit juste de voir cette vidéo où ce dauphin demande de l'aide.
Que ce soit ces dauphins, les bovins dans les abattoirs, les poulet etc. pour moi c'est la même chose.
Je pense que l’Être humain a assez évolué pour se mettre en retrait de toutes autres vies animales, nous avons fait bien trop de dégâts, nous pouvons et sommes capable de vivre sans tuer d’Êtres vivants.
Je précise que je ne mange aucune chair animal, que ce soit de la viande, poisson etc. La vie est précieuse, et ce n'est pas une mode comme certains le pense, c'est pour moi tout l'avenir de l'humanité qui se jouera tôt ou tard sur cette question.
Et c'est notre conscience collective qui je l’espère évoluera petit à petit.
En quoi la prétendue supériorité de l'être humain l'excuse de se comporter comme un abruti sans aucun respect pour les autres etres vivants? Il n'est pas question de mettre les animaux au meme niveau, mais juste de se comporter de manière descente avec les autres créatures partageant cette planète. Meme si on part du principe que NOUS VOULONS etre egoiste et n'en avoir rien a foutre des autres animaux, c'est quand meme dans notre interet d'arreter de détruire de manière atroce tout ce qui nous entoure, de scier la branche sur laquelle on s'est assis.
Et si on veut avoir un peu de compassion, et oui nous qui sommes tellement supérieur on doit etre capable de penser à autre chose qu'à notre cul, alors là ce genre d'attitude de cruauté envers les autres etres vivants, plantes et arbres compris, doit changer.
Quand je vois des commentaires disant "ouais de toute facon dans la nature ils sont cruels, ils ont pas de compassions" je trouve ca d'un manque d'intelligence et d'observation... AUCUN animal sauvage ne tue pour le plaisir de tuer. La nature est bien faite car toutes les formes de vie représente finalement une masse d'énergie qui se transmets et se recycle de manière optimale. Des animaux mangent d'autres animaux, etc. TOUT EST UNE QUESTION D'EQUILIBRE. L'etre humain est sensé etre comme ca aussi, manger d'autres animaux. Mais quand on voit jusqu'ou on est allé il y a de quoi se poser des questions sur l'absurdité de la chose. On en est plus a chasser un animal et le manger le soir meme, on en est par exemple a creer des centres d'élevage horribles ou les conditions sont déplorables et ou le gaspillage est honteux. De plus on s'auto-empoisonnent en fourant d'antibios et de produits chimiques ces memes animaux qu'on va bouffer tout ca pour des raisons economiques... haha l'espèce supérieur laissez moi rire. L'etre humain est un ado stupide, point final.
Faut que tout le monde grandisse, a commencer par les ignorants qui postent des commentaires aussi dénué d'empathie pour autre chose que leur cul.
anakaris déja de 1 c'est eldren qui m'a banni pas toi et de deux je fais ce que je veux avec son compte elle m'a passé son mot de passe car elle ne s'en sert pratiquement plus. mais bon ne t'inquiètes pas je ne compte pas poster bcp, si je suis allé sur son compte c'est surtout pour avoir une explication, chose que je n'ai pas eu vraiment.
Sinon concernant la sensibilité des animaux je t'invite à lire cette histoire qui, si tu as un minimum de coeur, te fera te poser bcp de question sur la souffrance réel qu'endure certain animaux dans le monde http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1307970/2011/08/22/Une-femelle-ours-captive-tue-son-petit-et-se-suicide.dhtml
De toute façon, c'est surtout une manière de voir le monde.
On sait aussi (malgré donc la vision généralement simpliste - et en même temps justifiant plus aisément les injustices, surtout sociales, chez les humains) qu'il existe des considérations souvent bien au-delà des réflexes conditionnés et des rapports de force. Beaucoup d'espèces ont des tissus sociaux complexes, dans lesquels l'empathie et l'entraide ont une place prépondérante (oui, et même au-delà de leur propre espèce).
On ne peut effectivement séparer d'un seul trait et de manière très binaire les humains des autres espèces.
Mais croire que la vie sur terre = jungle uniquement est aussi une ineptie et un défaut culturel du moment.
Pour ceux qui s'intéressent aux sociétés et aux consciences du vivant, le monde est plus riche, complexe et subtil que ce genre de vision bébête (c'est la cas de le dire)...
Donc, plus précisément:
-Oui, cette "jungle" existe, mais elle n'est ni seule, ni même majoritaire.
- Cette vision du monde n'a, chez les humains, pu être appliquée qu'en des situations bien particulières (tels des rapports de forces très contrastés dans une période d'opulence, seul contexte permettant réellement ces abus) et souvent annonçant un déclin civilisationnel proche (ce qui correspond aussi à la culture dominante du moment, malgré son tout pour le tout actuel pour "dominer le monde" grâce à son énorme influence acquise afin de compenser cette chute qui apparaît quoi qu'il en soit inévitable, dans la mesure ou l'histoire se répète sans cesse ... et sans cesse (en tout cas, à l'échelle de l'histoire écrite, sur quelques millénaires quand même)). Mais généralement tout ce qui applique un rapport de force trop inégal chez les humains aboutit à des catastrophes et à un appauvrissement général ( et les hommes s'en rendre compte souvent longtemps après, lorsqu'ils ont enfin pris du recul sur leur histoire et vis-à-vis de leur orgueil)...
-De tous temps: paix = plus grande prospérité; plus grand progrès culturel, scientifique et moral global.
Au final, ce sont des choix et des visions du monde.
Certains préfèreront peut-être la plus simpliste vision de la jungle et s'accorderont donc bien plus facilement aux "injustices".
D'autres auront en eux la notion de progrès et d'élévation morale, qui demande plus d'efforts et forcément de peine (mais il y a aussi des satisfactions).
Peut-être que ça correspond à des choix ou un état plus profond, ou alors (et c'est bien possible) le poids culturel a une effectivement influence énorme sur la vision du monde et les comportements.
Je pense tout de même que, comme dans absolument tous les domaines : "on peut faire mieux".
Donc, faisons-mieux et faisons certains efforts pour être au moins , tous ensemble, un peu plus civilisés
Cool
Et ça n'est pas prêt de changer! (Selfie life inside)
Les vrais doués d'intelligence dans le domaine religieux sont les croyants... Pas le mec lambda qui passe ses soirées dans le péché ( simple exemple car je sais que vous etes a l'cheval sur chaque mot et ne parle seulement des choses futiles pour dénigrer et le fond ds tt cela on l'oublit...
Les mecs s'il vous plait, restez a votre place pourquoi voulez vous parler d'un sujet que vous CONNAISSEZ QUE DALLE, la preuve a chaque fois que les athés veulent parler de la religion ou de Dieu ( d'ailleurs 90% du temps c'est pour dénigrer, ca, c'est vrai qu'c'est super comme comportement
oldboy62 L'homme n'est pas un animal... Tout les supposés crane d'animaux qui etait humain sont faux... C'était toutes des sculpture facconé c'est prouvé mec, suffit de chercher, et tu dois etre un adepte de la théorie de darwin j'presume... THÉORIE, il y a le mot Théorie, tout simplement psk'elle est erroné et non validé par les scientifique, j'me d'ailleurs pourquoi on l'enseigne encore cette mascarade... Et j'ai jamais dis que les animaux N'ONT PAS CONSCIENCE DE LA MORT jolie desinfo, j'ai dis que les animaux N'ONT PAS conscience qu'ils mourront TOT OU TARD, je l'sort pas de ma poche c'que j'dis, c'est prouvé mec suffit de chercher. Et notifie la prochaine fois stp, pas tres agréable de parler ds l'dos.
marcellojolimitaine Un lien pour '' l'empathie '' animal ?
Et perso j'ai pas envie de le lire.J'ai pas le temps pour ça.Je prefere jouer
Et la theorie de l'evolution est vraie.Joue pas avec les mots.
Même si on pouvais aller dans le passé pour vous le montrer vous croirais pas.
Laisse nous croire ce qu'on a envie et toi croit ce qui te plait.Mais nous casse pas les pieds.
En quoi la théorie de l'evolution de l'evolution ( T-H-E-O-R-I-E on s'appuie sur des Théorie pour parler d'un sujet au combien important maintenant ?? c'est tout c'que vous avez ? C'est maigre, voir insignifiant ) est vraie ? Elle se fait défoncer ds tt les sens, ELLE n'est pas validé scientifiquement, voila pourquoi l'appelation '' T-H-E-O-R-I-E "
J'vous laisse croire c'que vous voulez, j'vous dit juste que c'est juste une T-H-E-O-R-I-E, qui plus est dementi par tout scientifique honnête.
Le domaine scientifique c'est pas une religion.
wiki:
Une religion se conçoit le plus souvent comme un système de pratiques et de croyances pour un groupe ou une communauté, mais il n'y a pas de définition qui soit reconnue comme valable pour tout ce que l'usage permet aujourd'hui d'appeler religion1. Le terme latin religio a été défini pour la première fois par Cicéron comme « le fait de s'occuper d'une nature supérieure que l'on appelle divine et de lui rendre un culte »
Oui je préfère me distrait et vivre,parce que je sais que j'ai qu'une vie et faut en profiter le plus possible.
Si tu veut croire qui a une vie après la vie,fait comme tu veut.
Je comprend pas comment tu peut rejeter l’Évolution comme ça,tu pense vraiment qu'on est arrivé sur terre directement sans poils(pas comme les animaux) et que notre espèce vient de 2 personne?
Tu peut continuer a dire théorie mais j'y croit dur comme fer.
On parle d'une évolution qui prend beaucoups mais beaucoups de temps,c'est impossible que tu puisse le voir les changements en une centaine d'année.
Et tu pense que les squelette qu'on a découvert de nos ancêtre c'est un complot de scientifique?
Oui les scientifique sont les méchants,il veulent detruire vos croyance,parce qu'il sont méchant.
Sans poils ? Ah bon ? Première nouvelle , et oui on viens de 2 personnes, c'est ce qui est plus logique et vérifiable d'ailleurs._.
A ton avis pourquoi je la rejette ? Car c'est une mascarade ! Et je te retournes la question, crois tu vraiment que la terre, l'univers s'est modelé par hasard ??? Meme les scientifique renvoi cela a une puissance qui nous dépasse car c'est impossible que le hasard ai crée cela si parfaitement !! Car je te rapelle que la terre bouge de quelque metre voir centimetre, j'sais plus exactement , dans un sens ou l'autre, ON FINI carbonisé ou gelé ! Mais tout cela n'est qul'fruit du hasard
Que t'y crois dur comme fer a une Théorie que tu ne connais visiblement pas bien ca m'est égal, mais regarde ca et renseigne toi sur la véracité de c'qu'il dit et reviens m'voir https://www.youtube.com/watch?v=TNzSFXMfhZ8 tout tes squelette ont ete faconnés par des escrocs auquel on a mis une dent humaine pour laisser croire par l'adn que c'est humain.
L’homme est un Etre vivant issus de la planète terre, un animal, un mammifère (Les Mammifères. Classe d'animaux vertébrés, vivipares, qui sont caractérisés essentiellement par la présence de mamelles, d'un cœur à quatre cavités, d'un système nerveux et encéphalique développé, par une température interne constante et une respiration de type pulmonaire.)
Que tu le veuille ou non nous sommes des primates de la famille des Hominidés. Tout ceci fait l'unanimité des scientifiques, c'est un fait et non une théorie.
Tu aimes bien ce mot "théorie" pour parler de Darwin mais vu que tu dois être croyant qu'en est il pour ton dieu ? une théorie ou quelque chose de scientifique et véridique ?
oldboy62 unanimité ? C'est une minorité qui croit a la théorie de l'evolution, tu dis ce que tu ne sais pas, on appartient a aucun primate, croire encore ca en 2015 alors que meme votre ''religion'' scientifique la discrédite c'est FORT les gars.
Dieu est véridique, ce n'est pas une théorie, faudrait m'expliquer tout les faits scientifique connu a l'avance dans Les livres saints qui sont seulement prouvé maintenant ou seulement 100 ans avant rien que ca devrait suffire , mais on peut vous ramener toutes les preuves au monde que vs n'y croirez pas car Dieu a scellé votre coeur, en espérant qu'avec le temps il s'ouvre pour vous, il suffit d'utiliser sa tete et se renseigner a plus.
Tu n'as pas du ouvrir beaucoup de livres, je ne suis pas la pour te juger mais vu les idioties que tu écris et ton niveau d'orthographe je trouve cela très triste.
Chacun est libre de penser ce qu'il veut, pratiquer la religion qu'il veut, tout en respectant autrui.
Quand je te vois écrire Dieu est véridique, votre ''religion'' scientifique, Dieu a scellé votre coeur, on appartient a aucun primate cela me sidère que l'on puisse avoir des œillères comme ça et être autant enfermé comme tu l'es.
Sincèrement je te plains, je te parle d'humain à humain, tu peux croire à dieu ce n'est pas un problème, mais ne t'enfermes pas dedans, il suffit de taper "Etre humain" sur google si tu n'aimes pas les livres.
Est qu'est ce tu me dit je suis à cheval ? À cheval de quoi ? Tu me catalogues alors qu'on se connaît pas... Pour un mot tu me catalogue mec... Alors que tu connais rien de ma vie. Par contre toi je vois un truc c'est que tu es bien condescendant et c'est assez désagréable.
Si tu me dit de rester a ma place je vais te dire la même chose, car ta parole n'est pas plus vrai que la mienne. Et la seule vérité que tu détiens c'est la tienne.
Tu te rends même compte, t'es tellement dans ton truc que t'arrive même pas à discerner un type qui s'en bat le navire et au lieu de me juger comme tu la fais, t'aurais du me demander ce que je voulais dire par là. Et la tu aurais été plus intelligent que moi, ça me débecte ces moralisateurs qui connaît pas ta Life mais qui te juge parceque tu dis un mot...
L'univers est super grand,ta des billion de planète.
Et on est né dans la planète ou la vie pouvais arrivé,on sera pas la sinon.
C'est tout.
Si tu pense qu'un être supérieur a créer l'univers,déjà je vois pas comment il a fait et deuxièmement comment lui il est né.Un hazard?Ou encore un autre plus puissant au dessus de lui,jusqu'au l'infinie je suppose?
Ouah tu crois vraiment a un complot multinationnal pour discréditer ton dieux.Tu vois jusqu’à quel point tu vas.
Demain tu va me dire que l'histoire qu'on nous a raconté c'est des connerie,en vraie c'est je sais pas c'est L. Ron Hubbard qui avait raison ou sinon boudda le vraie dieux,ou l'histoire avec mohamed est vraie ou celuis de jesus ou Krishna ou rah ou thor ou je ne sais pas quoi.
Déjà juste le nombre de religion,de dieux a travers le temps et dans le monde prouve que c'est possible que c'est des connerie.
Sauf si t'on dieux c'est dit,aller je vais faire en sorte qu'il croient a plain de dieux pour voir comment il vont faire la guerre....
Et j’envoie un mec pour prouvé que j'existe mais juste une seul fois.
C'est pas possible que le mec voulait juste du pouvoir,ce faire démarqué,être dans l'histoire comme tout homme voudrais.
Je vais peut-être faire comme rael pour avoir un groupe sexuel pour moi.
Regarde ça:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_religions_par_anciennet%C3%A9
/>
Peut-etre le vraie c'est celuis d'y a 3000 mille en ans mais les gents l'on oublier.
Et pourquoi tu crois en ta religion,parce que t'es parent te l’on dis?Si il était athée tu sera devenue religieux?
Une fois je discutait avec une dame qui était surement très croyant et elle me demandé j’étais de quel religion,je lui dis que j’étais athée,elle ma pas cru,elle m'avais dis plusieurs "vous mentez,aller dite moi votre religion",elle pouvais pas accepter que je crois pas en dieux.
Si tu pense qu'il t'aide quand tu lui demande et te donne des conseilles,tant mieux pour toi.